中國檢察（第8卷自由裁量與人權(quán)保障）

定　價：￥35.00

作　者：	張智輝主編
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	法律法規(guī)釋義

購買這本書可以去

中國圖書網(wǎng) (￥31.50)

ISBN：	9787301096659	出版時間：	2005-09-01	包裝：	平裝
開本：	23cm	頁數(shù)：	330	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　內(nèi)容介紹：2004年，最鬲人民檢祭院重點課題中有15份質(zhì)量較高的研究報告結(jié)題。我們將這15份研究報告分為兩部分，編成《中國檢察》第7卷和第8卷。本卷（第8卷）以“自由裁量與人權(quán)保障”為主題，共收錄了6篇研究報告，并將其分為“檢察裁量權(quán)”與“人權(quán)保障”兩個欄目?？傮w看，這些研究報告均有較高的學(xué)術(shù)價值與較強的實踐意義，值得一讀。檢察官擁有一定程度的自由裁量權(quán)對于實現(xiàn)個案公正、節(jié)約訴訟成本、提高訴訟效率以及實現(xiàn)程序公正都具有積極的意義，充分發(fā)揮檢察官自由裁量權(quán)這一觀點已漸成學(xué)界共識。由西南政法大學(xué)校長龍宗智教授主持完成的研究報告《檢察官自由裁量權(quán)研究》即對該問題進行了研究。報告認為，檢察官自由裁量權(quán)十分廣泛，尤其是在民事、行政訴訟中，檢察官享有相當(dāng)?shù)淖杂刹昧繖?quán)。但就刑事訴訟而言，檢察機關(guān)并不是在所有領(lǐng)域都享有這種權(quán)力。根據(jù)現(xiàn)行《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，我國檢察官在立案階段、立案監(jiān)督階段、偵查階段及刑罰執(zhí)行階段都不享有自由裁量權(quán)。至于在審查起訴階段，《刑事訴訟法》第142條第1款規(guī)定的法定不起訴和第140條第4款規(guī)定的存疑不起訴都不屬于起訴便宜主義，因此，檢察機關(guān)對此也沒有自由裁量權(quán)。同大多數(shù)權(quán)利一樣，這種權(quán)利也不可避免地存在著被濫用的危險性，作為配置和制約司法權(quán)手段之一的刑事訴訟，在賦予檢察官一定的自由裁量權(quán)的同時，必須建立相應(yīng)的制約機制來防止其被濫用，我國檢察機關(guān)正在進行著相應(yīng)的努力。報旨認為，為有效地防止并最終消除檢察官自由裁量權(quán)的濫用現(xiàn)象，這一權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法治原則、合理原則及正當(dāng)程序這三個原則。當(dāng)然，杜絕檢察官自由裁量權(quán)濫用的根本措施仍在于合理的監(jiān)督機制。報告指出，與各國檢察官自由裁量權(quán)的規(guī)定及運用狀況相比較，我國檢察機關(guān)自由裁量權(quán)存在肴比較廣闊的發(fā)展空間，因為我國目前具備促使檢察官自由裁量權(quán)擴展的宏觀條件：社會空間——犯罪增多的壓力；制度空間——對抗制因素的引進；觀念空間——司法觀念的轉(zhuǎn)變。關(guān)于我國檢察官自由裁量權(quán)的發(fā)展與完善，該研究報告認為，法院審判的審前、審中及審后這三個訴訟階段在發(fā)展、完善檢察官自由裁量權(quán)方面的具體措施應(yīng)當(dāng)有所不同：檢察官自由裁量權(quán)在審前程序中的完善應(yīng)當(dāng)從完善不起訴裁量制度、增加暫緩起訴的規(guī)定、賦予檢察官的……

作者簡介

暫缺《中國檢察（第8卷自由裁量與人權(quán)保障）》作者簡介

圖書目錄

目錄：
檢察理念
檢察官自由裁量權(quán)研究………………………………………………………(1)
引言………………………………………………………………………(1)
一.理論篇………………………………………………………………(3)
二.運作篇………………………………………………………………(20)
三.建構(gòu)篇………………………………………………………………(32)
公訴權(quán)行使的標(biāo)準(zhǔn)及制約機制研究………………………………………(61)
前言……………………………………………………………………(61)
一.公訴權(quán)行使的標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………………(62)
二.公訴權(quán)行使的制約機制……………………………………………(86)
檢察機關(guān)執(zhí)法活動內(nèi)部監(jiān)督制約制度研究………………………………(127)
一.檢察機關(guān)執(zhí)法活動內(nèi)部監(jiān)督制約制度的內(nèi)涵與合理定位……(128)
二.檢察機關(guān)執(zhí)法活動內(nèi)部監(jiān)督制約制度的現(xiàn)狀與缺陷分析……(131)
三.檢察機關(guān)執(zhí)法活動內(nèi)部監(jiān)督制約制度的價值目標(biāo)與完善方向……(134)
四.檢察機關(guān)執(zhí)法活動內(nèi)部監(jiān)督制約制度改進模式的
評析與構(gòu)建………………………………………………………(137)
五.完善檢察機關(guān)執(zhí)法活動內(nèi)部監(jiān)督制約制度的實踐……………(146)
人權(quán)保障
我國刑事訴訟中人權(quán)保障問題研究………………………………………(153)
導(dǎo)言……………………………………………………………………(153)
一.我國刑事訴訟中的人權(quán)保障……………………………………(154)
二.二.我國刑事訴訟中人權(quán)保障方面存在的問題及原因……………(162)
三.三.刑事訴訟中人權(quán)保障的對策與建議……………………………(197)
四.刑事檢察環(huán)節(jié)的人權(quán)保障…………………………………………………(210)
五.引言……………………………………………………………………(210)
六.一.刑事檢察環(huán)節(jié)人權(quán)保障存在的主要問題………………………(214)
七.二.刑事檢察環(huán)節(jié)人權(quán)保障存在問題的原因分析…………………(229)
八.三.增強人權(quán)觀念,加強檢察文化建設(shè)………………………………(238)
九.四.刑事檢察環(huán)節(jié)人權(quán)保障的制度設(shè)計……………………………(242)
十.五.刑事檢察環(huán)節(jié)人權(quán)保障的立法完善……………………………(257)
十一.職務(wù)犯罪證據(jù)問題研究……………………………………………………(270)
十二.序論……………………………………………………………………(270)
十三.一.職務(wù)犯罪中取證問題研究………………………………………(273)
十四.二.職務(wù)犯罪中的舉證問題研究……………………………………(295)
結(jié)語……………………………………………………………………(330)