近代中國(guó)憲政歷程：史料薈萃

　　一、本書(shū)名為《近代中國(guó)憲政歷程：史料薈萃》，材料范圍限于清末和民國(guó)兩個(gè)時(shí)期的憲政史料。二、本書(shū)收集、編輯、勘校所依據(jù)之資料，主要來(lái)源于清末民國(guó)各種法規(guī)匯編、當(dāng)時(shí)創(chuàng)辦之報(bào)刊雜志、民國(guó)學(xué)人編撰之憲政書(shū)籍、臺(tái)灣文海出版社編輯之近代中國(guó)史料叢刊、民國(guó)叢書(shū)，以及今人編輯之各種史料匯編、文史資料，等等。具體資料出處詳見(jiàn)引文按語(yǔ)。三、抗戰(zhàn)時(shí)期汪精衛(wèi)、滿洲國(guó)等偽政權(quán)的憲政史料，因目前掌握的資料有限，故暫未編人；革命根據(jù)地的憲政史料擬另行編輯。四、本書(shū)所選資料包括憲法文本、憲法草案（含學(xué)者和黨團(tuán)私擬的各種民間草案）、憲法性文件（含組織法、選舉法、議會(huì)法等）、相關(guān)重要背景材料以及有關(guān)評(píng)述。五、為了更清晰地顯示出近代中國(guó)憲政歷程的發(fā)展脈絡(luò)，本書(shū)大體按照歷史時(shí)期劃分為四編十章，每章之下又設(shè)若干小節(jié)，并在某些歷史階段選取最具代表性的憲政活動(dòng)或憲政文獻(xiàn)作為章、節(jié)的標(biāo)題。六、關(guān)于清末民初以湖北為代表的各省軍政府的憲政立法，在處理上可以有兩種方式，一是作為民國(guó)立憲的發(fā)端置于南京臨時(shí)政府之前（在征求意見(jiàn)時(shí)，范忠信教授主張這一方式），二是作為省憲之淵源置于二十世紀(jì)二十年代省憲運(yùn)動(dòng)之前。我們綜合考慮各種因素（包括本書(shū)的體例編排），最終采取了后一種處理方式。七、所選資料原文系繁體、無(wú)標(biāo)點(diǎn)者，現(xiàn)改為簡(jiǎn)體，并加標(biāo)點(diǎn)；原文系繁體、有標(biāo)點(diǎn)者，現(xiàn)改為簡(jiǎn)體，并按現(xiàn)代標(biāo)點(diǎn)習(xí)慣校正。八、原文為豎排者，現(xiàn)改為橫排；原文中的“右據(jù)”、“如左”等字，也相應(yīng)地改為“上據(jù)”、“如下”等。九、對(duì)原文中較為明顯的錯(cuò)字，或原書(shū)排字確有錯(cuò)誤當(dāng)時(shí)未能校正者，現(xiàn)予以校正，將校正字置于前，原文錯(cuò)字加[]置于后。十、對(duì)原文中的脫漏字，在補(bǔ)上以后加[]表示。十一、原文字跡不清無(wú)法辨認(rèn)者，在正文中各該處加方框口，并加注說(shuō)明。十二、所選各類法律文本及草案的編排方式按現(xiàn)代法律文獻(xiàn)格式。十三、書(shū)末詳列參考文獻(xiàn)，正文引注從簡(jiǎn)。十四、編者對(duì)所選材料進(jìn)行必要詮釋，按語(yǔ)內(nèi)容包括資料出處、年代、相關(guān)人物簡(jiǎn)介以及編輯者簡(jiǎn)短的觀點(diǎn)評(píng)說(shuō)。十五、因語(yǔ)言使用之時(shí)代差錯(cuò)，原文中某些字、詞、句與今所不同者，如“參預(yù)”、“參與”、“授與”、“決非”、“引申”、“計(jì)畫(huà)”、“籌畫(huà)”、“規(guī)畫(huà)”、“身分”、“身命財(cái)產(chǎn)”、“三分：，’、“四分三”，等等，均保留原貌。本書(shū)的資料搜集、編輯、勘校和詮釋工作由湘潭大學(xué)法學(xué)院夏新華教授和湖南省社會(huì)主義學(xué)院副院長(zhǎng)、湘潭大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師胡旭晟教授共同主持，參加人員還有湘潭大學(xué)法學(xué)院法制史專業(yè)和憲法與行政法專業(yè)的碩士研究生劉鄂、甘正氣、萬(wàn)利容、劉姍姍。同時(shí)，本書(shū)的整理工作還始終得到了范忠信、李傳敢、王健、張?jiān)?、武乾、程燎原、李交發(fā)、胡平仁、胡肖華、張全民、韓秀桃等眾多朋友的關(guān)心和支持，特別是范忠信教授給予了許多具體而寶貴的幫助和指點(diǎn)，令我們受益匪淺。最后還須說(shuō)明的是，史料的搜集、編輯、勘校和詮釋歷來(lái)是一項(xiàng)最需要用時(shí)間、耐心、甚至功力來(lái)堆積的工作，也是一項(xiàng)最嚴(yán)肅而又最容易“惹麻煩”的工作，因而，自2002年春天搜集工作開(kāi)始啟動(dòng)以來(lái)，在整個(gè)歷時(shí)近兩年的整理過(guò)程中，我們真可謂是誠(chéng)惶誠(chéng)恐，如履薄冰。搜求材料與勘校文稿之艱辛和喜悅至今尤歷歷在目：2002年12月31日，在國(guó)家圖書(shū)館文津樓，“饑寒交迫”中，按照管理員的要求，筆者堅(jiān)持抄寫(xiě)了“河南省憲法”的部分章節(jié)后，手指已不聽(tīng)使喚，最后不得不以每頁(yè)十元的昂貴價(jià)格復(fù)制了余下部分；2003年元旦節(jié)，筆者又謝絕了在京師友的多方盛情邀請(qǐng)，上午第一個(gè)趕到國(guó)圖特藏部（為此還得到了管理員的一張賀年片），在發(fā)現(xiàn)材料的驚喜之余，以每頁(yè)六元的不菲價(jià)格復(fù)制了近二百?gòu)?，最后在好心的管理員的特殊“優(yōu)待”下，掏空了錢(qián)包，只留下一元錢(qián)坐公車才回到了人民大學(xué)；2003年暑期，南方酷熱難耐，我們帶領(lǐng)研究生幾乎是每天揮汗如雨，打印、?？蔽母澹媸恰叭硕▌偬臁卑?！現(xiàn)在回想起來(lái)，還真有點(diǎn)后怕，科研的艱辛由此可見(jiàn)。史料的整理似乎是“為人作嫁衣裳”，這需要有“甘為人后”和“敢為人先”的勇氣，吾等本為法史學(xué)人，更需要有“舍我其誰(shuí)”的歷史使命感！

暫缺《近代中國(guó)憲政歷程：史料薈萃》作者簡(jiǎn)介