性別支配是一種裝置

　　終于，第四部論集編完了。在這幾年里，發(fā)生了許許多多的事。有本書(shū)的中心論點(diǎn)——與上野千鶴子的論爭(zhēng)，與之相伴的各種各樣的人對(duì)我的批判、大學(xué)的變動(dòng)、新環(huán)境下的新工作、各種座談會(huì)上的發(fā)言、與許多新朋友的相識(shí)，等等。有時(shí)，我在爭(zhēng)論中因?yàn)閼嵟l(fā)抖；有時(shí)，我因他人尖銳的質(zhì)疑而狼狽不堪；有時(shí)，為了遲遲沒(méi)有進(jìn)展的書(shū)稿，我恨不能詛咒自己。可是，又不知有多少次，當(dāng)我在爭(zhēng)論中忽然被給予一個(gè)全新的視點(diǎn)時(shí)，我會(huì)禁不住亢奮不已；當(dāng)有人一針見(jiàn)血地指出問(wèn)題之所在時(shí)，我更會(huì)覺(jué)得如沐春風(fēng)，遍身舒爽?，F(xiàn)在，我感受至深的就是，自己能夠涉足這個(gè)充滿了“刺激”的世界——女權(quán)主義領(lǐng)域，是多么的幸運(yùn)。在撰寫(xiě)本書(shū)的基礎(chǔ)——也就是原稿，并將之匯編成書(shū)時(shí)，我受到了許多人士的多方關(guān)照。我以前就職的御茶水女子大學(xué)哲學(xué)研究室的老師們，尤其是宮島喬先生，曾對(duì)本書(shū)中的幾篇論文提出過(guò)寶貴的意見(jiàn)；并且，從御茶水女子大學(xué)的學(xué)生、研究生們那里，通過(guò)討論課及研究室中的日常會(huì)話，我也學(xué)到了許多東西。在本書(shū)的校對(duì)中，皆川滿壽美尤其給了我極大的幫助，在此我深表謝意。此外，從我現(xiàn)在就職的東京都立大學(xué)社會(huì)學(xué)研究室的工作人員及老師們那里，通過(guò)日常的接觸，我也得到了很多啟發(fā)。而那些評(píng)語(yǔ)（包括那些采自都立大學(xué)的學(xué)生、研究生們的尖銳的批判），也都蘊(yùn)含著很豐富的啟示。作為外聘講師，在東京大學(xué)研究生院教育社會(huì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的討論課上，我與研究生們的探討也十分愉快、十分有益；此外，在以上智大學(xué)的目黑依子老師為中心的“女權(quán)主義與社會(huì)學(xué)”研究會(huì)（簡(jiǎn)稱FS研）上的探討，是我撰寫(xiě)收錄于本書(shū)中的數(shù)篇文章的直接契機(jī)。而東京學(xué)藝大學(xué)的山田昌弘老師，在本文中作為“男性代言人”頻頻被我請(qǐng)出場(chǎng)，實(shí)在是多有得罪了。山田老師的直率的意見(jiàn)，對(duì)于我本身的思維方法的形成，是既具“刺激”性，又十分有益的。從琦玉大學(xué)的山崎敬一老師那里，我受到了“行為的多系統(tǒng)性”等理論啟發(fā)，等等。我一直承蒙著大家的關(guān)照。還有，對(duì)那些我曾在社會(huì)教育的場(chǎng)館里見(jiàn)過(guò)的人們，對(duì)神奈川縣·東京都等自治團(tuán)體的職員們，對(duì)初載刊物的編輯人員們，我也要從內(nèi)心里表示深深的感謝。最后，我還要向?yàn)榱舜藭?shū)的新編稿件，辛辛苦苦地等了我兩年、每次都給了我寶貴意見(jiàn)的勁草書(shū)房的町田民世子，表示真摯的感謝。江原由美子1994年11月21世紀(jì)已經(jīng)近在眼前。在冷戰(zhàn)體制崩潰、民族問(wèn)題和地域糾紛日趨激化之中，我們開(kāi)始越來(lái)越多地不斷向自己發(fā)問(wèn)，20世紀(jì)曾經(jīng)是什么？由于意識(shí)形態(tài)上對(duì)立格局的消失，許多在此之前一直被諱莫如深、難得一見(jiàn)的東西，已漸漸見(jiàn)諸報(bào)道。然而，迄今為止一直被視為理所當(dāng)然的諸如“近代化”、“發(fā)展”等歷史觀的難以通用，也已漸漸具體地呈現(xiàn)在了我們的面前，毫無(wú)疑問(wèn)，“歷史”已經(jīng)變得越來(lái)越不透明。當(dāng)抽象性的詞匯變得不再可靠時(shí)，所有的人都在用手摸索著去探尋“歷史”。在我看來(lái)，這正是所謂的現(xiàn)代。本書(shū)是我自1991年《激進(jìn)女權(quán)主義的再興》一書(shū)以來(lái)，以我即興寫(xiě)就的有關(guān)女權(quán)主義的諸篇文稿為基礎(chǔ)構(gòu)成的。（從1985年的《女性解放之思想》算起，這是我有關(guān)女權(quán)主義的第四本論文集。）這期間我的工作，基本上可以說(shuō)是1991年的上野·江原論爭(zhēng)的繼續(xù)（參見(jiàn)本書(shū)第Ⅱ部所收“對(duì)上野千鶴子‘文化主義批判’的批判”、“如何使‘社會(huì)權(quán)力’的理論總結(jié)變得可能”等章節(jié)）。這一工作到現(xiàn)在也沒(méi)有結(jié)束。在這個(gè)意義上來(lái)講，這本書(shū)可以算是我依照自己的觀點(diǎn)對(duì)這場(chǎng)論爭(zhēng)做的一個(gè)中間小結(jié)。同時(shí)，這本書(shū)也是我用自己的手對(duì)“歷史”進(jìn)行的一種摸索。在本書(shū)第Ⅰ部里，我將現(xiàn)在

暫缺《性別支配是一種裝置》作者簡(jiǎn)介