文學(xué)新書(shū)評(píng)：2004-2005

　　“文學(xué)新書(shū)評(píng)”是各類(lèi)文學(xué)圖書(shū)評(píng)論文章的精選與匯編，擬定每年一本。社科文獻(xiàn)出版社此前已有“史學(xué)新書(shū)評(píng)”等，擬再增加一種“文學(xué)新書(shū)評(píng)”。2003年底，該社編輯中心主任宋月華就誠(chéng)邀我編選“文學(xué)新書(shū)評(píng)”。我一因年頭歲尾忙得不可開(kāi)交，不想給自己再“火上澆油”；二因?qū)@份東西能編成什么樣子、產(chǎn)生什么效果，也沒(méi)有把握；因而猶豫不決，拖了下來(lái)。2004年底，宋月華又幾次重提此事，我既感到盛情難卻，也覺(jué)得辛苦一場(chǎng)編出一本“文學(xué)新書(shū)評(píng)”來(lái)，也算是“搶”著做了一件有益的事情。于是，從年底開(kāi)始再搭上春節(jié)長(zhǎng)假，終于把這件事情做成了現(xiàn)在這個(gè)眉目。事實(shí)上，當(dāng)今文壇對(duì)于年度文學(xué)狀況的反映，除過(guò)我主持的“年度文情報(bào)告”之外，就是名目不一、品種繁多的作品“年選”了。這些“年選”，除過(guò)編選者不同、作品稍有出入外，可以說(shuō)互相之間的區(qū)別并不大。而有關(guān)文學(xué)作品圖書(shū)、文學(xué)研究著作的評(píng)論，卻沒(méi)有得到應(yīng)有的反映。而現(xiàn)在文學(xué)圖書(shū)逐年增多，在文壇內(nèi)外也影響甚大；有關(guān)文學(xué)圖書(shū)的評(píng)論，事實(shí)上也介入了文學(xué)的生產(chǎn)與流通；把這些方面的情況匯總起來(lái)加以集中的反映，顯然是必要和重要的，甚至可以說(shuō)是無(wú)可替代的和不可或缺的。文學(xué)與史學(xué)等明顯不同的是，它不只是一門(mén)學(xué)科，它還有作家創(chuàng)作的實(shí)踐，讀者閱讀的體驗(yàn)，它是一個(gè)運(yùn)動(dòng)著的“文學(xué)活動(dòng)”。因此，這本“文學(xué)新書(shū)評(píng)”，就不能不面對(duì)這樣一個(gè)“文學(xué)活動(dòng)”，以較大的篇幅關(guān)注文學(xué)作品，掃描文學(xué)閱讀，并在以長(zhǎng)篇小說(shuō)圖書(shū)為主的前提下，兼顧各類(lèi)文學(xué)創(chuàng)作的成果。即使是“學(xué)著論評(píng)”，也盡可能地照顧到學(xué)科的方方面面。對(duì)于書(shū)評(píng)文章的擇取，既看所評(píng)對(duì)象的重要程度，也看評(píng)文本身的精彩與否；意在通過(guò)這種雙向擇優(yōu)的選取，既以點(diǎn)代面地反映一年文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)研究的累累碩果，也由此折射有關(guān)這兩大類(lèi)文學(xué)圖書(shū)的評(píng)論的不菲收獲。在我看來(lái)，這其實(shí)是以書(shū)評(píng)的方式說(shuō)文學(xué)，或換個(gè)角度看文壇。我為長(zhǎng)江文藝出版社編有《年度中國(guó)文壇紀(jì)事》、《年度中國(guó)文論選》，為社科文獻(xiàn)出版社編有《年度文情報(bào)告》，加上這本《文學(xué)新書(shū)評(píng)（2004-2005）》，有關(guān)反映年度文壇和文學(xué)狀況的圖書(shū)有四種之多了。這幾種書(shū)可以相互參照著看，因?yàn)榘阉鼈兟?lián)系起來(lái)乃至總和起來(lái)，才是一個(gè)躍動(dòng)不羈又相對(duì)完整的文壇。《文學(xué)新書(shū)評(píng)（2004-2005）》今年是首次編選、初次問(wèn)世，無(wú)論是總體的思路、欄目的設(shè)置，還是文章的擇選，都在用了心思的同時(shí)留有不少的遺憾，望讀者和方家不吝指教，以使它更好地成長(zhǎng)，不斷地完善?！段膶W(xué)新書(shū)評(píng)（2004-2005）》在編選過(guò)程中，得到了一些雜志和報(bào)紙書(shū)評(píng)專(zhuān)欄的大力支持，尤其是來(lái)自“新浪網(wǎng)·讀書(shū)頻道”、《書(shū)摘》雜志和開(kāi)卷圖書(shū)研究所的鼎力相助，在此謹(jǐn)表謝忱。

暫缺《文學(xué)新書(shū)評(píng)：2004-2005》作者簡(jiǎn)介