民權(quán)刑法論

定　價(jià)：￥17.00

作　者：	許道敏著
出版社：	中國法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	刑事法

購買這本書可以去

ISBN：	9787801820273	出版時(shí)間：	2003-10-01	包裝：	膠版紙
開本：	21cm	頁數(shù)：	286	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　許道敏，中國社會科不這院法理學(xué)博士后，北京大學(xué)刑法學(xué)碩士、曾被公派日本新瀉大學(xué)留學(xué)，1983年參加基層檢察工作，現(xiàn)任最高人民檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防廳職務(wù)犯罪預(yù)防處副處長、中國犯罪學(xué)研究會預(yù)防處副處長、中國犯罪學(xué)研究會預(yù)防職務(wù)犯罪專業(yè)委員會副秘書長。著有《腐敗治理論衡》、《貪污賄賂罪》、《走私罪的認(rèn)定與處理》、《刑事犯罪學(xué)》等，在《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中外法學(xué)》、《中國法學(xué)》等報(bào)刊發(fā)表論文80篇，其中《制度反腐敗論》等多篇論文得獎。民權(quán)刑法是指依照主權(quán)在民的憲法原則，要求國家刑事活活以保障人民權(quán)利為出發(fā)點(diǎn)和歸宿的應(yīng)然刑法。作者認(rèn)為，民權(quán)與國權(quán)，在特定的歷史條件下是可以取得一致的；但在刑法理念上，民權(quán)刑法觀與國權(quán)刑法觀則是勢不兩立的。文中作者對民權(quán)刑法的理論價(jià)值作了分析，認(rèn)為民權(quán)刑法將代表中國刑法理論發(fā)展的基本走向：第一，民權(quán)刑法旨在排除國家刑罰權(quán)發(fā)動和行使中的一切瓷意，從觀念上樹立實(shí)體法和程序法的人權(quán)保障意識，包括以罪刑法定、無罪推定為基本理念的法律信仰，是人道、法治刑法文化的中軸理論；第二，在我國重義務(wù)輕權(quán)利文化傳統(tǒng)積重難返的特殊地緣范圍內(nèi)，民權(quán)弄法立訟成立和廣泛認(rèn)同，是清除傳統(tǒng)刑法文化積弊的快捷方式；第三，隨著民權(quán)刑法理論的成熟，最終將被上升為刑事政策，從而指導(dǎo)刑法規(guī)范的理性重構(gòu)，在刑事立法上完成以法治國必然要求的規(guī)范，選擇；第四，民權(quán)刑法貫穿相關(guān)法規(guī)范制定、執(zhí)行、遵守的全過程，將為法的實(shí)現(xiàn)提供基本力量。基于以上論證，作者對民權(quán)刑法的原理進(jìn)行了較為系統(tǒng)的展開論述，包括刑法的目的、機(jī)能、特征、原則，并運(yùn)用民權(quán)刑法原理檢視傳統(tǒng)刑法文化，提出了民權(quán)刑法規(guī)范重的設(shè)想，對民權(quán)刑法的實(shí)現(xiàn)途徑作了探索。

作者簡介

　　卞建林，江蘇泰興人，1983年畢業(yè)于中國政法大學(xué)法律系，獲法學(xué)士位。1986年畢業(yè)于中國政法大學(xué)研究生院，獲法學(xué)碩士學(xué)位，后留校任教。1991年獲法學(xué)博士學(xué)位。1993年至1994年赴美國紐約大學(xué)院作訪問學(xué)者，1999年至1994年赴美國紐約大學(xué)法學(xué)院作訪問學(xué)者，1999年至2000年赴美國哈佛大學(xué)法學(xué)院作訪問學(xué)者，1999年至2000年赴美國哈佛大學(xué)院作訪問學(xué)者?，F(xiàn)任中國政法大學(xué)者?，F(xiàn)任中國政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。主要著述有：《刑事起訴制度的理論與實(shí)踐》、《聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則與中國刑事法制》、《外國刑事訴訟法》；主編《刑事訴訟學(xué)》、《證據(jù)法學(xué)》全國統(tǒng)編教材等。

圖書目錄

第一章依法治國與刑事訴訟
第一節(jié) 依法治國與刑事訴訟的關(guān)系
一、刑事訴訟法在國家法制中居重要地位
二、刑事訴訟在國家法治活動中居重要地位
笫二節(jié) 程序正義是刑訴法治的價(jià)值目標(biāo)
一、刑事訴訟程序價(jià)值的概念及相關(guān)理論
二、正確認(rèn)識刑事訴訟程序工具價(jià)值與獨(dú)立價(jià)值的關(guān)系
三、實(shí)現(xiàn)程序正義是貫徹刑訴法治的“必由之路。
第三節(jié) 公正司法是刑訴法冶的必然要求
一、公正是司法的核心
二、公正司法是刑訴法冶的必然要求
第四節(jié) 改革、完善刑事訴訟程序，貫徹實(shí)施聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則
第二章中國刑事司法的現(xiàn)代化圃景
第一節(jié) 對中國刑事司法現(xiàn)代化圖景的開放性考察
一、以社會整體發(fā)展的視角對中國刑事司法現(xiàn)代化圖景進(jìn)行考察
二、以全球化視角對中國刑事司法現(xiàn)代化圖景進(jìn)行考察
三、全球化視野中傳統(tǒng)與現(xiàn)代的話語交流
笫二節(jié) 雙重視角下中國刑事司法現(xiàn)代化圖景的價(jià)值取向分析
一、現(xiàn)代社會的主體性與刑事司法中的人權(quán)彰顯
二、現(xiàn)代社會的程序性與刑事司法中的程序正義
第三節(jié) 中國刑事司法應(yīng)然價(jià)值實(shí)現(xiàn)之可能：實(shí)然條件之分析
一、經(jīng)濟(jì)市場化
二、權(quán)力內(nèi)斂化
三、社會市民化
第四節(jié) 中國刑事司法現(xiàn)代化圖景的最佳參照系聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則
一、聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則之精神與現(xiàn)代社會的主體性及程序性特征相契合
二、聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則的普適性
第三章罪刑法定的程序性要素
第一節(jié) 從罪刑法定的歷史探討程序的獨(dú)立價(jià)值
一、法律的正當(dāng)程序：柯克和(大憲章)
二、立法程序的正當(dāng)性：洛克、孟穗斯鳩
三、法律適用程序的正當(dāng)性：貝卡里亞、費(fèi)爾巴哈
四、罪刑法定對程序的依賴
第二節(jié) 罪刑法定在現(xiàn)代法律中的體現(xiàn)
一、罪刑法定在大陸法系的表現(xiàn)形式
二、罪刑法定在莢美法系的表現(xiàn)形式
三、兩大法系的融合
四、罪刑法定與法制程序化
第三節(jié) 罪刑法定與司法制度
一、司法獨(dú)立的含義
二、司法獨(dú)立的外在要求三、司法獨(dú)立的內(nèi)在要求
第四章聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則與中國刑事法制
第一節(jié) 聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則與我國刑事司法改革
一、聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則的形成與發(fā)展．
二、我國在貫徹聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則上的一貫立場
三、貫徹聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則，推進(jìn)我國刑事司法改革
第二節(jié) 聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則與中國刑事法制：無罪推定
一、無罪推定的法律淵源
二、無罪推定的基本涵義
三、無罪推定的歷史發(fā)展
四、無罪推定在中國的適用
第三節(jié) 聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則與中酬事法制：刑事法律援助
一、聯(lián)合國刑事法律援助準(zhǔn)則之確立
二、聯(lián)合國刑事法律援助準(zhǔn)則之內(nèi)容
三、中國刑事法律援助制度的創(chuàng)建和發(fā)展
第五章美國刑事訴訟制度
第一節(jié) 憲法保障
一、獲得律師幫助辯護(hù)的權(quán)利
二、獲得迅速、公開審判的權(quán)利
三、由陪審團(tuán)審理的權(quán)利
四、獲得公正、公平審判的權(quán)利
五、與對方證人對質(zhì)的權(quán)利
六、以強(qiáng)制手段取得于被告人有利證據(jù)的權(quán)利
七、反對自我歸罪的權(quán)利
八、證明有罪必須排除合理懷疑的權(quán)利
九、防止雙重危險(xiǎn)的權(quán)利
第二節(jié) 訴訟程序
一、審前程序
二、審理程序
三、審后程序
第三節(jié) 證據(jù)規(guī)則
一、證據(jù)的相關(guān)性與可采性
二、證據(jù)的排除規(guī)則
三、證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)
四、特權(quán)
五、證據(jù)種類和證據(jù)分類
六、意見證據(jù)和專家證詞
七、傳聞證據(jù)規(guī)則和例外
……
第六章司法獨(dú)立與社會監(jiān)督
第七章起訴
第八章審理
第九章刑事證據(jù)法的一般理論
第十章訴訟證明
第十一章我國刑事證據(jù)立法

【媒體評論】