承包合同糾紛

定　價(jià)：￥20.00

作　者：	祝銘山主編
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：	典型案例與法律適用
標(biāo)　簽：	民法

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787801821805	出版時(shí)間：	2004-04-01	包裝：	膠版紙
開(kāi)本：	21cm	頁(yè)數(shù)：	314	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　祝銘山，最高人民法院副院長(zhǎng)、一級(jí)大法官司，現(xiàn)任全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員、內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任。

作者簡(jiǎn)介

　　祝銘山，最高人民法院副院長(zhǎng)、一級(jí)大法官司，現(xiàn)任全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員、內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任。相關(guān)圖書(shū)購(gòu)銷合同糾紛典型案例與法律適用（刑事類）14：非法拘禁罪，綁架罪典型案例與法律適用（刑事類）12：故意傷害罪典型案例與法律適用（刑事類）23：貪污罪典型案例與法律適用（刑事類）9：擾亂市場(chǎng)秩序罪典型案例與法律適用（刑事類）13：強(qiáng)奸罪典型案例與法律適用（刑事類）15：搶劫罪典型案例與法律適用（刑事類）17：詐騙罪典型案例與法律適用（刑事類）22：走私，販賣，運(yùn)輸，制造毒品罪典型案例與法律適用（刑事類）2：交通肇事罪典型案例與法律適用（刑事類）16：盜竊罪典型案例與法律適用（刑事類）18：擾亂公共秩序罪典型案例與法律適用（刑事類）1：危害公共安全罪搶劫罪詐騙罪破壞環(huán)境資源保護(hù)罪擾亂市場(chǎng)秩序罪妨害司法罪盜竊罪危害公共安全罪走私罪擾亂公共秩序罪受賄罪非法拘禁罪、綁架罪生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪交通運(yùn)輸行政訴訟房產(chǎn)行政訴訟不服行政處罰類行政訴訟勞動(dòng)和社會(huì)保障行政訴訟質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫行政訴訟資源類行政訴訟知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟醫(yī)療衛(wèi)生行政訴訟物價(jià)、統(tǒng)計(jì)、審計(jì)行政訴訟企業(yè)管理行政訴訟行政賠償訴訟司法行政類行政訴訟城市規(guī)劃行政訴訟稅務(wù)行政訴訟典型案例與法律適用（行政類）４－工商行政訴訟典型案例與法律適用（行政類）２１－不服行政復(fù)議類行政訴訟典型案例與法律適用（行政類）６－勞動(dòng)和社會(huì)保障行政訴訟典型案例與法律適用（行政類）１－房產(chǎn)行政訴訟典型案例與法律適用（行政類）５－文化教育類行政訴訟典型案例與法律適用（行政類）１７－城市規(guī)劃行政訴訟物價(jià)、統(tǒng)計(jì)、審計(jì)行政訴訟——典型案例與法律適用行政類（13）租賃合同糾紛強(qiáng)奸罪挪用公款罪學(xué)生傷害賠償糾紛租賃合同糾紛知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟——典型案例與法律適用行政類（14）司法行政類行政訴訟——典型案例與法律適用行政類（15）民政類行政訴訟——典型案例與法律適用行政類（19）稅務(wù)行政訴訟：典型案例與法律適用.行政類12行政賠償訴訟：典型案例與法律適用.行政類16

圖書(shū)目錄

第一部分典型案例
1．劉光梓訴胡純欽返還代交的承包費(fèi)糾紛案
問(wèn)題提示：某企業(yè)承包人之一未經(jīng)其他股東的同意，自做主張邀他人入股，并由其向鄉(xiāng)企業(yè)辦代交股東承包款，后發(fā)生欠款糾紛，應(yīng)如何處理？
2．唐維新訴張四順承包合同載明的承包費(fèi)與實(shí)際約定的承包費(fèi)不一致應(yīng)按實(shí)際約定的數(shù)額交清余欠承包費(fèi)案
問(wèn)題提示：承包合同雙方當(dāng)事人為了少交稅費(fèi)的目的，在合同上寫上與實(shí)際約定的承包費(fèi)不同的數(shù)額，是否導(dǎo)致該承包合同無(wú)效？
3．珠海華電印務(wù)有限公司訴海洋電子分色制版有限公司承包合同效力案
問(wèn)題提示：當(dāng)事人雙方于1996年簽訂承包合同，依據(jù)1990年《對(duì)外貿(mào)易部、國(guó)家工商行政管理局關(guān)于承包經(jīng)營(yíng)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的規(guī)定》屬于無(wú)效合同。依據(jù)1999年《最高人民法院關(guān)于適用(合同法)若干問(wèn)題的解釋(一)》第三條的規(guī)定，則如何認(rèn)定其合同效力？
4．郭映德訴格爾木鹽橋鉀鎂鹽工貿(mào)公司承包合同案
問(wèn)題提示：承包合同雙方當(dāng)事人在合同約定鹽田中生成的氯化鎂歸承包人經(jīng)營(yíng)處分，而未約定生成光鹵石歸誰(shuí)處分。對(duì)于這種在承包的鹽田范圍之內(nèi)出現(xiàn)了合同約定范圍之外的產(chǎn)品的收益，應(yīng)如何處理？
5．瓊中黎族苗族自治縣開(kāi)發(fā)建設(shè)聯(lián)合公司訴劉其羨無(wú)效承包合同案
問(wèn)題提示：采礦權(quán)能否出租？
6．孫紅亮以分期付款期滿所有權(quán)轉(zhuǎn)移方式承包車輛后因在期間內(nèi)車輛被搶滅失訴中原汽車出租租賃公司退還抵押金和按已交款比例分享保險(xiǎn)賠款案
問(wèn)題提示：原告以分期付款期滿所有權(quán)轉(zhuǎn)移方式承包車輛后，在期間內(nèi)發(fā)生車輛被搶，要求被告退還抵押金和按已交款比例分享保險(xiǎn)賠款，法院應(yīng)否支持？
7．蔡賢飛訴華東地勘院等擅將采礦權(quán)發(fā)包致其被政府主管部門責(zé)令停產(chǎn)要求確認(rèn)承包合同無(wú)效賠償損失案
問(wèn)題提示：以承包方式轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)是否合
法?
8．勝利石油管理局渤海鉆井總公司物資供應(yīng)站訴湖南省科協(xié)索溪峪科技活動(dòng)中心隱瞞已被法院查封的事實(shí)與其簽訂的承包經(jīng)營(yíng)合同無(wú)效案
問(wèn)題提示：被告將被法院查封，“查封期間暫由被執(zhí)行人自己經(jīng)營(yíng)”的財(cái)產(chǎn)承包給原告經(jīng)營(yíng)，是否構(gòu)成了欺詐和導(dǎo)致合同的無(wú)效?
9、同安縣洪塘鎮(zhèn)郭山村村民委員會(huì)訴郭本等解除果園承包合同糾紛案
問(wèn)題提示：部分村干部作為承包方的成員之一，與作為發(fā)包方的村委會(huì)簽訂果樹(shù)承包合同，該合同是否無(wú)效?因情事變更，龍眼價(jià)格暴漲，發(fā)包方能否變更或解除承包合同?
……
第二部分適用法律