中國(guó)現(xiàn)代民事審判權(quán)論：為民服務(wù)型民事審判權(quán)的構(gòu)筑與實(shí)踐

導(dǎo)論
一本書(shū)的寫(xiě)作背景
(一)宏觀(guān)背景
(二)微觀(guān)背景
二中國(guó)現(xiàn)代民事審判的特性:政治性與社會(huì)性
三中國(guó)現(xiàn)代民事審判權(quán)的發(fā)展:與時(shí)俱進(jìn)
四中國(guó)現(xiàn)代民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐的基本指導(dǎo)思想與最高理念:司法為民
五本書(shū)的體例構(gòu)造與篇章安排
第一章中國(guó)現(xiàn)代民事審判權(quán)的指導(dǎo)思想及其實(shí)踐司法為民與"兩便原則"的與時(shí)俱進(jìn)
一實(shí)踐先行之尷尬：指導(dǎo)思想的民事審判權(quán)構(gòu)筑與實(shí)踐的困惑
(一)我國(guó)民事審判權(quán)構(gòu)筑與實(shí)踐改革的路徑及其檢索
(二)我國(guó)民事審判權(quán)構(gòu)筑與實(shí)踐改革的困惑及其解除
二司法為民:民事審判權(quán)構(gòu)筑與實(shí)踐的基本指導(dǎo)思想與最高理念
(一)確立指導(dǎo)思想是構(gòu)筑與實(shí)踐民事審判權(quán)"行動(dòng)目驢和"行動(dòng)方式"相統(tǒng)一的需要
(二)司法為民指導(dǎo)思想與理念的確立:"兩便原則"的遵循與運(yùn)用
(三)與時(shí)俱進(jìn):"兩便原則"發(fā)展的必由之路
三司法為民思想指導(dǎo)下我國(guó)現(xiàn)代民事審判權(quán)的特質(zhì):服務(wù)型民事審判權(quán)的理論與實(shí)踐
第二章民事審判權(quán)的一般考察
一民事審判權(quán)的基本含義
二民事審判權(quán)的歷史發(fā)展
(一)國(guó)家前社會(huì)和專(zhuān)制社會(huì)的審判權(quán)
(二)君主立憲國(guó)家的審判權(quán)
(三)民主國(guó)家(司法國(guó)家)的審判權(quán)
三民事審判權(quán)的行使范圍與界限
(一)民事審判權(quán)之于刑事審判權(quán)的行使范圍與界限
(二)民事審判權(quán)之于行政審判權(quán)的行使范圍與界限
第三章民事審判權(quán)之事實(shí)認(rèn)定權(quán)
一事實(shí)認(rèn)定權(quán)的基本含義及其研究意義
(一)認(rèn)定事實(shí)與適用法律的關(guān)系
(二)認(rèn)定事實(shí)與適用法律之間的先后順序
(三)研究事實(shí)認(rèn)定權(quán)的意義
二事實(shí)認(rèn)定權(quán)的行使主體
(一)事實(shí)認(rèn)定權(quán)獨(dú)立行使的法理分析
(二)事實(shí)認(rèn)定權(quán)的行使主體
(三)法官認(rèn)定事實(shí)的心理過(guò)程
三事實(shí)認(rèn)定權(quán)的行使對(duì)象
四事實(shí)認(rèn)定權(quán)的行使原則
(一)直接原則
(二)證據(jù)裁判原則
(三)公開(kāi)原則
(四)獨(dú)立進(jìn)行證明評(píng)價(jià)原則
五事實(shí)認(rèn)定的構(gòu)造
(一)當(dāng)事人的主張
(二)當(dāng)事人提供證據(jù)
(三)法官調(diào)查證據(jù)
(四)證明評(píng)價(jià)過(guò)程及原則
(五)事實(shí)認(rèn)定的客觀(guān)化
六我國(guó)民事審判中事實(shí)認(rèn)定權(quán)運(yùn)行模式的構(gòu)建
(一)兩種事實(shí)認(rèn)定模式
(二)我國(guó)事實(shí)認(rèn)定模式的自省
(三)重構(gòu)我國(guó)事實(shí)認(rèn)定模式的基本思路
第四章民事審判權(quán)之法律適用權(quán)
一法律適用權(quán)在兩大法系中的不同定位
(一)制定法審判體系中法律適用權(quán)的定位
(二)判例法審判體系中法律適用權(quán)的定位
(三)我國(guó)民事審判權(quán)構(gòu)造申法律適用權(quán)的定位
二我國(guó)法院在民事法律發(fā)展方面的作用及所采取的方式
(一)向立法機(jī)關(guān)提供司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)資源
(二)發(fā)布審判指導(dǎo)性文件
(三)對(duì)下級(jí)人民法院的請(qǐng)示作出批復(fù)
(四)通過(guò)公布典型案例擴(kuò)大判決的外部效力
三我國(guó)民事判例制度的構(gòu)建
(一)我國(guó)判例制度的發(fā)展及意義
(二)構(gòu)建我國(guó)民事判例制度的必要性及其方法
(三)構(gòu)建我國(guó)民事判例制度的可行性
(四)透選民事案例上升為民事判例的原則
四我國(guó)法院的法形成功能
(一)我國(guó)法院形成法的內(nèi)容及形式
(二)我國(guó)法院形成法的特質(zhì)及問(wèn)題
五司法解釋的意義與實(shí)踐
(一)司法解釋的意義
(二)司法解釋的實(shí)踐
第五章民事審判權(quán)之訴訟程序指揮權(quán)
一民事審理程序的構(gòu)造及訴訟程序指揮權(quán)的基本含義
(一)民事審理程序的構(gòu)造
(二)訴訟程序指揮權(quán)的基本含義
二訴訟程序指揮權(quán)的類(lèi)別及其行使的指導(dǎo)思想
(一)訴訟程序指揮權(quán)的類(lèi)別
(二)訴訟程序指揮權(quán)行使的指導(dǎo)思想
(三)司法為民在訴訟程序指揮領(lǐng)域的具體化:法官對(duì)釋明權(quán)的行使
三訴訟程序指揮權(quán)各論及其行使
(一)審判程序啟動(dòng)權(quán)及其行使
(二)案件管理權(quán)及其行使
(三)指定期日及期限權(quán)及其行使
四訴訟程序指揮權(quán)之具體行使主體及方式
(一)訴訟程序指揮權(quán)之具體行使主體
(二)訴訟程序指揮權(quán)的行使方式
五訴訟程序指揮權(quán)行使之保障
(一)對(duì)訴訟程序指揮權(quán)行使的制約與促進(jìn):當(dāng)事人之申請(qǐng)權(quán)
(二)訴訟程序指揮權(quán)行使之內(nèi)在保障:法官自由裁量權(quán)及其客觀(guān)化
(三)訴訟程序指揮權(quán)行使之外在保障:程序制裁權(quán)
第六章民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐的制度保障－－民事審判制度的與時(shí)俱進(jìn)及其改革
一民事審判制度的與時(shí)俱進(jìn)
(一)與時(shí)俱進(jìn)理論品質(zhì)的解析
(二)民事審判制度的與時(shí)俱進(jìn)
二民事審判制度的改革
(一)關(guān)于民事審判制度改革的理性思考
(二)民事審判制度的改革
三我國(guó)民事審判體制改革的組織及路徑
第七章民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐的環(huán)境保障——民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐的環(huán)境及其優(yōu)化
一當(dāng)下我國(guó)民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐過(guò)程中環(huán)境保障方面存在的主要問(wèn)題
(一)部門(mén)與部門(mén)及其改革措施之間缺乏必要的協(xié)調(diào)性,阻礙了民事審判權(quán)的高效與科學(xué)運(yùn)作
(二)社會(huì)大眾現(xiàn)代司法理念的欠缺影響了民事審判權(quán)的有效運(yùn)作和實(shí)踐
二民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐保障環(huán)境的優(yōu)化與周邊相關(guān)權(quán)力的協(xié)調(diào)
(一)民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐與黨委監(jiān)督權(quán)的協(xié)調(diào)
(二)民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐與人大監(jiān)督權(quán)的協(xié)調(diào)
(三)民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐與檢察監(jiān)督權(quán)的協(xié)調(diào)
(四)民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐與輿論監(jiān)督權(quán)的協(xié)調(diào)
三民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐理念環(huán)境的優(yōu)化社會(huì)大眾現(xiàn)代司法理念的培育
第八章民事審判權(quán)運(yùn)作與實(shí)踐的倫理保障－－法官職業(yè)道德及其懲戒
一法官職業(yè)道德的法理基礎(chǔ)
(一)法官道德與忠實(shí)于法律及遵從法律之間的關(guān)系
(二)判決是經(jīng)過(guò)法官道德過(guò)濾后的法律
二法官職業(yè)道德的思想基礎(chǔ)
(一)以德治國(guó)的理論基礎(chǔ)及意義
(二)以德治國(guó):法官職業(yè)道德建設(shè)的指導(dǎo)思想
(三)貫徹新"兩便原則",實(shí)踐以德治國(guó),以人民滿(mǎn)意作為評(píng)價(jià)法官道德品質(zhì)的最高標(biāo)準(zhǔn)
三法官職業(yè)道德的體系化及其保障
四保障司法公正
(一)司法公正的重要意義
(二)法官應(yīng)當(dāng)追求案件的實(shí)體公正
(三)法官應(yīng)當(dāng)確保案件裁判過(guò)程的公正性
(四)法官為維護(hù)司法公正應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)
五維護(hù)審判獨(dú)立
(一)法律是法官惟一的上司
(二)審判獨(dú)立對(duì)實(shí)踐依法治國(guó)方略的意義
(三)法官“維護(hù)審判獨(dú)立”職業(yè)道德的具體要求
六提高司法效率
(一)提高司法效率的必要性
(二)提高司法效率的基本要求
(三)提高司法效率的具體要求
七保持清正廉潔
(一)法官保持清正廉潔的重要意義
(二)法官保持清正廉潔的具體要求
八加強(qiáng)自身修養(yǎng)
(一)法官加強(qiáng)自身修養(yǎng)的必要性和重要意義
(二)對(duì)法官加強(qiáng)自身修養(yǎng)的要求
九遵守司法禮儀
(一)遵守司法禮儀的意義
(二)法官遵守司法禮儀的要求
十約束業(yè)外活動(dòng)
為民服務(wù)型民事審判權(quán)理論體系的架構(gòu)及其實(shí)踐－－司法為民與新"兩便原則"的梳理與展開(kāi)(代結(jié)語(yǔ))
一司法為民基本指導(dǎo)思想及最高理念的確立
二新“兩便原則”具體指導(dǎo)思想的確立與展開(kāi)
(一)新“兩便原則”具體指導(dǎo)思想的確立
(二)新“兩便原則”具體指導(dǎo)思想的展開(kāi)
三為民服務(wù)型民事審判權(quán)理論的構(gòu)筑與實(shí)踐
參考文獻(xiàn)
后記