吟窗雜錄

　　《吟窗雜錄》是宋人編輯的一部彙集從初唐到北宋有關(guān)詩(shī)格、吟譜、句圖以及詩(shī)論的總集，具有較重要的詩(shī)學(xué)文獻(xiàn)價(jià)值。因歷來(lái)只存有明抄本和明刻本，流傳極少，讀者很難看到。今據(jù)該書(shū)明抄本縮微膠片（原書(shū)現(xiàn)藏臺(tái)灣中央圖書(shū)館）影印出版，以供讀者閱讀研究。因底本存在不少訛誤倒脫等問(wèn)題，有的篇章難以卒讀，因此又用以下幾種本子做了?？?。（一）明抄本《陳學(xué)士吟窗雜錄》五十卷，目錄三卷，八冊(cè)。此本有“鐵琴銅劍樓”印章，每半頁(yè)十二行，行二十字，無(wú)格?，F(xiàn)藏北京圖書(shū)館（簡(jiǎn)稱(chēng)明抄本）。（二）明刻本《陳學(xué)士吟窗雜錄》五十卷，十冊(cè)。此本序后署有“嘉靖戊申孟夏吉旦崇文書(shū)堂家藏宋本重刊”，知為嘉靖二十七年崇文書(shū)堂據(jù)宋本刊刻，每半頁(yè)十二行，行二十字，白口，左右雙邊。現(xiàn)藏北京大學(xué)圖書(shū)館。（三）明刻本《陳學(xué)士吟窗雜錄》五十卷，十六冊(cè)，卷六至卷十為抄配。此本有“虞山汲古閣主毛晉圖書(shū)”印章，前有序，分門(mén)類(lèi)，無(wú)細(xì)目，行格與北京大學(xué)所藏本相同，文字也相同，但版框高廣略異，抄配部分文字也略有異文（以上兩種簡(jiǎn)稱(chēng)明刻本，抄配部分簡(jiǎn)稱(chēng)“抄補(bǔ)”）。此次校勘主要是糾正和指出底本訛誤倒錯(cuò)脫漏等問(wèn)題。凡底本錯(cuò)簡(jiǎn)處，如三三三至三四五頁(yè)、三九○至三九三頁(yè)、五五八至五六三頁(yè)、五九七至六○三頁(yè)、一○三九至一○（四五頁(yè)等皆依據(jù)他本、目錄或前后文意乙正。凡底本缺頁(yè)可補(bǔ)者，如三六六、三六七、三九一、三九二、八四五、八四六、一一二九、一一三○、一一四七、一一四八等頁(yè)，皆依北圖藏明抄本補(bǔ)印。凡底本文字有誤，他本不誤，或他本異文有參考價(jià)值的，皆出校，並作簡(jiǎn)要案斷。底本不誤，他本有誤的則不出校記。張伯偉先生《論〈吟窗雜錄〉》一文所指出的某些問(wèn)題，也收入了校記。?？庇浥庞§度珪?shū)之后。需要說(shuō)明的是，此次整理主要是做版本校，不做他校，旨在恢復(fù)明本原貌。只在版本校發(fā)現(xiàn)問(wèn)題需判斷是非時(shí)，查閱了一些有關(guān)書(shū)藉。詩(shī)句話(huà)語(yǔ)文字問(wèn)題等等。書(shū)中所引大量詩(shī)校發(fā)現(xiàn)問(wèn)題需判斷是非時(shí)查些有關(guān)書(shū)籍。明本原有的缺憾而未及校正的問(wèn)題還有不少，如詩(shī)的作者張冠李戴問(wèn)題、詩(shī)的題目問(wèn)題、詩(shī)句文字問(wèn)題等等。書(shū)中所引大量詩(shī)句，有的未署作者，有的沒(méi)有標(biāo)題。如對(duì)詩(shī)句一一核對(duì)，尚須查閱大量書(shū)籍，做深入研究。這是一項(xiàng)十分繁難艱巨的工程，不是短時(shí)間可以成的。限于體例和精力，此次影印，未能校正全部問(wèn)題。由于原目錄存在一些缺陷，有些一地方題目與正文不符，有的有文無(wú)目，加之影印無(wú)法標(biāo)明頁(yè)碼，不便查閱，因此又編了一個(gè)新的目錄。但此書(shū)編輯體例較為雜亂，如何擬定題目、確定標(biāo)題的等級(jí)，也頗費(fèi)斟酌。新編目錄糾正了原目錄的明顯脫漏和舛誤，但也難免會(huì)有不妥之處。好在原目錄仍舊保留，讀者可相互參閱。為了避免繁復(fù)，目錄部分不再出校記。南京大學(xué)張伯偉先生對(duì)此書(shū)曾做過(guò)深入研究，今將其論文《論〈吟窗雜錄〉》收入書(shū)后，作為附錄，以便讀者參閱。在本書(shū)的?？闭碇?，得到北京圖書(shū)館善本室、北京大學(xué)圖書(shū)館善本室、中國(guó)會(huì)科學(xué)院歷史研究所圖書(shū)館有關(guān)同志的大力幫助，僅在此表示衷心感謝。整理者正秀梅一九九五年十二月二十日

　　.