海商法案例精解

定　價(jià)：￥31.00

作　者：	何麗新，吳海燕主編
出版社：	廈門大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	最新司法案例精解叢書
標(biāo)　簽：	案例/評(píng)析

購買這本書可以去

ISBN：	9787561522196	出版時(shí)間：	2004-06-01	包裝：	平裝
開本：	23cm	頁數(shù)：	355	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書分12章，分別從船舶、船員、海上貨物運(yùn)輸合同、海上旅客運(yùn)輸合同、船舶租用合同、船舶碰撞、海難救助、共同海損、海事賠償責(zé)任限制、海上保險(xiǎn)合同、海事訴訟特別程序、海事行政等12個(gè)方面，收集相關(guān)的真實(shí)案件40多個(gè)，并對(duì)這些案例進(jìn)行法理分析和爭議點(diǎn)的處理評(píng)析。本書是為法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律專業(yè)理論知識(shí)和研究實(shí)務(wù)問題提供理論聯(lián)系實(shí)踐、反映最新司法動(dòng)態(tài)的高校案例教材。大陸法系國家的法律教學(xué)采用的是演繹法，教師多以法律概念為起點(diǎn)闡發(fā)法律的原理。而英美法系國家的法律教學(xué)采取的是歸納法，教師總是從具體的判例中去發(fā)掘法律的原則。兩種法學(xué)教育的方法各有其優(yōu)勢不足。我國秉承大陸法系的法學(xué)教育傳統(tǒng)，教師在課堂上總是按照法律制度的基本原理展開其授課內(nèi)容，對(duì)于案例或事例的處理也是根據(jù)原理闡發(fā)的需要加以安排的。這種教學(xué)方式對(duì)于學(xué)生尤其是初涉法律的學(xué)生來說，無疑是必要的。因?yàn)椋@樣可以使學(xué)生系統(tǒng)地而不是支離破碎地掌握法學(xué)原理，而只有系統(tǒng)地掌握了法學(xué)原理，才能準(zhǔn)確地把握法律條文背后的道理，才能在實(shí)踐中準(zhǔn)確地適用法律。然而，這種教學(xué)方法對(duì)于法科學(xué)生的培養(yǎng)也有不足之處，單純的原理講授往往使學(xué)生對(duì)法律知識(shí)的理解只是停留在教科書的層面上，而缺乏分析、解決實(shí)際問題能力的鍛煉。近年來，隨著我國法學(xué)教育改革的深入，英美的案例教學(xué)法、法律診所教學(xué)法等有助于學(xué)生實(shí)務(wù)能力的培養(yǎng)的教學(xué)方法越來越受到重視，并且開始被引進(jìn)到我國法律教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)。廈門大學(xué)法學(xué)院一向強(qiáng)調(diào)法學(xué)理論與司法實(shí)踐的結(jié)合，要求學(xué)生既要研究書本上的法律（lawinbooks），又要學(xué)習(xí)實(shí)踐中的法律（lawinaction）。在近年的本科教學(xué)改革中，我們十分重視案例教學(xué)法的引進(jìn)和實(shí)踐，除了各課任教師在課堂教學(xué)中加大案例的比重或單獨(dú)開設(shè)案例分析課程外，尤其注重與司法部門的合作，充分利用本地區(qū)的司法資源，組織學(xué)生司法實(shí)習(xí)及調(diào)研，以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)務(wù)能力。2003年，我們與廈門市中級(jí)人民法院合作，聘請(qǐng)具有豐富審判經(jīng)驗(yàn)且具有碩士學(xué)位的法官為兼職教師，獨(dú)立擔(dān)任民事案例分析和刑事案例分析課程的講授任務(wù)。法官以自己所審理過的案件為教學(xué)素材，融實(shí)體法與程序法于一體，既闡述案件所涉及的法學(xué)原理和法律規(guī)范，又傳授運(yùn)用法律的方法以及處理疑難問題的審判藝術(shù)，使學(xué)生如同親歷司法審判的過程，收到了良好的教學(xué)效果。這一舉措不僅有利于高校法科學(xué)生實(shí)務(wù)能力的培養(yǎng)，促進(jìn)法學(xué)教學(xué)與司法考試的銜接，而且對(duì)于造就專家型的法官也具有積極的意義。本著合作辦學(xué)和充分利用司法資源為法學(xué)教育服務(wù)，培養(yǎng)高素質(zhì)的具有綜合能力的法科學(xué)生的理念，廈門大學(xué)法學(xué)院再次與廈門市中級(jí)人民法院合作，并聯(lián)合福建省高級(jí)人民法院民事審判第二庭、廈門海事法院、泉州市中級(jí)人民法院和寧德市中級(jí)人民法院，組織編寫這套“最新司法案例精解叢書”，以期為法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律和研究實(shí)務(wù)問題提供一套理論聯(lián)系實(shí)踐、反映最新司法動(dòng)態(tài)的案例教材。本叢書的案例都是從上述各家法院近年來審理的成千上萬個(gè)案件中精選出來的，不僅內(nèi)容新穎，而且具有典型意義，能夠充分反映當(dāng)前我國社會(huì)變遷中法律關(guān)系和司法實(shí)踐的最新發(fā)展。本著原理闡述與問題處理相結(jié)合的基本思路，我們要求作者在評(píng)析案例時(shí)，既要闡述與該案件有關(guān)的基礎(chǔ)法學(xué)原理，而且要對(duì)該案涉及的難點(diǎn)和疑點(diǎn)問題進(jìn)行深入的理論分析。因此，本叢書不僅對(duì)于法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律有所幫助，而且對(duì)于一般讀者了解有關(guān)的法律知識(shí)和當(dāng)前法院對(duì)一些法律問題的處理方法也有益處。福建省高級(jí)人民法院、廈門市中級(jí)人民法院、廈門海事法院、泉州市中級(jí)人民法院和寧德市中級(jí)人民法院的領(lǐng)導(dǎo)和法官對(duì)本叢書的編寫予以熱情支持，廈門大學(xué)出版社的領(lǐng)導(dǎo)為本叢書的出版提供全力幫助。我謹(jǐn)代表叢書編委會(huì)對(duì)他們表示衷心的感謝。沒有他們的支持和幫助，我們不可能順利地完成這項(xiàng)工作。

作者簡介

　　何麗新，廈門大學(xué)法學(xué)院副教授，民商法專業(yè)碩士生導(dǎo)師。曾參與《國際海事法學(xué)》（副主編）《國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》（合著）、《債權(quán)法》（合著）、《婚姻家庭與繼承法》（合著）、《商法論叢》、《中國海商法刊》、《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》等。吳海燕，江蘇灌云人，1982年畢業(yè)于安徽大學(xué)外語系，現(xiàn)為廈門海事法院研究室主任，任《人民法院案例選》通訊編輯和《中國涉外商事海事審判指導(dǎo)與研究》特約編輯。

圖書目錄

第一章船舶和船員
1．船舶買賣合同
——泉州鯉城第一航運(yùn)公司訴中國人民解放軍第4807廠船舶買賣合同糾紛案
2．掛靠船舶抵押權(quán)
——漳州暢達(dá)海運(yùn)公司、盧田訴福建省捷運(yùn)船業(yè)公司船舶所有權(quán)糾紛案
3．船舶非法留置
——蘭瑞俊等訴王玉平、林世棟和福建省連江縣安凱水產(chǎn)冷凍廠非法留置船舶損害賠償糾紛案
4．船舶優(yōu)先權(quán)
——交通部上海海上救撈打撈局等申請(qǐng)“NUMAN"輪船舶優(yōu)先權(quán)案
5．船員勞務(wù)合同
——蔡江旗訴中外運(yùn)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司、中遠(yuǎn)對(duì)外勞務(wù)合作公司、張海鷹船員勞務(wù)合同糾紛案
第二章海上運(yùn)輸
6．托運(yùn)人的訴權(quán)
——得興食品工業(yè)有限公司訴中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))公司海上貨物運(yùn)輸合同案
7．承運(yùn)人的識(shí)別
——中國泉州外輪代理公司訴中國輕工業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作福建公司海上貨物運(yùn)輸合同案
8．托運(yùn)人的識(shí)別
——廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)發(fā)展公司訴香港美通船務(wù)有限公司提單侵權(quán)案
9．貨運(yùn)代理的法律責(zé)任
——泉州精致玩具有限公司訴北京惠航國際貨運(yùn)代理有限責(zé)任公司廈門分公司、青航股份有限公司提單糾紛案
10．銀行對(duì)提單所享有的權(quán)利
——中國銀行泉州分行訴香港富天船務(wù)有限公司提單糾紛案
11．倒簽提單
——廈門中貿(mào)進(jìn)出口有限公司訴廣州遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司侵權(quán)損害賠償案
12．信用證欺詐
——福建省輕工業(yè)品進(jìn)出口集團(tuán)公司訴百利多國際有限公司、華藝(福州保稅區(qū))貿(mào)易有限公司無貨騙簽貿(mào)易合同并偽造提單欺詐請(qǐng)求止付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)案
13．提單管轄權(quán)條款
——溫州市輕工工藝品對(duì)外貿(mào)易公司訴法國達(dá)飛輪船有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
14．保函的法律性質(zhì)
——福建廈門船務(wù)代理公司訴廈門特貿(mào)有限公司保函提貨糾紛案
15．無單放貨的法律性質(zhì)
——中國抽紗福建進(jìn)出口公司訴言豐(中國)有限公司、杰特可航運(yùn)公司無正本提單放貨案
16.無單放貨和損失的因果界定
——中國銀行鯉城支行訴泉州外輪代理公司無單放貨糾紛案(140)
17．無單放貨承運(yùn)人的抗辯
——中國銀行馬江支行訴廈門建發(fā)保稅貿(mào)易有限公司、僑星企業(yè)(香港)有限公司、福建外貿(mào)中心船務(wù)公司無正本提單提貨、放貨糾紛案
18．無單放貨人同無單提貨人的法律關(guān)系
——中亞航運(yùn)公司、盛友有限公司訴廈門廈友集裝箱制造有限公司、廈門特貿(mào)有限公司無正本提單提貨案
19．貨物損害賠償
——北京富洋行貿(mào)易有限公司訴海貿(mào)國際運(yùn)輸有限公司海上貨物運(yùn)輸合同貨物損害賠償糾紛案
20．“水規(guī)”下的貨物留置權(quán)
——山東省昌邑市下營港儲(chǔ)運(yùn)公司訴福建省仙游縣象嶺飼料廠海運(yùn)貨物留置糾紛案
21．國際多式聯(lián)運(yùn)貨物滅失賠償
——匈牙利雁蕩山國際貿(mào)易有限責(zé)任公司訴香港富天船務(wù)有限公司、以星航運(yùn)有限公司國際多式聯(lián)運(yùn)貨物滅失賠償案
22．海上人身傷亡損害賠償
——陳松仁訴陳松照、陳志文、陳志德海上人身傷亡損害賠償案
23．航次租船合同裝卸時(shí)間與滯期費(fèi)
——福建省糧食海運(yùn)公司訴北京惠航國際貨運(yùn)代理有限責(zé)任公司福州分公司與大連昌達(dá)船運(yùn)代理有限公司航次租船合同糾紛案
第三章海事糾紛
24．船舶觸碰損害賠償案件的舉證
——林振齊訴廈門造船廠船舶觸碰水產(chǎn)養(yǎng)殖設(shè)施損害賠償糾紛
25．船舶碰撞中的因果關(guān)系
——陳阿春訴林金榮漁輪被擦碰后于出海捕魚期間沉沒損害賠償案
26．船舶碰撞過失的判斷規(guī)則
——賴商貝惠船務(wù)股份有限公司訴海南青龍船務(wù)總公司船舶碰撞損害賠償案
27．雙方互有過失的船舶碰撞
——福建省福安市灣圬海運(yùn)公司訴福建省連江縣黃歧海運(yùn)公司船舶碰撞損害賠償案
28．雙方互有過失的碰撞侵權(quán)中的連帶責(zé)任
——“龍通”輪與“閩達(dá)”輪船舶碰撞損害賠償糾紛案
29．海難救助的構(gòu)成要件
——蔡文瑞訴“伊水”輪海難救助案
30．共同海損的構(gòu)成及其分?jǐn)?br /> ——三江口輪船有限公司訴福州市郊區(qū)海城建材有限公司、福州市郊區(qū)冠雄陶瓷有限公司共同海損案
31．沿海運(yùn)輸船舶油污賠償責(zé)任限制
——“閩油1”輪賠償責(zé)任限制異議案
第四章海上保險(xiǎn)
32．海上保險(xiǎn)之最大誠信原則
——福建省平潭縣北厝船務(wù)有限公司訴中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司蒼南支公司船舶保險(xiǎn)合同糾紛案
33．船舶保險(xiǎn)碰撞責(zé)任條款
——福建省糧食海運(yùn)公司訴中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司海上保險(xiǎn)合同糾紛案
34．貨損保險(xiǎn)代位求償權(quán)
——中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司海南省分公司訴石獅市海運(yùn)公司水上貨物運(yùn)輸合同代位求償糾紛案
35．保險(xiǎn)人責(zé)任范圍外賠付之代位求償權(quán)
——中國人民保險(xiǎn)公司河北省分公司訴深圳遠(yuǎn)洋運(yùn)輸股份有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
36．船舶責(zé)任保險(xiǎn)及船(漁)工責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛
——泉州鯉城輪船公司與中財(cái)保泉州分公司船舶保險(xiǎn)合同糾紛案
第五章海事訴訟物別程序
37．船舶碰撞管轄權(quán)異議
——福建省廈門輪船總公司訴銀桉航運(yùn)公司、中海(香港)航運(yùn)有限公司船舶碰撞損害賠償糾紛案
38．錯(cuò)誤扣船
——福建省平潭億達(dá)海洋漁業(yè)有限公司訴中國國際漁業(yè)公司、中水遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司錯(cuò)誤扣船損害賠償糾紛案
39．海事強(qiáng)制令
——福建省仙游縣象嶺飼料廠訴山東省昌邑市儲(chǔ)運(yùn)公司、營口港發(fā)船貨代理有限公司海事強(qiáng)制令案
40．海事訴前證據(jù)保全
——廈門特區(qū)錦江貿(mào)易公司訴前申請(qǐng)對(duì)天津遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司倒簽提單予以證據(jù)保全案
41．設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金的程序
——福建省泉州通達(dá)船業(yè)有限公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金案
第六章海事行政
42．海事行政處罰
——海江公司不服廈門市海管辦行政處罰決定糾紛案

【媒體評(píng)論】