現(xiàn)代社會(huì)的糾紛解決

　　解紛機(jī)制——包括訴訟、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、申訴、信訪。請(qǐng)?jiān)?，調(diào)解、和解等法院內(nèi)、法院外、國(guó)家體制內(nèi)、國(guó)家體制外、有第三者介入、沒(méi)有第三者介入等各種模式、各種類(lèi)型的人類(lèi)糾紛解決的機(jī)構(gòu)、組織、制度及其運(yùn)作方式、程序和它們之間的相互關(guān)系，這是一個(gè)多么宏大的系統(tǒng)試圖對(duì)這么一個(gè)宏大系統(tǒng)進(jìn)行整體的、宏觀的研究，不僅研究其內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其相互關(guān)系，而且研究其與外部環(huán)境的相互作用與相互關(guān)系，這需要多大的決。臺(tái)和勇氣，需要做多艱巨繁重的資料收集及其綜合、分析、歸納、演繹工作，這需要多深厚的理論功底和多扎實(shí)的宏觀把握與邏輯思維能力。何兵選擇這么一個(gè)課題做博士論文，我確實(shí)有些為他擔(dān)心：他行嗎？他能用十來(lái)萬(wàn)或十幾萬(wàn)字的學(xué)位論文把這么一個(gè)課題做出來(lái)嗎？現(xiàn)在，他做出來(lái)了，他的博士論文已于2001年6月通過(guò)了答辯。但論文的質(zhì)量究竟怎么樣呢：是不是把解紛機(jī)制這個(gè)系統(tǒng)的內(nèi)外關(guān)系說(shuō)清楚了；是不是把我國(guó)現(xiàn)行解紛機(jī)制存在的問(wèn)題及病因、病源找出來(lái)了，找準(zhǔn)了；如果論文把現(xiàn)行機(jī)制所生發(fā)的病、病因、病源找到了，找準(zhǔn)了的話(huà)，那么，論文所開(kāi)出的“方子”能治得了那些“病”嗎？現(xiàn)在，他的論文出版了，擺在各位讀者的面前，各位可以自行審查、評(píng)判。我因?yàn)榕c何兵有些利害關(guān)系，不便于對(duì)他的論文多說(shuō)什么。但是，“不多說(shuō)什么”并不意味著什么也不能說(shuō)。有些話(huà)不可以說(shuō)，說(shuō)了有不公正之嫌，而有些話(huà)卻應(yīng)該說(shuō)一說(shuō)，不說(shuō)有不負(fù)責(zé)任之嫌。我說(shuō)三個(gè)意思：第一個(gè)意思：學(xué)位論文選題可以選小課題，小題大作，例如你可以寫(xiě)分子、原子、質(zhì)子；也可以選大課題，大題小做，例如你可以寫(xiě)地球、太陽(yáng)系、宇宙。過(guò)去我們一般鼓勵(lì)學(xué)生選小課題，小題大作，總認(rèn)為學(xué)生通常難于駕馭大課題，且一篇學(xué)位論文幾萬(wàn)字，最多十幾萬(wàn)字，課題大了不可能寫(xiě)出深度。這種擔(dān)心和因這種擔(dān)心而形成的做法當(dāng)然是有道理的；但也有片面性：大課題看你怎么做，如果你面面俱到，大題大做，當(dāng)然會(huì)什么問(wèn)題也說(shuō)不清楚，說(shuō)不深刻；反之，你如果選擇正確的角度，抓住事物的本質(zhì)和內(nèi)在聯(lián)系，從宏觀上探討事物整體的某一方面（非所有方面）、某一環(huán)節(jié)（非全部環(huán)節(jié)）的規(guī)律，即大題小做，一篇幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)字的論文也可以把一個(gè)宏觀性的大問(wèn)題說(shuō)清楚，說(shuō)出深度。因此，學(xué)位論文雖然應(yīng)以“小題大作”為主，但也應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生寫(xiě)一些有意義的大的、宏觀性的問(wèn)題。第二個(gè)意思：解紛機(jī)制是一個(gè)很有理論和實(shí)踐價(jià)值的課題。人為了生存，必須共處，為了共處，則必須建立各種各樣的解紛機(jī)構(gòu)、制度、程序。因?yàn)槿藗冊(cè)诠蔡庍^(guò)程中不可能不發(fā)生各種各樣的糾紛、爭(zhēng)議，不建立解紛機(jī)制，人類(lèi)共同體就不可能存在和維系。人類(lèi)社會(huì)的歷史，在某種意義上可以認(rèn)為是一部不斷生紛和解紛的歷史。人類(lèi)幾千年以來(lái)，一直在探索著建立一個(gè)公正、有效的解紛機(jī)制，使之能在其共同體內(nèi)形成一種最有利于生產(chǎn)力發(fā)展，最有利于科技進(jìn)步，最有利于人們生活幸福的秩序。這種探索雖然取得了巨大的成就，如訴訟、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、申訴、信訪、請(qǐng)?jiān)?、調(diào)解等各種解紛機(jī)構(gòu)、制度、程序的建立，但是，這些機(jī)構(gòu)、制度、程序作為一個(gè)整體的機(jī)制應(yīng)如何架構(gòu)，它們的相互關(guān)系如何，它們與外部政治制度、經(jīng)濟(jì)制度及整體社會(huì)環(huán)境應(yīng)如何相互作用，人們現(xiàn)在還遠(yuǎn)沒(méi)有完滿(mǎn)的、理想的答案。因此，作為法律學(xué)者，這無(wú)疑是擺在我們面前的一個(gè)具有重大歷史意義的課題，在人類(lèi)越來(lái)越進(jìn)入全球化的今天，這個(gè)課題且具有了越來(lái)越大的迫切性。第三個(gè)意思：何兵的這本著作（即他的博士論文）并非這個(gè)課題研究的開(kāi)始，更非這個(gè)課題研究的結(jié)束。在本書(shū)之前，很多學(xué)者已對(duì)解紛機(jī)制的各個(gè)具體環(huán)節(jié)（如訴訟、仲裁、行政裁決、調(diào)解等）做過(guò)許多很深入、很細(xì)致的研究。本書(shū)的特點(diǎn)在于對(duì)解紛機(jī)制做整體的和宏觀的研究。由于本書(shū)（原學(xué)位論文）篇幅的限制，由于作者掌握古今中外資料的限制，由于作者研究時(shí)間的限制和其他限制，本書(shū)的研究不可能窮盡解紛機(jī)制的所有問(wèn)題，對(duì)已納入本書(shū)研究范圍的問(wèn)題也不可能每個(gè)問(wèn)題都研究很深入，本書(shū)的結(jié)論更不可能為每個(gè)讀者都接受和認(rèn)同。我向各位讀者推薦這本書(shū)，不是期望讀者都接受和認(rèn)同本書(shū)的觀點(diǎn)，而只是希望各位讀者都能關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，有興趣的讀者在可能的條件下亦能與何兵共同研究和探討這個(gè)課題，使這個(gè)課題能在更大的范圍內(nèi)和更深的層面繼續(xù)做下去（何兵當(dāng)然會(huì)繼續(xù)研究、探討這個(gè)課題），以取得更為豐碩的成果。

　　何兵，1964年7月生于安徽巢縣。1983年自安徽省巢湖師專(zhuān)物理系畢業(yè)后至安徽省肥東縣某鄉(xiāng)村中學(xué)任教。1984年-1989年在肥東縣團(tuán)委工作，期間考取律師資格。1989年5月至1990年9月在肥東縣律師事務(wù)所任專(zhuān)職律師。1990年至1993年入北京大學(xué)攻讀碩士學(xué)位。1993年9月至1994年4月在深圳工作。1994年至1998年在煙臺(tái)大學(xué)法律系任教?，F(xiàn)在北京大學(xué)法學(xué)院攻讀博士學(xué)位。