會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)問題研究

定　價(jià)：￥20.00

作　者：	杜興強(qiáng)著
出版社：	東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	三友會(huì)計(jì)論叢第5輯
標(biāo)　簽：	會(huì)計(jì)理論

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787810841412	出版時(shí)間：	2002-10-01	包裝：	平裝
開本：	21cm	頁(yè)數(shù)：	253	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書旨在分析會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的前因和后果，為現(xiàn)存的會(huì)計(jì)信息披露狀況提供一種合理的注解。因此，本書的基本性質(zhì)將可能是“述而不作”①。所謂“述”，指闡述與解釋業(yè)已存在的某些論點(diǎn)；所謂“作”，指有所突破與創(chuàng)新。當(dāng)然，在“述”的過(guò)程中不可避免地夾雜有作者本人的一些粗淺觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)，但本書的主要目的仍是立足于對(duì)已經(jīng)形成的若干結(jié)論進(jìn)行解釋或者重新進(jìn)行解讀，發(fā)掘研究對(duì)象本就存在、但長(zhǎng)期以來(lái)被忽略的內(nèi)涵。在這個(gè)意義上，作者力圖在研究問題的視角方面形成一種突破，力圖有所創(chuàng)新。本書研究主要采納“交易費(fèi)用一產(chǎn)權(quán)”范式，博弈論分析貫穿本書的各個(gè)章節(jié)。為了論述相對(duì)透徹，避免前后參照時(shí)引起不必要的麻煩，本書某些章節(jié)的論述進(jìn)行了必要的重復(fù)。我認(rèn)為，必要的重復(fù)是為了更好地說(shuō)明問題。本書屬于跨學(xué)科研究，由于作者對(duì)“交易費(fèi)用—產(chǎn)權(quán)”學(xué)派的理淪脈絡(luò)和主要精神還不能夠進(jìn)行準(zhǔn)確的把握，所以難免偏頗。此外，書中也可能出現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)理論本身理解上的偏差，以及利用經(jīng)濟(jì)學(xué)理淪研究會(huì)計(jì)學(xué)問題時(shí)結(jié)合不夠緊密等問題。

作者簡(jiǎn)介

　　杜興強(qiáng)，男，1974年1月生，祖籍山西省芮城縣，1995年7月畢業(yè)于吉林大學(xué)，獲得理學(xué)（數(shù)學(xué)）學(xué)士學(xué)位；1995年9月-2001年6月間師從我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家葛家澍教授，攻讀碩士和博士學(xué)位；1998年7月畢業(yè)于廈門大學(xué)，獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)（會(huì)計(jì)學(xué)）碩士學(xué)位；2001年6月畢業(yè)于廈門大學(xué)，獲得管理學(xué)（會(huì)計(jì)學(xué)）博士學(xué)位；瑞為廈門大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)（統(tǒng)計(jì)學(xué)）博士后流動(dòng)站博士后研究人員，并任教廈門大學(xué)會(huì)計(jì)系；近年來(lái)曾在《會(huì)計(jì)研究》《審計(jì)研究》等刊物上發(fā)表專業(yè)論文多篇，曾兩次獲得中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)；目前的研究興趣集中于“公司治理、會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)博弈和投資估價(jià)”“會(huì)計(jì)理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”及“人力資源會(huì)計(jì)”等方面。

圖書目錄

1 會(huì)計(jì)信息與會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)：基本觀點(diǎn)
1. 1 信息與會(huì)計(jì)信息
1. 2 會(huì)計(jì)信息. 監(jiān)督與激勵(lì)及企業(yè)理論
1. 3 會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)研究：一個(gè)基本框架
2 外部性·會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)·公共領(lǐng)域
2. 1 會(huì)計(jì)信息的外部性及其相互性特征
2. 2 會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)界定的基本思路：低成本. 高效地抑制負(fù)外部性
2. 3 外部性. “公共領(lǐng)域”及會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)博弈的連續(xù)性和既定產(chǎn)權(quán)的效率
2. 4 命題局部的博弈證明
3 企業(yè)所有權(quán)分享與會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)
3. 1 企業(yè)所有權(quán)分享的動(dòng)態(tài)演進(jìn)：一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)
3. 2 企業(yè)所有權(quán)分享下的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)博弈過(guò)程
3. 3 企業(yè)籌資. 企業(yè)所有權(quán)分享企業(yè)組織形態(tài)演化及會(huì)計(jì)
信息產(chǎn)權(quán)：一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)
4 管制與通用會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)
4. 1 外部性的有效內(nèi)部化：管制界定通用會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的內(nèi)因
4. 2 管制界定通用會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的動(dòng)因：博弈分析和基于歷史事實(shí)的解讀
4. 3 會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)界定：由企業(yè)所有權(quán)分享到管制
5 道德與會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的界定和履行
5. 1 引論
5. 2 道德因素如何影響會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)：基于中國(guó)事實(shí)的檢驗(yàn)
5. 3 道德因素：主要體現(xiàn)及對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)界定和履行的影響
6 國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)畸形性的分析
6. 1 國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的畸形性特征
6. 2 1949-1976年國(guó)有企業(yè)的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)
6. 3 1976年后國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)
6. 4 初步結(jié)論
6. 5 “共同治理”. “相機(jī)治理”機(jī)制和國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息
產(chǎn)權(quán)畸形性的抑制
結(jié)束語(yǔ)：會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的可競(jìng)爭(zhēng)性和排他性
主要參考文獻(xiàn)
后記