行政法論叢（第6卷）

　　《行政法論叢》第6卷秉承了該論叢業(yè)已形成的固有風格，所收錄的論文在一定程度上反映了過去一年中我國行政法學界、特別是青年行政法學削）的理論研究成果，其中：何海波的《形式法治批判》，將法治歸納為“形式法治”和“實質(zhì)法治”兩個理想類型，并對形式法治的局限性進行了分析和批判，提出并闡述了實質(zhì)法治的主張。金自寧的《直面行政法學研究中的“價值”問題——反思“以規(guī)范性研究為中心”的中國行政法學》認為，不應將實證性研究與規(guī)范性研究區(qū)分絕對化，并認為“實證性研究”因為關(guān)注“事實問題”而天然地比關(guān)心應然和價值問題的“規(guī)范性研究，’更接近“科學”、更“客觀”、更優(yōu)越。李昕《現(xiàn)代行政主體多元化的理論分析》一文中指出，行政分散化以及由此產(chǎn)生的行政分權(quán)制度是促使現(xiàn)代行政主體多元化的根本原因，這種多元化蘊含著現(xiàn)代行政的復雜性與靈活性，并促使行政法的研究逐漸向縱深發(fā)展。梁風云的《行政公產(chǎn)研究導論》主要闡述行政公產(chǎn)的理論基礎(chǔ)和時代背景、研究行政公產(chǎn)的意義、行政公產(chǎn)的概念、法律特征以及表現(xiàn)形式幾個方面，既有系統(tǒng)的比較法研究，又關(guān)注中國實踐中的問題，為行政公產(chǎn)理論的建立打下了初步的基礎(chǔ)。高家偉的《德國自治行政研究》對德國自治行政的概念與總體結(jié)構(gòu)作了勾勒，并分別介紹了德國的各種自治形態(tài)，最后還探討了德國自治行政制度對我國的借鑒價值。于方的《美國環(huán)境公民訴訟研究》深入考察了美國的環(huán)境公民訴訟制度，并對我國借鑒該制度的必要性與可行性進行了探討。我國立法機關(guān)正在組織起草《中華人民共和國行政程序法》，本書刊登的姜明安教授草擬的《行政程序法》（試擬稿）是我國法學界提出的第一個完整的行政程序法試擬稿。

暫缺《行政法論叢（第6卷）》作者簡介