回憶蘇格拉底

第一卷
　　第一章
雅典人判處蘇格拉底死刑的兩個罪狀，第1節(jié)。列舉一些論證駁斥第一個罪狀：蘇格拉底經(jīng)常向諸神獻(xiàn)祭，第2節(jié)。蘇格拉底占卜，他的守護(hù)神并非新神，第2—5節(jié)。他勸人在困難中求告神，第6—9節(jié)；他沒有犯不虔敬的罪，他回避對神進(jìn)行虛妄的推論，并說哲學(xué)的任務(wù)是研究德行，第10—17節(jié)。他的一生符合于道德準(zhǔn)則，第18—20節(jié)。
我常常感到奇怪的是，那些控訴蘇格拉底的檢察官們究竟用了一些什么論證說服了雅典人，使他們認(rèn)為，他應(yīng)該由城邦判處死刑。他們對他的起訴書的大意是這樣的：蘇格拉底的違犯律法在于他不尊敬城邦所尊敬的諸神而且還引進(jìn)了新的神；他的違法還在于他敗壞了青年。
首先，說他不尊敬城邦所尊敬的諸神，他們提出了什么論據(jù)來2呢？他常常在家中獻(xiàn)祭，也常常在城邦的公共祭壇上獻(xiàn)祭，這是人們有目共睹的；他從事占卜，這也不是人們不知道的；因為，“蘇格 拉底經(jīng)常說神明指教了他”，這句話已經(jīng)成為人們常說的口頭禪了：其實，他們指控他引進(jìn)新神，主要正是由于這種情況推想出來 的。然而他并沒有比那些從事占卜，求教于征候．聲音、異兆和祭 祀的人們引進(jìn)過什么更新的神；這些人并不認(rèn)為異鳥或那些遇到 它們的人們，會知道哪些事對于追求預(yù)兆的人有利，而是認(rèn)為，神明借它們?yōu)槊浇椋涯切╊A(yù)示吉兇的事顯示出來；蘇格拉底所懷抱的見解也就是這樣。大多數(shù)人表面上都說，他們之所以避開或趨 向某一件事情，是由于受到了異鳥或遇到它們的人們的啟示，但蘇格拉底則照著心中的思想說話，因為他說，神明是他的勸告者。他還時常勸告他的許多朋友做某些事情而不做另一些事情，并且暗示這是神明預(yù)先警告他的；那些遵照他的指點去做的人都得到了好處，而不理睬他的指示的人都后悔了。
誰能不承認(rèn)蘇格拉底不愿在他的朋友面前顯得是個愚人或自夸者呢？但是，如果在他說自己是受到了神的指示之后，卻被證明 是個說謊者，他就會顯得既是愚人又是自夸者了。所以，很顯然，如果他不相信自己的話會被證實，他就不會預(yù)先說出來了。但是，在這一類事上，除了信賴神以外，誰還會信賴任何人呢？一個信賴神的人，怎么還會以為沒有神呢？
　　……