公司法功能與結(jié)構(gòu)法社會學(xué)分析：公司立法問題研究

　　《公司法功能與結(jié)構(gòu)法社會學(xué)分析：公司立法問題研究》對我國轉(zhuǎn)軌體制下公司制度建設(shè)及相關(guān)立法問題進(jìn)行總結(jié)分析，并認(rèn)為，我國目前公司制度的狀況，如公司缺乏自治、公司治理結(jié)構(gòu)失效等問題是由我國現(xiàn)階段政府和經(jīng)濟(jì)體制的狀況決定的，公司立法的不完善是其中的一個重要原因。因此，我國必須在政治與經(jīng)濟(jì)體制改革的同時，將完善公司立法作為建立健全社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律體系的一部分來進(jìn)行。作為政府推進(jìn)改革建立現(xiàn)代企業(yè)制度的手段，我國公司立法應(yīng)當(dāng)著力于保障公司自治，并建立適合我國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要的公司法人治理結(jié)構(gòu)。除第一章“導(dǎo)論”和第五章“結(jié)束語”外，《公司法功能與結(jié)構(gòu)法社會學(xué)分析：公司立法問題研究》主干分為三個部分：一、第二章“公司之‘體用’與公司立法”。主要探尋公司的本質(zhì)與現(xiàn)象、內(nèi)容與形式、功能與結(jié)構(gòu)（《公司法功能與結(jié)構(gòu)法社會學(xué)分析：公司立法問題研究》使用“體用”一詞來涵蓋這些內(nèi)容）、公司“體用”演變和發(fā)展中的影響因素以及公司立法在公司“體用”形成和調(diào)適中的作用與局限性。旨在通過分析公司立法與公司“體用”的關(guān)系，探討我國建立公司制度中公司立法的目標(biāo)、功能和局限性。二、第三章“公司立法：公司自治與政府調(diào)節(jié)”。主要從公司立法作為政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)手段的角度，比較和分析不同政府角色和不同市場經(jīng)濟(jì)模式下政府與公司關(guān)系的變化，以及與此過程相伴隨的公司立法“私法公法化”的發(fā)展與公司法規(guī)范結(jié)構(gòu)的變化，探討現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下公司法中政府與企業(yè)關(guān)系的合理定位、公司自治與政府調(diào)節(jié)中的問題及對公司立法政策的影響、公司法的價值與功能以及為實(shí)現(xiàn)一定價值和功能的公司法的規(guī)范結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上，針對我國政府角色和經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，分析現(xiàn)實(shí)中公司自治和政府調(diào)節(jié)存在的問題和現(xiàn)行公司立法之不足。借鑒其他現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制國家相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，對我國公司立法的價值取向、立法政策以及公司法規(guī)范結(jié)構(gòu)提出意見。三、第四章“公司立法：公司經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與公司法架構(gòu)”。主要從立法的合理性要求出發(fā)，探討了公司經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與法律架構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系，對公司法的形式結(jié)構(gòu)和實(shí)體規(guī)范結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。對公司法形式結(jié)構(gòu)的研究主要對若干代表性國家的公司法體例及公司類型的立法進(jìn)行比較分析，特別是對“一人公司”和“關(guān)聯(lián)公司”等公司立法發(fā)展的前沿問題進(jìn)行了探討，分析可能影響公司法形式結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)因素對公司法實(shí)體規(guī)范的研究主要涉及公司法所確立的公司內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)，通過比較和分析不同市場經(jīng)濟(jì)模式下公司法人治理結(jié)構(gòu)中公司治理的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、邏輯結(jié)構(gòu)和公司權(quán)力具體安排上的差異以及趨同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)原因，提出公司立法在建立公司法人治理結(jié)構(gòu)中的目標(biāo)邏輯、結(jié)構(gòu)和具體安排。在此基礎(chǔ)上，分析我國公司法的形式結(jié)構(gòu)和實(shí)體規(guī)范結(jié)構(gòu)，探討建立適合我國國情的公司法架構(gòu)的途徑。

　　王紅一，教授，碩士生導(dǎo)師。1985-1989年法學(xué)學(xué)士（中南政法學(xué)院，現(xiàn)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）1992-1995年法學(xué)碩士（北京大學(xué)）1998－2001年法學(xué)博士（北京大學(xué)）2003-2004年美國伊利諾伊大學(xué)費(fèi)曼基金項(xiàng)目訪問學(xué)者2009-2010年英國牛津大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者兼職：中國法學(xué)會經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會理事、廣東省法學(xué)會經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會常務(wù)理事、廣州仲裁委員會仲裁員、廣東嶺南律師事務(wù)所律師。研究領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)法、民商法、企業(yè)治理與社會責(zé)任。著作（除注明外均為獨(dú)著）：《銀行公司治理研究——中國國有銀行改革的法律路徑》，法律出版社2008年10月版。《WTO透明度原則與我國行政公開制度》（第二作者），法律出版社2008年1月版?！豆痉üδ芘c結(jié)構(gòu)法社會學(xué)分析——公司立法問題研究》，北京大學(xué)出版社2002年6月版。論文（除注明外均為獨(dú)著）我國房地產(chǎn)企業(yè)法律責(zé)任研究（第一作者），載吳立范主編：《政府主導(dǎo)作用于房地產(chǎn)商社會責(zé)任》，廣東省出版集團(tuán)和廣東經(jīng)濟(jì)出版社2008年12月版。房地產(chǎn)企業(yè)法律責(zé)任問題研究，《光明日報(bào)》2008年12月22日第11版（理論綜合）。對銀行經(jīng)營者行為進(jìn)行商業(yè)判斷的標(biāo)準(zhǔn)問題，《法學(xué)家》2008年第5期。從銀行公司治理的特殊性看銀行董事的責(zé)任，《法學(xué)》2007年第10期。我國國有銀行公司治理的特殊性及法律問題，《經(jīng)濟(jì)法學(xué)家》（2006），北京大學(xué)出版社2007年11月版。醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受醫(yī)藥企業(yè)贊助行為的定性問題探討（第二作者），《中國醫(yī)院管理》2007年第9期。公司法中“政府管制”的適度性，《中山大學(xué)法律評論》（第6卷），法律出版社2007年5月版。公司清算中如何維護(hù)債權(quán)人利益，《中國審判》2007年第5期。公司法中的“政府管制”：理論爭議與立法政策，《學(xué)術(shù)研究》2006年第8期。公司解散后懸疑債權(quán)處置研究，《法商研究》2006年第6期。中國法學(xué)會經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會2004年年會綜述，《中國法學(xué)》2005年第1期。免于公開的商業(yè)機(jī)密的界定問題，《暨南學(xué)報(bào)》2005年第5期。建立我國中小企業(yè)稅收優(yōu)惠制度探析，《學(xué)術(shù)研究》2003年第8期。論中小企業(yè)法的地位，《南方經(jīng)濟(jì)》2003年第9期。我國國有企業(yè)的政策定位與若干立法問題探析，《河北法學(xué)》2002年第2期。論公司自治的實(shí)質(zhì)，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第5期?！豆痉ā沸抻喤c國有企業(yè)公司制改革，《學(xué)術(shù)研究》2001年第6期。論經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的屬性，《暨南學(xué)報(bào)》2001年第5期。論經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的范圍，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》2000年第2期。公司之“體”和“用”——兼論公司立法的作用，《中山大學(xué)法律評論》，法律出版社2000年版。關(guān)于董事會成員兼任經(jīng)理職務(wù)的法律分析——兼評公司法第120條第2款之規(guī)定，《中外法學(xué)》1999年第4期。略論股份有限公司董事會的構(gòu)造，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版），法學(xué)文集（8），1997年增刊。論對跨國公司的法律管制，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版），法學(xué)文集（7），1996年增刊。