讓開(kāi)放發(fā)揮作用：新的全球經(jīng)濟(jì)與發(fā)展中國(guó)家

　　全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程已顯著改變了大多數(shù)國(guó)家考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的環(huán)境。國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的旨意比以往任何時(shí)候都更為明顯。確實(shí)，在許多所謂“新興”的經(jīng)濟(jì)中，傳統(tǒng)的關(guān)注工業(yè)化和貧窮問(wèn)題的發(fā)展思想已被對(duì)“國(guó)際竟?fàn)幜Α钡淖非髷D出。對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放能成為許多經(jīng)濟(jì)利益的來(lái)源；在國(guó)內(nèi)不能以同樣低的價(jià)格獲得的投資品和中間產(chǎn)品的進(jìn)口，從更發(fā)達(dá)的國(guó)家轉(zhuǎn)移思想觀念和技術(shù)，以及散得國(guó)外儲(chǔ)蓄，可在幫助窮國(guó)繞過(guò)一些傳統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)的障礙。但這些只是在潛在的利益，只有當(dāng)國(guó)內(nèi)存在相應(yīng)的互補(bǔ)性的政策和制度時(shí)才能充分得以實(shí)現(xiàn)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的鼓吹者們的斷言經(jīng)常說(shuō)是言過(guò)其實(shí)或完全錯(cuò)誤的，戰(zhàn)后以來(lái)做得較好的國(guó)家是那些能夠制定加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)投資戰(zhàn)略的國(guó)家和那些具有適當(dāng)?shù)闹贫葘?duì)付外部沖擊的國(guó)家，而不是那些依賴(lài)于減少貿(mào)易和資本流動(dòng)障礙的國(guó)家。過(guò)去20年間的證據(jù)十分清楚；70年代中期以來(lái)增長(zhǎng)最快的那些國(guó)家，正是那些將更朋的CDP份額用于投資和保持了宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的國(guó)家。增長(zhǎng)率與開(kāi)放度指標(biāo)：：經(jīng)關(guān)稅水平和非關(guān)稅壁壘或?qū)Y本流動(dòng)的控制表示：：之間的相關(guān)關(guān)系充其量是很弱的。因此政策制定者要關(guān)注經(jīng)漳增長(zhǎng)的基礎(chǔ)因素：：如投資、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，人力資源和良好的政府治理方式：：而不是要讓國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化支配著他們對(duì)發(fā)展問(wèn)題的思考。

暫缺《讓開(kāi)放發(fā)揮作用：新的全球經(jīng)濟(jì)與發(fā)展中國(guó)家》作者簡(jiǎn)介