朱子濂溪先生事實(shí)記
先生世家道州營(yíng)道縣濂溪之上,姓周氏,名惇實(shí),字茂叔,后避英宗舊名,改惇頤。用舅氏龍圖閣學(xué)士鄭公向奏,授洪州分寧縣主簿??h有獄久不決,先生至,一訊立辨,眾口交稱之。部使者薦以為南安軍司理參軍,移郴及桂陽(yáng)令,用薦者改大理寺丞,知洪州南昌縣事,簽書合州判官事,通判虔州事,改永州,權(quán)發(fā)遣邵州事。熙寧初,用趙清獻(xiàn)公、呂正獻(xiàn)公薦,為廣南東路轉(zhuǎn)運(yùn)判官,改提點(diǎn)刑獄公事。未幾而病,亦會(huì)水嚙其先墓,遂求南康軍以歸。既葬,上其印綬,分司南京。時(shí)趙公再尹成都,復(fù)奏起先生,朝命及門而先生卒矣,熙寧六年六月七日也。年五十有七。葬江州德化縣清泉社。先生博學(xué)力行,聞道甚早,遇事剛果有古人風(fēng),為政精密嚴(yán)恕,務(wù)盡道理。嘗作《太極圖》、《易說(shuō)》、《易通》數(shù)十篇。在南安時(shí),年少不為守所知,洛人程公珦攝通守事,視其氣貌非常人,與語(yǔ),知其為學(xué)知道也,因與為友,且使二子往受學(xué)焉。及為郎,故事當(dāng)舉代,每一遷授,輒以先生名聞。在郴時(shí),郡守李公初平知其賢,與之語(yǔ)而嘆曰:“吾欲讀書,何如?”先生曰:“公老,無(wú)及矣。某也請(qǐng)得為公言之?!庇谑浅跗饺章犗壬Z(yǔ),二年,果有得。而程公二子,即所謂河南二先生也。南安獄有囚,法不當(dāng)死,轉(zhuǎn)運(yùn)使王逵欲深治之。逵苛刻,吏無(wú)敢相可否,先生獨(dú)力爭(zhēng)之。不聽,則置手板歸,取告身委之而去,曰:“如此尚可仕乎!殺人以媚人,吾不為也?!卞右喔形颍舻貌凰?。在郴、桂陽(yáng)皆有治績(jī)。來(lái)南昌縣,人迎喜曰:“是能辨分寧獄者,吾屬得所訴矣。”于是更相告語(yǔ),莫違教命。蓋不惟以抵罪為憂,實(shí)以污善政為恥也。在合州,事不經(jīng)先生手,吏不敢決。茍下之,民不肯從。蜀之賢人君子皆喜稱之。趙公時(shí)為使者,人或讒先生,趙公臨之甚威,而先生處之超然,然趙公疑終不釋。及守虔,先生適佐州事,趙公熟視其所為,乃寤,執(zhí)其手曰:“幾失君矣,今日乃和周茂叔也?!庇谏壑?,新學(xué)校以教其人。及使嶺表,不憚出入之勤,瘴毒之侵,雖荒崖絕島,人跡所不至者,必緩視徐按,務(wù)以洗冤澤物為己任。施設(shè)措置,未及盡其所為,而病以歸矣。自少信古好義,以名節(jié)自砥礪。奉己甚約,俸祿盡以周宗族、奉賓友,家或無(wú)百錢之儲(chǔ)。李初平卒,子幼,護(hù)其喪歸葬之,又往來(lái)經(jīng)紀(jì)其家,終始不懈。及分司而歸,妻子饘粥或不給,而亦曠然不以為意也。襟懷飄酒,雅有高趣。尤樂(lè)佳山水,遇適意處,或徜徉終日。廬山之麓有溪焉,發(fā)源于蓮華峰下,潔清紺寒,下合于湓江,先生濯纓而樂(lè)之,因寓以濂溪之號(hào),而筑書堂于其上。豫章黃太史庭堅(jiān)詩(shī)而序之曰:“茂叔人品甚高,胸中灑落,如光風(fēng)霽月?!敝抡咭嗌钣腥∑溲栽?。
外有《江州重建濂溪先生書堂記》、《韶州濂溪詞記》。
通書
誠(chéng)者,圣人之本。大哉乾元,萬(wàn)物資始,誠(chéng)之源也。乾道變化,各正性命,誠(chéng)斯立焉,純粹至善者也。故曰:一陰一陽(yáng)之謂道,繼之者善也,成之者性也。元亨,誠(chéng)之通;利貞,誠(chéng)之復(fù)。大哉《易》也,性命之原乎!誠(chéng)上第一
圣,誠(chéng)而已矣。誠(chéng),五常之本,百行之源也。靜無(wú)而動(dòng)有,至正而明達(dá)也。五常百行,非誠(chéng)非也,邪暗塞也,故誠(chéng)則無(wú)事矣。至易而行難;果而確,無(wú)難焉。故曰:一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。誠(chéng)下第二
誠(chéng)無(wú)為,幾善惡。德愛(ài)曰仁,宜曰義,理曰禮,通曰智,守曰信。性焉安焉之謂圣;復(fù)焉執(zhí)焉之謂賢;發(fā)微不可見(jiàn),充周不可窮之謂神。誠(chéng)幾德第三
寂然不動(dòng)者誠(chéng)也;感而遂通者神也;動(dòng)而未形有無(wú)之間者幾也。誠(chéng)精故明,神應(yīng)故妙,幾微故幽。誠(chéng)神幾,日圣人。圣第四
動(dòng)而正曰道,用而和曰德。匪仁、匪義、匪禮、匪智、匪信,悉邪也。邪動(dòng),辱也,甚焉害也。故君子慎動(dòng)。慎動(dòng)第五
圣人之道,仁義中正而已矣。守之貴,行之利,廓之配天地。豈不易簡(jiǎn),豈為難知,不守不行不廓耳。道第六
或問(wèn)曰:曷為天下善?曰師。曰:何謂也?曰:性者,剛?cè)嵘茞褐卸岩印2贿_(dá),曰:剛善,為義、為直、為斷、為嚴(yán)毅、為干固;惡,為猛、為隘、為強(qiáng)梁。柔善,為慈、為順、為巽;惡,為懦弱、為無(wú)斷、為邪佞。惟中也者,和也,中節(jié)也,天下之達(dá)道也,圣人之事也。故圣人立教,俾人自易其惡,自至其中而止矣。故先覺(jué)覺(jué)后覺(jué),暗者求于明,而師道立矣。師道立則善人多,善人多則朝廷正而天下治矣。師第七
人之生,不幸不聞過(guò);大不幸無(wú)恥。必有處,則可教;聞過(guò),則可賢。幸第八
《洪范》曰:“思曰睿,睿作圣?!睙o(wú)思,本也;思通,用也。幾動(dòng)于彼,誠(chéng)動(dòng)于此,無(wú)思而無(wú)不通,為圣人。不思則不能通微,不睿則不能無(wú)不通。是則無(wú)不通生于通微,通微生于思。故思者,圣功之本而吉兇之機(jī)也。《易》曰:“君子見(jiàn)幾而作,不俟終日。”又曰:“知幾其神乎!”思第九
圣希天,賢希圣,士希賢。伊尹、顏淵,大賢也。伊尹恥其君不為堯舜,一夫不得其所,若撻于市。顏淵不遷怒,不貳過(guò),三月不違仁。志伊尹之所志,學(xué)顏?zhàn)又鶎W(xué)。過(guò)則圣,及則賢,不及則亦不失于令名。志學(xué)第十
天以陽(yáng)生萬(wàn)物,以陰成萬(wàn)物。生,仁也;成,義也。故圣人在上,以仁育萬(wàn)物,以義正萬(wàn)民。天道行而萬(wàn)物順,圣德修而萬(wàn)民化。大順大化,不見(jiàn)其跡,莫知其然之謂神。故天下之眾,本在一人。道豈遠(yuǎn)乎哉!術(shù)豈多乎哉!順化第十一
十室之邑,人人提耳而教且不及,況天下之廣、兆民之眾哉!曰:純其心而已矣。仁義禮智四者,動(dòng)靜言貌視聽無(wú)違之謂純。心純則賢才輔,賢才輔則天下治。純心要矣,用賢急焉。治第十二
禮,理也;樂(lè),和也。陰陽(yáng)理而后和。君君,臣臣、父父、子子、兄兄、弟弟、夫夫、婦婦,萬(wàn)物各得其理然后和。故禮先而樂(lè)后。禮樂(lè)第十三
實(shí)勝,善也。名勝,恥也。故君子進(jìn)德修業(yè),孽孳不息,務(wù)實(shí)勝也。德業(yè)有未著,則恐恐然畏人知,遠(yuǎn)恥也。小人則偽而已。故君子曰休,小人曰憂。務(wù)實(shí)第十四
有善不及。曰:不及則學(xué)焉。問(wèn)曰:有不善。曰:不善則告之不善,且勸曰,庶幾有改乎!斯為君子。有善一,不善二,則學(xué)其一而勸其二。有語(yǔ)曰:斯人有是之不善,非大惡也。則曰:孰無(wú)過(guò)焉?知其不能改,改則為君子矣,不改為惡,惡者天惡之。波豈無(wú)畏耶?烏知其不能改?故君于悉有眾善,無(wú)弗愛(ài)且敬焉。愛(ài)敬第十五
動(dòng)而無(wú)靜,靜而無(wú)動(dòng),物也;動(dòng)而無(wú)動(dòng),靜而無(wú)靜,神也。動(dòng)而無(wú)動(dòng),靜而無(wú)靜,非不動(dòng)不靜也。物,則不通;神,妙萬(wàn)物。水陰根陽(yáng),火陽(yáng)根陰。五行陰陽(yáng),陰陽(yáng)太極。四時(shí)運(yùn)行,萬(wàn)物終始。混兮辟兮,其無(wú)窮兮。動(dòng)靜第十六
古者圣王制禮法,修教化,三綱正,九疇敘,百姓大和,萬(wàn)物咸若,乃作樂(lè)以宣八風(fēng)之氣,以平天下之情。故樂(lè)聲淡而不傷,和而不淫。入其耳,感其心,莫不淡且和焉。淡則欲心平,和則躁心釋。優(yōu)柔平中,德之盛也。天下化中,治之至也。是謂道配天地,古之極也。后世禮法不修,政刑苛紊,縱欲敗度。下民困苦。謂古樂(lè)不足聽也,代變新聲,妖淫愁怨,導(dǎo)欲增悲,不能自止,故有賊君棄父輕生敗倫不可禁者矣。嗚呼!樂(lè)者,古以平心,今以助欲;古以宣化,今以長(zhǎng)怨。不復(fù)古禮,不變今樂(lè),而欲至治者遠(yuǎn)矣。樂(lè)上第十七
樂(lè)者,本乎政也。政善民安,則天下之心和。故圣人作樂(lè)以宣暢其和心,達(dá)于天地,天地之氣感而大和焉。天地和則萬(wàn)物順,故神祗格,鳥獸馴。樂(lè)中第十八
樂(lè)聲淡則聽心平,樂(lè)辭善則歌者慕,故風(fēng)移而俗易矣。妖聲艷詞之化也亦然。樂(lè)下第十九
圣可學(xué)乎?曰:可。曰:有要乎?曰:有。請(qǐng)問(wèn)焉,曰:一為要。一者,無(wú)欲也。無(wú)欲,則靜虛動(dòng)直。靜虛則明,明則通。動(dòng)直則公,公則溥。明通公溥,庶矣乎!圣學(xué)第二十
公于己者公于人,未有不公于己而能公于人也。明不至則疑生,明無(wú)疑也。謂能疑為明,何啻千里!公明第二十一
厥彰厥微,匪靈弗瑩。剛善剛惡,柔亦如之,中焉止矣。二氣五行,化生萬(wàn)物。五殊二實(shí),二本則一。是萬(wàn)為一,一實(shí)萬(wàn)分。萬(wàn)一各正,小大有定。理性命第二十二
顏?zhàn)右缓勈?,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,而不改其樂(lè)。夫富貴,人所愛(ài)也,顏?zhàn)硬粣?ài)不求而樂(lè)乎貧者,獨(dú)何心哉?天地間有至貴至富可愛(ài)可求而異乎彼者,見(jiàn)其大而忘其小焉爾。見(jiàn)其大則心泰,心泰則無(wú)不足,無(wú)不足則富貴貧賤處之一也,處之一則能化而齊,故顏?zhàn)觼喪ァn佔(zhàn)拥诙?/p>
天地間至尊者道,至貴者德而已矣。至難得者人,人而至難得者,道德有于身而已矣。求人至難得者有于身,非師友則不可得也已。師友上第二十四
道義者,身有之則貴且尊。人生而蒙,長(zhǎng)無(wú)師友則愚,是道義由師友有之,而得貴且尊,其義不亦重乎!其聚不亦樂(lè)乎!師友下第二十五
仲由喜聞過(guò),令名無(wú)窮焉。今人有過(guò)不喜人規(guī),如護(hù)疾而忌醫(yī),寧滅其身而無(wú)悟也,噫!過(guò)第二十六
天下,勢(shì)而已矣。勢(shì),輕重也。極重不可反,識(shí)其重而亟反之可也。反之,力也。識(shí)不早,力不易也。力而不競(jìng),天也。不識(shí)不力,人也。天乎,人也何尤!勢(shì)第二十七
文所以載道也。輪轅飾而人弗庸,徒飾也,況虛車乎?文辭,藝也。道德,實(shí)也。篤其實(shí)而藝者書之,美則愛(ài),愛(ài)則傳焉。賢者得以學(xué)而至之,是為教。故曰言之無(wú)文,行之不遠(yuǎn)。然不賢者,雖父兄臨之,師保勉之,不學(xué)也,強(qiáng)之不從也。不知?jiǎng)?wù)道德而第以文辭為能者,藝焉而已。噫!弊也久矣。文辭第二十八
不憤不啟,不悱不發(fā),舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也。子曰:予欲無(wú)言。天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉。然則圣人之蘊(yùn),微顏?zhàn)哟豢梢?jiàn)。發(fā)圣人之蘊(yùn),教萬(wàn)世無(wú)窮者,顏?zhàn)右?。圣同天,不亦深乎!常人有一聞知,恐人不速知其有也,急人知而名也,薄亦甚矣。圣蘊(yùn)第二十九
圣人之精,畫卦以示;圣人之蘊(yùn),因卦以發(fā)。卦不畫,圣人之精不可得而見(jiàn)。微卦,圣人之蘊(yùn)殆不可悉得而聞?!兑住泛沃刮褰?jīng)之源,其天地鬼神之奧乎!精蘊(yùn)第三十
君子乾乾不息于誠(chéng),然必懲忿窒欲,遷善改過(guò)而后至。乾之用,其善是,損益之大莫是過(guò),圣人之旨深哉!吉兇悔吝生乎動(dòng),噫,吉一而已,動(dòng)可不慎乎!《乾》《損》《益》動(dòng)第三十一
治天下有本,身之謂也。治天下有則,家之謂也。本必端;端本,誠(chéng)心而已矣。則必善;善則,和親而已矣。家難而天下易,家親而天下疏也。家人離,必起于婦人,故《睽》次《家人》,以二女同居而志不同行也。堯所以厘降二女于溈汭,舜可禪乎?吾茲試矣。是治天下觀于家,治家觀身而已矣。身端,心誠(chéng)之謂也。誠(chéng)心,復(fù)其不善之動(dòng)而已矣。不善之動(dòng),妄也。妄復(fù)則無(wú)妄矣,無(wú)妄則誠(chéng)矣。故《無(wú)妄》次《復(fù)》,而曰先王以茂對(duì)時(shí)育萬(wàn)物,深哉!《家人》《睽》《復(fù)》《無(wú)妄》第三十二
君子以道充為貴,身安為富,故常泰,無(wú)不足,而視軒冕,塵視珠玉,其重?zé)o加焉爾。富貴第三十三
圣人之道,入乎耳,存乎心,蘊(yùn)之為德行,行之為事業(yè),彼以文辭而已者,陋矣。陋第三十四
至誠(chéng)則動(dòng),動(dòng)則變,變則化。故曰:擬之而后言,議之而后動(dòng)。擬議以成其變化。擬議第三十五
天以春生萬(wàn)物,止之以秋。物之生也,既成矣,不止則過(guò)焉,故得秋以成。圣人之法天,以政養(yǎng)萬(wàn)民,肅之以刑。民之盛也,欲動(dòng)情勝,利害相攻,不止則賊滅無(wú)倫焉,故得刑以治。情偽微曖,其變千狀,茍非中正明達(dá)果斷者,不能治也。《訟》卦曰:“利見(jiàn)大人”,以剛得中也?!妒舌尽吩唬弧袄锚z”,以動(dòng)而明也。嗚呼!天下之廣,主刑者民之司命也,任用可不慎乎!刑第三十六
圣人之道,至公而已矣?;蛟唬汉沃^也?曰:天地至公而已矣。公第三十七
《春秋》,正王道、明大法也,孔子為后世王者而修也。亂臣賊子,誅死者于前,所以懼生者于后也。宜夫萬(wàn)世無(wú)窮王祀夫于,報(bào)德報(bào)功之無(wú)盡焉??鬃拥谌?/p>
道德高厚,教化無(wú)窮,實(shí)與天地參而四時(shí)同,其惟孔子乎!孔子第三十九
童蒙求我,我正果行如筮焉。筮,叩神也,再三則凟矣,凟則不告也。
山下出泉,靜而清也,汨則亂。亂,不決也。慎哉,其惟時(shí)中乎!艮其背,背非見(jiàn)也。靜則止,止非為也。為不止矣,其道也深乎!《蒙》《艮》第四十
太極圖說(shuō)
無(wú)極而太極。太極動(dòng)而生陽(yáng)。動(dòng)極而靜,靜而生陰。靜極復(fù)動(dòng)。一動(dòng)一靜,互為其根。分陰分陽(yáng),兩儀生焉。陽(yáng)變陰合,而生水火木金土。五氣順布,四時(shí)行焉。五行一陰陽(yáng)也,陰陽(yáng)一太極也,太極本無(wú)極也。五行之生也,各一其性。無(wú)極之真,二五之精。妙合而凝。乾道成男,坤道成女。二氣交感,化生萬(wàn)物。萬(wàn)物生生而變化無(wú)窮焉,惟人也得其秀而最靈。形既生矣,神發(fā)知矣,五性感動(dòng)而善惡分、萬(wàn)事出矣。圣人定之以中正仁義而主靜(自注云:無(wú)欲故靜),立人極焉。故圣人與天地合其德,日月合其明,四時(shí)合其序,鬼神合其吉兇。君子修之吉,小人悖之兇。故曰:立天之道,曰陰與陽(yáng);立地之道,曰柔與剛;立人之道,曰仁與義。又曰:原始反終,故知死生之說(shuō)。大哉《易》也,斯其至矣。
按:朱、陸《太極圖說(shuō)》之辨、黃梨洲《太極圖講義》、劉靜修《記太極圖說(shuō)后》、吳草廬《釋太極無(wú)極》,名義至明。而明豐坊作《易辨》,黃宗炎《圖學(xué)辨惑》、胡渭《易圖明辨》、毛奇齡《圖書原舛》,爭(zhēng)辨尤多。至謂宋陳摶以華山道士與種放、李溉輩搜道書《無(wú)極尊經(jīng)》及張角九宮,倡太極、河洛諸教,作道學(xué)統(tǒng)宗,而周、邵、二程援道入儒,其說(shuō)至悍。方植之作《漢學(xué)商兌》,已詳辨之。而周子之學(xué),則自黃山谷、胡五峰、張南軒、黃勉齋、魏鶴山、黃東發(fā)、高景逸諸公,久有定論。而真西山、顧涇陽(yáng)謂其與伏羲畫卦同功,譽(yù)為生知之圣,則已過(guò)矣。惟其門自二程外,惟安仁周文敏、遂寧傅耆、郡守李初平、咸平王拱辰、許昌許渤。孫奇逢《理學(xué)宗傳》、黃嗣東《濂學(xué)志》、《圣學(xué)淵源錄》述之亦備。張宣公謂周子之言足以羽翼六經(jīng)而大有功于后學(xué)者,莫粹于《通書》四十章,而無(wú)極之真原于道家者流,必非周子之作也。
朱子《濂溪先生像贊》曰:“道喪千載,圣遠(yuǎn)言湮,不有先覺(jué),孰開我人?書不盡言,圖不盡意,風(fēng)月無(wú)邊,庭草交翠?!痹恼逗衔尼缧颉罚嘀^宋之周子出于其間,作《太極圖說(shuō)》、《通書》,上與《周易》同風(fēng),下而百代逸才舉莫能越其范圍也。

鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)