外報(bào)鼓吹國際管理中國之又一論調(diào)

本月十六各報(bào)所譯載的《字林報(bào)》的社論，真是荒謬絕倫，無可擬比！我們在此一篇社論之中，可以窺見外國帝國主義者之用心狡而且毒，總想實(shí)現(xiàn)其國際管理中國的愿望?！坝又?，何患無辭？”外國帝國主義者時(shí)常說，中國人無自治的能力，中國人野蠻……無非是要證明中國非國際管理或列強(qiáng)非干涉中國內(nèi)政不可?，F(xiàn)在這位做社論的洋先生又發(fā)明了中國人的一種特性——中國人不愛和平。這真是一個(gè)大發(fā)明！這個(gè)大發(fā)明至少又加了國際管理中國的一個(gè)理由了！哼！

《字林報(bào)》記者把中國的史事數(shù)了一大片，又謂雖兒童亦知古代戰(zhàn)斗之英雄，因此下一定案：中國人生性不愛和平。他把中國史上一切野心家及一二武人代表全中國人民，把兒童知道史事當(dāng)做中國人生性好戰(zhàn)的表現(xiàn)。我現(xiàn)在且問這位記者（記者大約是英國人）一聲：英國史上是否有武人戰(zhàn)將？英國兒童是否連他們的名字一個(gè)也不知道？英國史上武人戰(zhàn)將是否能代表英國全部人民？英國兒童知道一二武人戰(zhàn)將的名字是否證明英國人生性好戰(zhàn)？這位高明的記者先生能夠回答么？

既然該記者發(fā)明了中國人生性不愛和平，當(dāng)然又要說中國內(nèi)部和平?jīng)]有希望了。既然斷定了中國內(nèi)部和平?jīng)]有希望。那末：

“要想中國內(nèi)亂停止，只有實(shí)行國際管理?！?

這一個(gè)結(jié)論自然就不言而喻了。雖然該記者沒有公然地說出這個(gè)結(jié)論來，而這個(gè)結(jié)論是必然的，無可言諱的。該記者費(fèi)了許多心血，把中國的史事數(shù)了一大片，所為者何？無非是要做這么一個(gè)結(jié)論罷了！

中國近十幾年來內(nèi)亂不已，軍閥交惡，民不聊生，國無寧日，是中國國民不愛和平的原故嗎？笑話！中國的內(nèi)亂完全由于帝國主義扶助軍閥肆行侵略所致，怎么能說是中國人不愛和平？因?yàn)橛⒚酪獛椭绖P做皇帝，所以才有討袁之役；因?yàn)槎戊魅鸸唇Y(jié)日本實(shí)行賣國，所以才有護(hù)法之役；因?yàn)橛⒚琅c日本利益沖突、英美日各嗾使所利用的軍閥爭斗，所以才有直奉之戰(zhàn)；在這一次直系與反直系的戰(zhàn)爭中，我們很明顯地看出英美幫助吳佩孚，日法幫助盧永祥，各自本國把大批軍火輸向中國來，幫助軍閥，延長內(nèi)亂。中國的內(nèi)亂本都由于帝國主義之做鬼，為什么扯得上中國人不愛和平呢？中國之所以到了如此的狀況，就是人因中國為愛和平過了火，忍受軍閥之專橫與帝國主義之侵略。倘若不然，軍閥久已打倒，帝國主義早已鏟去，也不煩《字林報(bào)》記者代為鼓吹國際管理了。

本月十五倫敦電云：“外間傳說各國以軍械售與中國交惡之軍閥，實(shí)出于政治目的與商業(yè)作用；每日電報(bào)記及此節(jié)，請國際聯(lián)盟從速注意此事，設(shè)法請各政府即令禁售軍火與中國……”可見各國售軍火與中國交惡之軍閥，已是很公開的事實(shí)，雖歐美資產(chǎn)階級報(bào)紙皆是承認(rèn)的。外國帝國主義者售軍火與軍閥，幫助軍閥爭斗，一方面又誣陷中國人不愛和平，這真是雙管齊下的妙法！為什么要售軍火與中國軍閥？因?yàn)橛姓文康呐c商業(yè)作用。為什么要鼓吹中國人不愛和平？因?yàn)橐缮嬷袊鴥?nèi)政，實(shí)行國際管中國。帝國主義者之用心何其狠，帝國主義者之手段又何其狡也！

現(xiàn)在國際管理中國的聲浪又高涌起來，特別是美英帝國主義者主張最力。被壓迫的中國人！和平過了火的中國人！帝國主義不打倒中國內(nèi)亂永無的停止希望，欲停止內(nèi)亂則只有打倒帝國主義。我們還是忍受帝國主義的宰割呢？還是群起做國民革命運(yùn)動，尋一個(gè)救亡的方法？