三七 分類(lèi)詩(shī)話(huà)

今人著《萇楚齋續(xù)筆》卷十云，“南昌喻端士編輯新城王文簡(jiǎn)公士禛《皇華紀(jì)聞》，《隴蜀余聞》，《池北偶談》，《居易錄》，《香祖筆記》，《分甘余話(huà)》六種中論詩(shī)之語(yǔ)，分志趣風(fēng)雅感慨考證評(píng)論匯編六門(mén)，每門(mén)一卷，匯編分上下卷，乾隆己酉五月信江枕山亭自刊本。一本名‘諧聲別部’，一本名‘分類(lèi)詩(shī)話(huà)’，一人所輯，同時(shí)所出，而序文例言?xún)蓵?shū)一字不易，亦無(wú)一言言其更名，是真不可解矣?！贝藭?shū)寒齋有一部，即名“分類(lèi)詩(shī)話(huà)”，每葉中縫魚(yú)尾上悉空白，只存卷數(shù)，卷首及序文中書(shū)名則是剜補(bǔ)，形跡顯然，可知此名乃是后改，其初當(dāng)名“諧聲別部”，例言末一則中云，“和聲?shū)Q盛，貴諧人心，風(fēng)雅鼓吹，此為別部，”可以知之。至于改名理由，或者書(shū)板歸于他氏，嫌其原名太晦澀，故易名以順?biāo)锥?，觀(guān)其剜補(bǔ)殊不雅觀(guān)，新名亦籠統(tǒng)，可見(jiàn)非解人所為，《續(xù)筆》以為是喻端士自己有此二種刻本，非但觀(guān)人不審，即察物亦有誤也。《諧聲別部》原書(shū)近來(lái)亦得一部，刻印均相同，唯不經(jīng)殘毀，自覺(jué)得更悅目耳。