一個(gè)朝代的盛衰，歸結(jié)為一句話，就是公權(quán)力的核心是不是開放的。這個(gè)核心如果以為自我凝聚是為了保護(hù)自己，不斷地保障自己團(tuán)體成員的利益，以至于關(guān)閉門戶，以這種方式自求永續(xù)，反而是自找滅亡。這種自我封閉的過程，最多能維持五六十年，超過兩代、三代，痼疾已成，核心內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者就不可能再有開放的意圖了。于是，下面三代、五代，上下逐漸脫節(jié)，政府逐漸失去效率。政府中的官員找不著政府存在的理想，只是借著公權(quán)力以自肥，貪瀆現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，就越來越失去民心，社會(huì)力量無法匡正政治力量，除了決堤以外，別無選擇。在混亂之中，新的朝代出現(xiàn)，又有一些人結(jié)合為新的統(tǒng)治群體。于是朝代周而復(fù)始，由治而亂，由亂而亡。興，百姓苦；亡，百姓苦—吃虧的都是老百姓。

如果一個(gè)政府的核心團(tuán)體足夠開放，可以不斷吸收新鮮血液，不斷地面對(duì)新問題，這樣的核心就不會(huì)和百姓脫節(jié)。百姓聚合而成的社會(huì)力，也可以不斷地和公權(quán)力對(duì)話，將百姓的需要回饋到公權(quán)力，使國(guó)家共同體成為為大多數(shù)百姓求安定、謀福利的力量。前面所說的興亡盛衰周期，就可以拉得很長(zhǎng)，甚至于不會(huì)發(fā)生?，F(xiàn)代社會(huì)有民主制度，能夠不斷地更新政府，也不過是為了達(dá)到這個(gè)目的。當(dāng)然，以今天的美國(guó)而論，掌權(quán)者并不一定在政府之中，也可能在企業(yè)界，大企業(yè)的共同力量，足以影響政治權(quán)力。但是，大企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層，也可能是一個(gè)封閉的集團(tuán)。實(shí)際上，美國(guó)最近多少年來，由于大企業(yè)圖利之心太切，對(duì)于社會(huì)公益已經(jīng)不太關(guān)心。于是，以企業(yè)界為代表的社會(huì)力和政治力的結(jié)合，造成了政治力相對(duì)僵化的狀況，即使換了政黨，也很難為老百姓解決問題。因此，盛衰興亡即使在民主政治之下也會(huì)發(fā)生，只是它的周期可能會(huì)拉得長(zhǎng)一點(diǎn)。就比如說美國(guó)，從開國(guó)到今天，也有二百多年了，今天衰象已現(xiàn)，我們只盼望在如今這個(gè)開放的社會(huì)里，可以出現(xiàn)新的社會(huì)力，以制衡金錢和政府權(quán)力的結(jié)合。