婁燁：這兩邊還不夠，因為接下來還有。電影是一個產(chǎn)業(yè)，有各種工作人員在里面工作，我完全贊同管虎，我們必須檢查自己的自身問題、創(chuàng)作問題，創(chuàng)作問題涉及到一個自由問題，怎么給我們的創(chuàng)作更多的自由？又涉及審查問題，另外還有電影院的管理配額制。是不是能夠規(guī)定電影院在一定時間段內(nèi)，只放中國本土的電影？在轉(zhuǎn)型期間，能不能給一個機(jī)會？這涉及到市場的配額問題，叫義務(wù)上映制。還有一個老問題就是分級問題，能不能保護(hù)一下未成年的觀眾？所有這些問題是在10 年前甚至15 年前就已經(jīng)提出了，而為什么到現(xiàn)在，一直到市場開放了，好萊塢進(jìn)來了，然后我們再來重說這個問題？為什么不能通過這10 年逐步解決這些問題，而到今年都快死了再重新說這些問題？這牽扯到我們各個部分的人，因為我剛才說不只是導(dǎo)演，一個國家的電影行業(yè)不是完全靠導(dǎo)演來支撐的，還有很多別的工作人員在，包括電影審查，包括電影局，包括廣電部，都要幫助整個國家的電影行業(yè)往前走。所以我們必須想想能不能完成這個任務(wù)？共同努力，大家都要盡力。

張元：我講一下我和幾個發(fā)行公司之間的關(guān)系。因為我一直覺得要堅持拍自己喜歡的電影，但是我覺得也有可以發(fā)行得很好的，例如拍《我愛你》，那時候于冬的博納公司剛剛成立。包括他自己的家人都一起提著拷貝，我們跑了差不多十幾個城市，電影投資200 多萬，最后賣1400 多萬，將近1500 萬，這是他們公司發(fā)行最早的電影之一。我們和國外合作，最早發(fā)行的是我的《媽媽》，一部投資很小的影片，到今天在有的地方，像東歐還在不斷地收錢。所以我覺得堅持自己要拍的東西，并不見得沒有市場。再舉個例子，我也拍紀(jì)錄片，拍的《瘋狂英語》，本身投資很小，但是我們賣給日本的公司, 也是發(fā)行婁燁《蘇州河》的公司，版權(quán)費不算高，但是在他們的電影院放了一年時間，賺了很多錢。做自己想拍的東西并不見得沒有市場，問題是應(yīng)該怎么做。

賈樟柯：剛才幾位導(dǎo)演的發(fā)言，比如管虎導(dǎo)演談到了導(dǎo)演要簡單一些，把更多精力放在創(chuàng)作里面，也要求電影工業(yè)的同步水平要提高和完善，跟婁燁觀點接近。我也特別認(rèn)同烏爾善導(dǎo)演的看法，他認(rèn)為我們無論拍哪一種類型的影片，導(dǎo)演對電影都是有要求的，對于電影美學(xué)，對電影藝術(shù)質(zhì)量要有自覺的要求。

上半場由我主持的對談，涉及到了創(chuàng)作，涉及到了影響創(chuàng)作的審查制度等。下半場交給何平導(dǎo)演，請上來覃宏先生和江志強(qiáng)先生，從制片人的角度和導(dǎo)演做一個對談，我們特別感謝克里斯蒂安·熱納和王慶鏘先生參與到這個討論里面。

何平：賈樟柯導(dǎo)演主持的前半場非常精彩，我一直在聽，我都不想上來做主持人了，我想繼續(xù)聽下去，因為很多導(dǎo)演都有很精彩的發(fā)言。下面我主持這一段主要是我們要跟一些制片人做一些對話。我看了一些微博的直播，說如果沒有審查制度，這個題目估計會叫魔都電影導(dǎo)演制作大會。還是希望大家能有充分的交流?，F(xiàn)在中國電影的問題有三大沖突，這三大沖突由來已久，一個沖突就是我們整個中國電影工業(yè)，包括內(nèi)容，跟審查制度和電影體制的沖突；第二個沖突就是中國電影，尤其在今年，和美國大片在市場上的撞擊與沖突；還有一個沖突就是中國的一些有要求自我表達(dá)的藝術(shù)電影，在市場上，跟發(fā)行人、跟廣大的最基本的觀眾的要求的一個沖突。