當(dāng)然，蔣介石政權(quán)反復(fù)強(qiáng)調(diào)打倒天皇制。如果蘇聯(lián)也決心對(duì)日參戰(zhàn)，那么從布爾什維主義的原則來說，一定會(huì)要求廢除皇室。英美的這種論調(diào)也很高。然而，也有意見認(rèn)為英美對(duì)皇室有所同情，為了讓日本成為民主的非共產(chǎn)主義社會(huì)，應(yīng)該會(huì)利用皇室。

總之，同盟國軍在這點(diǎn)上沒有統(tǒng)一意見。根據(jù)今后的局勢，中國和蘇聯(lián)的發(fā)言權(quán)提高，可能會(huì)統(tǒng)一于廢除天皇制。或者英美的社會(huì)輿論不得已傾向于廢除。那時(shí)，英美領(lǐng)導(dǎo)層不也會(huì)毫不猶豫地廢除皇室嗎？

反過來說，如果把皇室的存續(xù)作為絕對(duì)條件，講和越早越好。在同盟國軍還未明確表示廢除天皇制，驅(qū)逐、處罰天皇之前，達(dá)成議和。講和遲了，如果中國發(fā)言權(quán)提高和蘇聯(lián)參戰(zhàn)，皇室的存續(xù)就難了。

或者由于戰(zhàn)爭狂人繼續(xù)戰(zhàn)爭，包括皇室在內(nèi)的日本人給人的印象更糟，這種情況下，要保全皇室地位也會(huì)很困難。還有，如果虐待俘虜或殘忍行為被曝光，這時(shí)英美的社會(huì)輿論一定會(huì)因打倒皇室而沸騰吧。如果變成這樣，以皇室的存續(xù)為條件的講和就不可能了。只好百分之百地?zé)o條件投降。

這就是山脅的判斷。如果要謀求講和，就要估量到局面和輿論的戲劇性的、大膽的、讓人死心的大轉(zhuǎn)換。像又一次的勝利這樣不現(xiàn)實(shí)的方法是不可取的。必須用現(xiàn)實(shí)的、可行的方法來完全改變“空氣，”同時(shí)也改變國際輿論。

山脅把之前說過好幾次的內(nèi)容又加上新的分析論據(jù)作著說明。期間，高木幾乎沒有插話，只是聽著山脅說。

山脅總結(jié)道：“由此得出天皇陛下自主退位。為了和平，從天皇之位退下來。這么一來，國民輿論就能統(tǒng)一，對(duì)于陛下的敬慕之情和對(duì)皇室的敬意會(huì)高漲。我想同盟國軍還不至于無視國民的感情而廢除皇室。因?yàn)椴还軓恼紊线€是軍事上說都是非常冒險(xiǎn)的選擇?！?/p>

高木問：“陸軍會(huì)同意嗎？”

“您是說為謀求講和陛下甚至能舍棄自己的地位，而陸軍會(huì)不會(huì)對(duì)此熟視無睹？”

“我聽說陸軍里有一部分人為了本土決戰(zhàn)和大陸遷都，構(gòu)想擁立三笠宮。陛下退位不會(huì)讓這幫人趁虛而入嗎？”

“從道義上來說，那幫人會(huì)輸?shù)?，他們不是陸軍的主流?！?/p>

“即便如此，退位不是多少有點(diǎn)屈辱嗎？”

“請(qǐng)您試著與因追究戰(zhàn)爭責(zé)任，陛下被拘留作比較。難以想象陛下被帶上軍事法庭，接受法官詢問的情景?！?/p>