這些改革意見(jiàn)的引進(jìn)對(duì)于聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)的委員來(lái)說(shuō)再明顯不過(guò)，事實(shí)上他們即將產(chǎn)生的投票結(jié)果將把整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)推向緊縮。這正是他們期待看到的結(jié)果，但沃爾克本人也向同事們吐露了自己的悲觀情緒。

“其他人對(duì)我說(shuō)：‘好吧，你知道這會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。’”科德韋爾說(shuō)道，“然后我會(huì)告訴他們：‘是的，我知道。但這是你必須為過(guò)度通貨膨脹付出的代價(jià)。’委員們所說(shuō)的隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退本來(lái)就是無(wú)可辯駁的事實(shí)?！?/p>

當(dāng)天傍晚，各大新聞媒體云集美聯(lián)儲(chǔ)辦公大樓，這是一次對(duì)美國(guó)公眾秘而不宣的新聞發(fā)布會(huì)。美聯(lián)儲(chǔ)新聞發(fā)言人在這次發(fā)布會(huì)上全部采用專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟(jì)用語(yǔ)，這對(duì)于金融交易員來(lái)說(shuō)并不難于理解，但對(duì)于普通民眾、甚至是大多數(shù)政治家來(lái)說(shuō)卻毫無(wú)意義。發(fā)言人就美聯(lián)儲(chǔ)即將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)做出的改革并無(wú)實(shí)質(zhì)性闡述，事實(shí)上，當(dāng)有記者問(wèn)沃爾克“減緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和解決高失業(yè)率問(wèn)題所產(chǎn)生的最可能后果是什么”時(shí)，沃爾克有意回避了重點(diǎn)，他并沒(méi)有透露其內(nèi)心的實(shí)際愿望。

“嗯，你可以換個(gè)角度去看待這個(gè)問(wèn)題，”這位美聯(lián)儲(chǔ)主席這樣回答道，“我不認(rèn)為這會(huì)產(chǎn)生什么重要影響。我只能對(duì)這場(chǎng)改革的結(jié)果抱有樂(lè)觀態(tài)度……我想，身處這個(gè)極不穩(wěn)定的世界之中，我現(xiàn)在所能做的最佳解釋就是讓這場(chǎng)改革能相對(duì)順利地付諸實(shí)施。”