“華盛頓擁有政治權(quán)利，并且內(nèi)心存在對(duì)控制欲的幻想，”奧布里·G·蘭斯頓公司（Aubrey G. Lanston & Company）的證券經(jīng)紀(jì)人兼經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·瓊斯（David Jones）這樣抱怨道，“在華爾街，無(wú)論你個(gè)人多么偉大，在市場(chǎng)面前永遠(yuǎn)都是卑微的。如果你在市場(chǎng)上下錯(cuò)了注，就必須讓自己吃不了兜著走。無(wú)論你是誰(shuí)，這是真理，永遠(yuǎn)都是真理。而在華盛頓，他們卻認(rèn)為自己可能擁有控制某些結(jié)果的權(quán)力?！?/p>

與美國(guó)政府的其他任何一個(gè)機(jī)構(gòu)都不同，美聯(lián)儲(chǔ)是唯一介于華盛頓和華爾街之間的角色，因此它不得不同時(shí)傾聽(tīng)來(lái)自兩個(gè)不同世界和兩個(gè)不同力量核心的聲音，即華爾街的私人資本需求和華盛頓的民主野心表達(dá)。美聯(lián)儲(chǔ)所做的每一個(gè)重要決定都會(huì)改變兩個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的利益，改變資本回收以及以美國(guó)政治前途為條件的美國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮和生命力。在這一點(diǎn)關(guān)系上，金融之都要比政府之都理解得更為透徹，因?yàn)槊绹?guó)政府內(nèi)許多人并不能真正掌控美國(guó)體系下的華爾街運(yùn)行機(jī)制，他們甚至也不能理解美聯(lián)儲(chǔ)。而在銀行家和經(jīng)紀(jì)人中間，美聯(lián)儲(chǔ)則被看做是另一個(gè)把握華爾街生命線的不確定因素，是足以令最大經(jīng)濟(jì)玩家遭遇市場(chǎng)尷尬的強(qiáng)勢(shì)力量。

華爾街交易員的謙恭態(tài)度總是被完美隱藏。對(duì)外，他們說(shuō)起話來(lái)自負(fù)傲慢，對(duì)自己手中的重大責(zé)任處理得輕率散漫。當(dāng)金融市場(chǎng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，這些人會(huì)在毫無(wú)明顯邏輯的情況下錯(cuò)誤地改變投資方向，他們彼此經(jīng)常會(huì)開(kāi)傲慢無(wú)禮的玩笑，說(shuō)話速度很快，經(jīng)常夾雜著行話隱語(yǔ)的縮略詞，還有那些跳來(lái)跳去的陳詞濫調(diào)。債券價(jià)格還沒(méi)有出現(xiàn)上升或下降，他們就自己“跳水”或“高飛”；股票市場(chǎng)還沒(méi)有急轉(zhuǎn)直下，他們就“已經(jīng)從床上跌了下來(lái)”。在資本損耗的季節(jié)，一個(gè)金融機(jī)構(gòu)、一家公司或是一個(gè)投資人都可能會(huì)被“拖下水”。交易員的這種夸張行為還可以被反映在金融新聞界，大篇幅的金融報(bào)道已經(jīng)將艱澀模糊的市場(chǎng)數(shù)據(jù)以及每日價(jià)格和利潤(rùn)走向變成了模仿體育新聞中那些充滿生機(jī)活力的散文性表達(dá)；市場(chǎng)分析員的論調(diào)也被過(guò)度隱喻成讓人輕松愉快、易于理解的字句?？死锥鞴荆–rain & Company）的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)道：“金融市場(chǎng)行情的下跌已經(jīng)變得霧里看花?！钡氯R弗斯公司（Dreyfus Corporation）一位研究總監(jiān)評(píng)論道：“這個(gè)市場(chǎng)正在遭受恐懼之光的蹂躪?！?

華爾街的油腔滑調(diào)是一張面具，這會(huì)隱藏華爾街每日的不安，即大衛(wèi)·瓊斯口中的“卑微”。交易員生動(dòng)描述的各大公司和金融專家間的“競(jìng)爭(zhēng)”遠(yuǎn)不如他們與市場(chǎng)本身之間的“競(jìng)爭(zhēng)”來(lái)得激烈。最知名且最具影響力的銀行和經(jīng)紀(jì)公司其實(shí)都是賭徒，他們整日衡量和判斷市場(chǎng)的未來(lái)走向，然后將巨大的賭注壓在自己所做的預(yù)測(cè)上。日復(fù)一日，在市場(chǎng)規(guī)律的指引下有些人投錯(cuò)了注，但盡管如此，他們的焦慮感還是得到了很好的回報(bào)。

外行人會(huì)在這里看到莊嚴(yán)肅穆的摩天大廈并聽(tīng)到著名的金融術(shù)語(yǔ)，他們最容易聯(lián)想到的是美國(guó)政治歷史上傳奇的“華爾街”和那些通過(guò)無(wú)情操控美國(guó)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)積聚骯臟財(cái)富的傲慢金融家的“華爾街”。20世紀(jì)末，這些強(qiáng)盜般的巨頭大亨們所創(chuàng)造的傳奇其實(shí)已經(jīng)失去了往昔的力量，但政治家們?nèi)詴?huì)偶爾將“華爾街”當(dāng)做是不負(fù)責(zé)任、極盡貪婪的符號(hào)。電影、流行音樂(lè)、電視等美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)也持續(xù)配合，營(yíng)造美國(guó)人民對(duì)銀行家們的偏見(jiàn)以及對(duì)國(guó)家及古老的金融力量的不信任感。美國(guó)平民主義者 的怨恨也在美國(guó)的農(nóng)業(yè)史中找到共鳴，尤其是19世紀(jì)的大多數(shù)美國(guó)公民都是可以自力更生的農(nóng)民，他們獨(dú)立且個(gè)人式的思維遭遇挑戰(zhàn)，在抵抗當(dāng)時(shí)不斷擴(kuò)張的復(fù)雜的集團(tuán)資本主義過(guò)程中最終走向失敗。