在目前的情況下，我們特別需要認(rèn)識(shí)到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身雖然是有調(diào)節(jié)社會(huì)資源的效率，使分配能夠取得更好的發(fā)展績(jī)效的作用，也就是說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身是一種比較有效的機(jī)制。但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也有很多先天的制度上的缺陷，特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，在公共權(quán)利、政治體制方面沒(méi)有做到同步的發(fā)展或者實(shí)行相匹配的改革措施，那有可能出現(xiàn)很多的灰色地帶，使得收入分配問(wèn)題變得更加嚴(yán)峻，更加難以解決，以至在某些情況下產(chǎn)生許多社會(huì)不穩(wěn)定的因素。

以大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程來(lái)看，靠市場(chǎng)機(jī)制本身解決貧富懸殊或者是貧富差異是比較困難的，這需要政府更多地在稅收分配體制方面加以介入或者干預(yù)，來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)分配方面的問(wèn)題。也就是說(shuō)，需要更多地通過(guò)健全稅收體制，在貧富收入出現(xiàn)差異的時(shí)候進(jìn)行調(diào)節(jié)。

比方說(shuō)，我們可以通過(guò)增加高收入人群納稅，如房產(chǎn)稅、資本所得稅、遺產(chǎn)稅等，包括收益、利益、利息所得稅等一系列的手段，來(lái)實(shí)現(xiàn)在第一個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中盡可能縮小貧富差異。同時(shí)，通過(guò)二次分配的方法，對(duì)社會(huì)當(dāng)中的底層收入人群進(jìn)行補(bǔ)貼和轉(zhuǎn)移支付。如對(duì)于特別貧困的家庭和個(gè)人在財(cái)政方面給予支持，在子女就業(yè)、住房、工作機(jī)會(huì)當(dāng)中有補(bǔ)貼或者是補(bǔ)助金。通過(guò)這樣一些方式來(lái)彌補(bǔ)由于市場(chǎng)本身所帶來(lái)的在貧富差異方面的問(wèn)題。

同時(shí)，加強(qiáng)法制，以打擊分配中的不公平現(xiàn)象。特別是在中國(guó)當(dāng)前的環(huán)境下，在政府體制改革和公共權(quán)利改革方面，需要下更大的力氣，以杜絕腐敗的通道和渠道。

讀者朋友可能也注意到，現(xiàn)在不僅貪污受賄的案件涉及的金額越來(lái)越大，而且貪污受賄的形式也變得越來(lái)越隱秘，從過(guò)去簡(jiǎn)單的行賄受賄發(fā)展成更多通過(guò)第三方，也就是代理人，包括家里的親朋好友，或者是相關(guān)的代理人開(kāi)辦的公司來(lái)進(jìn)行尋租和收取賄賂。

這就是我們常說(shuō)的“機(jī)制性腐敗”、“潛規(guī)則”，所以，雖然政府下了很大的力氣，但是由于在制度環(huán)節(jié)沒(méi)有進(jìn)行有針對(duì)性的、有力度的改革，反而擾亂了分配秩序，使得市場(chǎng)分配的機(jī)制失靈，更多的社會(huì)資源向既得利益群體，或者是權(quán)力相關(guān)群體匯集，加劇了分配的不公平。