現(xiàn)在為窮人說話的人很多，替富人說話的人很少。另一方面，為富人辦事的人很多，為窮人做事的人很少。

—著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家　茅于軾

我在此并無意于為富人或是為窮人說話，只希望為社會(huì)做事，不管富人還是窮人。記得前兩年，曾收到一條笑話短信：

富二代學(xué)生給他爸發(fā)了封電子郵件：“爸爸，柏林是個(gè)好地方。這里的人都很友善。但是我進(jìn)了學(xué)校有點(diǎn)不好意思。別人都坐地鐵上學(xué)，就我一個(gè)開奔馳?！卑职只匦牛骸昂⒆樱o你轉(zhuǎn)了兩億美元過去。別給我丟人了，趕緊去買個(gè)地鐵?！?/p>

很多人可能一笑而過，但我不這么想，作為長期關(guān)注經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的一名研究者，我敏感地發(fā)現(xiàn)這短短的笑話，背后隱含了兩條重要信息：

（1）當(dāng)今中國富人的財(cái)富已經(jīng)到了一個(gè)驚人的水平；

（2）笑話創(chuàng)作者的嘲諷意味，以及創(chuàng)作的意圖，均反映出社會(huì)的仇富心理。

這兩條信息，都源于一個(gè)原因—貧富懸殊。

今天中國的貧富差異問題已經(jīng)變成了大家非常關(guān)注和熱議的話題，如果我們簡單地用基尼系數(shù)來做一個(gè)部分比較。在改革開放之前包括改革開放初期，中國社會(huì)基尼系數(shù)長期在0.2以下，從2000年以后這個(gè)數(shù)字在極具攀升。到2008年就已經(jīng)超過了0.5，現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字還有進(jìn)一步上升的趨勢，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了以0.4為貧富懸殊警戒線數(shù)字的標(biāo)準(zhǔn)。

所以面對(duì)這樣的問題，越來越多的人在討論，為什么在這樣一個(gè)我們稱為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的國家，在貧富差距應(yīng)當(dāng)被抑制的體制之下，出現(xiàn)了這么嚴(yán)重的貧富懸殊問題或者是貧富差距的問題？