《金瓶梅》飲宴中的政治邏輯

近來不少談《金瓶梅》者從社會史、風(fēng)俗史、經(jīng)濟(jì)史，乃至全球史的角度追尋其底蘊(yùn)，其中的翹楚是格非《雪隱鷺鷥——〈金瓶梅〉的聲色與虛無》。相形之下，很少有人注意到《金瓶梅》對日常起居飲宴濃筆重彩、刻金鏤玉般的描寫和明代政治運(yùn)作的復(fù)雜關(guān)系。當(dāng)然，這不能怪學(xué)界忽略，主要原因還是《金瓶梅》的主角西門慶的級別太低，按我們這個(gè)時(shí)代的級別，他至多是個(gè)鄉(xiāng)級小干部，連七品芝麻官的縣級都夠不上。不過，西門慶自己的級別不高，可他結(jié)交的官員卻有省級大員。小說第七十四回和第七十五回內(nèi)容之一，就是省級高官金御史借西門慶家的大豪宅，為即將榮升進(jìn)京的侯巡撫設(shè)宴踐行。 這雖然只是一段反襯西門慶富貴顯赫的插敘，但宴會從始至終的每一個(gè)細(xì)節(jié)，卻體現(xiàn)了我們至今尚不知道的那位作者對晚明巡按巡撫制度的深刻理解。換言之，不懂晚明省級制度的運(yùn)行，特別是巡撫和巡按御史之間微妙關(guān)系，就是再做社會史或經(jīng)濟(jì)史分析，也很難理解這段宴會推杯換盞背后的行為邏輯。

格非：《雪隱鷺鷥——〈金瓶梅〉的聲色與虛無》

先看《金瓶梅》的第七十四回有關(guān)情節(jié)：

卻說西門慶迎接宋御史、安郎中，到廳上敘禮。每人一匹緞子、一部書，奉賀西門慶。見了桌席齊整，甚是稱謝不盡。一面分賓主坐下，吃了茶，宋御史道：“學(xué)生有一事奉瀆四泉：今有巡撫侯石泉老先生，新升太常卿，學(xué)生同兩司作東，三十日敢借尊府置杯酒奉餞，初二日就起行上京去了。未審四泉允否？”西門慶道：“老先生吩咐，敢不從命！”

再看第七十五回的有關(guān)情節(jié)：

卻說前廳宋御史先到了，西門慶陪他在卷棚內(nèi)坐。因說起地方民情風(fēng)俗一節(jié)，西門慶大略可否而答之。次問及有司官員，西門慶道：“卑職只知本府胡正堂民望素著，李知縣吏事克勤。其余不知其詳，不敢妄說?！彼斡穯柕溃骸笆貍渲苄阍c執(zhí)事相交，為人卻也好不好？”西門慶道：“周總兵雖歷練老成，還不如濟(jì)州荊都監(jiān)，青年武舉出身，才勇兼?zhèn)?，公祖倒看他看?！彼斡返溃骸澳皇嵌急O(jiān)荊忠？執(zhí)事何以相熟？”西門慶道：“他與我有一面之交，昨日遞了個(gè)手本與我，望乞公祖青盼一二。”宋御史道：“我也久聞他是個(gè)好將官。”又問其次者，西門慶道：“卑職還有妻兄吳鎧，見任本衙右所正千戶之職。昨日委管修義倉，例該升指揮，亦望公祖提拔，實(shí)卑職之沾恩惠也?！彼斡返溃骸凹仁橇钣H，到明日類本之時(shí)，不但加升本等職級，我還保舉他見任管事?！蔽鏖T慶連忙作揖謝了，因把荊都監(jiān)并吳大舅履歷手本遞上。宋御史看了，即令書吏收執(zhí)，分付：“到明日類本之時(shí)，呈行我看?！蹦抢舻涫障氯チ恕Ｎ鏖T慶又令左右悄悄遞了三兩銀子與他，不在話下。

正說話間，前廳鼓樂響，左右來報(bào)：“兩司老爺都到了?！被诺奈鏖T慶即出迎接，到廳上敘禮。這宋御史慢慢才走出花園角門。眾官見禮畢數(shù)，觀看正中擺設(shè)大插卓一張，五老定勝方糖，高頂簇盤，甚是齊正，周圍卓席俱豐勝，心中大悅。都望西門慶謝道：“生受，容當(dāng)奉補(bǔ)?！彼斡返溃骸胺仲Y誠為不足，四泉看我分上罷了，諸公不消奉補(bǔ)?！蔽鏖T慶道：“豈有此理?！币幻娓鞣执涡蜃拢笥夷蒙喜鑱?。眾官又一面差官邀去。

看看等到午后，只見一匹報(bào)馬來到說：“侯爺來了?！边@里兩邊鼓樂一齊響起，眾官都出大門迎接。宋御史只在二門里相候。不一時(shí)，藍(lán)旗馬道過盡，侯巡撫穿大紅孔雀，戴貂鼠暖耳，渾金帶，坐四人大轎，直至門首下轎。眾官迎接進(jìn)來。宋御史亦換了大紅金云白豸暖耳，犀角帶，相讓而入。到于大廳上，敘畢禮數(shù)，各官廷參畢，然后是西門慶拜見。侯巡撫因前次擺酒請六黃太尉，認(rèn)得西門慶。即令官吏拿雙紅友生侯濛單拜貼，遞與西門慶。西門慶雙手接了，分付家人捧上去。一面參拜畢，寬衣上坐。眾官兩旁僉坐，宋御史居主位。奉畢茶，階下動起樂來。宋御史遞酒簪花，捧上尺頭，隨即抬下卓席來，裝在盒內(nèi)，差官吏送到公廳去了。然后上坐，獻(xiàn)湯飯，割獻(xiàn)花豬，俱不必細(xì)說。先是教坊吊隊(duì)舞，撮弄百戲，十分齊整。然后才是海鹽子弟上來磕頭，呈上關(guān)目揭貼。侯公分付搬演《裴晉公還帶記》。

由上面引文中，可以看出幾個(gè)耐人尋味的情節(jié)。其一，宋御史是整個(gè)宴會的主角，宴會是由他倡導(dǎo)的。但是，宋御史似乎并不寬裕，不得不借助西門慶。其謝禮也相當(dāng)微薄，僅僅是“一帕一書”。 宴會開始后，侯巡撫遲到，所有官員都出二門迎接，唯有宋御史除外。宴會的座次則是“眾官兩旁僉坐，宋御史居主位”。沒有提到侯巡撫，看來侯巡撫也是“兩旁僉坐”。但是，侯巡撫的官位似乎和宋御史又沒有太大懸殊，文中提到，當(dāng)侯巡撫進(jìn)入大廳時(shí)，宋御史也是 “換了大紅金云白豸暖耳，犀角帶”，出來迎接，而且和侯巡撫“相讓而入”。這個(gè)“讓”意味深長，可見二人應(yīng)是平級官員，如果官爵懸殊，何“讓”之有？此外，宋御史主動出面，設(shè)宴為侯巡撫踐行，這似乎也不像是上司對下級所當(dāng)為？但是，如果二人平級，那么，宋御史為何又不出門迎接，而且在宴席之上，高居主位而不讓呢？西門慶為妻兄吳鎧升官，為何要找宋御史的門路，宋御史為何能一口承應(yīng)，讓吳鎧“見任管事”呢？ 這些現(xiàn)代讀者看來矛盾費(fèi)解之處，如果從明代的巡按巡撫制度看，就完全順理成章。

明太祖朱元璋開國后，為監(jiān)督地方官員，設(shè)立了巡按御史。按照《明史太祖本紀(jì)》：“洪武十年，七月，始遣御史巡按州縣?！备鶕?jù)明史學(xué)者方志遠(yuǎn)的研究，到了永樂、宣德以后，向各省派遣監(jiān)察御史，已經(jīng)成為朝廷定制。此后巡按御史的權(quán)力不斷強(qiáng)化?！睹魇仿毠僦尽酚涊d，巡按御史是“代天子巡狩，所按削藩服大臣，府州縣諸考察，舉彈劾尤專，大事奏裁，小事立斷”。 為便于監(jiān)察，明政府還制定了《撫按通例》《出巡事宜》（見萬歷本《明會典》）。從這些條例看，御史每到一地，當(dāng)?shù)毓賳T須把有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、賦稅等材料整理造冊，送御史審查。 明代巡按御史雖然代天子巡視，權(quán)威赫赫，但是品級很低，只是正七品，還不及各省的按察使，后者是三品。因此，為強(qiáng)化巡按御史的權(quán)威，明廷在宣德和成化年間進(jìn)一步規(guī)定，巡按御史“序在三司之上”，而且巡按御史擁有舉薦彈劾地方包括地方各省按察、布政諸司官員的權(quán)力。

在巡按御史之外，明朝在永樂之后，又向地方派遣巡撫。巡撫的權(quán)限最初和巡按御史相近，都是監(jiān)視地方官員，同時(shí)也有牽制巡按御史之意，防止其權(quán)力過大。起初，巡撫和巡按御史一樣，都是朝廷派出，完成使命后隨即返京，并不在地方常駐。但是，在嘉靖前后，巡撫逐步開始了地方化和制度化過程，巡撫逐步成為一省的行政首腦，各省都指揮司、按察司、布政司都受其節(jié)制。為防止巡撫權(quán)力過重，明廷又賦予巡按監(jiān)督考核巡撫的權(quán)力。有關(guān)二者的權(quán)限，早在嘉靖初年，朝廷就作出詳細(xì)的規(guī)定：

凡徭役、里甲、錢糧、驛傳、倉廩、城池、堡隘、兵馬、軍餉，及審編大戶糧長、民壯快手等項(xiàng)、地方之事、俱聽巡撫處置。都布按三司、將處置緣由、備呈巡按知會。巡按御史出巡、據(jù)其已行之事、查考得失、糾正姦弊。不必另出已見、多立法例。其文科、武舉、處決重辟、審錄冤刑、參撥吏農(nóng)、紀(jì)驗(yàn)功賞、係御史獨(dú)專者、巡撫亦不得干預(yù)。

從官方的禮儀制度看，巡撫似乎比巡按要高。按照朝廷規(guī)定，雙方在集體場合同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，巡撫據(jù)首席，巡按當(dāng)據(jù)副手：

凡在外撫、按官相接，巡撫望巡按，到儀門下轎馬，巡按迎至后堂，巡撫坐上席，巡按前席隅坐。巡按望巡撫，前門下馬，由偏門而入，巡按隅坐，巡撫坐前席。如遇會勘公事，巡撫正面居中坐，巡按正面隅坐。習(xí)儀、拜牌、祭丁及迎接詔敕等項(xiàng)，巡撫居左，巡按居右，巡按仍讓巡撫于前。其巡按與提學(xué)、中差御史相接，如常處，照依進(jìn)道先后次序。公會，須讓巡按。

但是，如果考察巡按的權(quán)限，就不難發(fā)現(xiàn)，巡撫實(shí)際上很難在和巡按御史的較量中占上風(fēng)的。因?yàn)檠矒嶝?fù)責(zé)的是地方具體的行政事務(wù)，而巡按御史有權(quán)對各省已行政務(wù)“據(jù)其已行之事、查考得失、糾正姦弊”。這就把巡撫置于巡按的監(jiān)督范圍之內(nèi)。更重要是，巡按御史出巡，除了考察地方政務(wù)外，還負(fù)責(zé) “文科、武舉、處決重辟、審錄冤刑、參撥吏農(nóng)、紀(jì)驗(yàn)功賞”，而且這些工作，按照明廷的規(guī)定，“系御史獨(dú)專者，巡撫亦不得干預(yù)”。文武科舉、司法案件都是地方核心事務(wù)。而參撥吏農(nóng)、紀(jì)驗(yàn)功賞，更是關(guān)乎一省大小文武官員的前程。巡按御史把這些權(quán)力掌握在手中，自然具有凌駕于巡撫的資本，朝廷有關(guān)巡按巡撫的禮儀規(guī)定自然成了一紙空文。關(guān)于這一點(diǎn)及其衍生的有關(guān)流弊，嘉靖年間的胡世寧就已經(jīng)提請朝廷注意。他說：

先朝考定《憲綱》一書以為矜式。其與三司、知府等官相見，各有定禮也；其職任事務(wù)，各有定例也。今則藩、臬、守令，皆不得專行其職，而事俱稟命于巡按矣。神廟以來，撫按執(zhí)奏，大抵撫臣見屈，按臣見伸，故屬吏之畏按臣甚于撫臣也。甚者巡撫固位者亦不敢專行一事，而永望風(fēng)旨于巡按矣。相見之際，知府以下，長跪不起；布政以下，列位隨行。甚者答應(yīng)之際，皆俯首至膝，名曰“拱手”，而實(shí)屈伏如拜跪矣。至于審刑議事，考核官吏之際，與奪輕重，皆惟巡按出言，而藩、臬唯唯承命，不得稍致商榷矣。一有剛正不阿。可否其間；或?qū)Ｐ幸皇抡?。豈惟巡按惡之，眾皆疾之?；蜿幾⒁詳?shù)字之考語，或明摘其一事之過失，而劾退之矣。由是布政以下，皆以作揖為名。日候于御史之門，而無暇各行其政。甚者公文往來。皆必親遞。而布政使方岳之重，按察使外臺之長，乃躬任鋪司鋪兵之役而不恥矣。彼為布政者，則曰我姑卑巽數(shù)月，則有京堂之升矣。既為都御史廵撫，則又曰我姑謙遜數(shù)年，則有部堂之擢矣。不然，則劾隨之。

后來，陳子龍把胡氏這篇奏疏收入《皇明經(jīng)世文編》，在按語中說，“撫按爭執(zhí)，大抵撫臣見屈，按臣見伸，故屬官吏之畏按臣甚于撫臣也”。萬歷之后，據(jù)《萬歷野獲編》的著者沈德符觀察，巡撫在巡按面前完全居于下風(fēng)，甚至自稱晚生，“文移毫無軒輊”，“撫臣反伺巡方頻笑，逢迎其意旨也”。

簡要梳理過明代巡撫巡按權(quán)力消長的歷程，再來看宋御史設(shè)宴的諸多細(xì)節(jié)，就不難理解了。明代的巡按御史，雖然權(quán)高位重，但是品級低微，俸祿極少。因此，宋御史雖然想給侯巡撫踐行，但囊中羞澀，不得不借西門慶這樣的土豪來撐門面。宋御史雖然大敲了西門慶一筆，但是也是貪也有道，有來有往，仗著巡按可以訪查考評地方官員的權(quán)力，借著向西門慶打聽地方官員政績的機(jī)會，即顯示自己的權(quán)勢，又暗示出投桃報(bào)李的門路。西門慶身為土豪，卻精通官場，一點(diǎn)就通，深知巡按手中考評彈劾地方官員的大權(quán)，此時(shí)不用，過期不候，立刻舉薦自己小舅子和當(dāng)?shù)厥貍涔佟Ｑ舶串?dāng)即允諾，留意照顧，當(dāng)下就還了西門慶的人情。這點(diǎn)考評，在周守備、吳舅子和西門慶是天大的門檻，但是在宋御史權(quán)限內(nèi)，就是一句話的事情。宋御史設(shè)宴，為侯巡撫踐行，其實(shí)也有自己的考慮。巡按雖然在地方權(quán)傾一方，但畢竟是京官，而侯巡撫即將上任的太常卿，按當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，是九卿之外，京卿中地位最高的一職，宋御史此舉，自然是為來日鋪路。 按照朝廷的體制，大明會典中白紙黑字的規(guī)定，宋御史應(yīng)當(dāng)出門迎接侯巡撫，宴席之上，也應(yīng)該讓侯巡撫居主位。但是，在現(xiàn)實(shí)的政治運(yùn)作中，朝廷的功令早成為具文，巡按的強(qiáng)勢地位，從前引胡遂寧、陳子龍、沈德符的論述看，也為社會、官場視為理所當(dāng)然。因此，反映到小說中，反而是不該居主位的宋御史坐在主位上。

值得注意是，在有關(guān)宋御史設(shè)宴一節(jié)中，著者一支妙筆一直圍繞著宋御史展開，從他送禮的一書一帕，到受西門慶的八卦鼎，到在內(nèi)堂迎接侯巡撫，到他公器私用，接受西門慶所托，為其親朋升官打開綠燈，用精雕細(xì)琢的手法，步步展開，將宋御史的貪婪、傲慢、驕橫，無言而又活生生地呈現(xiàn)于讀者面前，至于那個(gè)侯巡撫，則一筆帶過，絕沒有透露出作者任何褒貶意態(tài)。這一重一輕的敘事安排，難道不是作者自己主觀褒貶的流露嗎？ 盡管搞歷史的最忌諱揣測，這里我還是要越界揣測一下，我覺得著者很可能和前文提到的胡世寧一樣，是一位熟悉朝廷典制、正直而又正統(tǒng)之士，對當(dāng)時(shí)類似宋御史之類的巡按極為不滿鄙視，故在小說插入一段宋御史設(shè)宴的故事，諷刺當(dāng)日巡按制度的腐敗和失序。

田曉菲：《秋水堂論〈金瓶梅〉》

田曉菲在其頗有影響的《金瓶梅》解析之著《秋水堂論〈金瓶梅〉》中分析書中人物故事開展時(shí)，曾慨嘆著者文思“巧奪天工極矣”。細(xì)讀宋御史設(shè)宴一節(jié)，就不難發(fā)現(xiàn)，這樣的評價(jià)同樣適合《金瓶梅》對明代社會世道人心的刻畫。他在這里雖然專力于宋御史，但卻并無忽略當(dāng)時(shí)官場的復(fù)雜和微妙、無視宋御史之外的政治勢力的存在和意義。這清楚體顯于下面的細(xì)節(jié)：在西門慶和宋御史說完吳舅子和周守備的考評升遷后，文中冷不防地插了一句：“西門慶連忙作揖謝了，因把荊都監(jiān)并吳大舅履歷手本遞上。宋御史看了，即令書吏收執(zhí)，分付：‘到明日類本之時(shí)，呈行我看?！抢舻涫障氯チ恕Ｎ鏖T慶又令左右悄悄遞了三兩銀子與他，不在話下?！蔽蚁胍话阕髡呖峙聲逻@個(gè)看似一可有可無的閑筆，因?yàn)樗退斡窙]有直接關(guān)系。 但是，如果放到晚明政治的具體運(yùn)作看，這哪里是無用的閑筆，其實(shí)是漫不經(jīng)心中的畫龍點(diǎn)睛之筆。

明代政治的一個(gè)特點(diǎn)，就是吏胥權(quán)力的膨脹。明代的吏胥，特別到后期，政治社會地位卑下，有些官員甚至奴隸視之。但是，另一方面，其權(quán)力極大。從朱元璋開始，明朝體制運(yùn)轉(zhuǎn)，一方面依賴士大夫精英，但同時(shí)，更是依賴一整套公文則例，這套公文格式則例之復(fù)雜，是那些飽讀詩書、皓首窮經(jīng)的士大夫所不熟悉的，也沒有興趣了解的。真正了解這套格式的就是各級各部門的吏胥，他們中的很多人世代在一個(gè)部門處理各類公文案例，對其中的規(guī)則爛熟于心。因此，明代官場表面上是由一群談史論經(jīng)、風(fēng)花雪月的文人雅士所主導(dǎo)，但實(shí)際操縱其運(yùn)作的，卻是這些吏胥。各級官員表面上相較于他們固然是八面威風(fēng)，但實(shí)際上，一日不可無此君。他們一旦離開這些人輔助，所做決定，所寫公文，很可能就會因?yàn)椴皇煜じ袷蕉粡椲滥酥亮T官免職。因此，明朝各級官員，就是出于自己的利益考量，對吏胥多半是信任倚重有加。這些吏胥雖然政治地位不高，但憑借獨(dú)門的專業(yè)知識，仗著長官的倚重，往往氣焰熏陶。如果說各級官員是閻王，他們就是閻羅殿的小鬼。因此，不賄賂閻王，固然辦不成事，但是，如果只討好閻王，而忘了小鬼，同樣會是麻煩重重。而且，明代的吏胥是很少有工資的，完全憑處理公務(wù)中的勒索貪污謀取生機(jī)。他們的勒索和刁難，別說一般平民，就是朱家皇朝的王孫后裔，都無法幸免。萬歷時(shí)代的名臣呂坤，在一次吊唁寧化王之死時(shí)無意發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)寧化王的兒子都長成二十幾歲的成人，竟然還沒有正式的名字，用的都是乳名，原因是吏胥從中作梗。他說：

寧化王新薨，臣往吊奠，王六子，長者二十歲矣，尚未有名、向臣仰天痛哭曰：“請名十五年、費(fèi)銀千余兩部文未到、猶然乳名?！保ㄖ新裕┙?jīng)管教授，既非明白之官，造冊書供，卒多茍且之役。宗室名字又皆難辯之文，愚宗不識事體，貧宗又無錢財(cái)，衙閑猾胥，往往舞文詐錯(cuò)，致使查駁。

具體到宋御史，他可以答應(yīng)西門慶的請托，但具體的事務(wù)公文，仍然得由吏典之類吏胥經(jīng)辦。他們?nèi)绻鞴＃斡芬参幢啬芙鉀Q。因此，精通官場之道的西門慶，一邊對宋御史百般討好，一邊也不忘記這些上不了臺盤的“小鬼”，拿出三兩銀子回落。 沒有這個(gè)細(xì)節(jié)，西門慶賄賂宋御史的細(xì)節(jié)真實(shí)性和復(fù)雜性就要大大折扣。而這個(gè)細(xì)節(jié)背后，當(dāng)是著者對于當(dāng)時(shí)的吏胥猖獗的憤懣和無奈。這樣的猜測雖然沒有直接的證據(jù)，但于當(dāng)日著者寫作的初衷，也不是完全不切合吧。

走筆至此，有關(guān)《金瓶梅》宋御史設(shè)宴的討論告一段落。有了這個(gè)分析，我們似乎可以對這部經(jīng)典的作者之謎提供一種新的看法。眾所周知，《金瓶梅》作者孰人一直是學(xué)者爭論的焦點(diǎn)。過去幾十年來，學(xué)術(shù)界已經(jīng)從眾多不同的角度為這個(gè)問題提供了不同的答案。但是，就筆者淺見，學(xué)術(shù)界似乎很少從宋御史設(shè)宴一段所體現(xiàn)的對明代省級政治的深刻了解，來討論該書的作者問題。很顯然，這個(gè)作者或是本人就是在官場酒席間常為宋御史式的人物所壓制的巡撫，或是一位行走官場多年的幕僚，耳濡目染，熟悉官場宴席上御史、巡撫互動的微妙關(guān)系。否則，他不可能對二者在飲宴上的互動有如此精準(zhǔn)的表述。易言之，《金瓶梅》的主角西門慶和他的幾位姬妾都是官場下層的小角色，但是，該書的作者更有可能是一位有著豐富明代省級政治經(jīng)驗(yàn)的大人物。（文/趙剛，轉(zhuǎn)自上海書評）