藝文（一）
奏疏
奏疏
司馬子長游歷天下名山大川，而作「史記」；奇逸之氣流溢行間，其所觀者大也。山水，至臺觀止矣！當其一葦南來，煙波萬狀；三十六島隱躍舟前、九十九峰參差目下，殆邈焉不知身之在于何境也。及其蕩我心胸，發(fā)言為論，云興霞蔚、波涌濤翻，固其宜矣。若夫對景以抒懷、因物以寓志，雖技類雕蟲，而言關治體，烏可盡闕以令島洋減色哉？志藝文。
奏疏
陳海上情形疏靖海侯施瑯（晉江人）
鄭成功倡亂二十余年，恃海島為險，蔓延鴟張，荼毒生靈；故當時不得不從權折地，絕其進取之路。嗣而皇上廣開德意，招徠撫綏，漸散其黨；成功疑懼，乃遁踞臺灣，以為免窟?？滴踉觊g，兵部郎中黨古里至閩，臣備將逆島可取之勢，面乞代奏；復上疏密陳，荷蒙俞旨，仰藉天威，數(shù)島果一鼓而平，逆孽鄭經(jīng)逃竄，負嵎恃固。去歲朝廷遣官前往招撫，未見實意歸誠。從來順撫逆剿，大關國體，豈容頑抗而止。伏思天下一統(tǒng)，胡為一鄭經(jīng)殘孽盤踞絕島，而折五省邊海地方，畫為界外以避其患？況東南膏腴田園及所產(chǎn)漁鹽，最為財賦之藪，可資中國之潤，不可以西北長城塞外風土為比。倘不討平臺灣，匪特賦稅缺減，民困日蹙，即防邊若永為定制，錢糧動費加倍；輸外省有限之餉，年年協(xié)濟兵食，何所底止？又使邊防持久，萬一有懼罪弁兵及冒死窮民以為逃逋之窟，遺害叵測；似非長久之計。且鄭成功之子有十，遲之數(shù)年，并皆長成；假有一、二機覺才能，收拾黨類，結連外島、聯(lián)絡土番，羽翼復張，終為后患！我邊海各省水師雖布設周密，以臣觀之，亦僅能自守；若使之出海征剿，擇其精銳習熟將卒，實亦無幾。況后此精銳者老、習熟者疏，何可長恃？臣蒙皇上逾格擢用，荷恩深重；分應滅賊，以盡厥職。每細詢各投誠之人又陣獲一、二賊伙，備悉賊中情形，審度可破之勢；故敢具疏，密將臺灣剿撫機宜，為我皇上陳之。
查自故明時，原住澎湖百姓有五、六千人；原住臺灣者，有二、三萬，俱系耕漁為生。至順治十八年，鄭成功挈去水陸偽官兵并眷口，共計三萬有奇；為伍操戈者，不滿二萬。又康熙三年間，鄭經(jīng)復挈去偽官兵并眷口，約有六、七千；為伍操戈者，不過四千。此數(shù)年，彼處不服水土，病故及傷亡者五、六千；歷年渡海窺伺，被我水師擒殺亦有數(shù)千，相繼投誠者計有數(shù)百。今雖稱三十余鎮(zhèn)，并系新拔，俱非夙練之才；或轄五、六百兵，或轄二、三百兵不等。計賊兵不滿二萬之眾、船只大小不及二百號，散在南、北二路墾耕而食，上下相去千有余里。鄭經(jīng)承父余業(yè)，智勇不足、戰(zhàn)爭匪長；其各偽鎮(zhèn)亦皆碌碌之流，又且不相聯(lián)屬。賊眾耕鑿自給，失于操練，終屬參差不齊；內(nèi)中無家口者十有五、六，豈甘作一世鰥獨，寧無故土之思？但賊多系閩地之人，其間縱使有心投誠者，既無陸路可通、又乏舟楫可渡，故不得不相依為命。鄭經(jīng)得馭數(shù)萬之眾，非有威德制服，實賴汪洋大海為之禁錮。如專一意差官往招，則操縱之權在乎鄭經(jīng)一人，恐無率眾歸誠之日；若用大師壓境，則去就之機在乎賊眾，鄭經(jīng)安能自主？是為因剿寓撫之法。大師進剿，先取澎湖以扼其吭，則形勢可見、聲息可通，其利在我；仍先遣干員往宣朝廷德意，若鄭經(jīng)勢窮向化，可收全績。倘頑梗不悔，俟風信調(diào)順，即率舟師聯(lián)■〈舟宗〉直抵臺灣，拋泊港口以牽制之；發(fā)輕快船只，一往南路打鼓港口，一往北路蚊港、海翁窟港口，或用招誘、或圖襲取，使其首尾不得相顧，自相疑惑。疑則其中有變，賊若分則力薄、合則勢蹙，于以用正、用奇，相機調(diào)度登岸，次第攻擊。臣知己、知彼，料敵頗審；率節(jié)制之師賈勇用命，可取萬全之勝。倘賊踞城固守，則先清剿其村落黨羽、撫輯其各社土番；狹隘孤城僅容二千余眾，用得勝之兵而攻無援之城，使不即破，將有垓下之變，賊可計日而平矣。
夫興師所慮，募兵、措餉。今沿邊防守經(jīng)制及駐札投誠閑曠官兵，皆為臺灣而設；聽臣會同督、提諸臣挑選習熟精銳，用充征旅，無事征募動費之煩。此等兵餉，征亦用、守亦用；與其束手坐食于本汛，孰若簡練東征于行間！至修整船只，就于應給大修銀兩領收，可無額外動支。船未足用，則浙、粵二省水師亦為防海設立，均可選用；仍行該省督、提選配官兵，各舉總兵一員領駕協(xié)剿。每船用慣熟澎湖、臺灣港路柁梢數(shù)人，即于福建投誠官兵內(nèi)挑選分配；不足，則將投誠兵汰其老弱，別募熟于海道之人補額。因此，見在額給糧餉不須分外加增，無煩夫役挽輸；安配定妥，以候風期。毋論時日，風信可渡，立即長驅。利便之舉，誠莫過于此者。但水路行兵，出海水深，利用大船；進港水淺，利用小哨。今當新造小快哨一百只，以為載兵進港及差撥哨探之用；又當新造小八槳二百只，每大船各配一只，到臺灣臨敵登岸之時，可以盤載官兵，蜂擁而上。其小快哨每只新造，只用價銀四十兩；小八槳每只新造，只用價銀一十五兩。二項共該用銀七千兩，為費不多。若臺灣一平，則邊疆寧靖，防兵可減；百姓得享升平、國家獲增餉稅，沿邊文武將吏得安心供職，可無意外罪累：一時之勞，萬世之逸也。
密陳航海進剿機宜疏施瑯
臣荷皇上特恩起用，以臣深知水性賊情，專畀進剿海逆之責；受事以來，練兵整船，靡敢刻懈。然用兵之法，不得不熟審詳慎。古者行兵多用奇計，聲東擊西，兵不厭詐，非可直道而行。去冬具疏，請以今年三、四月微北風進兵；蓋為鄭逆奸細頗多，使賊知我舟師必用北風而進，然后出其不意而收之。臣在在密用間諜，亂其黨羽，自相猜忌。自去年逆艘糾集澎湖欲抗我?guī)?，?jù)險以逸待勞；設我舟師到彼，必由澎湖西嶼頭，然后轉帆向東北而進，正值春、夏之交，東北風為多，我船盡是頂風頂流，斷難逆進，賊已先站立外塹、內(nèi)塹接連娘媽宮，俱居我上風、上流，其勢難以沖擊取勝，故不可不慮及此也。所以前議微北風之候，猶恐未能萬全。且水道行兵，專賴風信潮水，非比陸路任意馳驅，可以計定進止。臣日夜撫心熟籌，莫如就夏至南風成信，連旬盛發(fā)，從銅山開駕，順風平浪，船得聯(lián)■〈舟宗〉齊行，兵無暈眩之患。逆賊縱有狡謀，斯時反居下風、下流，賊進不得戰(zhàn)、退不能守；澎湖一得，更知賊勢虛實，直取臺灣，便可克奏膚功。倘逆孽退守臺灣、死據(jù)要口，我?guī)煏和团旌笃淇?、拊其背，逼近巢穴，使其不?zhàn)自潰，內(nèi)謀自應。不然，俟至十月乘小陽春時候大舉進剿，立見蕩平。此乃料敵制勝所當詳細一一披陳者也。
然臣切有請者，督臣姚啟圣調(diào)兵制器、獎勵士卒，精敏整暇，咄嗟立辦，捐造船只無所不備；矢志滅賊，國爾忘身，堅圖報稱，非臣所能力止。惟是生長北方，雖有經(jīng)緯全才，汪洋巨浪之中，恐非所長。矧撫臣吳興祚見在升任，即有新?lián)岢汲醯揭暿?，恐未識閩疆情形。臣之鰓鰓，謂督臣宜駐廈門居中節(jié)制，別有調(diào)遣；臣得端統(tǒng)前進。行間將士知有督臣后趲糧運策應，則糧無匱乏之患、兵有爭先之勇，壯志勝于數(shù)萬甲兵。今若與臣偕行，征糧何以催趲？封疆何所仰賴？安內(nèi)攘外，非督臣斷難彈壓緩急。臣故密疏入告，使督臣聞知，必以臣阻其滿腔忠藎；仰冀皇上密行溫諭督臣，免其躬親偕行。臣同督臣操練水陸精銳官兵充足三萬，分配戰(zhàn)艦，盡可破賊。但臣僅掌有水師提督印信，未奉有征剿臺灣之敕諭；伏望迅賜頒發(fā)，以副轉睫師期，俾得申嚴號令，用以節(jié)制調(diào)度。所有督臣題定功罪賞格，賜臣循例而行；則大小將士咸皆凜遵。
至于師中參酌，見有同安總兵官臣吳英，智勇兼優(yōu)，竭忠自許，可以為臣之副；尤望恩加獎勵。又有興化總兵官臣林承、金門總兵官臣陳龍、平陽總兵官臣朱天貴、海壇總兵官臣林賢、留閩候補總兵官臣陳昌、江東副將臣詹六奇、隨征左都督臣李日■〈火呈〉等，俱堪沖風破浪，勇敢克敵，共勷搗巢。藉我皇上天威丕著，丑類游魂何難殄殲？
航剿滅賊，關系臣之一身承當，責任何等綦重！以故凡賊之形勢、風之順逆、事之區(qū)畫，亟當十分詳審，以圖萬全。況出汪洋大海之外，非敢輕舉妄動、茍且從事，致負眷顧之隆。臣當會商將軍，合詞具題；而將軍海務情形非所諳曉，又恐奸細窺探泄漏，是以自將戰(zhàn)略師期密疏上聞。
請決計進剿疏施瑯
鄭逆抗拒顏行，深費皇上宵旰南顧之憂。臣茲復荷圣恩起用，非重臣以水師提督之任，實用臣進平臺灣之逆患；兼面奉天語，溫諭剿滅臺灣，以免生靈涂炭。銜命以來，兼程疾趨；即于去歲十月初六日抵廈門視事，點驗船兵，全無頭緒，焉敢妄舉進剿？時欲具疏入告，恐傷寅恭和衷；故日以繼夜，廢忘寢食，一面整船、一面練兵，兼制造器械，躬親挑選整搠。至今年四月終，方稱船堅、兵練，事事全備；移請寧海將軍臣喇哈達、侍郎臣吳努春到廈門看閱。此時將士人人思奮，臣即于五月初五日會同督臣姚啟圣統(tǒng)率舟師，開駕至銅山，以俟夏至后南風成信，聯(lián)■〈舟宗〉進發(fā)。第督臣以五月初一日準部咨「進剿海賊，關系重大」之旨，隨轉意不前；而三軍側聽，并盡解體。臣自初七日起，日與督臣決計進取，力爭十余日。至十六日，將軍二臣抵銅山，到臣營所，臣面懇將軍轉勸督臣乘南風進剿，以成摧枯拉朽之勢；奈督臣終執(zhí)旨意，以督、提同心合意為辭。臣故不便違抗，姑聽督臣主疏展期，實非臣之本意。此將軍二臣親到銅山所目擊而共悉臣衷也。本月初九日，承準兵部札付內(nèi)開：寧海將軍喇哈達等疏稱「總督、提督稱南風不如北風」；臣深為駭異。切思臣當日在銅山，與將軍二臣并無言及「南風不如北風」之語，日與督臣爭執(zhí)南風進剿；不惟三軍皆悉其情，即通省士庶亦皆共曉。且督臣日遣各總兵，勸臣權依督臣之議。今將軍二臣具疏，竟不分晰明白，陷臣推托不前；若非皇上寬置不究，則臣先后疏章自相矛盾，欺誑君父，罪當萬死矣！夫南風之信，風輕浪平，將士無暈眩之患；且居上風、上流，勢如破竹，豈不一鼓而收全勝？
臣見督臣堅意難以挽回，故聊遣趕繒快船二十三只，令隨征總兵臣董義、投誠總兵臣曾成、提標署左營游擊事臣阮欽為并各鎮(zhèn)營千、把等官領駕前往澎湖，瞭探賊息；據(jù)其回稱：『義等奉令遵于六月初四日午刻，從古雷洲開船，至初五日未時到澎湖貓嶼；時各船未便輕進，灣泊花嶼。初六日黎明，率各船由虎井過獅嶼頭，瞭見劉國軒賊艘盡泊于娘媽宮。賊見我船大船概起頭帆、小船盡起大帆，賊遂出趕繒二十余只，駕出西嶼頭；又有八罩賊船十余只，由南面而來。我船恐眾寡不敵，本日未時傳炮收回各船；于初七日到大境，初八日到廈門港歸汛』等情。據(jù)此，則此行遣發(fā)巡哨船只，來去無阻，見有明據(jù)矣。乃坐塘筆帖式譚木哈圖具題「大兵水面度日，逆賊窺望空隙」之疏，殊非真知灼見，臣全不解其故。以臣生長濱海、總角從戎，風波險阻素所經(jīng)歷；且荷簡命前任水師提督，閱歷至今，豈有海面形勢、風信、水性猶不暢熟胸中，而筆帖式乃更勝于臣乎？蓋賊中情形，臣屢得舊時部曲密信稱：『臺灣人心惶惑，兼以劉國軒恃威妄殺，稍有隙縫，全家屠戮，人人芒刺在背；間有心欲向義，奈隔絕汪洋，難以朝呼夕應，未敢輕舉』。此端，便是可破可剿之機。又此六月二十八日據(jù)守口兵丁遞送澎湖長發(fā)賊柳勝、林斗二人，赴臣軍前投誠。詢據(jù)柳勝等供稱：『原坐杉板頭船過來投誠。澎湖新舊熕船、鳥船、趕繒、雙帆艍各船有一百一、二十只，劉國軒、林升、江欽等賊眾六千余；內(nèi)有家口舊賊約二千，其余俱系無眷口新附之眾。私相偶語：提督不嗜殺人，俟大軍到，便瓦解歸順。有偽蕭一鎮(zhèn)下將領謀議：候出娘媽宮操船，乘勢駕舟投誠；被其知覺，立殺頭目九人。因探問我兵船自銅山撤回歸汛，彼故調(diào)賊二千余回臺灣耕種；今僅留賊四千，在澎湖配船防守』等語。據(jù)此，則賊中虛實，又已得其詳矣。且臣更以賊中之情形言之，昔之偽鎮(zhèn)營蟻附脅從，皆受鄭成功、鄭經(jīng)父子結恩舊人，籠絡相依；今劉國軒暴戾操權，動輒殺戮，以威制人，誰肯甘為幾肉？是我舟師未到澎湖，權猶在劉國軒一人之主持；我舟師若抵澎湖，勢難遏各偽鎮(zhèn)、偽卒之變亂。則踞守澎湖逆賊縱有萬余，內(nèi)多思叛；驅萬賊萬心之眾以抗我精練勇往之師，何足比數(shù)！雖劉國軒輕命死敵于人心猜忌之際，靡不自潰；則可破可剿之機，又無加于是。
今我皇上若以「俟有可破可剿之機」溫旨下頒，則汪洋巨浸之中，誰肯效命七尺之軀，而殫力三窟之險？勢必藉旨意為居奇，遷延歲月、虛糜浩費；所謂筑舍道傍，三年不成，是賊終無可破、可剿之日矣！矧夫按兵不動，善以撫諭，劉國軒沐猴鴟張，操縱自如，志得意滿，斷無輸誠向化之念。其中有偽鎮(zhèn)營賊縱有心歸正，而邇來臺灣各港禁錮嚴密，一船不許出港，雖有謀叛隱情，亦難通報。故非聯(lián)■〈舟宗〉進發(fā)、疾行撲擊，安有自甘獻俘？坐待賊亡，竟在何時？在督臣滅賊之念實切，惜乎生長北方，水性、海務非其所長；登舟之際，心搖嘔吐，所以前疏懇留督臣居中調(diào)度，蓋為此也。中有一、二視此畏途，未免低徊，以致督臣疑惑不決。臣雖庸愚，料敵頗效。前于康熙二年間海逆猖獗，皇上特差兵部郎中黨古里到閩問臣機宜，當即決意進攻廈門；時督臣李率泰，亦以臣過于擔當。然兩島竟為臣克平。旋于康熙六年十一月為「邊患宜靖，逆賊難容」等事具題，未奉俞旨，乃使逆孽于甲寅年有燎原之變。鄭經(jīng)雖死，留此余黨負踞絕島。臣丁年六十有二，血氣未衰，尚堪報稱；今不使臣乘機撲滅，再加數(shù)年，將老無能為。后恐更無擔當之臣，敢肩渡海滅賊之任！是以臣鰓鰓，必滅此朝食。
惟是臺灣殘孽未殲，故溢設鎮(zhèn)營官兵，糜費錢糧，貽累民生未蘇。況所設水師鎮(zhèn)營，原為航海搗巢之用。今就中挑選精兵二萬有奇、大小戰(zhàn)船三百號，盡堪破賊；可以無用陸師徒相牽制，卒難成功。若陸師之中，間有勇敢效忠、熟練海務能將，容臣調(diào)選一、二以為臂指，共勷大舉之需。
伏思臣累受國恩，奉召進京，即寵擢內(nèi)大臣之列，拳養(yǎng)十余載；今復謬荷起用，寸功未效，又叨更晉宮銜，特賜御膳。亙古臣子，未有受君恩如是也。即赴湯蹈火，臣志所不辭。倘荷皇上信臣愚忠，獨任臣以討賊；令督、撫二臣催趲糧餉接應，俾臣整搠官兵，時常在海操演，勿限時日，風利可行。臣即督發(fā)進取，出其不意、攻其無備，何難一鼓而下；事若不效，治臣之罪。臣樸質武夫，一片圖報微誠，惟知欽遵天語煌煌，責臣必破臺灣，克奏膚功。臣以君命為重，故當克盡臣職；不禁煩瑣，激切瀝陳，斷不敢以浮言飾辭，冒昧陳于君父之前。伏乞皇上睿鑒！
飛報澎湖大捷疏施瑯
臣自去年六月同督臣姚啟圣在銅山停師回汛，劉國軒偵知，自回臺灣；留撥偽鎮(zhèn)營等船兵扼守澎湖，不時來往調(diào)度。今年四、五月，知臣乘南風決計進剿，就臺灣賊伙選撥精壯敢死者及抽調(diào)草地佃丁民兵，將洋船改為戰(zhàn)船；凡各偽文武等官所有私船，盡行修整，吊集來澎湖，大小炮船、鳥船、趕繒船、洋船、雙帆艍船合計二百余號，賊伙二萬余眾。仍將偽鎮(zhèn)營等官兵各眷口監(jiān)羈臺灣紅毛、赤嵌二城，堅其死戰(zhàn)。劉國軒親統(tǒng)傾巢之眾，復來澎湖；將娘媽宮嶼頭上下添筑炮城二座、風柜尾炮城一座、四角山炮城一座、雞籠山炮城一座、東西嵵內(nèi)一列炮臺四座、西面內(nèi)外塹、西嶼頭一列炮臺四座、牛心灣山頭頂炮臺一座。凡沿海之處，小船可以登岸者，盡行筑造短墻、安置腰銃，環(huán)繞二十余里；分遣賊眾死守。星羅碁布，堅如鐵桶。
臣總統(tǒng)鎮(zhèn)營舟師，將各大小戰(zhàn)船風篷上大書將弁姓名，以便備知進退先后，分別賞罰。于六月十四日辰時，由銅山開駕進發(fā)；十五日申時，到貓嶼、花嶼。有守汛賊哨數(shù)十余只，見臣舟師將到，即奔回澎湖。時值天晚，將船灣泊八罩水埯澳；遣官坐小哨到將軍澳、南大嶼等島，安撫島民。十六日早，進攻澎湖，逆賊排列船只迎敵。臣標署右營游擊藍理等官兵配坐鳥船一只、署后營游擊曾成等官兵配坐鳥船一只、署左營游擊張勝等官兵配坐鳥船一只、二等侍衛(wèi)吳啟爵等官兵配坐鳥船一只、同安城守右營游擊趙邦試等官兵配坐鳥船一只、海壇鎮(zhèn)標中營游擊許英等官兵配坐鳥船一只、銅山鎮(zhèn)標右營游擊阮欽為等官兵配坐鳥船一只，此數(shù)船首先沖鋒破敵、直入賊■〈舟宗〉攻殺；賊炮船二只、趕繒船六只賊伙，斬殺殆盡；其船放火燒毀，又用炮火攻擊，立刻沉壞賊鳥船一只、趕繒船二只。副鋒臣標右營千總鄧高勻配水陸等官兵坐鳥船一只、烽火營游擊王祚昌勻配水陸等官兵坐鳥船一只、臣標署右營守備方郄等官兵配坐鳥船一只、金門鎮(zhèn)標中營游擊許應麟等官兵配坐鳥船一只、金門鎮(zhèn)標右營守備林芳等官兵配坐鳥船一只、臣標隨標功加守備李光瑯等官兵配坐鳥船一只，用炮火攻擊，打沉賊鳥船一只、趕繒船二只，賊伙溺死殆盡。時值南潮正發(fā)，前鋒數(shù)船逼近炮城，賊艘齊出合圍；臣恐數(shù)船深入難出，自將坐駕船直沖入賊■〈舟宗〉，興化鎮(zhèn)臣吳英繼后夾攻，焚殺偽揚威將軍援剿左鎮(zhèn)沈誠、統(tǒng)轄前鋒鎮(zhèn)姚朝玉、義武鎮(zhèn)陳侃、戎旗五鎮(zhèn)陳時雨偽協(xié)將弁大小賊目計七十余員；偽水師總督林升中箭三枝、中鹿銃二門，左腿被大炮打折，立即載回臺灣。賊眾焚殺溺死，計二千余眾。遂救出數(shù)船；臣右眼被銃擊傷，眼睛未壞。因天色將晚，收出西嶼頭洋中拋泊。十七日早，將■〈舟宗〉全舟師復收泊八罩水埯〔澳〕灣〔泊〕。嚴申軍令，查定功罪，賞罰官兵。十八日，進取虎井、桶盤嶼。十九日，臣坐小趕繒船往澎湖內(nèi)外塹、嵵內(nèi)細觀形勢。二十、二十一兩日，故用老弱驕兵之計，用趕繒、雙帆艍船分二股假攻嵵內(nèi)、內(nèi)外塹，以分賊勢。
臣于二十二日再申軍令，分股進發(fā)。遣臣標隨征都督陳蟒、魏明、副將鄭元堂領趕繒、雙帆艍船五十只為一股，從東畔嵵內(nèi)直入雞籠嶼四角山，為奇兵夾攻；又遣臣標隨征總兵董義、康玉、外委守備洪天錫領趕繒、雙帆艍船五十只為一股，從西畔內(nèi)塹直入牛心灣，作疑兵牽制。將大鳥船五十六只居中，分為八股；每股七只，各作三迭。臣居中為一股，興化鎮(zhèn)臣吳英領一股居左，平陽鎮(zhèn)臣朱天貴、臣標前營游擊何應元合領一股居右，金門鎮(zhèn)臣陳龍領一股在次左，臣標署中營參將羅士鉁、署右營游擊藍理、署后營游擊曾成合領一股在次右之右，署銅山鎮(zhèn)臣陳昌領一股在次左之左，海壇鎮(zhèn)臣林賢領一股在末右，廈門鎮(zhèn)臣楊嘉瑞領一股在末左；尚有船八十余只，留為后援。臣督率嚴陣，指揮直向娘媽宮撲剿。賊各處炮城及迎敵炮船、鳥船、趕繒大小各船，四面齊出迎敵。每賊炮船安紅衣大銅炮一位重三、四千斤，在船頭兩邊安發(fā)熕二十余門不等、鹿銃一二百門不等；炮火矢石交攻，有如雨點。煙焰蔽天，咫尺莫辨。首沖破敵陷陣，乃海壇鎮(zhèn)臣林賢、平陽鎮(zhèn)臣朱天貴、前營游擊何應元、海壇鎮(zhèn)標左營游擊吳輝、千總蔡琦鳳、海壇鎮(zhèn)標右營守備林正春，副鋒臣標前營千總林鵬、海壇鎮(zhèn)標右營游擊江新、圍頭營游擊陳義、平海營游擊鄭桂、海壇鎮(zhèn)標中營游擊許英等；其分遣東西二股官兵船只繼進，夾擊互攻。自辰至申，我?guī)煀^不顧身，抵死擊殺。賊被我?guī)熡没鹜?、火礶焚毀大炮船十八只，擊沉大炮船八只，焚毀大鳥船三十六只、趕繒船六十七只、洋船改戰(zhàn)船五只；又被我?guī)熁鸫孙L燒毀鳥船一只、趕繒船二只。逆賊并力死斗，勢窮難支，用火藥藏于船艙發(fā)沖心炮、自焚炮船九只、鳥船一十三只。賊驚危勢急跳水，得獲鳥船二只、趕繒船八只、雙帆艍船二十五只。焚者焚、殺者殺，偽征北將軍曾瑞、定北將軍王順、水師副總督左虎衛(wèi)江欽、統(tǒng)領右先鋒陳諒、戎旗二鎮(zhèn)吳潛、援剿右鎮(zhèn)鄭仁、援剿后鎮(zhèn)陳啟明、宣毅左鎮(zhèn)邱輝、護衛(wèi)鎮(zhèn)黃聯(lián)、后勁鎮(zhèn)劉明、折沖左鎮(zhèn)林順、斗宿鎮(zhèn)施廷、親軍水師三鎮(zhèn)薛衡、水師一鎮(zhèn)蕭武、水師二鎮(zhèn)陳政、水師四鎮(zhèn)陳立、中提督中鎮(zhèn)洪邦柱、中提督右鎮(zhèn)尤俊、中提督后鎮(zhèn)楊文柄、中提督親隨一鎮(zhèn)陳士勛、左龍驤中協(xié)黃國助、右龍驤左協(xié)莊用、侍衛(wèi)中鎮(zhèn)黃德、侍衛(wèi)右協(xié)蔡智、侍衛(wèi)驍翊協(xié)蔡添、侍衛(wèi)領旗協(xié)林亮、侍衛(wèi)左總轄毛興、勇衛(wèi)中協(xié)張顯、勇衛(wèi)左協(xié)林德、勇衛(wèi)右協(xié)陳士勛、勇衛(wèi)前協(xié)曾遂、中提督領兵協(xié)吳略、中提督左協(xié)林德、中提督前協(xié)曾瑞、中提督領旗協(xié)吳福、中提督前鋒協(xié)陳升、中提督總理協(xié)陳國俊、右武衛(wèi)右協(xié)吳遜、右武衛(wèi)隨征二營梁麟、水師二鎮(zhèn)前鋒副將李富、水師二鎮(zhèn)左營副將張欽、水師三鎮(zhèn)左營副將許端、水師三鎮(zhèn)右營副將林耀、援剿右鎮(zhèn)右營廖義、援剿前鎮(zhèn)前鋒營莊超、折沖鎮(zhèn)左營陳勇、左提督后鎮(zhèn)左營王受等四十七員，其余偽協(xié)營領兵、監(jiān)督、翼將、正副總班、總理、監(jiān)營、候缺將小頭目焚殺溺死，約計三百余員；焚殺、自焚、跳水溺死賊伙，約計一萬二千有奇，尸浮滿海?？偙焯熨F被炮穿脅立死，游擊趙邦試亦被炮擊腦立死，總兵林賢被箭輕傷左臂，總兵吳英被鹿銃輕傷右耳。賊止剩有小炮船三只、小鳥船二只、趕繒船十一只、雙帆艍船十五只脫出北面吼門遁走；訊知劉國軒乘小快船，亦從吼門而逃。時值黃昏，難以追殺；在山偽將軍果毅中鎮(zhèn)楊德、游兵鎮(zhèn)陳明、果毅后鎮(zhèn)吳祿、中提督前鎮(zhèn)黃球、壁宿鎮(zhèn)楊章、侍衛(wèi)后鎮(zhèn)顏國祥、中提督中協(xié)副總兵張顯、驍翊營副將洪良佐、統(tǒng)領右先鋒領兵副總兵李錫、右先鋒營副總兵黃顯、右虎衛(wèi)領兵副總兵江高、果毅鎮(zhèn)下左營林新、左虎隨征營副將黃豹、左虎副將江篇、游兵鎮(zhèn)中營周烈、前營副將劉隆、果毅后鎮(zhèn)右營副將林好、旗鼓中軍嚴澤、親隨營正總班阮恢、中提督下副將李芳、管理大炮副將林武、前鎮(zhèn)下隨征副將湯興、前鎮(zhèn)下左營副將蔡穆、戎旗二鎮(zhèn)右營副將吳升、果毅中鎮(zhèn)正領兵副將曾勝、中營副將楊杰、左營副將吳振、右營副將陳李、隨征營副將黃桂、前鋒營副將張佐春、參將楊彬、偽提督后鎮(zhèn)領兵中軍徐其昌、果毅后鎮(zhèn)左營林和、左翼將廖冬、神威營林啟、后鎮(zhèn)左營楊壯、壁宿鎮(zhèn)隨征參將洪存光、候缺親隨營參將王建、游兵鎮(zhèn)親隨標參將鄭泗、隨標參將何正、前鎮(zhèn)正領班參將林興、沖鋒正總班參將黃峨、左虎衛(wèi)正領游擊林尾、副領都司邱升、壁宿鎮(zhèn)旗鼓正中軍游擊林朝暉、宣毅左鎮(zhèn)左營邱睿、果毅中鎮(zhèn)下游擊王壽、吳旋、賴淑、鄭應、一正領游擊黃壽、二正領游擊林明、三正領游擊林暢、陳賢、王招、四正領游擊陳勝、游兵鎮(zhèn)中營游擊陳恕、前營游擊薛舅、隨標營游擊施辰、果毅后鎮(zhèn)領兵洪升、坐營中軍劉斌、翼將楊勝、親隨營將徐秋、隨征營將曾春、游擊鄭先庚、前鎮(zhèn)隨征游擊顏潛、左翼游擊錢孟喬、左副領游擊方勝、右副領游擊林盛、掌標游擊陳奕、小監(jiān)營游擊戴耀、左副總班都司黃升、右副總班都司黃義、侍衛(wèi)監(jiān)營林仕、領旗營陳寅、旗鼓中軍林贊、果毅中鎮(zhèn)下都司鄭辛、王友順、何榮、黃桂、李升、吳麟、管炮都司陳鳳、壁宿鎮(zhèn)下正總理候缺都司林英、楊勸、宣令守備林玉、監(jiān)營守備陳和、副總班守備林麟、副總班守備楊瑞、周明、黃登、中提督下二領林輝明、三領梁三老、果毅中鎮(zhèn)下守備沈云隆、許福、柯偉、陳仕、陳定、鄭興、陳鑾、林長、陳德完、蔡興、洪祿、林鳳、林甫、陳萬、蔣鳳、謝吉、康順、張福、王麟、曾良、陳月、陳尾、游兵鎮(zhèn)中營守備李忠、前營守備朱義、隨標營守備黃二、林彩、許五、林泰、管炮守備林換、李受、前鎮(zhèn)下守備吳傳、胡哲、龔耀、陳新、提督后鎮(zhèn)沖鋒總班陳斌、候缺親隨營王飛龍、正總班曾道興、副總班歐興、都司高升、陳進、果毅后鎮(zhèn)下司總陳貴、楊美、陳桂、總班周虎、中提督下司總林愛、都司林三、侍衛(wèi)下副領陳祺、游兵鎮(zhèn)下親標營千總胡進、黃璉、隨征千總李四、朱都、王雄、果毅后鎮(zhèn)下都司楊龍、蔡珀、監(jiān)營林龍、壁宿鎮(zhèn)下都司劉明、許佐、總班程雄、趙和、紅旗官沈冬、陳勝、果毅后鎮(zhèn)下司總謝里、蔡明、正總班洪忠、柳賜、正總理黃三、副總理許攀、隨征正總班張猛、紅旗官許卯、何煌、陳勝、董興、總司黃貴等共一百六十五員，帶賊眾四千八百五十三名倒戈投降。臣仰體皇上好生之德，宥其自新，俱已發(fā)令薙發(fā)；偽鎮(zhèn)營賞以袍帽，賊眾給以銀米，用彰我朝廷不嗜殺鴻恩，以策后效。
是役也，逆賊盤踞海島四十余載，荼毒生靈，蹂躪版圖，致廑皇上宵旰之憂；臣體圣衷，誓必滅此凈盡，故雖帶傷負創(chuàng)，賈勇?lián)浣?。舟師自十四日深入汪洋巨浸之中，水天相連。稽古以來，六月時序，澎湖無五日和風，怒濤山高，變幻莫測。今抵澎旬余日，海不揚波，俾臣得以調(diào)度，七日夜破賊；且二十二日進師，午刻潮漲較多四尺，莫非上天垂佑皇上彌天之福，故使扼守澎湖巨魁巨鎮(zhèn)精銳、逆賊巨艦不數(shù)日而全軍覆沒。雖各鎮(zhèn)將、弁目、士卒戮力用命，實賴皇上天威丕振。督臣姚啟圣捐造船只、捐養(yǎng)水兵，與臣共勷大舉；仍又親來廈門彈壓，殫心催趲糧餉，挽運不匱；加以厚資犒賞將弁，三軍莫不激勵思奮。今日克取澎湖之大捷，皆督臣賞賚鼓舞之功，乃有此成效也。
擬即乘勝進剿；但臺灣港道紆回，南風狂涌，深淺莫辨，似應少待八月或十月，利在北風，進取萬全。倘有機會可破，臣立即進師。三軍關系綦重，尤當倍加慎毖，不敢輕舉妄動。澎湖為臺灣咽喉，今澎湖既已克取，臺灣殘賊必自驚潰膽落，可以相機掃蕩矣。但二穴克掃之后，或去、或留，臣不敢自專。合請皇上睿奪，或遴差內(nèi)大臣一員來閩，與督臣商酌主裁；或諭督、撫二臣會議，俾臣得以遵行。
更有請者，臣奉有欽頒功罪格例，賞罰期必嚴明。行間將士，首先沖鋒破敵，自當題敘；如逡巡不前，法豈容寬，必宜分別依格究處。惟賞功一項，臣前題明暫取二萬五千兩；布政司纔發(fā)一萬六千兩，尚少九千兩。此番官兵用命血戰(zhàn)者多，必須從優(yōu)獎勵，仰候銀兩遵照格例賞賚。又見在進剿臺灣，尤切需賞功銀兩，以昭信賞，用鼓士氣。伏祈敕部移咨督臣，迅行酌給。如投誠官兵中有自愿歸農(nóng)者，臣查其原籍，即行該府縣安插；老弱者，亦在點汰。若欲入伍者，糧餉在所必需，應動何項錢糧，并乞敕部咨會督臣撥給策應，使投誠之眾各得其所而無流離之嘆；臺灣逆孽，勢必望風歸附。蕩平之后，仍遵旨裁汰。此十六、二十二等日水陸官兵攻殺賊眾，死亡者計三百二十九員名、帶傷者計一千八百余員名，悉被炮火攻擊，以致傷亡甚多。臣將被傷官兵按其輕重，一等傷每名給銀三兩、二等傷每名給銀二兩、三等傷每名給銀一兩，以資藥費；死亡者酌給銀兩，以備殯殮。此項銀兩，臣暫為那應；容備造發(fā)給數(shù)目細冊送部稽核，發(fā)給還項。至于格外優(yōu)恤，出自皇仁。其重傷官兵不能荷戈者，臣俱已撥船載回廈門，延醫(yī)調(diào)治。其所少兵額，另咨督臣就于陸師挑選前來，補足精兵實數(shù)，時常操演，克期合■〈舟宗〉進發(fā)。至于分派沖鋒、副鋒、鎮(zhèn)營將弁配坐鳥船、趕繒船，鳥船每船或配大小將弁閑員及外委弁員二、三十員不等，趕繒船每船或配十員、八員不等；又如鎮(zhèn)將所領一股，每股鳥船七只，其中分配水陸將弁〔甚多。今止開一船上帆號姓名，先行題報。所有分配各船上將弁〕，首先跳船焚船者尚多其人。疏內(nèi)未得逐一概列；容臣蕩平臺灣奏凱之日，擬定功罪，臚列在事文武官兵員名，備造清冊開報請敘。
其投誠偽鎮(zhèn)營繳到偽關防、牌札與夫得獲船只、大炮、甲器、旗幟等項，查所獲紅衣大銅炮十二位（每位重有、四五千斤）、炮子大者二十二三斤、中者十七八斤、次者十四五斤，鉎鐵大炮二位（每位重七千余斤）、用炮子三十余斤；尚有焚毀炮船所配之炮，俱已沉落在海，見在尋撈。其余大小發(fā)熕、炮火、甲器等物，容查明一并造冊繳部，以聽查察。
陳臺灣棄留利害疏施瑯
臺灣，北連吳會、南接粵嶠，延袤數(shù)千里。山川峻峭、港道紆回，乃江、浙、閩、粵四省之左護。隔離澎湖一大洋，水道三更。明季設水澎標于金門所，出汛至澎湖而止，水道亦有七更。臺灣一地，原屬化外；土番雜處，未入版圖也。然其時，中國之民潛至，生聚于其間者已不下萬人。鄭芝龍為?？軙r，以為巢穴；及崇禎元年鄭芝龍就撫，將此地稅與紅毛為互市之所。紅毛遂聯(lián)絡土番，招納內(nèi)地人民，成一海外之國，漸作邊患。至順治十八年，為海逆鄭成功所攻破，盤踞其地，糾集亡命、挾誘土番，荼毒海疆；窺伺南北，侵犯江、浙。傳及其孫克塽，六十余年，無時不仰廑宸衷。臣奉旨征討，親歷其地，備見野沃土膏，物產(chǎn)利溥；耕桑并耦，漁鹽滋生。滿山皆屬茂樹，遍處俱植修竹；硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮以及一切日用之需，無所不有。向之所少者，布帛耳。茲則木棉盛出，經(jīng)織不乏；且舟帆四達，絲縷踵至，飭禁雖嚴，終難杜絕。實肥饒之區(qū)、險阻之域。逆孽乃一旦凜天威、懷圣德，納土歸命；此誠天以未辟之方輿，資皇上東南之保障，永絕邊海之禍患，豈人力所能致？
夫地方既入版圖，土番、人民均屬赤子。善后之計，尤宜周詳。此地若棄為荒陬、復置度外，則今臺灣人居稠密、戶口繁息，農(nóng)工商賈各遂其生，一行徙棄，安土重遷，失業(yè)流離，殊費經(jīng)營，實非長策。況以有限之船、渡無限之民，非閱數(shù)年難以報竣；使渡載不盡，茍且塞責，則該地之深山窮榖，竄伏潛匿者實繁有徒，和同土番從而嘯聚，假以內(nèi)地之逃軍流民，急則走險，糾黨為祟，造舟制器，剽掠濱海。此所謂藉寇兵而赍盜糧，固昭然較著者。甚至此地原為紅毛住處，無時不在涎貪，亦必乘隙以圖。一為紅毛所有，則彼性狡黠，所到之處，善為鼓惑人心；重以夾板船只制作精堅，從來無敵于海外：未有土地可以托足，尚無伎倆；若既得數(shù)千里之膏腴有以依泊，必倡合黨伙，竊窺邊場，逼近門庭。此乃種禍后來，沿邊諸省斷難晏然無虞。至時復動師遠征，兩涉大洋，波濤不測，恐未易再建成效。如僅守澎湖而棄臺灣，則澎湖孤懸汪洋之中，土地單薄，界于臺灣，遠隔金、廈，豈不受制于人？是守臺灣，即所以固澎湖。臺灣、澎湖聯(lián)為臂指，沿邊水師汛防嚴密，各相犄角，聲氣關通，應援易及，可以寧息。況昔日鄭逆所以得負抗逋誅者，以臺灣為老巢、以澎湖為門戶，四通八達，游移肆虐，任其所之；我之舟師，往來有阻。今地方既為我得、在在官兵星羅碁布，風期順利，片帆可至；雖有奸萌，不敢復發(fā)。臣業(yè)與部臣、撫臣會議，部臣、撫臣未履其地，去留未敢決；臣閱歷周詳，不敢遽議輕棄者也。
伏思皇上建極以來，仁風遐揚，威聲遠播，四海賓貢，萬國咸寧。日月所照，霜露所墜；凡有血氣，莫不臣服。以斯方拓之土，奚難設守，以為東南數(shù)省之藩籬？且海氛既靖，內(nèi)地溢設之官兵，盡可陸續(xù)汰減，以之分防臺灣、澎湖兩處。臺灣設總兵一員、水師副將一員、陸師參將二員、兵八千名，澎湖設水師副將一員、兵二千名，通計共兵一萬名，足以固守；又無添兵增餉之費。其防守總兵、副、參、游等官，定以三年或二年轉升內(nèi)地，無致久任，永為成例。在我皇上優(yōu)爵重祿，推心置腹，大小將弁，誰不勉勵竭忠？然當此地方初辟，該地正賦、雜餉，殊宜蠲豁。現(xiàn)在一萬之兵食，權得全給；三年后開征，可以佐需。抑且寓兵于農(nóng)，亦能濟用；可以減省，無庸盡資內(nèi)地之轉輸也。
蓋籌天下之形勢，必求萬全。臺灣一地雖屬外島，實關四省之要害。勿謂彼中耕種，猶能少資兵食，固當議留；即為不毛荒壤，必藉內(nèi)地挽運，亦斷斷乎其不可棄！惟去留之際，利害攸系。我朝兵力比于前代，何等強盛！當時封疆大臣狃于目前茍安為計，畫遷五省邊地以備寇患，致賊勢愈熾而民生顛沛。往事不臧，延禍及今，致遺朝廷宵旰之憂！臣仰荷洪恩，天高地厚；行年六十有余，衰老浮生，頻虞報稱末由；熟審該地形勢，而不敢不言。蓋臣今日知而不言，至于后來，萬或滋蔓難圖，竊恐皇上責臣以緘默之罪，臣又焉所自逭？故當此地方削平，定計去留莫敢擔承；臣思棄之必釀成大禍，留之誠永固邊圉。會議之際，臣雖諄諄極道，難盡其詞。在部臣、撫臣等耳目未經(jīng)，又不能盡悉其概；是以臣于會議具疏之外，不避冒瀆，以其利害自行詳細披陳，伏祈睿鑒！
請蠲減租賦疏施瑯
臺灣沃野千里，則壤成賦、因地為糧，宜稱富足。但地處汪洋之中、化阻聲教之外，彌山遍榖，多屬土番；雖知懷服，習性未馴。射獵是事，征供無幾。所安于耕桑可得按戶而問賦者，皆中國之人，于數(shù)十年前生聚乎其間。及鄭逆擁眾盤踞，兵即為農(nóng)、農(nóng)即為兵；兼沿海數(shù)省之地方人民，有為其所掠而去者、有趨而附者，非習于漁，則與為佃。自臣去歲奉旨蕩平偽藩，偽文武官員、丁卒與各省難民相率還籍，近有其半；人去業(yè)荒，勢所必有。今部臣蘇拜等所議錢糧數(shù)目，較偽藩鄭克塽所報之額相去不遠。在鄭逆當日僭稱一國，自為一國之用度；因其人地取其餉賦，未免重科。茲部臣等奉有再議之旨，不得不以此數(shù)目議覆。臣竊見此地自天地開辟以來，未入版圖。今其人民既歸天朝，均屬赤子；以我皇上視民如傷，率土咸被。伏乞沛以格外之澤，蠲減租賦，則恩出自皇上，不在臣下；使海外諸國向聞天威而懾服，茲輕賦薄斂，益慕圣德而引領。如以會議既定，當按數(shù)而征；在道、府、縣責成所系，必奉行催科。兼以鄭逆向時所征者乃時銀，我之所定者乃紋銀；「紋」之與「時」，更有加等。茲劉國軒、馮錫范見在京師，乞敕部就近訊詢而知。彼夫遐陬初化之人，非孝子順孫；萬或以繁重為苦，輸將不前，保無釀成地方之禍階乎？至時，動輒為費更甚，何惜減此一、二萬之錢糧哉！且臣前之所以議守此土者，非以因其地而可以加賦也；蓋熟察該地屬在東南險遠海外之區(qū)，關系數(shù)省地方安危。既設官分治、撥兵汛防，則善后之計，宜加周詳。今所調(diào)守兵一萬，乃就閩省經(jīng)制水陸兵丁六萬五千七百五十名數(shù)內(nèi)抽調(diào)，兵無廣額、餉無加增；就此議定錢糧數(shù)目，蠲減于寇虐之后，使有司得以仰體皇上德意，留心安集撫綏，俾四民樂業(yè)，億兆歡戴。至數(shù)年后，人戶盛繁、田疇悉易，賦稅自爾充益；斯時有增無減，豈待按數(shù)而征哉？
至于興販東洋白糖一項，歲定二萬石；不足之數(shù)，聽其在本省之內(nèi)采買。夫本省之去臺灣，已隔兩重汪洋。以臺灣所產(chǎn)白糖，配臺灣興販船數(shù)，固為安便。若就本省湊買白糖，涉重洋而至臺灣方興販東洋，則今四方蕩定、六合為一，在臺灣可以興販東洋，何本省而不可興販，必藉臺灣之名買白糖赴彼興販？此皆部臣蘇拜等慮彼中之錢糧不敷，婉為籌度湊足良法；可知臺灣錢糧，一時未能裕足故也。
然在部臣及督、撫二臣未至其地，不知該地情形；雖留心區(qū)畫，難以曲盡。以臣躬親履歷，其于民風土俗、安危利害，無不詳悉。天下事言之于已然之后，不若言之于未然之前。臣荷恩深重，知無不言、言無不盡。如今不言，至于后來或有禍患，咎臣以緘默之罪，臣又安所自逭？況臣叨有會議之旨，故不得不盡披陳。
論開海禁疏施瑯
臣聞慮事必計其久遠，防患在圖于未然。我皇上深念海宇既靖，生靈涂炭多年，故大開四省海禁，特設關差定稅，聽商民貿(mào)捕；群生感霈澤之均沾，國家獲泉流之至計。顧臣思前因海禁森嚴，堤防易于畫一；茲海禁既展，沿海內(nèi)外多造船只飄洋貿(mào)易、采捕，紛紛往來，水師汛防無從稽察。竊見在昔明朝，濱海奸徒出沒，糾■〈舟宗〉肆害；延至我朝四十余年，江、浙、閩、粵數(shù)省，民靡有寧。今德威遠播，四海歸心；惟南之柬埔寨尚有偽鎮(zhèn)楊彥迪下余孽黃進聚艘百余號、北之浙江烏洋尚有房錫鵬殘黨及撫而復叛之劉會集艘數(shù)十只游移海洋。邇來貿(mào)易船只給有關臣照票而往，采捕船只給有道、府、縣由單而出，叢雜無統(tǒng)。兼數(shù)省內(nèi)地積年貧窮，游手奸宄實繁有徒；乘此開海，公行出入汛口。若嚴于盤查，則以抗旨之罪相加；恐至海外，誘結黨類，蓄毒釀禍。況見準浙江撫臣趙士麟咨稱：閩省有等漁船越境荼毒漁民，亟宜禁止等語。臣以為展禁開海，固以恤民裕課；尤須審弊立規(guī)，以垂永久。如今販洋貿(mào)易船只，無分大小，絡繹而發(fā)，只數(shù)繁多，貲本有限，餉稅無幾；不惟啟外域之慢非大國之風，且藉公行私，多載人民，深有可慮。如近者臣在省會議，據(jù)中軍參將張旺報稱：船戶劉仕明趕繒船一只，給關票出口，往呂宋經(jīng)紀；其船甚小，所載貨無多，附搭人數(shù)共一百二十三名。臣報教旋即行查，而該船已開去矣。一船如此，余概可知。此時內(nèi)地人民，奸徒貧乏不少；弗為設法立規(guī)，節(jié)次搭載而往，恐內(nèi)地漸見日稀。夫以臺灣難民，尚荷皇上德意，移入內(nèi)地安插；今內(nèi)地之人，反聽其相引而之外國，殊非善固邦本之法。竊觀外國進貢之船，人數(shù)來往有限，豈肯遺留一人在我中土？更考歷代以來，備防外國，甚為嚴密。今雖許其貿(mào)易，亦須有制，不可過縱。
以臣愚見，此飄洋貿(mào)易一項，當行之督、撫、提，各將通省之內(nèi)，凡可興販外國各港門，議定洋船只數(shù)，聽官民之有根腳身家、不至生奸者，或一人自造一船、或數(shù)人合造一船，聽四方客商貨物附搭；庶人數(shù)少而貲本多，餉稅有征，稽查尤易。至于外國見我制度有方、行法慎密，自生畏服而遏機端。其欲赴南北各省貿(mào)易并采捕漁船，亦行督、撫、提作何設法，畫定互察牽制良規(guī)，以杜泛逸海外滋奸？則民可以遂其生、國可以佐其用，禍患無自而萌、疆圉永以寧謐，誠為圖治長久之至計。夫安不忘危，利當思害。茍視為已安、已治，無事防范，竊恐前此海疆之患，復見不遠！
矧兼水師船只，刻限三年小修、五年大修。自征剿及渡載投誠偽官兵眷口、難民之后，多屬朽壞擱泊，少當于用；窮弁不能拮據(jù)整葺，請修猶遲時日。而沿海新造貿(mào)、捕之船，皆輕快牢固，炮械全備，倍于水師戰(zhàn)艦；倘或奸徒竊發(fā)，藉其舟楫、攘其貲本、恐至蔓延。蓋天下東南之形勢，在海而不在陸。陸地之為患也有形，易于消弭；海外之藏奸也莫測，當思杜漸。更以臺灣、澎湖新辟，遠隔汪洋，設有藏機叵測、生心突犯，雖有鎮(zhèn)營官兵汛守，間或阻截往來，聲息難通，為患抑又不可言矣！至時禁止貿(mào)、捕之議復行，寧惟負我皇上子養(yǎng)億兆之德意，將東南環(huán)海地方，不又仰廑宸衷顧慮哉？
蓋自我朝定鼎以來，凡有梗化，精騎一到，率土咸服。獨此海氛積年負抗，調(diào)發(fā)勞費動關億萬，未獲削平。乃干斷航剿，甫爾蕩定，而四省開洋船只出入無禁。思患預防，不可一日廢弛。臣謬膺職任，在閩言閩；當此未然，深知情弊，鰓鰓上陳。使臣年力方壯，皇上不以臣為駑駘，尚可竭蹶綢繆；惟年已六十有五，衰老漸及，意在乞休。祗荷恩深重，思皇上有千萬世之洪基、臣子孫有千萬世之爵祿，故不能緘默而言人之所不敢言者。
請收拾遺棄人才疏施瑯
竊惟我朝定鼎以來，凡屬投誠，荷恩錄用，在在竭忠；或膺提鎮(zhèn)，或授副、參、游、守、千、把等〔官〕，殊典過優(yōu)。近準部咨：『康熙十三年以后，凡投誠功加未至八等者，追札歸農(nóng)；奉旨欽遵在案』。此就功分別用舍，亦慎名器之要端；然此等不無抱抑之嘆。
蓋用人之道，用之不可以拘例、棄之尤不可以驟促。臣思閩省投誠，有系康熙十三年以前在外省墾荒，為題調(diào)從征效力者；有康熙十三年以后在本省效勞，見補經(jīng)制游、守、干、總員缺著有功績者。至于臺灣新附人員，亦有勇敢歷練者。一旦棄置之，未免屈其已效之力，而辜其歸命之心。以臣愚見，不若洪開格外隆恩，敕下督、撫、提，將新舊投誠各官見在閩省者，親行考驗。其中果老弱病廢、無一技之長，原系經(jīng)任游、守、千、把者，準其原品致仕；未經(jīng)任事者，聽其原籍安插歸農(nóng)；果系年力精壯、膽氣勇敢，歷練戰(zhàn)斗者，酌定銜扎、量給俸餉，令隨督、撫標下效勞，許以遇缺保題一、二補用。此中名數(shù)，舊者如墾荒題調(diào)及本省效勞、見補經(jīng)制員缺航剿效力者，驗選約計不過百余員；如臺灣投誠，驗選不過數(shù)十員，計朝廷之動給無幾。從前海疆未靖，年年調(diào)發(fā)飛挽，費用不計；今四方式寧，各省溢額官兵概經(jīng)裁汰，俸餉從此減省。一年之中，何惜一、二萬金以養(yǎng)有用之人？使新舊投誠，老弱者遂安處之榮、精銳者有功名之望。若以功加未至八等循例而棄之、已至八等循例而用之，是徒循資格以待人。臣伏見未至八等者，其才略未必皆遜于已至八等之員；已至八等者，其才略未必能勝于未至八等之員。惟擇其精練勇敢者而蓄之，則凡巨擘皆得遂其愿效之懷，自壯而老、老而死，安心于覆幬；彼懦弱無長者，亦恬然而自安。不寧惟是，見今裁兵之際，更多游手游食、窮窘無藉之輩；負戴營生非其素志，不能盡保其無異念。視此巨擘皆為我羅而養(yǎng)之，則若輩之碌碌因人成事者，終無足有為，即為亦無濟。此實籠絡人材，羅其尤而眾心自戢者也。且夫朝廷尚三年一試武場，不過欲廣搜天下人材。然其中式者，雖弓馬略諳，而未歷戎伍、未經(jīng)戰(zhàn)攻，何若此等之赳赳武夫慣精于疆場，用之較有實效也。
昔漢祖當天下既定，猶思壯士以守四方，此深鑒用舍之得失。茲萬國獻琛、群黎遍德，各省亦有投誠不同；而臣在閩言閩，特舉此投誠之用舍。蓋措置得宜，其于國家未必無少裨也。況乎鄭克塽見蒙優(yōu)加公爵，馮錫范、劉國軒見授伯爵，國軒更叨天津總兵之任；皇上之推心垂仁，誠冠于萬古帝王，又誰不傾心仰答者乎？臣為封疆籌奠安至計，非敢為投誠人員自市私恩也。
題報生番歸化疏閩浙總督覺羅滿保（滿洲人）
臺灣遠屬海外，民番雜處，習俗異宜。自入版圖以來，所有鳳山縣之熟番力力等十二社、諸羅縣之熟番蕭壟等三十四社，數(shù)十余年仰邀圣澤，俱各民安物阜，俗易風移。其余南、北二路生番，自古僻處山榖，聲教未通。近見內(nèi)附熟番賦薄徭輕，飽食暖衣，優(yōu)游圣世，耕鑿自安；各社生番，亦莫不歡欣鼓舞，愿附編氓。今據(jù)臺灣鎮(zhèn)、道詳報：『南路生番山豬毛等十社土官匝目等共四百四十六戶、男婦老幼計共一千三百八十五名口，北路生番岸里等五社土官阿穆等共四百二十二戶、男婦老幼計共三千三百六十八名口，俱各傾心向化，愿同熟番一體內(nèi)附』等由，冊報前來。臣因海外生番輸誠歸化，若非撫綏安置，備極周詳，無以仰副皇上德洋恩溥、遠至邇安之意。隨會同撫臣批行鎮(zhèn)、道確勘議詳；復行福建布、按二司詳悉酌議去后。茲據(jù)布政使沙木哈會同按察使董永芠詳報稱：『南、北二路生番向與鳳、諸二邑熟番接界，今據(jù)慕義輸誠，實由圣德感孚所致。查其地土毗連，各有土官統(tǒng)攝，醇樸馴良，應循習俗，令其照舊居處，仍用本社土官管束，無庸另設滋擾。其汛守防范，原有鳳屬南路一營之淡水汛、諸屬北路營之半線汛，相去匪遙，飭令照舊防范，用資彈壓；并令文員加意撫恤。除熟番聽其照常貿(mào)易外，內(nèi)地兵民毋許擅入番界生事及藉巡查擾累。所報丁口，附入版圖，勿事編查；順其不識、不知之性，使之共樂堯天。其南、北二路每年各愿納鹿皮五十張（各折銀一十二兩）代輸貢賦，聽其按年輸納，載入額編，就臺充餉。此外，并不得絲毫派擾，以彰柔遠深仁』等由，造具各社番戶丁口數(shù)冊前來。欽惟我皇上圣德神功，光被四表；文謨武烈，協(xié)和萬邦。聲教覃敷，已漸被于東西南北；恩膏迭沛，更周流于侯甸要荒。茲海外之番黎，等寰中之蠕動；乃猶仰沾圣化，愿附生民。具見草木昆蟲，盡屬太和之保合；雖在黃、農(nóng)、虞、夏，莫非廣運之規(guī)模。臣幸際昌期，欣逢盛事。即會同撫臣陳璸捐備花紅、銀牌、帽、豬、酒，飭令該地方官將土官從優(yōu)給賞外，所當恭疏報聞，請旨纂入輿圖，昭垂典冊，以志無疆之盛業(yè)者也。
請采買米榖按豐歉酌價疏巡臺御史書山、張湄
榖價以豐歉為低昂、采買視歲時為損益，未有守以前之成例而不務變通者也。臺灣雖素稱產(chǎn)米之區(qū)，而生齒日繁，地不加廣；兼之比歲雨旸不時，收成歉薄，蓋藏空虛。荷蒙皇上圣明遠照，洞悉情形于重洋萬里之外，歷奉諭旨，臺民無不感激。惟是內(nèi)地臣工，身未親歷其境，徒執(zhí)傳聞之豐裕，未曉今昔之不同；即如御史陳大玠，生長泉州，尚疑臺郡有歧視漳、泉之見。殊不知臺灣固為東南數(shù)省之藩籬、八閩全省之門戶，而于漳、泉所系尤非淺鮮也。臺郡寧謐，則漳、泉安；漳、泉安而全閩俱安矣。夫地以民為本、民以食為天。臺灣四面俱海，其舟楫相通者，惟泉、廈耳；而泉、廈又山多地小，仰藉臺榖。是臺灣之米，有出無入，猝有水旱，非同他郡有鄰省通融、商賈接濟也。臣等蒙皇上得以巡視重任，豈不知「春秋」嚴遏糴之戒？況同隸閩省版圖，原無分于此疆彼界；而于海口之米榖，不得不責成官吏嚴其出入者，實由事勢使然也。若任其運載透越，則臺榖指日可竭而地方不能寧謐，日后之漳、泉亦無從而仰藉矣。此臣工之籍隸漳、泉者，亦宜為久遠計，而毋徒務爭目前之利為汲汲也。
蓋臺地之所出，每歲止有此數(shù)。而流民漸多，已耗臺出之半；復有兵米、眷米及撥運福、興、漳、泉平糶之榖以及商船定例所帶之米，通計不下八、九十萬。此即歲歲豐收，亦斷難望其如從前之價值平減也。是以臣張湄同前任滿御史臣舒輅有請建府倉以裕民食之請、工科給事中楊二酉有先實臺倉之奏，臣等于上年十月亦有請禁透越私渡之折，即近今閩省督、撫二臣議覆科道楊二酉等條奏，亦以臺倉之積貯不充，則內(nèi)地之轉輸易竭，海外設有緩急，他處難以接濟為慮。但督、撫所議，今臺灣四縣貯粟四十萬石，恐一時買足，為數(shù)太多、為期太迫，應定三年之限，照數(shù)購買；而部臣以采買倉榖定例，年歲豐稔，應全數(shù)采買，并無逾限三年之期議覆。臣等伏思：臺灣上年收成實止七分，既非豐稔，似不得全數(shù)采買；且楊二酉原奏，請先實臺倉，然后買運內(nèi)地，該督、撫等以內(nèi)地兵糈民食無從措辦，關系非小，仍請照舊撥運。部議既準其奏，而本處貯榖又不寬其限期，未免米價更昂，轉于民食有礙。是不若督、撫所請三錢之議為得也。
再，楊二酉所稱，內(nèi)地發(fā)買榖價，僅三錢六分或三錢不等，裝運腳費俱從此出；在從前榖賤之年，原足敷用，今則不免賠累，嗣后必依時價運費發(fā)買為得。該督、撫亦議請：以后按年歲豐歉，酌量增減，所見相同。而部臣拘于成例，謂從前并無以年歲不齊，稍議加增；又臺灣素稱產(chǎn)米，迥與內(nèi)地不同，倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，宜仍循舊例。是猶以從前之臺灣，視今日之臺灣也。臣等查上年臺灣于收成之際，米價每石尚至一兩五錢不等，則榖價亦在七錢上下。續(xù)又準閩省水、陸提督及金門鎮(zhèn)等各移咨督、撫赴臺采買兵米，俱不下數(shù)千余石。目下各屬米價，自一兩七、八錢至二兩不等，則與從前大相懸殊?？芍h之榖價，即不論裝運腳費，已不抵時值之半；倘仍不議增，必致因循歲月，互相觀望，采買無期。若勒以嚴限，迫之使趨，非縣令受賠償之累，即閭閻罹短價之苦。小民終歲勤動，至秋成而賤買之，既失皇上愛民重農(nóng)之意；若使有司賠墊，勢必挪移虧空，亦非皇上體恤臣下之心。況賢愚不等，或思因他事取償，是其累仍歸于民也。至因倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，則終歲晴雨、榖價低昂，每屬每十日必通報督、撫、提、鎮(zhèn)，而臣等現(xiàn)駐其地，貴賤俱循例奏聞；倘有不實，定即指參，何能浮冒？夫浮冒之弊小、累民之事大，即果不能盡絕，猶當權其重輕；況本無從捏飾乎？
臣等仰荷恩命巡視臺灣，身處局中，不敢以既經(jīng)部覆之案瞻顧隱默，有負委任之至意。謹將現(xiàn)在榖價之情形，據(jù)實奏明。伏祈皇上天恩，準照閩省督、撫所議，俾得按年歲豐歉酌量價值，及時采買；庶于海外地方，實有裨益。至將來閩省提、鎮(zhèn)等采買臺榖，亦乞敕諭令其預為咨商臺地官員；俟果有盈余，然后委員赴買。臣等仰體圣心，自必隨時斟酌變通，使中外有無相濟，斷不敢稍存爾我畛域之私、違協(xié)恭和衷之道也。
題準臺民搬眷過臺疏巡撫吳士功
按臺灣府屬一廳四縣，歸隸版圖將及百年。居其地者，均系閩、粵二省濱海州縣之民；從前俱于春時往耕、西成回籍，只身去來，習以為常。迨后海禁漸嚴，一歸不能復往。其立業(yè)在臺灣者，既不能棄其田園，又不能搬移眷屬；另娶番女，恐滋擾害。經(jīng)升任廣東撫臣鄂彌達具奏，于雍正十年五月經(jīng)大學士鄂爾泰等議奏：以臺地開墾承佃、雇工貿(mào)易均系閩、粵民人，不啻數(shù)十萬之眾，其中淳頑不等；若終歲群居，皆無家室，則其心不靖，難以久安。鄂彌達陳奏，亦安輯臺地之策。臣等公同酌議，查明有田產(chǎn)生業(yè)、平日守分循良之人，情愿攜眷來臺入籍者，地方官申詳該管道、府查實給照，令其渡海回籍；一面移明原籍地方官，查明本人眷口，填給路引，準其搬攜入臺等因，遵行在案。嗣于乾隆四年，前督臣郝玉麟以流寓民眷均已搬取，請定于乾隆五年停止給照，不準搬移。續(xù)于乾隆九年，巡視臺灣給事中六十七等具奏：以內(nèi)地民人或聞臺地親年衰老，欲來侍奉；或因內(nèi)地孤獨無依，欲來就養(yǎng)。原圖天倫聚順，永遠相親；無如格于成例，甘蹈偷渡之愆。不肖客頭奸梢將船駛至外洋，如遇荒島，詭稱到臺，促客登岸?；膷u人煙斷絕，坐而饑斃；俄而洲上潮至，群命盡歸魚腹。因礙請照之難，致有亡身之事；請仍準搬眷等因。經(jīng)部議，令該督、撫確查定議；經(jīng)前臣馬爾泰等會議具題，經(jīng)戶部議覆，應如該督所議：嗣后臺民，如有祖父母、父母及妻子欲赴臺侍奉就養(yǎng)者，仍準其給照搬養(yǎng)等因。于乾隆十一年四月十九日奉旨：『依議。欽此』；欽遵在案。
后于乾隆十二年五月內(nèi)，閩督臣喀爾吉善請定限一年之后，不準給照。自此停正以來，迄今十有余年；凡有渡臺民人，禁絕往來，不能搬移?，F(xiàn)在臺地漢民已逾數(shù)十萬，其父母妻子之身居內(nèi)地者，正復不少。十年長養(yǎng)，凡向之孑身飄流過臺者，今已墾辟田園，足供俯仰；向之童稚無知者，今已少壯成立，置有產(chǎn)業(yè)。若棄之而歸，則失謀生之路；若置父母妻子于不顧，又非人情所安。故其思念父母、系戀妻孥，冀圖完娶之隱衷，實有不能自已之苦情；以致急不擇音，甘受奸梢愚弄，冒險偷渡，百弊叢生。臣一載以來，留心察訪，緣事在汪洋巨浸、人跡罕到之地，被害者既已沒于巨波，幸免者亦緣有干禁令，莫敢控訴；故例禁雖嚴，而偷渡者接踵。臣與督臣俱令先后查拿，或偷渡未成而被害、或出港遇風而追回，計自乾隆二十三年十二月起、至二十四年十月止，一載之中，共盤獲偷渡民人二十五案、老幼男婦九百九十九名口。內(nèi)溺斃者，男婦三十四名口；其余均經(jīng)訊明，分別遞回原籍。其已經(jīng)發(fā)覺者如此，其私自過臺在海洋被害者，恐不知凡幾。伏念內(nèi)外民人均屬朝廷赤子，向之在臺為匪者，悉出只身之無賴；若安分良民既已報墾立業(yè)，有父母妻子之系戀、有仰事俯育之辛勤，自必顧惜身家，各思保聚。此從前督、撫諸臣所以迭有給照搬眷之請。及奉準行過臺之后，亦未有在臺眷口滋釁生事者。蓋民鮮土著，則有輕去之思；人有室家，各謀久安之計。乃因良民之搬眷，禁以奸民之偷渡，致令在臺者身同羈旅，常懷內(nèi)顧之憂；在籍者悵望天涯，不免向隅之泣。以故內(nèi)地老幼男婦煢獨無依之人，迫欲就養(yǎng)，竟至挺而走險，畢命波濤，非所以仰體我皇上如天之覆、一視之仁也。
臣既深知臺民之搬眷事非得已，而奸梢之偷渡貽害無窮，合應仰懇敕部定議：嗣后除只身無業(yè)之民及無嫡屬在臺者，一切男婦仍遵例不許過臺，有犯即行查拿遞回外，其在臺有業(yè)良民，果有祖父母、父母、妻妾、子女、子婦、孫男女及同胞兄弟在內(nèi)地者，許先赴臺地該管廳縣報明，將本籍住處暨眷口姓氏、年歲開造清冊，移明內(nèi)地原籍查對相符，俟覆到之日，總報明該管道、府給與路照各回原籍搬接過臺。其內(nèi)地居住之祖父母、父母、妻妾、子女、子婦、孫男女及同胞兄弟等，如欲過臺探視、相依完聚者，即先由內(nèi)地該管州縣報明造冊，移明臺地查確覆到，再行報明督、撫給照過臺。仍責成廈門、臺防兩同知并守汛武員，凡遇過臺眷口出入，均須驗明人照相符，方準放行。如人照不符及不先行確查、濫行給照者，將該管官查參議處；汛口文武失察徇隱，一并分別處分。其只身無業(yè)之民并無親屬可依，客頭、船戶包攬偷渡者，仍照例嚴行查拿，毋得少有寬縱，似與臺地之海防、民生均有裨益。
奏疏
奏疏
司馬子長游歷天下名山大川，而作「史記」；奇逸之氣流溢行間，其所觀者大也。山水，至臺觀止矣！當其一葦南來，煙波萬狀；三十六島隱躍舟前、九十九峰參差目下，殆邈焉不知身之在于何境也。及其蕩我心胸，發(fā)言為論，云興霞蔚、波涌濤翻，固其宜矣。若夫對景以抒懷、因物以寓志，雖技類雕蟲，而言關治體，烏可盡闕以令島洋減色哉？志藝文。
奏疏
陳海上情形疏靖海侯施瑯（晉江人）
鄭成功倡亂二十余年，恃海島為險，蔓延鴟張，荼毒生靈；故當時不得不從權折地，絕其進取之路。嗣而皇上廣開德意，招徠撫綏，漸散其黨；成功疑懼，乃遁踞臺灣，以為免窟?？滴踉觊g，兵部郎中黨古里至閩，臣備將逆島可取之勢，面乞代奏；復上疏密陳，荷蒙俞旨，仰藉天威，數(shù)島果一鼓而平，逆孽鄭經(jīng)逃竄，負嵎恃固。去歲朝廷遣官前往招撫，未見實意歸誠。從來順撫逆剿，大關國體，豈容頑抗而止。伏思天下一統(tǒng)，胡為一鄭經(jīng)殘孽盤踞絕島，而折五省邊海地方，畫為界外以避其患？況東南膏腴田園及所產(chǎn)漁鹽，最為財賦之藪，可資中國之潤，不可以西北長城塞外風土為比。倘不討平臺灣，匪特賦稅缺減，民困日蹙，即防邊若永為定制，錢糧動費加倍；輸外省有限之餉，年年協(xié)濟兵食，何所底止？又使邊防持久，萬一有懼罪弁兵及冒死窮民以為逃逋之窟，遺害叵測；似非長久之計。且鄭成功之子有十，遲之數(shù)年，并皆長成；假有一、二機覺才能，收拾黨類，結連外島、聯(lián)絡土番，羽翼復張，終為后患！我邊海各省水師雖布設周密，以臣觀之，亦僅能自守；若使之出海征剿，擇其精銳習熟將卒，實亦無幾。況后此精銳者老、習熟者疏，何可長恃？臣蒙皇上逾格擢用，荷恩深重；分應滅賊，以盡厥職。每細詢各投誠之人又陣獲一、二賊伙，備悉賊中情形，審度可破之勢；故敢具疏，密將臺灣剿撫機宜，為我皇上陳之。
查自故明時，原住澎湖百姓有五、六千人；原住臺灣者，有二、三萬，俱系耕漁為生。至順治十八年，鄭成功挈去水陸偽官兵并眷口，共計三萬有奇；為伍操戈者，不滿二萬。又康熙三年間，鄭經(jīng)復挈去偽官兵并眷口，約有六、七千；為伍操戈者，不過四千。此數(shù)年，彼處不服水土，病故及傷亡者五、六千；歷年渡海窺伺，被我水師擒殺亦有數(shù)千，相繼投誠者計有數(shù)百。今雖稱三十余鎮(zhèn)，并系新拔，俱非夙練之才；或轄五、六百兵，或轄二、三百兵不等。計賊兵不滿二萬之眾、船只大小不及二百號，散在南、北二路墾耕而食，上下相去千有余里。鄭經(jīng)承父余業(yè)，智勇不足、戰(zhàn)爭匪長；其各偽鎮(zhèn)亦皆碌碌之流，又且不相聯(lián)屬。賊眾耕鑿自給，失于操練，終屬參差不齊；內(nèi)中無家口者十有五、六，豈甘作一世鰥獨，寧無故土之思？但賊多系閩地之人，其間縱使有心投誠者，既無陸路可通、又乏舟楫可渡，故不得不相依為命。鄭經(jīng)得馭數(shù)萬之眾，非有威德制服，實賴汪洋大海為之禁錮。如專一意差官往招，則操縱之權在乎鄭經(jīng)一人，恐無率眾歸誠之日；若用大師壓境，則去就之機在乎賊眾，鄭經(jīng)安能自主？是為因剿寓撫之法。大師進剿，先取澎湖以扼其吭，則形勢可見、聲息可通，其利在我；仍先遣干員往宣朝廷德意，若鄭經(jīng)勢窮向化，可收全績。倘頑梗不悔，俟風信調(diào)順，即率舟師聯(lián)■〈舟宗〉直抵臺灣，拋泊港口以牽制之；發(fā)輕快船只，一往南路打鼓港口，一往北路蚊港、海翁窟港口，或用招誘、或圖襲取，使其首尾不得相顧，自相疑惑。疑則其中有變，賊若分則力薄、合則勢蹙，于以用正、用奇，相機調(diào)度登岸，次第攻擊。臣知己、知彼，料敵頗審；率節(jié)制之師賈勇用命，可取萬全之勝。倘賊踞城固守，則先清剿其村落黨羽、撫輯其各社土番；狹隘孤城僅容二千余眾，用得勝之兵而攻無援之城，使不即破，將有垓下之變，賊可計日而平矣。
夫興師所慮，募兵、措餉。今沿邊防守經(jīng)制及駐札投誠閑曠官兵，皆為臺灣而設；聽臣會同督、提諸臣挑選習熟精銳，用充征旅，無事征募動費之煩。此等兵餉，征亦用、守亦用；與其束手坐食于本汛，孰若簡練東征于行間！至修整船只，就于應給大修銀兩領收，可無額外動支。船未足用，則浙、粵二省水師亦為防海設立，均可選用；仍行該省督、提選配官兵，各舉總兵一員領駕協(xié)剿。每船用慣熟澎湖、臺灣港路柁梢數(shù)人，即于福建投誠官兵內(nèi)挑選分配；不足，則將投誠兵汰其老弱，別募熟于海道之人補額。因此，見在額給糧餉不須分外加增，無煩夫役挽輸；安配定妥，以候風期。毋論時日，風信可渡，立即長驅。利便之舉，誠莫過于此者。但水路行兵，出海水深，利用大船；進港水淺，利用小哨。今當新造小快哨一百只，以為載兵進港及差撥哨探之用；又當新造小八槳二百只，每大船各配一只，到臺灣臨敵登岸之時，可以盤載官兵，蜂擁而上。其小快哨每只新造，只用價銀四十兩；小八槳每只新造，只用價銀一十五兩。二項共該用銀七千兩，為費不多。若臺灣一平，則邊疆寧靖，防兵可減；百姓得享升平、國家獲增餉稅，沿邊文武將吏得安心供職，可無意外罪累：一時之勞，萬世之逸也。
密陳航海進剿機宜疏施瑯
臣荷皇上特恩起用，以臣深知水性賊情，專畀進剿海逆之責；受事以來，練兵整船，靡敢刻懈。然用兵之法，不得不熟審詳慎。古者行兵多用奇計，聲東擊西，兵不厭詐，非可直道而行。去冬具疏，請以今年三、四月微北風進兵；蓋為鄭逆奸細頗多，使賊知我舟師必用北風而進，然后出其不意而收之。臣在在密用間諜，亂其黨羽，自相猜忌。自去年逆艘糾集澎湖欲抗我?guī)?，?jù)險以逸待勞；設我舟師到彼，必由澎湖西嶼頭，然后轉帆向東北而進，正值春、夏之交，東北風為多，我船盡是頂風頂流，斷難逆進，賊已先站立外塹、內(nèi)塹接連娘媽宮，俱居我上風、上流，其勢難以沖擊取勝，故不可不慮及此也。所以前議微北風之候，猶恐未能萬全。且水道行兵，專賴風信潮水，非比陸路任意馳驅，可以計定進止。臣日夜撫心熟籌，莫如就夏至南風成信，連旬盛發(fā)，從銅山開駕，順風平浪，船得聯(lián)■〈舟宗〉齊行，兵無暈眩之患。逆賊縱有狡謀，斯時反居下風、下流，賊進不得戰(zhàn)、退不能守；澎湖一得，更知賊勢虛實，直取臺灣，便可克奏膚功。倘逆孽退守臺灣、死據(jù)要口，我?guī)煏和团旌笃淇?、拊其背，逼近巢穴，使其不?zhàn)自潰，內(nèi)謀自應。不然，俟至十月乘小陽春時候大舉進剿，立見蕩平。此乃料敵制勝所當詳細一一披陳者也。
然臣切有請者，督臣姚啟圣調(diào)兵制器、獎勵士卒，精敏整暇，咄嗟立辦，捐造船只無所不備；矢志滅賊，國爾忘身，堅圖報稱，非臣所能力止。惟是生長北方，雖有經(jīng)緯全才，汪洋巨浪之中，恐非所長。矧撫臣吳興祚見在升任，即有新?lián)岢汲醯揭暿?，恐未識閩疆情形。臣之鰓鰓，謂督臣宜駐廈門居中節(jié)制，別有調(diào)遣；臣得端統(tǒng)前進。行間將士知有督臣后趲糧運策應，則糧無匱乏之患、兵有爭先之勇，壯志勝于數(shù)萬甲兵。今若與臣偕行，征糧何以催趲？封疆何所仰賴？安內(nèi)攘外，非督臣斷難彈壓緩急。臣故密疏入告，使督臣聞知，必以臣阻其滿腔忠藎；仰冀皇上密行溫諭督臣，免其躬親偕行。臣同督臣操練水陸精銳官兵充足三萬，分配戰(zhàn)艦，盡可破賊。但臣僅掌有水師提督印信，未奉有征剿臺灣之敕諭；伏望迅賜頒發(fā)，以副轉睫師期，俾得申嚴號令，用以節(jié)制調(diào)度。所有督臣題定功罪賞格，賜臣循例而行；則大小將士咸皆凜遵。
至于師中參酌，見有同安總兵官臣吳英，智勇兼優(yōu)，竭忠自許，可以為臣之副；尤望恩加獎勵。又有興化總兵官臣林承、金門總兵官臣陳龍、平陽總兵官臣朱天貴、海壇總兵官臣林賢、留閩候補總兵官臣陳昌、江東副將臣詹六奇、隨征左都督臣李日■〈火呈〉等，俱堪沖風破浪，勇敢克敵，共勷搗巢。藉我皇上天威丕著，丑類游魂何難殄殲？
航剿滅賊，關系臣之一身承當，責任何等綦重！以故凡賊之形勢、風之順逆、事之區(qū)畫，亟當十分詳審，以圖萬全。況出汪洋大海之外，非敢輕舉妄動、茍且從事，致負眷顧之隆。臣當會商將軍，合詞具題；而將軍海務情形非所諳曉，又恐奸細窺探泄漏，是以自將戰(zhàn)略師期密疏上聞。
請決計進剿疏施瑯
鄭逆抗拒顏行，深費皇上宵旰南顧之憂。臣茲復荷圣恩起用，非重臣以水師提督之任，實用臣進平臺灣之逆患；兼面奉天語，溫諭剿滅臺灣，以免生靈涂炭。銜命以來，兼程疾趨；即于去歲十月初六日抵廈門視事，點驗船兵，全無頭緒，焉敢妄舉進剿？時欲具疏入告，恐傷寅恭和衷；故日以繼夜，廢忘寢食，一面整船、一面練兵，兼制造器械，躬親挑選整搠。至今年四月終，方稱船堅、兵練，事事全備；移請寧海將軍臣喇哈達、侍郎臣吳努春到廈門看閱。此時將士人人思奮，臣即于五月初五日會同督臣姚啟圣統(tǒng)率舟師，開駕至銅山，以俟夏至后南風成信，聯(lián)■〈舟宗〉進發(fā)。第督臣以五月初一日準部咨「進剿海賊，關系重大」之旨，隨轉意不前；而三軍側聽，并盡解體。臣自初七日起，日與督臣決計進取，力爭十余日。至十六日，將軍二臣抵銅山，到臣營所，臣面懇將軍轉勸督臣乘南風進剿，以成摧枯拉朽之勢；奈督臣終執(zhí)旨意，以督、提同心合意為辭。臣故不便違抗，姑聽督臣主疏展期，實非臣之本意。此將軍二臣親到銅山所目擊而共悉臣衷也。本月初九日，承準兵部札付內(nèi)開：寧海將軍喇哈達等疏稱「總督、提督稱南風不如北風」；臣深為駭異。切思臣當日在銅山，與將軍二臣并無言及「南風不如北風」之語，日與督臣爭執(zhí)南風進剿；不惟三軍皆悉其情，即通省士庶亦皆共曉。且督臣日遣各總兵，勸臣權依督臣之議。今將軍二臣具疏，竟不分晰明白，陷臣推托不前；若非皇上寬置不究，則臣先后疏章自相矛盾，欺誑君父，罪當萬死矣！夫南風之信，風輕浪平，將士無暈眩之患；且居上風、上流，勢如破竹，豈不一鼓而收全勝？
臣見督臣堅意難以挽回，故聊遣趕繒快船二十三只，令隨征總兵臣董義、投誠總兵臣曾成、提標署左營游擊事臣阮欽為并各鎮(zhèn)營千、把等官領駕前往澎湖，瞭探賊息；據(jù)其回稱：『義等奉令遵于六月初四日午刻，從古雷洲開船，至初五日未時到澎湖貓嶼；時各船未便輕進，灣泊花嶼。初六日黎明，率各船由虎井過獅嶼頭，瞭見劉國軒賊艘盡泊于娘媽宮。賊見我船大船概起頭帆、小船盡起大帆，賊遂出趕繒二十余只，駕出西嶼頭；又有八罩賊船十余只，由南面而來。我船恐眾寡不敵，本日未時傳炮收回各船；于初七日到大境，初八日到廈門港歸汛』等情。據(jù)此，則此行遣發(fā)巡哨船只，來去無阻，見有明據(jù)矣。乃坐塘筆帖式譚木哈圖具題「大兵水面度日，逆賊窺望空隙」之疏，殊非真知灼見，臣全不解其故。以臣生長濱海、總角從戎，風波險阻素所經(jīng)歷；且荷簡命前任水師提督，閱歷至今，豈有海面形勢、風信、水性猶不暢熟胸中，而筆帖式乃更勝于臣乎？蓋賊中情形，臣屢得舊時部曲密信稱：『臺灣人心惶惑，兼以劉國軒恃威妄殺，稍有隙縫，全家屠戮，人人芒刺在背；間有心欲向義，奈隔絕汪洋，難以朝呼夕應，未敢輕舉』。此端，便是可破可剿之機。又此六月二十八日據(jù)守口兵丁遞送澎湖長發(fā)賊柳勝、林斗二人，赴臣軍前投誠。詢據(jù)柳勝等供稱：『原坐杉板頭船過來投誠。澎湖新舊熕船、鳥船、趕繒、雙帆艍各船有一百一、二十只，劉國軒、林升、江欽等賊眾六千余；內(nèi)有家口舊賊約二千，其余俱系無眷口新附之眾。私相偶語：提督不嗜殺人，俟大軍到，便瓦解歸順。有偽蕭一鎮(zhèn)下將領謀議：候出娘媽宮操船，乘勢駕舟投誠；被其知覺，立殺頭目九人。因探問我兵船自銅山撤回歸汛，彼故調(diào)賊二千余回臺灣耕種；今僅留賊四千，在澎湖配船防守』等語。據(jù)此，則賊中虛實，又已得其詳矣。且臣更以賊中之情形言之，昔之偽鎮(zhèn)營蟻附脅從，皆受鄭成功、鄭經(jīng)父子結恩舊人，籠絡相依；今劉國軒暴戾操權，動輒殺戮，以威制人，誰肯甘為幾肉？是我舟師未到澎湖，權猶在劉國軒一人之主持；我舟師若抵澎湖，勢難遏各偽鎮(zhèn)、偽卒之變亂。則踞守澎湖逆賊縱有萬余，內(nèi)多思叛；驅萬賊萬心之眾以抗我精練勇往之師，何足比數(shù)！雖劉國軒輕命死敵于人心猜忌之際，靡不自潰；則可破可剿之機，又無加于是。
今我皇上若以「俟有可破可剿之機」溫旨下頒，則汪洋巨浸之中，誰肯效命七尺之軀，而殫力三窟之險？勢必藉旨意為居奇，遷延歲月、虛糜浩費；所謂筑舍道傍，三年不成，是賊終無可破、可剿之日矣！矧夫按兵不動，善以撫諭，劉國軒沐猴鴟張，操縱自如，志得意滿，斷無輸誠向化之念。其中有偽鎮(zhèn)營賊縱有心歸正，而邇來臺灣各港禁錮嚴密，一船不許出港，雖有謀叛隱情，亦難通報。故非聯(lián)■〈舟宗〉進發(fā)、疾行撲擊，安有自甘獻俘？坐待賊亡，竟在何時？在督臣滅賊之念實切，惜乎生長北方，水性、海務非其所長；登舟之際，心搖嘔吐，所以前疏懇留督臣居中調(diào)度，蓋為此也。中有一、二視此畏途，未免低徊，以致督臣疑惑不決。臣雖庸愚，料敵頗效。前于康熙二年間海逆猖獗，皇上特差兵部郎中黨古里到閩問臣機宜，當即決意進攻廈門；時督臣李率泰，亦以臣過于擔當。然兩島竟為臣克平。旋于康熙六年十一月為「邊患宜靖，逆賊難容」等事具題，未奉俞旨，乃使逆孽于甲寅年有燎原之變。鄭經(jīng)雖死，留此余黨負踞絕島。臣丁年六十有二，血氣未衰，尚堪報稱；今不使臣乘機撲滅，再加數(shù)年，將老無能為。后恐更無擔當之臣，敢肩渡海滅賊之任！是以臣鰓鰓，必滅此朝食。
惟是臺灣殘孽未殲，故溢設鎮(zhèn)營官兵，糜費錢糧，貽累民生未蘇。況所設水師鎮(zhèn)營，原為航海搗巢之用。今就中挑選精兵二萬有奇、大小戰(zhàn)船三百號，盡堪破賊；可以無用陸師徒相牽制，卒難成功。若陸師之中，間有勇敢效忠、熟練海務能將，容臣調(diào)選一、二以為臂指，共勷大舉之需。
伏思臣累受國恩，奉召進京，即寵擢內(nèi)大臣之列，拳養(yǎng)十余載；今復謬荷起用，寸功未效，又叨更晉宮銜，特賜御膳。亙古臣子，未有受君恩如是也。即赴湯蹈火，臣志所不辭。倘荷皇上信臣愚忠，獨任臣以討賊；令督、撫二臣催趲糧餉接應，俾臣整搠官兵，時常在海操演，勿限時日，風利可行。臣即督發(fā)進取，出其不意、攻其無備，何難一鼓而下；事若不效，治臣之罪。臣樸質武夫，一片圖報微誠，惟知欽遵天語煌煌，責臣必破臺灣，克奏膚功。臣以君命為重，故當克盡臣職；不禁煩瑣，激切瀝陳，斷不敢以浮言飾辭，冒昧陳于君父之前。伏乞皇上睿鑒！
飛報澎湖大捷疏施瑯
臣自去年六月同督臣姚啟圣在銅山停師回汛，劉國軒偵知，自回臺灣；留撥偽鎮(zhèn)營等船兵扼守澎湖，不時來往調(diào)度。今年四、五月，知臣乘南風決計進剿，就臺灣賊伙選撥精壯敢死者及抽調(diào)草地佃丁民兵，將洋船改為戰(zhàn)船；凡各偽文武等官所有私船，盡行修整，吊集來澎湖，大小炮船、鳥船、趕繒船、洋船、雙帆艍船合計二百余號，賊伙二萬余眾。仍將偽鎮(zhèn)營等官兵各眷口監(jiān)羈臺灣紅毛、赤嵌二城，堅其死戰(zhàn)。劉國軒親統(tǒng)傾巢之眾，復來澎湖；將娘媽宮嶼頭上下添筑炮城二座、風柜尾炮城一座、四角山炮城一座、雞籠山炮城一座、東西嵵內(nèi)一列炮臺四座、西面內(nèi)外塹、西嶼頭一列炮臺四座、牛心灣山頭頂炮臺一座。凡沿海之處，小船可以登岸者，盡行筑造短墻、安置腰銃，環(huán)繞二十余里；分遣賊眾死守。星羅碁布，堅如鐵桶。
臣總統(tǒng)鎮(zhèn)營舟師，將各大小戰(zhàn)船風篷上大書將弁姓名，以便備知進退先后，分別賞罰。于六月十四日辰時，由銅山開駕進發(fā)；十五日申時，到貓嶼、花嶼。有守汛賊哨數(shù)十余只，見臣舟師將到，即奔回澎湖。時值天晚，將船灣泊八罩水埯澳；遣官坐小哨到將軍澳、南大嶼等島，安撫島民。十六日早，進攻澎湖，逆賊排列船只迎敵。臣標署右營游擊藍理等官兵配坐鳥船一只、署后營游擊曾成等官兵配坐鳥船一只、署左營游擊張勝等官兵配坐鳥船一只、二等侍衛(wèi)吳啟爵等官兵配坐鳥船一只、同安城守右營游擊趙邦試等官兵配坐鳥船一只、海壇鎮(zhèn)標中營游擊許英等官兵配坐鳥船一只、銅山鎮(zhèn)標右營游擊阮欽為等官兵配坐鳥船一只，此數(shù)船首先沖鋒破敵、直入賊■〈舟宗〉攻殺；賊炮船二只、趕繒船六只賊伙，斬殺殆盡；其船放火燒毀，又用炮火攻擊，立刻沉壞賊鳥船一只、趕繒船二只。副鋒臣標右營千總鄧高勻配水陸等官兵坐鳥船一只、烽火營游擊王祚昌勻配水陸等官兵坐鳥船一只、臣標署右營守備方郄等官兵配坐鳥船一只、金門鎮(zhèn)標中營游擊許應麟等官兵配坐鳥船一只、金門鎮(zhèn)標右營守備林芳等官兵配坐鳥船一只、臣標隨標功加守備李光瑯等官兵配坐鳥船一只，用炮火攻擊，打沉賊鳥船一只、趕繒船二只，賊伙溺死殆盡。時值南潮正發(fā)，前鋒數(shù)船逼近炮城，賊艘齊出合圍；臣恐數(shù)船深入難出，自將坐駕船直沖入賊■〈舟宗〉，興化鎮(zhèn)臣吳英繼后夾攻，焚殺偽揚威將軍援剿左鎮(zhèn)沈誠、統(tǒng)轄前鋒鎮(zhèn)姚朝玉、義武鎮(zhèn)陳侃、戎旗五鎮(zhèn)陳時雨偽協(xié)將弁大小賊目計七十余員；偽水師總督林升中箭三枝、中鹿銃二門，左腿被大炮打折，立即載回臺灣。賊眾焚殺溺死，計二千余眾。遂救出數(shù)船；臣右眼被銃擊傷，眼睛未壞。因天色將晚，收出西嶼頭洋中拋泊。十七日早，將■〈舟宗〉全舟師復收泊八罩水埯〔澳〕灣〔泊〕。嚴申軍令，查定功罪，賞罰官兵。十八日，進取虎井、桶盤嶼。十九日，臣坐小趕繒船往澎湖內(nèi)外塹、嵵內(nèi)細觀形勢。二十、二十一兩日，故用老弱驕兵之計，用趕繒、雙帆艍船分二股假攻嵵內(nèi)、內(nèi)外塹，以分賊勢。
臣于二十二日再申軍令，分股進發(fā)。遣臣標隨征都督陳蟒、魏明、副將鄭元堂領趕繒、雙帆艍船五十只為一股，從東畔嵵內(nèi)直入雞籠嶼四角山，為奇兵夾攻；又遣臣標隨征總兵董義、康玉、外委守備洪天錫領趕繒、雙帆艍船五十只為一股，從西畔內(nèi)塹直入牛心灣，作疑兵牽制。將大鳥船五十六只居中，分為八股；每股七只，各作三迭。臣居中為一股，興化鎮(zhèn)臣吳英領一股居左，平陽鎮(zhèn)臣朱天貴、臣標前營游擊何應元合領一股居右，金門鎮(zhèn)臣陳龍領一股在次左，臣標署中營參將羅士鉁、署右營游擊藍理、署后營游擊曾成合領一股在次右之右，署銅山鎮(zhèn)臣陳昌領一股在次左之左，海壇鎮(zhèn)臣林賢領一股在末右，廈門鎮(zhèn)臣楊嘉瑞領一股在末左；尚有船八十余只，留為后援。臣督率嚴陣，指揮直向娘媽宮撲剿。賊各處炮城及迎敵炮船、鳥船、趕繒大小各船，四面齊出迎敵。每賊炮船安紅衣大銅炮一位重三、四千斤，在船頭兩邊安發(fā)熕二十余門不等、鹿銃一二百門不等；炮火矢石交攻，有如雨點。煙焰蔽天，咫尺莫辨。首沖破敵陷陣，乃海壇鎮(zhèn)臣林賢、平陽鎮(zhèn)臣朱天貴、前營游擊何應元、海壇鎮(zhèn)標左營游擊吳輝、千總蔡琦鳳、海壇鎮(zhèn)標右營守備林正春，副鋒臣標前營千總林鵬、海壇鎮(zhèn)標右營游擊江新、圍頭營游擊陳義、平海營游擊鄭桂、海壇鎮(zhèn)標中營游擊許英等；其分遣東西二股官兵船只繼進，夾擊互攻。自辰至申，我?guī)煀^不顧身，抵死擊殺。賊被我?guī)熡没鹜?、火礶焚毀大炮船十八只，擊沉大炮船八只，焚毀大鳥船三十六只、趕繒船六十七只、洋船改戰(zhàn)船五只；又被我?guī)熁鸫孙L燒毀鳥船一只、趕繒船二只。逆賊并力死斗，勢窮難支，用火藥藏于船艙發(fā)沖心炮、自焚炮船九只、鳥船一十三只。賊驚危勢急跳水，得獲鳥船二只、趕繒船八只、雙帆艍船二十五只。焚者焚、殺者殺，偽征北將軍曾瑞、定北將軍王順、水師副總督左虎衛(wèi)江欽、統(tǒng)領右先鋒陳諒、戎旗二鎮(zhèn)吳潛、援剿右鎮(zhèn)鄭仁、援剿后鎮(zhèn)陳啟明、宣毅左鎮(zhèn)邱輝、護衛(wèi)鎮(zhèn)黃聯(lián)、后勁鎮(zhèn)劉明、折沖左鎮(zhèn)林順、斗宿鎮(zhèn)施廷、親軍水師三鎮(zhèn)薛衡、水師一鎮(zhèn)蕭武、水師二鎮(zhèn)陳政、水師四鎮(zhèn)陳立、中提督中鎮(zhèn)洪邦柱、中提督右鎮(zhèn)尤俊、中提督后鎮(zhèn)楊文柄、中提督親隨一鎮(zhèn)陳士勛、左龍驤中協(xié)黃國助、右龍驤左協(xié)莊用、侍衛(wèi)中鎮(zhèn)黃德、侍衛(wèi)右協(xié)蔡智、侍衛(wèi)驍翊協(xié)蔡添、侍衛(wèi)領旗協(xié)林亮、侍衛(wèi)左總轄毛興、勇衛(wèi)中協(xié)張顯、勇衛(wèi)左協(xié)林德、勇衛(wèi)右協(xié)陳士勛、勇衛(wèi)前協(xié)曾遂、中提督領兵協(xié)吳略、中提督左協(xié)林德、中提督前協(xié)曾瑞、中提督領旗協(xié)吳福、中提督前鋒協(xié)陳升、中提督總理協(xié)陳國俊、右武衛(wèi)右協(xié)吳遜、右武衛(wèi)隨征二營梁麟、水師二鎮(zhèn)前鋒副將李富、水師二鎮(zhèn)左營副將張欽、水師三鎮(zhèn)左營副將許端、水師三鎮(zhèn)右營副將林耀、援剿右鎮(zhèn)右營廖義、援剿前鎮(zhèn)前鋒營莊超、折沖鎮(zhèn)左營陳勇、左提督后鎮(zhèn)左營王受等四十七員，其余偽協(xié)營領兵、監(jiān)督、翼將、正副總班、總理、監(jiān)營、候缺將小頭目焚殺溺死，約計三百余員；焚殺、自焚、跳水溺死賊伙，約計一萬二千有奇，尸浮滿海?？偙焯熨F被炮穿脅立死，游擊趙邦試亦被炮擊腦立死，總兵林賢被箭輕傷左臂，總兵吳英被鹿銃輕傷右耳。賊止剩有小炮船三只、小鳥船二只、趕繒船十一只、雙帆艍船十五只脫出北面吼門遁走；訊知劉國軒乘小快船，亦從吼門而逃。時值黃昏，難以追殺；在山偽將軍果毅中鎮(zhèn)楊德、游兵鎮(zhèn)陳明、果毅后鎮(zhèn)吳祿、中提督前鎮(zhèn)黃球、壁宿鎮(zhèn)楊章、侍衛(wèi)后鎮(zhèn)顏國祥、中提督中協(xié)副總兵張顯、驍翊營副將洪良佐、統(tǒng)領右先鋒領兵副總兵李錫、右先鋒營副總兵黃顯、右虎衛(wèi)領兵副總兵江高、果毅鎮(zhèn)下左營林新、左虎隨征營副將黃豹、左虎副將江篇、游兵鎮(zhèn)中營周烈、前營副將劉隆、果毅后鎮(zhèn)右營副將林好、旗鼓中軍嚴澤、親隨營正總班阮恢、中提督下副將李芳、管理大炮副將林武、前鎮(zhèn)下隨征副將湯興、前鎮(zhèn)下左營副將蔡穆、戎旗二鎮(zhèn)右營副將吳升、果毅中鎮(zhèn)正領兵副將曾勝、中營副將楊杰、左營副將吳振、右營副將陳李、隨征營副將黃桂、前鋒營副將張佐春、參將楊彬、偽提督后鎮(zhèn)領兵中軍徐其昌、果毅后鎮(zhèn)左營林和、左翼將廖冬、神威營林啟、后鎮(zhèn)左營楊壯、壁宿鎮(zhèn)隨征參將洪存光、候缺親隨營參將王建、游兵鎮(zhèn)親隨標參將鄭泗、隨標參將何正、前鎮(zhèn)正領班參將林興、沖鋒正總班參將黃峨、左虎衛(wèi)正領游擊林尾、副領都司邱升、壁宿鎮(zhèn)旗鼓正中軍游擊林朝暉、宣毅左鎮(zhèn)左營邱睿、果毅中鎮(zhèn)下游擊王壽、吳旋、賴淑、鄭應、一正領游擊黃壽、二正領游擊林明、三正領游擊林暢、陳賢、王招、四正領游擊陳勝、游兵鎮(zhèn)中營游擊陳恕、前營游擊薛舅、隨標營游擊施辰、果毅后鎮(zhèn)領兵洪升、坐營中軍劉斌、翼將楊勝、親隨營將徐秋、隨征營將曾春、游擊鄭先庚、前鎮(zhèn)隨征游擊顏潛、左翼游擊錢孟喬、左副領游擊方勝、右副領游擊林盛、掌標游擊陳奕、小監(jiān)營游擊戴耀、左副總班都司黃升、右副總班都司黃義、侍衛(wèi)監(jiān)營林仕、領旗營陳寅、旗鼓中軍林贊、果毅中鎮(zhèn)下都司鄭辛、王友順、何榮、黃桂、李升、吳麟、管炮都司陳鳳、壁宿鎮(zhèn)下正總理候缺都司林英、楊勸、宣令守備林玉、監(jiān)營守備陳和、副總班守備林麟、副總班守備楊瑞、周明、黃登、中提督下二領林輝明、三領梁三老、果毅中鎮(zhèn)下守備沈云隆、許福、柯偉、陳仕、陳定、鄭興、陳鑾、林長、陳德完、蔡興、洪祿、林鳳、林甫、陳萬、蔣鳳、謝吉、康順、張福、王麟、曾良、陳月、陳尾、游兵鎮(zhèn)中營守備李忠、前營守備朱義、隨標營守備黃二、林彩、許五、林泰、管炮守備林換、李受、前鎮(zhèn)下守備吳傳、胡哲、龔耀、陳新、提督后鎮(zhèn)沖鋒總班陳斌、候缺親隨營王飛龍、正總班曾道興、副總班歐興、都司高升、陳進、果毅后鎮(zhèn)下司總陳貴、楊美、陳桂、總班周虎、中提督下司總林愛、都司林三、侍衛(wèi)下副領陳祺、游兵鎮(zhèn)下親標營千總胡進、黃璉、隨征千總李四、朱都、王雄、果毅后鎮(zhèn)下都司楊龍、蔡珀、監(jiān)營林龍、壁宿鎮(zhèn)下都司劉明、許佐、總班程雄、趙和、紅旗官沈冬、陳勝、果毅后鎮(zhèn)下司總謝里、蔡明、正總班洪忠、柳賜、正總理黃三、副總理許攀、隨征正總班張猛、紅旗官許卯、何煌、陳勝、董興、總司黃貴等共一百六十五員，帶賊眾四千八百五十三名倒戈投降。臣仰體皇上好生之德，宥其自新，俱已發(fā)令薙發(fā)；偽鎮(zhèn)營賞以袍帽，賊眾給以銀米，用彰我朝廷不嗜殺鴻恩，以策后效。
是役也，逆賊盤踞海島四十余載，荼毒生靈，蹂躪版圖，致廑皇上宵旰之憂；臣體圣衷，誓必滅此凈盡，故雖帶傷負創(chuàng)，賈勇?lián)浣?。舟師自十四日深入汪洋巨浸之中，水天相連。稽古以來，六月時序，澎湖無五日和風，怒濤山高，變幻莫測。今抵澎旬余日，海不揚波，俾臣得以調(diào)度，七日夜破賊；且二十二日進師，午刻潮漲較多四尺，莫非上天垂佑皇上彌天之福，故使扼守澎湖巨魁巨鎮(zhèn)精銳、逆賊巨艦不數(shù)日而全軍覆沒。雖各鎮(zhèn)將、弁目、士卒戮力用命，實賴皇上天威丕振。督臣姚啟圣捐造船只、捐養(yǎng)水兵，與臣共勷大舉；仍又親來廈門彈壓，殫心催趲糧餉，挽運不匱；加以厚資犒賞將弁，三軍莫不激勵思奮。今日克取澎湖之大捷，皆督臣賞賚鼓舞之功，乃有此成效也。
擬即乘勝進剿；但臺灣港道紆回，南風狂涌，深淺莫辨，似應少待八月或十月，利在北風，進取萬全。倘有機會可破，臣立即進師。三軍關系綦重，尤當倍加慎毖，不敢輕舉妄動。澎湖為臺灣咽喉，今澎湖既已克取，臺灣殘賊必自驚潰膽落，可以相機掃蕩矣。但二穴克掃之后，或去、或留，臣不敢自專。合請皇上睿奪，或遴差內(nèi)大臣一員來閩，與督臣商酌主裁；或諭督、撫二臣會議，俾臣得以遵行。
更有請者，臣奉有欽頒功罪格例，賞罰期必嚴明。行間將士，首先沖鋒破敵，自當題敘；如逡巡不前，法豈容寬，必宜分別依格究處。惟賞功一項，臣前題明暫取二萬五千兩；布政司纔發(fā)一萬六千兩，尚少九千兩。此番官兵用命血戰(zhàn)者多，必須從優(yōu)獎勵，仰候銀兩遵照格例賞賚。又見在進剿臺灣，尤切需賞功銀兩，以昭信賞，用鼓士氣。伏祈敕部移咨督臣，迅行酌給。如投誠官兵中有自愿歸農(nóng)者，臣查其原籍，即行該府縣安插；老弱者，亦在點汰。若欲入伍者，糧餉在所必需，應動何項錢糧，并乞敕部咨會督臣撥給策應，使投誠之眾各得其所而無流離之嘆；臺灣逆孽，勢必望風歸附。蕩平之后，仍遵旨裁汰。此十六、二十二等日水陸官兵攻殺賊眾，死亡者計三百二十九員名、帶傷者計一千八百余員名，悉被炮火攻擊，以致傷亡甚多。臣將被傷官兵按其輕重，一等傷每名給銀三兩、二等傷每名給銀二兩、三等傷每名給銀一兩，以資藥費；死亡者酌給銀兩，以備殯殮。此項銀兩，臣暫為那應；容備造發(fā)給數(shù)目細冊送部稽核，發(fā)給還項。至于格外優(yōu)恤，出自皇仁。其重傷官兵不能荷戈者，臣俱已撥船載回廈門，延醫(yī)調(diào)治。其所少兵額，另咨督臣就于陸師挑選前來，補足精兵實數(shù)，時常操演，克期合■〈舟宗〉進發(fā)。至于分派沖鋒、副鋒、鎮(zhèn)營將弁配坐鳥船、趕繒船，鳥船每船或配大小將弁閑員及外委弁員二、三十員不等，趕繒船每船或配十員、八員不等；又如鎮(zhèn)將所領一股，每股鳥船七只，其中分配水陸將弁〔甚多。今止開一船上帆號姓名，先行題報。所有分配各船上將弁〕，首先跳船焚船者尚多其人。疏內(nèi)未得逐一概列；容臣蕩平臺灣奏凱之日，擬定功罪，臚列在事文武官兵員名，備造清冊開報請敘。
其投誠偽鎮(zhèn)營繳到偽關防、牌札與夫得獲船只、大炮、甲器、旗幟等項，查所獲紅衣大銅炮十二位（每位重有、四五千斤）、炮子大者二十二三斤、中者十七八斤、次者十四五斤，鉎鐵大炮二位（每位重七千余斤）、用炮子三十余斤；尚有焚毀炮船所配之炮，俱已沉落在海，見在尋撈。其余大小發(fā)熕、炮火、甲器等物，容查明一并造冊繳部，以聽查察。
陳臺灣棄留利害疏施瑯
臺灣，北連吳會、南接粵嶠，延袤數(shù)千里。山川峻峭、港道紆回，乃江、浙、閩、粵四省之左護。隔離澎湖一大洋，水道三更。明季設水澎標于金門所，出汛至澎湖而止，水道亦有七更。臺灣一地，原屬化外；土番雜處，未入版圖也。然其時，中國之民潛至，生聚于其間者已不下萬人。鄭芝龍為?？軙r，以為巢穴；及崇禎元年鄭芝龍就撫，將此地稅與紅毛為互市之所。紅毛遂聯(lián)絡土番，招納內(nèi)地人民，成一海外之國，漸作邊患。至順治十八年，為海逆鄭成功所攻破，盤踞其地，糾集亡命、挾誘土番，荼毒海疆；窺伺南北，侵犯江、浙。傳及其孫克塽，六十余年，無時不仰廑宸衷。臣奉旨征討，親歷其地，備見野沃土膏，物產(chǎn)利溥；耕桑并耦，漁鹽滋生。滿山皆屬茂樹，遍處俱植修竹；硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮以及一切日用之需，無所不有。向之所少者，布帛耳。茲則木棉盛出，經(jīng)織不乏；且舟帆四達，絲縷踵至，飭禁雖嚴，終難杜絕。實肥饒之區(qū)、險阻之域。逆孽乃一旦凜天威、懷圣德，納土歸命；此誠天以未辟之方輿，資皇上東南之保障，永絕邊海之禍患，豈人力所能致？
夫地方既入版圖，土番、人民均屬赤子。善后之計，尤宜周詳。此地若棄為荒陬、復置度外，則今臺灣人居稠密、戶口繁息，農(nóng)工商賈各遂其生，一行徙棄，安土重遷，失業(yè)流離，殊費經(jīng)營，實非長策。況以有限之船、渡無限之民，非閱數(shù)年難以報竣；使渡載不盡，茍且塞責，則該地之深山窮榖，竄伏潛匿者實繁有徒，和同土番從而嘯聚，假以內(nèi)地之逃軍流民，急則走險，糾黨為祟，造舟制器，剽掠濱海。此所謂藉寇兵而赍盜糧，固昭然較著者。甚至此地原為紅毛住處，無時不在涎貪，亦必乘隙以圖。一為紅毛所有，則彼性狡黠，所到之處，善為鼓惑人心；重以夾板船只制作精堅，從來無敵于海外：未有土地可以托足，尚無伎倆；若既得數(shù)千里之膏腴有以依泊，必倡合黨伙，竊窺邊場，逼近門庭。此乃種禍后來，沿邊諸省斷難晏然無虞。至時復動師遠征，兩涉大洋，波濤不測，恐未易再建成效。如僅守澎湖而棄臺灣，則澎湖孤懸汪洋之中，土地單薄，界于臺灣，遠隔金、廈，豈不受制于人？是守臺灣，即所以固澎湖。臺灣、澎湖聯(lián)為臂指，沿邊水師汛防嚴密，各相犄角，聲氣關通，應援易及，可以寧息。況昔日鄭逆所以得負抗逋誅者，以臺灣為老巢、以澎湖為門戶，四通八達，游移肆虐，任其所之；我之舟師，往來有阻。今地方既為我得、在在官兵星羅碁布，風期順利，片帆可至；雖有奸萌，不敢復發(fā)。臣業(yè)與部臣、撫臣會議，部臣、撫臣未履其地，去留未敢決；臣閱歷周詳，不敢遽議輕棄者也。
伏思皇上建極以來，仁風遐揚，威聲遠播，四海賓貢，萬國咸寧。日月所照，霜露所墜；凡有血氣，莫不臣服。以斯方拓之土，奚難設守，以為東南數(shù)省之藩籬？且海氛既靖，內(nèi)地溢設之官兵，盡可陸續(xù)汰減，以之分防臺灣、澎湖兩處。臺灣設總兵一員、水師副將一員、陸師參將二員、兵八千名，澎湖設水師副將一員、兵二千名，通計共兵一萬名，足以固守；又無添兵增餉之費。其防守總兵、副、參、游等官，定以三年或二年轉升內(nèi)地，無致久任，永為成例。在我皇上優(yōu)爵重祿，推心置腹，大小將弁，誰不勉勵竭忠？然當此地方初辟，該地正賦、雜餉，殊宜蠲豁。現(xiàn)在一萬之兵食，權得全給；三年后開征，可以佐需。抑且寓兵于農(nóng)，亦能濟用；可以減省，無庸盡資內(nèi)地之轉輸也。
蓋籌天下之形勢，必求萬全。臺灣一地雖屬外島，實關四省之要害。勿謂彼中耕種，猶能少資兵食，固當議留；即為不毛荒壤，必藉內(nèi)地挽運，亦斷斷乎其不可棄！惟去留之際，利害攸系。我朝兵力比于前代，何等強盛！當時封疆大臣狃于目前茍安為計，畫遷五省邊地以備寇患，致賊勢愈熾而民生顛沛。往事不臧，延禍及今，致遺朝廷宵旰之憂！臣仰荷洪恩，天高地厚；行年六十有余，衰老浮生，頻虞報稱末由；熟審該地形勢，而不敢不言。蓋臣今日知而不言，至于后來，萬或滋蔓難圖，竊恐皇上責臣以緘默之罪，臣又焉所自逭？故當此地方削平，定計去留莫敢擔承；臣思棄之必釀成大禍，留之誠永固邊圉。會議之際，臣雖諄諄極道，難盡其詞。在部臣、撫臣等耳目未經(jīng)，又不能盡悉其概；是以臣于會議具疏之外，不避冒瀆，以其利害自行詳細披陳，伏祈睿鑒！
請蠲減租賦疏施瑯
臺灣沃野千里，則壤成賦、因地為糧，宜稱富足。但地處汪洋之中、化阻聲教之外，彌山遍榖，多屬土番；雖知懷服，習性未馴。射獵是事，征供無幾。所安于耕桑可得按戶而問賦者，皆中國之人，于數(shù)十年前生聚乎其間。及鄭逆擁眾盤踞，兵即為農(nóng)、農(nóng)即為兵；兼沿海數(shù)省之地方人民，有為其所掠而去者、有趨而附者，非習于漁，則與為佃。自臣去歲奉旨蕩平偽藩，偽文武官員、丁卒與各省難民相率還籍，近有其半；人去業(yè)荒，勢所必有。今部臣蘇拜等所議錢糧數(shù)目，較偽藩鄭克塽所報之額相去不遠。在鄭逆當日僭稱一國，自為一國之用度；因其人地取其餉賦，未免重科。茲部臣等奉有再議之旨，不得不以此數(shù)目議覆。臣竊見此地自天地開辟以來，未入版圖。今其人民既歸天朝，均屬赤子；以我皇上視民如傷，率土咸被。伏乞沛以格外之澤，蠲減租賦，則恩出自皇上，不在臣下；使海外諸國向聞天威而懾服，茲輕賦薄斂，益慕圣德而引領。如以會議既定，當按數(shù)而征；在道、府、縣責成所系，必奉行催科。兼以鄭逆向時所征者乃時銀，我之所定者乃紋銀；「紋」之與「時」，更有加等。茲劉國軒、馮錫范見在京師，乞敕部就近訊詢而知。彼夫遐陬初化之人，非孝子順孫；萬或以繁重為苦，輸將不前，保無釀成地方之禍階乎？至時，動輒為費更甚，何惜減此一、二萬之錢糧哉！且臣前之所以議守此土者，非以因其地而可以加賦也；蓋熟察該地屬在東南險遠海外之區(qū)，關系數(shù)省地方安危。既設官分治、撥兵汛防，則善后之計，宜加周詳。今所調(diào)守兵一萬，乃就閩省經(jīng)制水陸兵丁六萬五千七百五十名數(shù)內(nèi)抽調(diào)，兵無廣額、餉無加增；就此議定錢糧數(shù)目，蠲減于寇虐之后，使有司得以仰體皇上德意，留心安集撫綏，俾四民樂業(yè)，億兆歡戴。至數(shù)年后，人戶盛繁、田疇悉易，賦稅自爾充益；斯時有增無減，豈待按數(shù)而征哉？
至于興販東洋白糖一項，歲定二萬石；不足之數(shù)，聽其在本省之內(nèi)采買。夫本省之去臺灣，已隔兩重汪洋。以臺灣所產(chǎn)白糖，配臺灣興販船數(shù)，固為安便。若就本省湊買白糖，涉重洋而至臺灣方興販東洋，則今四方蕩定、六合為一，在臺灣可以興販東洋，何本省而不可興販，必藉臺灣之名買白糖赴彼興販？此皆部臣蘇拜等慮彼中之錢糧不敷，婉為籌度湊足良法；可知臺灣錢糧，一時未能裕足故也。
然在部臣及督、撫二臣未至其地，不知該地情形；雖留心區(qū)畫，難以曲盡。以臣躬親履歷，其于民風土俗、安危利害，無不詳悉。天下事言之于已然之后，不若言之于未然之前。臣荷恩深重，知無不言、言無不盡。如今不言，至于后來或有禍患，咎臣以緘默之罪，臣又安所自逭？況臣叨有會議之旨，故不得不盡披陳。
論開海禁疏施瑯
臣聞慮事必計其久遠，防患在圖于未然。我皇上深念海宇既靖，生靈涂炭多年，故大開四省海禁，特設關差定稅，聽商民貿(mào)捕；群生感霈澤之均沾，國家獲泉流之至計。顧臣思前因海禁森嚴，堤防易于畫一；茲海禁既展，沿海內(nèi)外多造船只飄洋貿(mào)易、采捕，紛紛往來，水師汛防無從稽察。竊見在昔明朝，濱海奸徒出沒，糾■〈舟宗〉肆害；延至我朝四十余年，江、浙、閩、粵數(shù)省，民靡有寧。今德威遠播，四海歸心；惟南之柬埔寨尚有偽鎮(zhèn)楊彥迪下余孽黃進聚艘百余號、北之浙江烏洋尚有房錫鵬殘黨及撫而復叛之劉會集艘數(shù)十只游移海洋。邇來貿(mào)易船只給有關臣照票而往，采捕船只給有道、府、縣由單而出，叢雜無統(tǒng)。兼數(shù)省內(nèi)地積年貧窮，游手奸宄實繁有徒；乘此開海，公行出入汛口。若嚴于盤查，則以抗旨之罪相加；恐至海外，誘結黨類，蓄毒釀禍。況見準浙江撫臣趙士麟咨稱：閩省有等漁船越境荼毒漁民，亟宜禁止等語。臣以為展禁開海，固以恤民裕課；尤須審弊立規(guī)，以垂永久。如今販洋貿(mào)易船只，無分大小，絡繹而發(fā)，只數(shù)繁多，貲本有限，餉稅無幾；不惟啟外域之慢非大國之風，且藉公行私，多載人民，深有可慮。如近者臣在省會議，據(jù)中軍參將張旺報稱：船戶劉仕明趕繒船一只，給關票出口，往呂宋經(jīng)紀；其船甚小，所載貨無多，附搭人數(shù)共一百二十三名。臣報教旋即行查，而該船已開去矣。一船如此，余概可知。此時內(nèi)地人民，奸徒貧乏不少；弗為設法立規(guī)，節(jié)次搭載而往，恐內(nèi)地漸見日稀。夫以臺灣難民，尚荷皇上德意，移入內(nèi)地安插；今內(nèi)地之人，反聽其相引而之外國，殊非善固邦本之法。竊觀外國進貢之船，人數(shù)來往有限，豈肯遺留一人在我中土？更考歷代以來，備防外國，甚為嚴密。今雖許其貿(mào)易，亦須有制，不可過縱。
以臣愚見，此飄洋貿(mào)易一項，當行之督、撫、提，各將通省之內(nèi)，凡可興販外國各港門，議定洋船只數(shù)，聽官民之有根腳身家、不至生奸者，或一人自造一船、或數(shù)人合造一船，聽四方客商貨物附搭；庶人數(shù)少而貲本多，餉稅有征，稽查尤易。至于外國見我制度有方、行法慎密，自生畏服而遏機端。其欲赴南北各省貿(mào)易并采捕漁船，亦行督、撫、提作何設法，畫定互察牽制良規(guī)，以杜泛逸海外滋奸？則民可以遂其生、國可以佐其用，禍患無自而萌、疆圉永以寧謐，誠為圖治長久之至計。夫安不忘危，利當思害。茍視為已安、已治，無事防范，竊恐前此海疆之患，復見不遠！
矧兼水師船只，刻限三年小修、五年大修。自征剿及渡載投誠偽官兵眷口、難民之后，多屬朽壞擱泊，少當于用；窮弁不能拮據(jù)整葺，請修猶遲時日。而沿海新造貿(mào)、捕之船，皆輕快牢固，炮械全備，倍于水師戰(zhàn)艦；倘或奸徒竊發(fā)，藉其舟楫、攘其貲本、恐至蔓延。蓋天下東南之形勢，在海而不在陸。陸地之為患也有形，易于消弭；海外之藏奸也莫測，當思杜漸。更以臺灣、澎湖新辟，遠隔汪洋，設有藏機叵測、生心突犯，雖有鎮(zhèn)營官兵汛守，間或阻截往來，聲息難通，為患抑又不可言矣！至時禁止貿(mào)、捕之議復行，寧惟負我皇上子養(yǎng)億兆之德意，將東南環(huán)海地方，不又仰廑宸衷顧慮哉？
蓋自我朝定鼎以來，凡有梗化，精騎一到，率土咸服。獨此海氛積年負抗，調(diào)發(fā)勞費動關億萬，未獲削平。乃干斷航剿，甫爾蕩定，而四省開洋船只出入無禁。思患預防，不可一日廢弛。臣謬膺職任，在閩言閩；當此未然，深知情弊，鰓鰓上陳。使臣年力方壯，皇上不以臣為駑駘，尚可竭蹶綢繆；惟年已六十有五，衰老漸及，意在乞休。祗荷恩深重，思皇上有千萬世之洪基、臣子孫有千萬世之爵祿，故不能緘默而言人之所不敢言者。
請收拾遺棄人才疏施瑯
竊惟我朝定鼎以來，凡屬投誠，荷恩錄用，在在竭忠；或膺提鎮(zhèn)，或授副、參、游、守、千、把等〔官〕，殊典過優(yōu)。近準部咨：『康熙十三年以后，凡投誠功加未至八等者，追札歸農(nóng)；奉旨欽遵在案』。此就功分別用舍，亦慎名器之要端；然此等不無抱抑之嘆。
蓋用人之道，用之不可以拘例、棄之尤不可以驟促。臣思閩省投誠，有系康熙十三年以前在外省墾荒，為題調(diào)從征效力者；有康熙十三年以后在本省效勞，見補經(jīng)制游、守、干、總員缺著有功績者。至于臺灣新附人員，亦有勇敢歷練者。一旦棄置之，未免屈其已效之力，而辜其歸命之心。以臣愚見，不若洪開格外隆恩，敕下督、撫、提，將新舊投誠各官見在閩省者，親行考驗。其中果老弱病廢、無一技之長，原系經(jīng)任游、守、千、把者，準其原品致仕；未經(jīng)任事者，聽其原籍安插歸農(nóng)；果系年力精壯、膽氣勇敢，歷練戰(zhàn)斗者，酌定銜扎、量給俸餉，令隨督、撫標下效勞，許以遇缺保題一、二補用。此中名數(shù)，舊者如墾荒題調(diào)及本省效勞、見補經(jīng)制員缺航剿效力者，驗選約計不過百余員；如臺灣投誠，驗選不過數(shù)十員，計朝廷之動給無幾。從前海疆未靖，年年調(diào)發(fā)飛挽，費用不計；今四方式寧，各省溢額官兵概經(jīng)裁汰，俸餉從此減省。一年之中，何惜一、二萬金以養(yǎng)有用之人？使新舊投誠，老弱者遂安處之榮、精銳者有功名之望。若以功加未至八等循例而棄之、已至八等循例而用之，是徒循資格以待人。臣伏見未至八等者，其才略未必皆遜于已至八等之員；已至八等者，其才略未必能勝于未至八等之員。惟擇其精練勇敢者而蓄之，則凡巨擘皆得遂其愿效之懷，自壯而老、老而死，安心于覆幬；彼懦弱無長者，亦恬然而自安。不寧惟是，見今裁兵之際，更多游手游食、窮窘無藉之輩；負戴營生非其素志，不能盡保其無異念。視此巨擘皆為我羅而養(yǎng)之，則若輩之碌碌因人成事者，終無足有為，即為亦無濟。此實籠絡人材，羅其尤而眾心自戢者也。且夫朝廷尚三年一試武場，不過欲廣搜天下人材。然其中式者，雖弓馬略諳，而未歷戎伍、未經(jīng)戰(zhàn)攻，何若此等之赳赳武夫慣精于疆場，用之較有實效也。
昔漢祖當天下既定，猶思壯士以守四方，此深鑒用舍之得失。茲萬國獻琛、群黎遍德，各省亦有投誠不同；而臣在閩言閩，特舉此投誠之用舍。蓋措置得宜，其于國家未必無少裨也。況乎鄭克塽見蒙優(yōu)加公爵，馮錫范、劉國軒見授伯爵，國軒更叨天津總兵之任；皇上之推心垂仁，誠冠于萬古帝王，又誰不傾心仰答者乎？臣為封疆籌奠安至計，非敢為投誠人員自市私恩也。
題報生番歸化疏閩浙總督覺羅滿保（滿洲人）
臺灣遠屬海外，民番雜處，習俗異宜。自入版圖以來，所有鳳山縣之熟番力力等十二社、諸羅縣之熟番蕭壟等三十四社，數(shù)十余年仰邀圣澤，俱各民安物阜，俗易風移。其余南、北二路生番，自古僻處山榖，聲教未通。近見內(nèi)附熟番賦薄徭輕，飽食暖衣，優(yōu)游圣世，耕鑿自安；各社生番，亦莫不歡欣鼓舞，愿附編氓。今據(jù)臺灣鎮(zhèn)、道詳報：『南路生番山豬毛等十社土官匝目等共四百四十六戶、男婦老幼計共一千三百八十五名口，北路生番岸里等五社土官阿穆等共四百二十二戶、男婦老幼計共三千三百六十八名口，俱各傾心向化，愿同熟番一體內(nèi)附』等由，冊報前來。臣因海外生番輸誠歸化，若非撫綏安置，備極周詳，無以仰副皇上德洋恩溥、遠至邇安之意。隨會同撫臣批行鎮(zhèn)、道確勘議詳；復行福建布、按二司詳悉酌議去后。茲據(jù)布政使沙木哈會同按察使董永芠詳報稱：『南、北二路生番向與鳳、諸二邑熟番接界，今據(jù)慕義輸誠，實由圣德感孚所致。查其地土毗連，各有土官統(tǒng)攝，醇樸馴良，應循習俗，令其照舊居處，仍用本社土官管束，無庸另設滋擾。其汛守防范，原有鳳屬南路一營之淡水汛、諸屬北路營之半線汛，相去匪遙，飭令照舊防范，用資彈壓；并令文員加意撫恤。除熟番聽其照常貿(mào)易外，內(nèi)地兵民毋許擅入番界生事及藉巡查擾累。所報丁口，附入版圖，勿事編查；順其不識、不知之性，使之共樂堯天。其南、北二路每年各愿納鹿皮五十張（各折銀一十二兩）代輸貢賦，聽其按年輸納，載入額編，就臺充餉。此外，并不得絲毫派擾，以彰柔遠深仁』等由，造具各社番戶丁口數(shù)冊前來。欽惟我皇上圣德神功，光被四表；文謨武烈，協(xié)和萬邦。聲教覃敷，已漸被于東西南北；恩膏迭沛，更周流于侯甸要荒。茲海外之番黎，等寰中之蠕動；乃猶仰沾圣化，愿附生民。具見草木昆蟲，盡屬太和之保合；雖在黃、農(nóng)、虞、夏，莫非廣運之規(guī)模。臣幸際昌期，欣逢盛事。即會同撫臣陳璸捐備花紅、銀牌、帽、豬、酒，飭令該地方官將土官從優(yōu)給賞外，所當恭疏報聞，請旨纂入輿圖，昭垂典冊，以志無疆之盛業(yè)者也。
請采買米榖按豐歉酌價疏巡臺御史書山、張湄
榖價以豐歉為低昂、采買視歲時為損益，未有守以前之成例而不務變通者也。臺灣雖素稱產(chǎn)米之區(qū)，而生齒日繁，地不加廣；兼之比歲雨旸不時，收成歉薄，蓋藏空虛。荷蒙皇上圣明遠照，洞悉情形于重洋萬里之外，歷奉諭旨，臺民無不感激。惟是內(nèi)地臣工，身未親歷其境，徒執(zhí)傳聞之豐裕，未曉今昔之不同；即如御史陳大玠，生長泉州，尚疑臺郡有歧視漳、泉之見。殊不知臺灣固為東南數(shù)省之藩籬、八閩全省之門戶，而于漳、泉所系尤非淺鮮也。臺郡寧謐，則漳、泉安；漳、泉安而全閩俱安矣。夫地以民為本、民以食為天。臺灣四面俱海，其舟楫相通者，惟泉、廈耳；而泉、廈又山多地小，仰藉臺榖。是臺灣之米，有出無入，猝有水旱，非同他郡有鄰省通融、商賈接濟也。臣等蒙皇上得以巡視重任，豈不知「春秋」嚴遏糴之戒？況同隸閩省版圖，原無分于此疆彼界；而于海口之米榖，不得不責成官吏嚴其出入者，實由事勢使然也。若任其運載透越，則臺榖指日可竭而地方不能寧謐，日后之漳、泉亦無從而仰藉矣。此臣工之籍隸漳、泉者，亦宜為久遠計，而毋徒務爭目前之利為汲汲也。
蓋臺地之所出，每歲止有此數(shù)。而流民漸多，已耗臺出之半；復有兵米、眷米及撥運福、興、漳、泉平糶之榖以及商船定例所帶之米，通計不下八、九十萬。此即歲歲豐收，亦斷難望其如從前之價值平減也。是以臣張湄同前任滿御史臣舒輅有請建府倉以裕民食之請、工科給事中楊二酉有先實臺倉之奏，臣等于上年十月亦有請禁透越私渡之折，即近今閩省督、撫二臣議覆科道楊二酉等條奏，亦以臺倉之積貯不充，則內(nèi)地之轉輸易竭，海外設有緩急，他處難以接濟為慮。但督、撫所議，今臺灣四縣貯粟四十萬石，恐一時買足，為數(shù)太多、為期太迫，應定三年之限，照數(shù)購買；而部臣以采買倉榖定例，年歲豐稔，應全數(shù)采買，并無逾限三年之期議覆。臣等伏思：臺灣上年收成實止七分，既非豐稔，似不得全數(shù)采買；且楊二酉原奏，請先實臺倉，然后買運內(nèi)地，該督、撫等以內(nèi)地兵糈民食無從措辦，關系非小，仍請照舊撥運。部議既準其奏，而本處貯榖又不寬其限期，未免米價更昂，轉于民食有礙。是不若督、撫所請三錢之議為得也。
再，楊二酉所稱，內(nèi)地發(fā)買榖價，僅三錢六分或三錢不等，裝運腳費俱從此出；在從前榖賤之年，原足敷用，今則不免賠累，嗣后必依時價運費發(fā)買為得。該督、撫亦議請：以后按年歲豐歉，酌量增減，所見相同。而部臣拘于成例，謂從前并無以年歲不齊，稍議加增；又臺灣素稱產(chǎn)米，迥與內(nèi)地不同，倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，宜仍循舊例。是猶以從前之臺灣，視今日之臺灣也。臣等查上年臺灣于收成之際，米價每石尚至一兩五錢不等，則榖價亦在七錢上下。續(xù)又準閩省水、陸提督及金門鎮(zhèn)等各移咨督、撫赴臺采買兵米，俱不下數(shù)千余石。目下各屬米價，自一兩七、八錢至二兩不等，則與從前大相懸殊?？芍h之榖價，即不論裝運腳費，已不抵時值之半；倘仍不議增，必致因循歲月，互相觀望，采買無期。若勒以嚴限，迫之使趨，非縣令受賠償之累，即閭閻罹短價之苦。小民終歲勤動，至秋成而賤買之，既失皇上愛民重農(nóng)之意；若使有司賠墊，勢必挪移虧空，亦非皇上體恤臣下之心。況賢愚不等，或思因他事取償，是其累仍歸于民也。至因倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，則終歲晴雨、榖價低昂，每屬每十日必通報督、撫、提、鎮(zhèn)，而臣等現(xiàn)駐其地，貴賤俱循例奏聞；倘有不實，定即指參，何能浮冒？夫浮冒之弊小、累民之事大，即果不能盡絕，猶當權其重輕；況本無從捏飾乎？
臣等仰荷恩命巡視臺灣，身處局中，不敢以既經(jīng)部覆之案瞻顧隱默，有負委任之至意。謹將現(xiàn)在榖價之情形，據(jù)實奏明。伏祈皇上天恩，準照閩省督、撫所議，俾得按年歲豐歉酌量價值，及時采買；庶于海外地方，實有裨益。至將來閩省提、鎮(zhèn)等采買臺榖，亦乞敕諭令其預為咨商臺地官員；俟果有盈余，然后委員赴買。臣等仰體圣心，自必隨時斟酌變通，使中外有無相濟，斷不敢稍存爾我畛域之私、違協(xié)恭和衷之道也。
題準臺民搬眷過臺疏巡撫吳士功
按臺灣府屬一廳四縣，歸隸版圖將及百年。居其地者，均系閩、粵二省濱海州縣之民；從前俱于春時往耕、西成回籍，只身去來，習以為常。迨后海禁漸嚴，一歸不能復往。其立業(yè)在臺灣者，既不能棄其田園，又不能搬移眷屬；另娶番女，恐滋擾害。經(jīng)升任廣東撫臣鄂彌達具奏，于雍正十年五月經(jīng)大學士鄂爾泰等議奏：以臺地開墾承佃、雇工貿(mào)易均系閩、粵民人，不啻數(shù)十萬之眾，其中淳頑不等；若終歲群居，皆無家室，則其心不靖，難以久安。鄂彌達陳奏，亦安輯臺地之策。臣等公同酌議，查明有田產(chǎn)生業(yè)、平日守分循良之人，情愿攜眷來臺入籍者，地方官申詳該管道、府查實給照，令其渡海回籍；一面移明原籍地方官，查明本人眷口，填給路引，準其搬攜入臺等因，遵行在案。嗣于乾隆四年，前督臣郝玉麟以流寓民眷均已搬取，請定于乾隆五年停止給照，不準搬移。續(xù)于乾隆九年，巡視臺灣給事中六十七等具奏：以內(nèi)地民人或聞臺地親年衰老，欲來侍奉；或因內(nèi)地孤獨無依，欲來就養(yǎng)。原圖天倫聚順，永遠相親；無如格于成例，甘蹈偷渡之愆。不肖客頭奸梢將船駛至外洋，如遇荒島，詭稱到臺，促客登岸?；膷u人煙斷絕，坐而饑斃；俄而洲上潮至，群命盡歸魚腹。因礙請照之難，致有亡身之事；請仍準搬眷等因。經(jīng)部議，令該督、撫確查定議；經(jīng)前臣馬爾泰等會議具題，經(jīng)戶部議覆，應如該督所議：嗣后臺民，如有祖父母、父母及妻子欲赴臺侍奉就養(yǎng)者，仍準其給照搬養(yǎng)等因。于乾隆十一年四月十九日奉旨：『依議。欽此』；欽遵在案。
后于乾隆十二年五月內(nèi)，閩督臣喀爾吉善請定限一年之后，不準給照。自此停正以來，迄今十有余年；凡有渡臺民人，禁絕往來，不能搬移?，F(xiàn)在臺地漢民已逾數(shù)十萬，其父母妻子之身居內(nèi)地者，正復不少。十年長養(yǎng)，凡向之孑身飄流過臺者，今已墾辟田園，足供俯仰；向之童稚無知者，今已少壯成立，置有產(chǎn)業(yè)。若棄之而歸，則失謀生之路；若置父母妻子于不顧，又非人情所安。故其思念父母、系戀妻孥，冀圖完娶之隱衷，實有不能自已之苦情；以致急不擇音，甘受奸梢愚弄，冒險偷渡，百弊叢生。臣一載以來，留心察訪，緣事在汪洋巨浸、人跡罕到之地，被害者既已沒于巨波，幸免者亦緣有干禁令，莫敢控訴；故例禁雖嚴，而偷渡者接踵。臣與督臣俱令先后查拿，或偷渡未成而被害、或出港遇風而追回，計自乾隆二十三年十二月起、至二十四年十月止，一載之中，共盤獲偷渡民人二十五案、老幼男婦九百九十九名口。內(nèi)溺斃者，男婦三十四名口；其余均經(jīng)訊明，分別遞回原籍。其已經(jīng)發(fā)覺者如此，其私自過臺在海洋被害者，恐不知凡幾。伏念內(nèi)外民人均屬朝廷赤子，向之在臺為匪者，悉出只身之無賴；若安分良民既已報墾立業(yè)，有父母妻子之系戀、有仰事俯育之辛勤，自必顧惜身家，各思保聚。此從前督、撫諸臣所以迭有給照搬眷之請。及奉準行過臺之后，亦未有在臺眷口滋釁生事者。蓋民鮮土著，則有輕去之思；人有室家，各謀久安之計。乃因良民之搬眷，禁以奸民之偷渡，致令在臺者身同羈旅，常懷內(nèi)顧之憂；在籍者悵望天涯，不免向隅之泣。以故內(nèi)地老幼男婦煢獨無依之人，迫欲就養(yǎng)，竟至挺而走險，畢命波濤，非所以仰體我皇上如天之覆、一視之仁也。
臣既深知臺民之搬眷事非得已，而奸梢之偷渡貽害無窮，合應仰懇敕部定議：嗣后除只身無業(yè)之民及無嫡屬在臺者，一切男婦仍遵例不許過臺，有犯即行查拿遞回外，其在臺有業(yè)良民，果有祖父母、父母、妻妾、子女、子婦、孫男女及同胞兄弟在內(nèi)地者，許先赴臺地該管廳縣報明，將本籍住處暨眷口姓氏、年歲開造清冊，移明內(nèi)地原籍查對相符，俟覆到之日，總報明該管道、府給與路照各回原籍搬接過臺。其內(nèi)地居住之祖父母、父母、妻妾、子女、子婦、孫男女及同胞兄弟等，如欲過臺探視、相依完聚者，即先由內(nèi)地該管州縣報明造冊，移明臺地查確覆到，再行報明督、撫給照過臺。仍責成廈門、臺防兩同知并守汛武員，凡遇過臺眷口出入，均須驗明人照相符，方準放行。如人照不符及不先行確查、濫行給照者，將該管官查參議處；汛口文武失察徇隱，一并分別處分。其只身無業(yè)之民并無親屬可依，客頭、船戶包攬偷渡者，仍照例嚴行查拿，毋得少有寬縱，似與臺地之海防、民生均有裨益。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號