正文

卷五十 昭二十一年,盡二十三年

春秋左傳正義 作者:


 

  【經(jīng)】二十有一年,春,王三月,葬蔡平公。
  夏,晉侯使士鞅來(lái)聘。晉頃公即位,通嗣君?!?/em>頃音傾。
  宋華亥、向?qū)?、華定自陳入于宋南里以叛。自外至,故曰入。披其邑,故曰叛。南里,宋城內(nèi)里名?!?/em>披,普彼反。
  [疏]注“自外”至“里名”。
  ○正義曰:賈逵云:書(shū)入,華貙兄弟作亂召而逆之。是賈以此入從國(guó)逆之例也。《釋例》曰:“《春秋》稱(chēng)‘入’,其例有二:施於師旅,則曰弗地;在於復(fù)歸,則曰國(guó)逆。國(guó)逆又以立為例,逆而不立,則非例所及。諸在例外稱(chēng)入。直自外入內(nèi),記事常辭,義無(wú)所取,而賈氏皆以為例,如此甚多?!笔嵌乓庖再Z氏逆之為非,故云“自外至故曰入”以顯異之也。五年傳叔孫昭子數(shù)豎牛之罪云:“又披其邑,將以赦罪”,彼注云:“披,析也”。此分析君邑以自屬己,故曰叛也。傳稱(chēng)“華氏居盧門(mén),以南里叛宋,城舊墉及桑林之門(mén)守之”。知此南里是宋城之內(nèi)里名。

  秋,七月壬午朔,日有食之。
  八月乙亥,叔輒卒。叔弓之子伯張。
  冬,蔡侯朱出奔楚。朱為大子則失位,遂微弱,為國(guó)人所逐,故以自出為文。
  公如晉,至河乃復(fù)。晉人辭公,故還。
  【傳】二十一年,春,天王將鑄無(wú)射,(周景王也。無(wú)射,鐘名,律中無(wú)射?!?/em>鑄,之樹(shù)反。射,音亦,注同。中,丁仲反。)
  [疏]注“周景”至“無(wú)射”。
  ○正義曰:《周語(yǔ)》云,“景王二十一年,將鑄大錢(qián)。二十三年,將鑄無(wú)射。單穆公曰:‘不可。作重幣以絕民資,又鑄大鐘,以鮮其繼。三年之中,而有離民之器二焉,國(guó)其危哉!’王弗聽(tīng)。問(wèn)之伶州鳩,州鳩對(duì),王又弗聽(tīng),卒鑄大鐘”。二十四年,鐘成。二十五年,王崩。孔晁於二十四年注云,昭二十一年如彼文,則此年鑄鐘成之年,而傳云“將鑄無(wú)射者”,此為州鳩之言張本。州鳩以未成之時(shí)為此言,故此年發(fā)傳而言將也。州鳩此下之言,與《周語(yǔ)》州鳩之言全不同者,彼是對(duì)王之問(wèn),此是自言其事,異時(shí)別言,故不同也?!吨苷Z(yǔ)》及此皆論鐘事,故云無(wú)射,鐘名,其聲於律應(yīng)無(wú)射之管,故以律名名鐘。襄十九年,季武子作林鐘,亦是鐘聲應(yīng)林鐘之律也。此無(wú)射之鐘,在王城鑄之,敬王居洛陽(yáng)蓋移就之也。秦滅周,其鐘徙於長(zhǎng)安,歷漢、魏、晉,常在長(zhǎng)安。及劉裕滅姚泓,又移於江東,歷宋、齊、梁、陳,時(shí)鐘猶在。東魏使魏收聘梁,收作《聘游賦》云:“珍是淫器,無(wú)射高縣”,是也。及開(kāi)皇九年平陳,又遷於西京,置大常寺,時(shí)人悉共見(jiàn)之。至十五年敕毀之。

  泠州鳩曰:“王其以心疾死乎!伶,樂(lè)官。州鳩其名也?!?/em>伶,力丁反,字或作泠,非也。夫樂(lè),天子之職也。職,所主也。夫音,樂(lè)之輿也;樂(lè)因音而行。而鐘,音之器也。音由器以發(fā)。天子省風(fēng)以作樂(lè),省風(fēng)俗作樂(lè)以移之。
  [疏]注“省風(fēng)”至“移之”。
  ○正義曰:《漢書(shū)·地理志》曰:“凡民函五常之性,而有剛?cè)峋徏?,音聲不同,系水土之風(fēng)氣,故謂之風(fēng);好惡取舍,動(dòng)靜無(wú)常,隨君上之情欲,故謂之俗?!笔墙怙L(fēng)俗之名,但風(fēng)俗盛衰,隨時(shí)隆替,國(guó)之將滅,風(fēng)散俗煩。天子新受命者,省此風(fēng)俗之敝,乃作樂(lè)以移之?!缎⒔?jīng)》曰:“移風(fēng)易俗,莫善於樂(lè)。”孔安國(guó)云:“風(fēng),化也。俗,常也。移大平之化,易衰敝之常也。”《地理志》以風(fēng)為本,俗為末。“言圣王在上,統(tǒng)理人倫,必移其本,而易其末,此混同天下,一之乎中和,然后王教成”。是說(shuō)作樂(lè)移風(fēng)之事也。

  器以鐘之,鐘,聚也。以器聚音。輿以行之。樂(lè)須音而行。
  [疏]“器以”至“行之”。
  ○正義曰:為上言“鐘,音之器也?!惫蚀嗽啤捌饕早娭保云饕早娋燮湟?。又上言“音,樂(lè)之輿也”,故此云“輿以行之”。承上語(yǔ)不倫者,亦猶《易·系辭》云:“天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陳,貴賤位矣?!彪S文便而言耳。

  小者不窕,窕,細(xì)不滿。○窕,他彫反。大者不槬,槬,橫大不入?!?/em>槬,戶化反。
  [疏]“小者”至“不槬”。
  ○正義曰:言小不至窕,則窕是細(xì)之意也。大不至槬,則槬是大之義也?!墩f(shuō)文》云:“窕,深肆極也”。由細(xì),故能極於深,是窕為細(xì)。不滿,謂不能充滿心也。槬聲近橫,故為橫大。心所不容,故不入心也。下“窕則不咸”,咸如字,本或作感,戶暗反。

  則和於物,物和則嘉成。嘉樂(lè)成也。故和聲入於耳而藏於心,心億則樂(lè)。億,安也。○億,於力反。樂(lè)音洛。窕則不咸,不充滿入心?!?/em>咸,如字;本或作感,戶暗反。槬則不容,心不堪容。心是以感,感實(shí)生疾。今鐘槬矣,王心弗堪,其能久乎!為明年天王崩傳。
  三月,葬蔡平公。蔡大子朱失位,位在卑。不在適子位,以長(zhǎng)幼齒?!?/em>適,丁歷反。長(zhǎng),丁丈反。
  [疏]注“不在”至“幼齒”。
  ○正義曰:《喪大記》記國(guó)君初死之禮云:“既正尸,子坐于東方,卿大夫、父兄、子姓立于東方,有司、庶士哭于堂下北面?!编嵭疲骸罢撸^遷尸牖下南首也。子姓,謂眾子孫也。姓之言生也,其男子立於主人后。”彼言子坐東方,謂大子,即鄭所謂主人也。彼初死之時(shí),即別適庶,況其至葬君道成矣。大子失其位,明其不在適子位也。位在卑,是以長(zhǎng)幼為齒,蓋處其庶兄之下。

  大夫送葬者,歸見(jiàn)昭子。昭子問(wèn)蔡故,以告。昭子嘆曰:“蔡其亡乎!若不亡,是君也必不終?!对?shī)》曰:‘不解于位,民之攸塱?!?em>《詩(shī)·大雅》。塱,息也?!?/em>解,佳賣(mài)反。塱,許器反。今蔡侯始即位,而適卑,身將從之?!?em>為蔡侯朱出奔傳。

  夏,晉士鞅來(lái)聘,叔孫為政。叔孫昭子以三命為國(guó)政。季孫欲惡諸晉,憎叔孫在已上位,欲使得罪於晉。○惡,烏路反。使有司以齊鮑國(guó)歸費(fèi)之禮為士鞅。鮑國(guó)歸費(fèi),在十四年。牢禮各如其命數(shù)。魯人失禮,故為鮑國(guó)七牢?!?/em>費(fèi),音祕(mì)。故為,于偽反。
  [疏]注“鮑國(guó)”至“七牢”。
  ○正義曰:十四年傳曰:“司徒老祁、慮癸來(lái)歸費(fèi),齊侯使鮑文子致之?!笔酋U國(guó)歸費(fèi)之事也。杜以《周禮·掌客》云:“上公饔餼九牢,侯伯七牢,子男五牢”,以諸侯牢禮各以其命數(shù),卿大夫來(lái)者亦當(dāng)牢禮如其命數(shù)。計(jì)鮑國(guó)齊卿,不過(guò)三命,於法當(dāng)三牢,而魯人失禮為鮑國(guó)七牢也。下云“加四為十一”知本七也。劉炫云:“案《聘禮》,使卿主國(guó)待之,饔餼五牢,則臣之牢禮不依命數(shù)。鮑國(guó)禮當(dāng)五牢加二牢耳。今知非者,杜以《掌客》諸侯牢禮各依命數(shù),以卿大夫無(wú)文,故杜據(jù)諸侯言之,不謂卿大夫以下亦依命數(shù),而劉以鄭注《掌客》,爵卿五牢,爵大夫三牢,爵士大牢而規(guī)杜,非也。

  士鞅怒,
  [疏]“士鞅怒”。
  ○正義曰:七牢於禮厚矣,而鞅怒者,但陳設(shè)為鞅,鞅必不怒,其時(shí)魯人報(bào)云鮑國(guó)之禮,鞅遂怒其輕己。

  曰:“鮑國(guó)之位下,其國(guó)小,而使鞅從其牢禮,是卑敝邑也,將復(fù)諸寡君?!濒斎丝?,加四牢焉,為十一牢。言魯不能以禮事大國(guó),且為哀七年吳徵百牢起?!?/em>恐,丘勇反,下注同。
  宋華費(fèi)遂生華貙、開(kāi)多僚、華登。貙為少司馬,多僚為御士,公御士。○貙?zhuān)肪惴?。少,?shī)照反。與貙相惡,乃譖諸公曰:“貙將納亡人?!?em>亡人華亥等?!?/em>惡,如字,又烏路反。亟言之。公曰:“司馬以吾故,亡其良子。司馬謂費(fèi)遂,為大司馬。良子,謂華登。○亟,欺冀反。
  [疏]“亟言之”。
  ○正義曰:服虔云:亟,疾也。疾言之欲使信,則服虔讀為亟也,或當(dāng)為亟,亟數(shù)也,數(shù)言之。

  死亡有命,吾不可以再亡之?!睂?duì)曰:“君若愛(ài)司馬,則如亡。言若愛(ài)大司馬,則當(dāng)亡走失國(guó)。死如可逃,何遠(yuǎn)之有?”言亡可以逃死,勿慮其遠(yuǎn),以恐動(dòng)公。公懼,使侍人召司馬之侍人宜僚,飲之酒,而使告司馬。告司馬,使逐貙?!?/em>飲,於鴆反,下同。司馬嘆曰:“必多僚也。吾有讒子,而弗能殺,吾又不死。抑君有命,可若何?”乃與公謀逐華貙?zhuān)瑢⑹固锩现T而遣之。
  [疏]“抑君有命可若何”。
  ○正義曰:抑,語(yǔ)助。若,如也。言吾有讒子,謂多僚也。雖知其讒,既不能殺多僚,華貙雖杜,為君有逐貙之命,可如何?言無(wú)如之何。遂謀逐之。

  公飲之酒,厚酬之。酬酒幣。賜及從者。司馬亦如之。亦如公賜?!?/em>從,才用反。張匄尤之,張匄,華貙臣。尤,怪賜之厚。○匄,古害反,本亦作丐。曰:“必有故?!笔棺悠こ幸肆乓詣Χ嵵?em>子皮,華貙。訊,問(wèn)也?!?/em>訊音信。宜僚盡以告。告欲因田以遣之。張匄欲殺多僚,子皮曰:“司馬老矣,登之謂甚,言登亡,傷司馬心巳甚。吾又重之,不如亡也。”五月丙申,子皮將見(jiàn)司馬而行,則遇多僚御司馬而朝。張匄不勝其怒,遂與子皮、臼任、鄭翩殺多僚,任、翩亦貙家臣。○重,直用反。見(jiàn),賢遍反。勝音升。任音壬。翩音篇。劫司馬以叛,而召亡人。壬寅,華、向入。樂(lè)大心、豐愆、華牼御諸橫。梁國(guó)睢陽(yáng)縣南有橫亭。○愆,起虔反,本或作衍。睢音雖。華氏居盧門(mén),以南里叛。盧門(mén),宋東城南門(mén)。六月庚午,宋城舊鄘及桑林之門(mén)而守之。舊鄘,故城也。桑林,城門(mén)名?!?/em>鄘音容,本或作墉。秋七月壬午朔,日有食之。公問(wèn)於梓慎曰:“是何物也?禍福何為?”物,事也。對(duì)曰:“二至二分,二至,冬至、夏至。二分,春分、秋分。日有食之,不為災(zāi)。日月之行也,分,同道也;至相過(guò)也。二分日夜等,故言同道。二至長(zhǎng)短極,故相過(guò)。
  [疏]“分同”至“過(guò)也”。
  ○正義曰:日月之行,交則相食,自然之理。但日為君象,月為臣象,陰既侵陽(yáng),如臣掩君,圣人因之設(shè)教,制為輕重。以夏之四月純陽(yáng)之月,時(shí)陽(yáng)極盛,陰氣未作,正當(dāng)陽(yáng)盛之時(shí),不宜為弱陰所侵,以為大忌,此月日食災(zāi)最重也。馀非陽(yáng)盛之月,為災(zāi)稍輕。至於分至之月,日食即不為災(zāi)。又解不為災(zāi)之意,以二分晝夜等,似其同一道,二至長(zhǎng)短極,并行則相過(guò),以為理必相侵,故言不為災(zāi)。劉炫云:此皆假其事,以為等差,其實(shí)災(zāi)之大小不如此也。且說(shuō)云,“十月之交,朔月辛卯,日有食之,亦孔之丑”。先儒以為周之十月夏之八月,秋分之月也,而甚可丑惡。七年,四月甲辰朔日食,春分之月也,而云“魯、衛(wèi)惡之。衛(wèi)大,魯小”。安在乎二分之食不為災(zāi)?足明此是先賢寓言,非實(shí)事也。
  ○注“二分”至“相過(guò)”。
  ○正義曰:日之行天,一日一周,月之行天,二十九日有馀。巳得一周,日月異道,互相交錯(cuò)。月之一周必半在日道里,從外而入內(nèi)也。半在日道,表從內(nèi)而出外也,或六入七出,或七入六出,凡十三出入而與日一會(huì),歷家謂之交道。通而計(jì)之,一百七十三日有馀而有一交。交在望前,朔則日食,望則月食。交在望后,望則月食,后月朔則日食,此自然之常數(shù)也。交數(shù)滿則相過(guò),非二至乃相過(guò)也。傳之所言以二分日夜等者,春分之時(shí),朔則日在婁,望則月在角。秋分之時(shí),朔則日在角,望則月在婁。婁角是天之中道,日月俱從中道,故晝夜等,似有體敵之理,月可敵日。冬至之時(shí),朔則日在斗,望則月在井。夏至之時(shí),朔則日在井,望則月在斗。斗、井南北,晝夜長(zhǎng)短之極,似若月之極長(zhǎng),可以掩日然。故云“至相過(guò)”,謂絕相縣殊也。此至唯冬至耳,言二至者,全句以成文,此皆假讬以為言也。以日者,天之大明,人君之象,不可虧損,故於正陽(yáng)之月,未法為重,於分至之月,其害為輕,於馀月之食,其災(zāi)為水。假之以垂訓(xùn),非實(shí)事也。

  其他月則為災(zāi),陽(yáng)不克也,故常為水?!?em>陰侵陽(yáng),是陽(yáng)不勝陰。

  [疏]“其他”至“為水”。
  ○正義曰:其他月,非分至之月則為災(zāi)。日食是陰侵陽(yáng),是陽(yáng)不勝也,故日食常為水災(zāi)。莊二十五年六月日食,秋大水。此二十四年五月日食,梓慎曰“將水”。昭子曰“旱也”。其年“八月,大雩,旱也”,則亦不是常為水也。又七年四月甲辰朔日食。春分之月而云“魯衛(wèi)惡之”。常水之言,既無(wú)其驗(yàn),足知是賢圣假讬日食以為戒耳。

  於是叔輒哭日食。意在於憂災(zāi)。昭子曰:“子叔將死,非所哭也?!卑嗽拢遢m卒。
  冬十月,華登以吳師救華氏。登前年奔吳。齊烏枝鳴戍宋。烏枝鳴,齊大夫。廚人濮曰:濮,宋廚邑大夫。○廚,直誅反。濮音卜?!败娭居兄骸热擞袏Z人之心,后人有待其衰。’盍及其勞且未定也伐諸!若入而固,則華氏眾矣,悔無(wú)及也。”從之。丙寅,齊師、宋師敗吳師于鴻口,梁國(guó)睢陽(yáng)縣東有鴻口亭?!?/em>先,悉薦反,后,戶豆反。盍,戶臘反。獲其二帥公子苦雂、偃州員。二帥,吳大夫。○帥,色類(lèi)反,注同。雂,古含反。員音云,又音圓。華登帥其馀,吳馀師。以敗宋師公欲出,出奔。廚人濮曰:“吾小人,可藉死,可借使死難?!?/em>難,乃旦反。而不能送亡,君請(qǐng)待之?!?em>請(qǐng)君待復(fù)戰(zhàn),決勝負(fù)?!?/em>而不能送亡君,絕句。復(fù),扶又反,下文復(fù)即之同。
  [疏]“而不能送亡君”。
  ○正義曰:服虔以君上屬,孫毓以君下屬。柱注不明,亦似上屬。

  乃徇曰:“楊徽者公徒也?!?em>徽,識(shí)也?!?/em>徇,似俊反。徽,許歸反;《說(shuō)文》作眾3。識(shí),本又作幟,申志反,又音昌志反,一音式。
  [疏]注“徽識(shí)也”。
  ○正義曰:《禮記·大傳》云:“圣人南面而治天下,必改正朔,殊徽號(hào)。”鄭玄云:“徽號(hào),旌旗之名也?!薄吨芏Y·大司馬》云,“中夏教茇舍,辨號(hào)名之用。帥以門(mén)名,縣鄙各以其名,家以號(hào)名,鄉(xiāng)以州名,野以邑名,百官各象其事,以辨軍之夜事”。鄭玄云:“號(hào)名者,徽識(shí)所以相別也。鄉(xiāng)遂之屬謂之名,家之屬謂之號(hào),百官之屬謂之事。在國(guó)以表朝位,在軍又象其制而為之被之,以備死事。帥謂軍將及師、帥旅帥至五長(zhǎng)也。以門(mén)名者,所被徽識(shí)如其在門(mén)所樹(shù)者。凡此言以也,象也,皆謂其制同耳??h鄙謂縣正、鄙師至鄰長(zhǎng)也;家謂食采地者之臣也;鄉(xiāng)以州名,亦謂州長(zhǎng)至比長(zhǎng)也;野謂公邑大夫;百官,以其職從王者。此六者皆書(shū)其官與名氏焉。夜事,戒夜守之事也。草止者,慎於夜,於是主別其部職。”如鄭此言,則徽識(shí)制如旌旗,書(shū)其所任之官與姓名於上,被之於背,以備其死,知是誰(shuí)之尸也?!妒繂识Y》云:“為銘各以其物,亡則以緇長(zhǎng)半幅,趙末,長(zhǎng)終幅,廣二寸。書(shū)銘于末曰:‘某氏某之柩。’”今之銘旌旗幡也。此生之徽識(shí),如死之銘旌,其制之大小,蓋亦如銘旌也。書(shū)其官名即今之軍記。令其各自揚(yáng)徽,欲知其助公多少。如《漢書(shū)》絳侯之令軍人云:“為劉氏者左袒?!?

  眾從之。公自楊門(mén)見(jiàn)之,見(jiàn)國(guó)人皆楊徽。睢陽(yáng)正東門(mén)名揚(yáng)門(mén)。下而巡之,曰:“國(guó)亡君死,二三子之恥也,豈專(zhuān)孤之罪也?”齊烏枝鳴曰:“用少莫如齊致死,齊致死莫如去備。備,長(zhǎng)兵也。○去,起呂反。彼多兵矣,請(qǐng)皆用劍?!睆闹HA氏北,復(fù)即之。北敗走。廚人濮以裳裹首,而荷以走,曰:“得華登矣!”遂敗華氏于新里。新里,華氏所取邑。○裹音果。荷,何可反,又音何。翟僂新居于新里,既戰(zhàn),說(shuō)甲于公而歸。居華氏地而助公戰(zhàn)。○僂音力主反。說(shuō),他活反,下注同。華妵居于公里,亦如之。妵,華氏族,故助華氏,亦如僂新說(shuō)甲歸。傳言古之為軍,不呰小忿?!?/em>妵,他口反,下注同。呰,本又作訾,才斯反,又音紫。十一月癸未,公子城以晉師至。城以前年奔晉,今還救宋。曹翰胡曹大夫?!?/em>翰音寒,又戶曰反。會(huì)晉荀吳、中行穆子?!?/em>行,戶郎反。齊苑何忌、齊大夫。衛(wèi)公子朝前年出奔晉,今還衛(wèi)。救宋。丙戌,與華氏戰(zhàn)于赭丘。赭丘,宋地?!?/em>赭音者,丘,又作亞,同。鄭翩原為鸛,其御原為鵝。鄭翩,華氏黨。鸛、鵝皆陳名?!?/em>鸛,古喚反。鵝,五多反。陳,直覲反。子祿御公子城,莊堇為右。子祿,向宜?!?/em>莊堇,音謹(jǐn),本或作莊堇父。干焠御呂封人華豹,張匄為右。呂封人華豹,華氏黨。○犨,尺由反。
  [疏]“呂封人華豹”。
  ○正義曰:呂邑封人,官名。豹,即下文華豹是也。本或豹上有華,王肅、董遇并云“呂封人華豹”?!夺尷ぷV》:“一人再見(jiàn),名字不同,皆兩載之。宋雜人內(nèi)有呂封人豹、華豹,為一人。知此本無(wú)華也,今定本有華?!?

  相遇,城還。華豹曰:“城也!城怒,而反之。怒其呼巳,反還戰(zhàn)。將注,豹?jiǎng)t關(guān)矣。注,傅矢。關(guān),引弓。
  ○
注,之樹(shù)反。關(guān),烏環(huán)反,本又作彎,同,下同。傅音附。曰:“平公之靈,尚輔相余!”平公,公子城之父?!?/em>相,息亮反。豹射,出其間。出子城、子祿之間。○射,食亦反,又音食夜反,下及注皆同。將注,則又關(guān)矣。曰:“不狎,鄙?!?em>狎,更也?!?/em>更音庚。
  [疏]“不狎鄙”。
  ○正義曰:服虔云:狎,更也。子城謂華豹曰:不更射為鄙。一曰城言:“我不狎習(xí),故鄙。”然則豹巳關(guān)矣,何慮不射?公子城何當(dāng)屬之云“不更射為鄙”?城方與豹相射,此非謙讓之所,又何須自言“不習(xí)為鄙”?服之二說(shuō)皆非。杜亦訓(xùn)狎?yàn)楦?,言更遞也。城謂豹,女頻射我,不使我得更遞,是為鄙也。豹服此言,故抽矢而止。此豹亦不達(dá)軍之戰(zhàn)禮也。

  抽矢,豹上不射。城射之,殪。豹死。○殪,一計(jì)反。張匄抽殳而下,殳長(zhǎng)丈二,在車(chē)邊。○殳音殊。長(zhǎng),直亮反,又如字。射之,折股。扶伏而擊之,折軫。折城車(chē)軫?!?/em>折,之設(shè)反,下及注同。扶、伏并如字;上又音蒲,下又蒲北反;本或作匍匐,同。又射之,死。匄死。干犨請(qǐng)一矢,求死。城曰:“余言汝於君?!?em>欲活之?!?/em>女音汝。對(duì)曰:“不死伍乘,軍之大刑也。同乘共伍當(dāng)皆死。○乘,繩證反,注及下同。干刑而從子,君焉用之?子速諸!”乃射之,殪。犨又死?!?/em>焉,於虔反。大敗華氏,圍諸南里。華亥搏膺而呼,見(jiàn)華貙?zhuān)唬骸拔釣闄枋弦?!?em>晉欒盈還入,作亂而死,事在襄二十三年?!?/em>搏音博。呼,好故反。貙曰:“子無(wú)我迋,不幸而后亡?!?em>迋,恐也?!?/em>迋,求枉反??郑鹩路?。使華登如楚乞師,華貙以車(chē)十五乘、徒七十人犯師而出,犯公師出送華登。食於睢上,哭而送之,乃復(fù)入。入南里。○睢音雖。復(fù),扶又反。楚薳越帥師將逆華氏,大宰犯諫曰:“諸侯唯宋事其君,今又爭(zhēng)國(guó),釋君而臣是助,無(wú)乃不可乎!”王曰:“而告我也后,既許之矣?!?em>為明年華向出奔楚傳?!?/em>薳,于委反。
  [疏]“諸侯唯宋事其君”。
  ○正義曰:言諸侯之內(nèi),唯宋之臣民善事其君,古以前未嘗有叛逆者也。俗本或無(wú)其字,若無(wú)其字,則是唯宋事楚,檢於時(shí)宋國(guó)不屬楚也。“王曰而告我也后”。
  ○正義曰:謂大宰犯諫,在華登出師之后。

  蔡侯朱出奔楚。費(fèi)無(wú)極取曠於東國(guó)。東國(guó),隱大子之子,平侯廬之弟,朱叔父也。而謂蔡人曰:“朱不用命於楚,君王將立東國(guó)。若不先從王欲,楚必圍蔡?!辈倘藨郑鲋於|國(guó)。朱愬于楚,楚子將討蔡。無(wú)極曰:“平侯與楚有盟,故封。盟于鄧,依陳、蔡人以國(guó)。○愬音素。其子有二心,故廢之。子謂朱也。靈王殺隱大子,其子與君同惡,德君必甚。
  [疏]“德君必甚”。
  ○正義曰:荷恩謂之德,言荷君恩必甚也。

  又使立之,不亦可乎!且廢置在君,蔡無(wú)他矣?!?em>言權(quán)在楚,則蔡無(wú)他心。

  公如晉,及河。鼓叛晉,叛晉屬鮮虞。晉將伐鮮虞,故辭公。將有軍事,無(wú)暇於待賓,且懼泄軍謀?!?/em>泄,息列反,又以制反。
  【經(jīng)】二十有二年,春,齊侯伐莒。
  宋華亥、向?qū)帯⑷A定自宋南里出奔楚。言自南里,別從國(guó)去?!?/em>別,彼列反。
  大蒷于昌間。無(wú)傳?!?/em>蒷,所求反。間,如字。
  夏四月乙丑,天王崩。六月,叔鞅如京師,葬景王。叔鞅,叔弓子。三月而葬,亂故速?!?/em>鞅,於丈反。王室亂。承叔鞅言而書(shū)之,未知誰(shuí)是,故但曰亂。
  [疏]注“承叔”至“曰亂”。
  ○正義曰:傳曰:“叔鞅至自京師,言王室之亂。”是魯史承叔鞅之言而書(shū)之也。閔馬父聞叔鞅之言,乃遙度其事云“子朝必不克”。是未知誰(shuí)是誰(shuí)非也。故史但書(shū)曰“亂”,不言某人某人為亂。魯史書(shū)事,必待告乃書(shū),傳聞行言不書(shū)之。此承叔鞅之言即書(shū)策者,魯是周之宗國(guó),既聞王室之亂,義當(dāng)釋位救之。魯聞周亂,所憂在已,承言既書(shū),見(jiàn)魯之憂王室也?!豆騻鳌吩唬骸昂窝院跬跏襾y?言不及外也?!逼湟庋孕值軤?zhēng)位,室內(nèi)自亂。其亂不及外國(guó),故指言王室也。

  劉子、單子以王猛居于皇。河南鞏縣西南有黃亭。辟子朝難出居皇。王猛書(shū)名,未即位?!?/em>單音善。鞏,九勇反。難,乃旦反。
  [疏]注“辟子”至“即位”。
  ○正義曰:傳曰,“鞏簡(jiǎn)公敗績(jī)于京,甘平公亦敗焉。單子欲告急於晉,以王如平時(shí),遂如圃車(chē),次于皇”。是辟子朝之難出居皇也。王人以在皇告,故書(shū)皇也。景王既葬,猛當(dāng)成君,仍書(shū)名者,王室大亂,未得以禮即位故也。如莒展弒君而立,未會(huì)諸侯,元年書(shū)“莒展輿出奔吳”。鄭忽嗣父而立,鄭人賤之不以為君,桓十一年書(shū)“鄭忽出奔衛(wèi)”。然則未成君者,法當(dāng)書(shū)名。此王猛雖未即位,異於諸侯,故稱(chēng)王而以名系之。劉炫云:以王當(dāng)國(guó),亦如莒展以名系國(guó)也。

  秋,劉子、單子以王猛入于王城。王城,郟鄏,今河南縣。晉助猛,故得還王都?!?/em>郟,古洽反。鄏音辱。
  冬十月,王子猛卒。未即位,故不言崩。
  [疏]注“未即”至“言崩”。
  ○正義曰:未即位不成為王,故不言崩也。書(shū)“王子猛卒”者,未成為君,系父言之,故稱(chēng)子,猶魯之子般、子野卒。

  十有二月癸酉朔,日有食之。無(wú)傳。此月有庚戌。又以《長(zhǎng)歷》推校前后,當(dāng)為癸卯朔,書(shū)癸酉,誤。
  [疏]注“此月云云”。
  ○正義曰:案?jìng)魇赂?,晉籍談云云,庚戌上去癸酉三十七日,若此月癸酉朔,其不得有庚戌也。又傳十二月下有閏月,晉箕遺云云,又云辛丑伐京。辛丑是壬寅之前日也。二十三年傳曰:“正月壬寅朔,二師圍郊?!眲t辛丑是閏月之晦日也。又計(jì)明年正月之朔,與今年十二月朔,中有一閏,相去當(dāng)為五十九日。此年十二月當(dāng)為癸卯朔,經(jīng)書(shū)癸酉,明是誤也。故言《長(zhǎng)歷》推校,十一月小,甲戌朔。傳有乙酉十二日也,又有已丑十六日也,十二月大,癸卯朔,傳有庚戌八日也。閏月小,癸酉朔,傳有閏月,辛丑二十九日也。明年正月壬寅朔,則上下符合矣。

  【傳】二十二年,春,王二月,甲子,齊北郭啟帥師伐莒。(啟,齊大夫?!?/em>北郭佐之后。)莒子將戰(zhàn),苑羊牧之諫(牧之,莒大夫?!?/em>苑,於元反。牧之,州牧之牧。)曰:“齊帥賤,其求不多,不如下之,大國(guó)不可怒也?!备ヂ?tīng),敗齊師于壽馀。(莒地?!?/em>帥,所類(lèi)反。下之,遐嫁反。)齊侯伐莒,(怒敗。)莒子行成。司馬灶如莒蒞盟。(灶,齊大夫。)莒子如齊蒞盟,盟于稷門(mén)之外。(稷門(mén),齊地門(mén)也。)莒於是乎大惡其君。(為明年莒子來(lái)奔傳?!?/em>惡,烏路反。)
  楚薳越使告于宋曰:“寡君聞君有不令之臣為君憂,無(wú)寧以為宗羞,無(wú)寧,寧也。言華氏為宋宗廟之羞恥。寡君請(qǐng)受而戮之。”對(duì)曰:“孤不佞,不能媚於父兄,華、向,公族也,故稱(chēng)父兄。以為君憂,拜命之辱。抑君臣日戰(zhàn),君曰‘余必臣是助’,亦唯命。人有言曰:‘唯亂門(mén)之無(wú)過(guò)。’君若惠保敝邑,無(wú)亢不衷,以獎(jiǎng)亂人,孤之望也。唯君圖之!”楚人患之。患宋以義距之?!?/em>過(guò),音古禾反???,苦浪反。衷音忠。
  [疏]“無(wú)亢”至“亂人”。
  ○正義曰:亢,高也。衷,善也。獎(jiǎng),勸也。無(wú)高貴不善之事,以勸亂人為惡也?!兑住吩唬骸翱糊堄谢??!毖云湮桓咭?。

  諸侯之戍謀曰:“若華氏知困而致死,楚恥無(wú)功而疾戰(zhàn),非吾利也。不如出之,以為楚功,其亦能無(wú)為也巳。言華氏不能復(fù)為宋患?!?/em>復(fù),扶又反,下復(fù)欲同。
  [疏]“若華”至“也巳”。
  ○正義曰:若華氏知困而致死戰(zhàn),或敗諸侯之師也;楚恥無(wú)功而疾戰(zhàn),戰(zhàn)勝則楚獨(dú)有功。二者并非吾諸侯之利也。聞楚師將至,華氏即出,亦是楚之功也。不如出之以為楚功,其此華氏亦無(wú)所能為也巳,言雖放令出,亦不復(fù)能為宋害。言宋人慮更為害,決欲取殺之,故諸侯之戍,固請(qǐng)出之。宋人乃從之。

  救宋而除其害,又何求?”乃固請(qǐng)出之,宋人從之。已巳,宋華亥、向?qū)?、華定、華貙、華登、皇奄傷、省臧、士平出奔楚。華貙巳下五子不書(shū),非卿。○省,悉井反,又所景反。臧,子郎反。宋公使公孫忌為大司馬,代華費(fèi)遂。邊工卩為大司徒,工卩,平公曾孫,代華定。○工卩,五郎反。樂(lè)祁為司馬,祁,子罕孫樂(lè)祁犁?!?/em>犁,力私反,又力兮反。仲幾為左師,幾,仲左孫,代向?qū)帯!?/em>幾音基。樂(lè)大心為右?guī)煟?em>代華亥。樂(lè)輓為大司寇,輓,子罕孫?!?/em>輓音晚。以靖國(guó)人。終梓慎之言,三年而后弭。○弭,彌氏反。
  王子朝、賓起有寵於景王,子朝,景王之長(zhǎng)庶子。賓起,子朝之傳?!?/em>朝,如字。凡人名字,皆張遙反。或云,朝錯(cuò)是王子朝之后。又音潮。案錯(cuò)姓亦有兩音。長(zhǎng),丁丈反。王與賓孟說(shuō)之,欲立之。孟即起也。王語(yǔ)賓孟,欲立子朝為太子?!?/em>說(shuō),如字,又音悅。語(yǔ),魚(yú)據(jù)反。
  [疏]“王子”至“立之”。
  ○正義曰:賈逵云:“賓孟,子朝之傅也。王愛(ài)子朝,因愛(ài)其傅,故朝、起并有寵於景王也。與賓孟并談,說(shuō)之,欲立朝為大子。”《周語(yǔ)》云,“景王欲殺下門(mén)子”,乃云“賓孟適郊,見(jiàn)雄雞”。賈逵云:“下門(mén)子,周大夫,王猛之傅也。景王欲立朝,故先殺猛傅?!比粍t王與賓孟言,說(shuō),既欲立朝,乃殺猛傅,議久不決,故賓孟假雄雞斷尾以勸之。
  ○注“子朝”至“之傅”。
  ○正義曰:二十六年傳,子朝使告于諸侯,云單劉舖私立少。知朝年長(zhǎng)於猛也。賓孟欲立子朝,明是子朝之傅。

  劉獻(xiàn)公之庶子伯蚠事單穆公,獻(xiàn)公,劉摯。伯蚠,劉狄。穆公,單旗?!?/em>蚠,扶粉反,一音扶云反。摯音至,下同。惡賓孟之為人也,原殺之;又惡王子朝之言,以為亂,原去之。子朝有欲位之言,故劉蚠惡之?!?/em>惡,鳥(niǎo)路反。去,起呂反。有欲位之言,一木位作立。
  [疏]“劉獻(xiàn)”至“去之”。
  ○正義曰:伯蚠是果決有知謀者也,原得殺賓孟。去子朝所以彊單子之心,故劉子亦與同志,共立子猛也。於賓孟云“原殺之”,於子朝云“愿去之”者,朝是王之寵子,王在,不可專(zhuān)殺,原逐去而已。獻(xiàn),謚法“知質(zhì)有圣曰獻(xiàn)”。

  賓孟適郊,見(jiàn)雄雞自斷其尾。問(wèn)之,侍者曰:“自憚其犧也?!?em>畏其為犧牲奉宗廟,故自殘毀?!?/em>斷,丁管反。憚,待旦反。犧,許宜反。遽歸告王,且曰:“雞其憚為人用乎!人異於是。雞犧雖見(jiàn)寵飾,然卒當(dāng)見(jiàn)殺。若人見(jiàn)寵飾,則當(dāng)貴盛,故言異於雞。○遽,其據(jù)反。犧者實(shí)用人,人犧實(shí)難,已犧何害?”言設(shè)使寵人如寵犧,則不宜假人以招禍難。使?fàn)拊谝?,則無(wú)患害。已喻子朝,欲使王早寵異之。○難,乃旦反。
  [疏]“害孟”至“何害”。
  ○正義曰:《說(shuō)文》云:“犧,宗廟之牲也”?!肚Y》云“天子以犧?!?。鄭玄云:“犧,純毛也。”《周禮》:“牧人掌牧六牲,以共祭祀之牲牷?!编嵭疲骸傲^牛、馬、羊、豕、犬、雞。牷,體完具也?!庇衷唬骸凹漓牍矤奚?,以授充人系之?!编嵭疲骸盃奚?,毛羽完具也。授充人者,當(dāng)殊養(yǎng)之?!比粍t祭祀之牲,選其毛羽完具者養(yǎng)之,以為犧。犧者,寵養(yǎng)祭牲之名。賓孟感雞以毛羽牷具,恐其被養(yǎng)為犧,故自斷其尾,殘毀其形。賓孟怪而問(wèn)之,侍者曰“自憚其犧”。言此雞難畏其被寵養(yǎng)也。賓孟因此感悟疾歸,以難事告王。且又言曰,雞其憚畏為人用乎!人則異於是雞矣!雞被寵飾,終當(dāng)見(jiàn)殺,人被寵飾,則當(dāng)貴盛,此其所以異於雞也。犧者,寵牲之名,因以犧喻寵子,即名寵子為犧。言寵愛(ài)為犧者,依法用牲。今寵愛(ài)為犧者,乃實(shí)用人。言犧當(dāng)用純德之人,猶如祭犧,當(dāng)用純色之牲也。他人之有純德,寵之如犧,后實(shí)招禍難矣。己子之有純德,寵之如犧,有何害也?但人有親疏,若疏人被寵愛(ài)為犧,實(shí)為禍難;若已家親屬寵愛(ài)如犧,有何患害?他人謂子猛,親屬謂子朝也?!盃拚邔?shí)用人”,上人是對(duì)牲為稱(chēng),普據(jù)凡人也;“人犧實(shí)難”,此下人據(jù)疏外之人,人字雖同,上下人意異。
  ○注“雞犧雖見(jiàn)寵飾”。
  ○正義曰:犧者,系養(yǎng)之名耳。言寵飾者,當(dāng)養(yǎng)之時(shí),必為之服飾以異之,如今之系五采也?!妒酚洝贩Q(chēng),楚王欲以莊周為國(guó)相,謂使者曰:“郊祭犧牛,養(yǎng)之?dāng)?shù)歲,衣以文繡,牽入大廟。是時(shí)欲為狐豚,豈可得乎?”是亦飾之事。
  ○注“言設(shè)”至“異之”。
  ○正義曰:賓孟言“人犧實(shí)難”,假疏人以為說(shuō)。人為疏姓之人,寵養(yǎng)疏人,擅權(quán)害主,故言設(shè)使寵人如寵犧,則不宜假人以招禍難,假借他人以權(quán),或?qū)⒎磥?lái)害己。子猛雖亦王子,不得王寵,與他人無(wú)異。使?fàn)拊谝鸭遥瑒t無(wú)害,已喻子朝。子朝是已之子,欲使王早寵異之,如寵犧也。

  王弗應(yīng)十五年大子壽卒,王立子猛。后復(fù)欲立子朝而未定,賓孟感雞,盛稱(chēng)子朝,王心許之,故不應(yīng)?!?/em>應(yīng),應(yīng)對(duì)之應(yīng),注同。
  [疏]注“十五”至“不應(yīng)”。
  ○正義曰:賈逵以為大子壽卒,景王不立適子。鄭玄以為壽卒,王命猛代之,后欲廢猛立朝耳。服虔以賈為然。杜今從鄭說(shuō)者,二十六年傳閔子馬云:“子朝于景之命”,則景有命矣。若不命猛,更命誰(shuí)乎?若子朝、子猛并未有命,俱是庶子,朝年又長(zhǎng),於次當(dāng)立,自求為嗣宜矣,劉蚠何以惡其為亂而欲去之?若俱未被立,王意不偏,群臣無(wú)黨,王命為嗣,則莫敢不從,何須將殺單劉以立朝也!杜以此知大子壽卒,王立子猛為適,其后復(fù)欲立子朝,而王意未定,賓孟感雞自毀,因此盛稱(chēng)子朝之美。王心許賓孟,故不應(yīng),慮其泄言也。

  夏四月,王田北山,使公卿皆從,將殺單子、劉子。北山,洛北芒也。王知單、劉不欲立子朝,欲因田獵先殺之。○從,才用反。芒音亡。王有心疾,乙丑,崩于榮锜氏。四月十九日。河南鞏縣西有榮锜澗。○锜,魚(yú)綺反。澗,古晏反。
  [疏]注“四月十九日”。正義曰:此於乙丑之下言四月十九日,戊辰之下言二十二日,顯言此二日者,此年之傳其日最多,經(jīng)之與傳又時(shí)月多錯(cuò)。故此顯言二日,欲令自此以下依次推之易驗(yàn)耳。

  戊辰,劉子摯卒,二十二日。無(wú)子,單子立劉蚠。蚠事單子故。五月庚辰,見(jiàn)王,見(jiàn)王猛?!?/em>見(jiàn),賢遍反,注同。遂攻賓起,殺之。黨子朝故。盟群王子于單氏。王子猛次正,故單、劉立之。懼諸王子或黨子朝,故盟之。
  [疏]注“王子猛次正”。
  ○正義曰:猛、朝俱是王子,單、劉必欲立猛,明猛是次正當(dāng)立,故也?!豆颉范嘤写握Z(yǔ),杜取為說(shuō)。猛為次正,不知其本蓋是大子壽之母弟,或是穆后侄娣之子,或母貴也。

  晉之取鼓也,在十五年。既獻(xiàn)而反鼓子焉。獻(xiàn)於廟。又叛於鮮虞。叛晉屬鮮虞。六月,荀吳略東陽(yáng),略,行也。東陽(yáng),晉之山東邑,魏郡廣平以北?!?/em>行,下孟反。使師偽糴者負(fù)甲以息於昔陽(yáng)之門(mén)外,昔陽(yáng),故肥子所都?!?/em>糴音狄。遂襲鼓,滅之,以鼓子鳶韑歸,使涉佗守之。守鼓之地。涉佗,晉大夫?!?/em>鳶,悅?cè)础ml,丁兮反。佗,徒多反。守,手又反,又如字。丁巳,葬景王。王子朝因舊官、百工之喪職秩者與靈、景之族以作亂。百工,百官也。靈王、景王之子孫。○喪,息浪反,下注群?jiǎn)释?。帥郊、要、餞之甲,三邑,周地?!?/em>要,一遙反。餞,賤淺反。以逐劉子。逐伯蚠。壬戌,劉子奔揚(yáng)。揚(yáng),周邑。單子逆悼王于莊宮以歸。悼王,子猛也。王子還夜取王以如莊宮。王子還,子朝黨也。不欲使單子得王猛,故取之。癸亥,單子出。失王,故出奔。王子還與召莊公謀,莊公,召伯奐,子朝黨也?!?/em>召,上照反。奐音喚。曰:“不殺單旗,不捷。旗,單子也?!?/em>旗音其。捷,才接反。與之重盟,必來(lái)。背盟而克者多矣。”從之。從還謀也。○背,音佩,下注同。樊頃子曰:“非言也,必不克。”頃子,樊齊、單、劉黨。○頃音傾,本或作須字。
  [疏]注“頃子”至“劉黨”。
  ○正義曰:此下二十三年“單子、劉子、樊齊以王如劉”,故知是單、劉黨也。

  遂奉王以追單子,王子還奉王。及領(lǐng),大盟而復(fù)。領(lǐng),周地。欲重盟,令單子、劉子復(fù)歸?!?/em>令,力呈反。殺摯荒以說(shuō)。委罪於荒?!?/em>說(shuō),如字,又音悅。劉子如劉,歸其采邑。單子亡。乙丑,奔于平畤。平畤,周地。知王子還欲背盟,故亡走?!?/em>奔于平畤,一本作于平畤,音止,又音市,下同。本或作平壽,誤。
  [疏]“及領(lǐng)”至“平畤”。
  ○正義曰:此上言“子還夜取王以如莊宮”,遂與召莊謀殺單旗,與之重盟,必來(lái),來(lái)而殺之。王子還遂奉王追單子及領(lǐng),遂與重盟而還。殺摯荒者,為前取王如莊宮,令單子失王而出奔,更殺摯荒以解說(shuō)此事。單子覺(jué)還欲背,又奔平畤。

  群王子追之,單子殺還、姑、發(fā)、弱、鬷、延、定、稠,八子,靈、景之族,因戰(zhàn)而殺之?!?/em>鬷,子工反。稠,直由反。
  [疏]注“八子靈景之族”。
  ○正義曰:以上言“王子還”,此八人還居其首,還既稱(chēng)王子,明八子皆王子也,故知靈景之族。

  子朝奔京。其黨死故。丙寅,伐之。單子伐京。京人奔山。劉子入于王城。子朝奔京,故得入。辛未,鞏簡(jiǎn)公敗績(jī)于京。乙亥,甘平公亦敗焉。甘、鞏二公,周卿士,皆為子朝所敗。○鞏,九勇反。
  [疏]“簡(jiǎn)公、平公”。
  ○正義曰:謚法,“一意不懈曰簡(jiǎn)。布綱持紀(jì)曰平”。
  ○注“皆為子朝所敗”。
  ○正義曰:知為子朝所敗者,以傳云“敗績(jī)于京”,故知是敬王黨,為子朝所敗也。

  叔鞅至自京師,葬景王還。言王室之亂也。經(jīng)所以書(shū)。閔馬父曰:“子朝必不克。其所與者,天所廢也。”閔馬父,閔子馬,魯大夫。天所廢,謂群?jiǎn)事氈日摺?/em>單子欲告急於晉。秋七月戊寅,以王如平畤,遂如圃車(chē),次于皇。出次以示急。戊寅,七月三日,經(jīng)書(shū)六月,誤也?!?/em>圃音補(bǔ)。
  [疏]注“戊寅”至“月誤”。
  ○正義曰:傳言“七月戊寅”,杜以《長(zhǎng)歷》推校之,戊寅是七月三日,明傳是也。經(jīng)書(shū)“王猛居皇”乃在六月下。知經(jīng)六月誤也。

  劉子如劉。單子使王子處守于王城。王子處,子猛黨。守王城,距子朝。盟百工于平宮。平宮,平王廟。辛卯,鄩脄伐皇。鄩脄,子朝黨。○鄩音尋。脄,許乙反。大敗,獲鄩脄。壬辰,焚諸王城之市。焚鄩脄。八月,辛酉,司徒丑以王師敗績(jī)于前城。丑,悼王司徒。前城,子朝所得邑。百工叛。司徒丑敗故。己巳,伐單氏之宮,敗焉。百工伐單氏,為單氏所敗。
  [疏]注“百工”至“所敗”。
  ○正義曰:知單氏所敗者,以上云“伐單氏”,下云“反伐之”,是單氏反伐百工也。若單氏被敗,焉能反伐百工。

  庚午,反伐之。單氏反伐百工。辛未伐東圉。百工所在。洛陽(yáng)東南有圉鄉(xiāng)?!?/em>圉,魚(yú)呂反。冬十月丁巳,晉籍談、荀躒帥九州之戎九州戎,陸渾戎,十七年滅,屬晉。州,鄉(xiāng)屬也,五州為鄉(xiāng)?!?/em>躒,力狄反。及焦、瑕、溫、原之師,焦、瑕、溫、原,晉四邑。以納王于王城。丁巳在十月,經(jīng)書(shū)秋誤。
  [疏]注“丁巳”至“秋誤”。
  ○正義曰:傳言“冬十月丁巳”,杜以《長(zhǎng)歷》推之,丁巳是十月十四日。經(jīng)書(shū)此事在秋,其下乃有冬,知經(jīng)誤。

  庚申,單子、劉蚠以王師敗績(jī)于郊,為子朝之黨所敗。前城人敗陸渾于社。前城,子朝眾。社,周地。○社,市者反,本或作杜,下皆同。十一月乙酉,王子猛卒。乙酉在十一月,經(jīng)書(shū)十月,誤。雖未即位,周人謚曰悼王。
  [疏]注“乙酉”至“悼王”。
  ○正義曰:傳言“十一月乙酉”,杜以《長(zhǎng)歷》推校之,乙酉是十一月十二日。知經(jīng)書(shū)十月誤也。上云“單子逆悼王于莊宮”,悼王即猛也。經(jīng)書(shū)為卒,傳言其謚,故解之,雖未即位,周人謚曰悼王。敬王,猛之母弟,敬王位定,乃追謚之。

  不成喪也。釋所以不稱(chēng)王崩。己丑,敬王即位。敬王,王子猛母弟王子匄?!?/em>匄,故害反。
  [疏]注“敬王”至“子匄”。
  ○正義曰:敬王名匄,《本紀(jì)》文也?!侗炯o(jì)》不言敬王是猛之母弟,先儒相傳說(shuō)耳。謚法:“夙夜共事曰敬?!?

  館于子旅氏。子旅,周大夫。
  十二月庚戌,晉籍談、荀躒、賈辛、司馬督司馬烏?!?/em>督音篤。帥師軍于陰,籍談所軍。于侯氏,荀躒所軍。于豨泉,賈辛所軍。鞏縣西南有明豨泉。次于社。司馬督所次。王師軍于氾,于解,次于任人。王師分在三邑。洛陽(yáng)西南有大解小解?!?/em>氾音凡。解音蟹。任音任。閏月,晉箕遺、樂(lè)徵、右行詭濟(jì)師取前城,三子,晉大夫。濟(jì)師,渡伊、洛?!?/em>行,戶郎反。詭,九委反。軍其東南。王師軍于京楚。辛丑,伐京,毀其西南。京楚,子朝所在。
  【經(jīng)】二十有三年,春,王正月,叔孫媠如晉。(謝取邾師?!?/em>媠,敕略反。)
  癸丑,叔鞅卒。無(wú)傳。
  晉人執(zhí)我行人叔孫媠。稱(chēng)行人,譏晉執(zhí)使人?!?/em>使,使吏反。
  [疏]注“稱(chēng)行”至“使人”。
  ○正義曰:傳說(shuō)魯取邾師,則是魯有罪矣。而譏晉執(zhí)者,凡諸侯有罪,盟主當(dāng)以師討之,不宜執(zhí)其使人,故譏之。

  晉人圍郊。討子朝也。郊,周邑。圍郊,在叔鞅卒前,經(jīng)書(shū)后,從赴。
  [疏]注“討子”至“從赴”。
  ○正義曰:往年傳閏月辛丑,晉師、王師伐京,毀其西南。注云“京,子朝所在”。此年傳“正月壬寅朔,二師圍郊”。計(jì)辛丑、壬寅頻日耳,蓋京城既毀,郊是子朝之邑,故二師圍之,故云討子朝也。郊不系周者,大都以名通也。傳稱(chēng)朔日圍郊,至癸丑乃叔鞅卒,癸丑正月十二日也,是圍郊在叔鞅卒前也。晉人來(lái)告,圍郊不以圍郊日告之,告在叔鞅卒后,故經(jīng)書(shū)在后,是從赴也。圍郊在朔,或亦在叔孫媠如晉之前,但行無(wú)日,未必不以朔行,據(jù)鞅卒有日而言之。

  夏六月,蔡侯東國(guó)卒于楚。無(wú)傳。未同盟而赴以名。
  秋七月,莒子庚輿來(lái)奔。
  戊辰,吳敗頓、胡、沈、蔡、陳、許之師于雞父。不書(shū)楚,楚不戰(zhàn)也。雞父,楚地。安豐縣南有雞備亭?!?/em>輿音馀。父音甫。
  [疏]“吳敗”至“雞父”。
  ○正義曰:此戰(zhàn)獲胡、沈之君,是胡沈君自將也。頓序於上,頓亦君自將也。獲陳大夫,陳是大夫?qū)?,則蔡、許亦大夫?qū)⒁?。故云頓、胡、沈、蔡、陳、許,君在臣上,各自以大小序耳。桓十三年經(jīng)書(shū)“齊師、宋師、衛(wèi)師、燕師敗績(jī)”,此不每國(guó)書(shū)師,而總云師者,傳無(wú)其說(shuō),杜不為注,是史略文,非義例也。賈逵云:“不國(guó)國(guó)書(shū)師,惡其同役而不同心?!卑福[十年,“宋人、蔡人、衛(wèi)人伐戴。鄭伯伐取之”。傳曰:“宋、衛(wèi)既入鄭,而以伐戴召蔡人,蔡人怒,故不和而敗。”亦是同役而不同心。彼既不變其文,此何當(dāng)變文以見(jiàn)義乎?賈之妄。
  ○注“不書(shū)楚,楚不戰(zhàn)”。
  ○正義曰:杜知楚不戰(zhàn)者,以傳云:“戰(zhàn)于雞父。吳子以罪人先犯胡、沈與陳,三國(guó)敗舍胡、沈之囚,使奔許與蔡、頓,師噪而從之,三國(guó)奔”,是戰(zhàn)於雞父之時(shí),先犯胡、沈、陳,后破許、蔡、頓也。六國(guó)既陳,戰(zhàn)敗而奔,下傳始云:“楚師大奔?!笔橇鶉?guó)敗后,楚師怖懼,不得成陳,望風(fēng)而奔。故傳云:“不言戰(zhàn),楚未陳?!倍旁啤安粫?shū)楚,楚不戰(zhàn)”。劉炫用服虔義云:不書(shū)楚,楚諱敗不告。然則必其楚人來(lái)告,容或諱敗,若吳人來(lái)告,豈代楚諱乎?劉違背傳文而規(guī)杜,非也。

  胡子髡、沈子逞滅,國(guó)雖存,君死曰滅?!?/em>髡,苦門(mén)反。逞,敕逞反。
  [疏]注“國(guó)雖”至“曰滅”。
  ○正義曰:《公羊傳》曰:“君死于位曰滅?!逼湟庋员緡?guó)雖存,其君見(jiàn)殺,與滅國(guó)相類(lèi)。據(jù)君身言之謂之滅。

  獲陳夏齧。大夫死生通曰獲。夏齧,徵舒玄孫?!?/em>夏,戶雅反。齧,五結(jié)反。
  [疏]注“大夫”至“玄孫”。正義曰:宣二年,鄭人獲華元,生獲也。哀十一年,獲齊國(guó)書(shū),死獲也。故云大夫死生通曰獲。案《世本》“宣公生子夏,夏生御叔,叔生徵舒,舒生惠子晉,晉生御寇,寇生悼子齧”。齧是徵舒曾孫,杜云玄孫未詳。

  天王居于狄泉。敬王辟子朝也。狄泉,今洛陽(yáng)城內(nèi)大倉(cāng)西南池水也。時(shí)在城外?!?/em>大音泰。
  [疏]注“敬王”至“城外”。
  ○正義曰:此事傳無(wú)其文。不言無(wú)傳者,傳稱(chēng)“六月,庚寅,單子、劉子、樊齊以王如劉”。當(dāng)從劉而居狄泉,不是全無(wú)其事,故不云無(wú)傳也。狄泉,今洛陽(yáng)城內(nèi)大倉(cāng)西南池水是也。若在城內(nèi),宜云王居成周。知此時(shí)在城外也。今在城內(nèi)者,《土地名》云:“或曰:“定元年城成,周乃繞之入城內(nèi)也?!?

  尹氏立王子朝。尹氏,周世卿也。書(shū)尹氏立子朝,明非周人所欲立。
  [疏]注“尹氏”至“欲立”。
  ○正義曰:宣王之世,有尹吉甫。春秋以來(lái)數(shù)有尹子見(jiàn)經(jīng),是其食采於尹,世為周卿士也。以其世為卿士,宗族彊盛,故能專(zhuān)意立朝。不言尹子而言尹氏者,見(jiàn)其氏族彊,故能立之也。敬王是單、劉所立,不書(shū)單子立者,敬王,猛之母弟,兄死次正當(dāng)立,立之是當(dāng)。朝不應(yīng)立,立庶以亂國(guó)。書(shū)尹氏立朝,所以惡尹氏也。隱四年“衛(wèi)人立晉”,善其得眾,書(shū)“衛(wèi)人”,言舉國(guó)共立之。此書(shū)尹氏立朝,明非周人所欲立,獨(dú)尹氏立之耳。

  八月乙未,地震。
  冬,公如晉,至河,有疾,乃復(fù)。
  【傳】二十三年,春,王正月,壬寅朔,二師圍郊。(二師,王師、晉師也。王師不書(shū),不以告。)癸卯,郊、鄩潰。(河南鞏縣西南有地名鄩中。郊、鄩二邑,皆子朝所得?!?/em>鄩音尋。潰,戶內(nèi)反。)丁未,晉師在平陰,王師在澤邑。(平陰,今河陰縣。)王使告間,(子朝敗故?!?/em>間音閑。)庚戌還。(晉師還。)
  邾人城翼,翼,邾邑。還,將自離姑。離姑,邾邑。從離姑則道徑魯之武城。○徑音經(jīng)。
  [疏]注“離姑”至“武城”。正義曰:邾、魯接連,竟界相錯(cuò)。邾人從翼邑還邾,先經(jīng)魯之武城,然后始至離姑,而后至邾,故舉離姑為道次。

  公孫鉯曰:“魯將御我?!?em>鉯,邾大夫?!?/em>鉯,仕居反,下同。御,魚(yú)呂反。欲自武城還,循山而南。至武城而還,依山南行,不欲過(guò)武城。○過(guò),古禾反,下遂過(guò)同。徐鉯、丘弱、茅地三子,邾大夫?!?/em>茅,亡交反。曰:“道下,遇雨,將不出,是不歸也?!?em>謂此山道下濕。遂自離姑。遂過(guò)武城。武城人塞其前,以兵塞其前道。
  [疏]“武城人塞其前”。
  ○正義曰:此所塞之處,必有隘道,當(dāng)是巳過(guò)武城之邑,未出武城之竟,故得塞其前,斷其后,而攻取之。

  斷其后之木而弗殊,邾師過(guò)之,乃推而蹶之,遂取邾師,獲鉯、弱、地。取邾師不書(shū),非公命?!?/em>斷,丁管反。殊,如字;《說(shuō)文》云,死也,一曰斷也。蹶,其月反,又音厥,又居衛(wèi)反。
  [疏]注“取邾”至“公命”。
  ○正義曰:傳言“武城人”,則是武城之大夫自專(zhuān)為此謀也。既取邾師,邾始愬晉,晉人來(lái)討,乃令叔孫往謝。叔孫以年初即行,則魯取邾師事在往年,因叔孫媠如晉追言之。

  邾人愬于晉,晉人來(lái)討。愬,息路反。叔孫媠如晉,晉人執(zhí)之。書(shū)曰“晉人執(zhí)我行人叔孫媠”,言使人也。嫌外內(nèi)異,故重發(fā)傳?!?/em>使,所吏反。重,直用反,下重發(fā)同。晉人使與邾大夫坐,坐訟曲直。
  [疏]注“坐訟曲直”。
  ○正義曰:《周禮·小司寇》云:“命夫命婦,不躬坐獄訟?!狈矓嗒z者,皆令競(jìng)者坐而受其辭,故使并坐訟曲直。

  叔孫曰:“列國(guó)之卿當(dāng)小國(guó)之君,固周制也。在禮,卿得會(huì)伯、子、男,故曰當(dāng)小國(guó)之君。
  [疏]注“在禮”至“之君”。
  ○正義曰:僖二十九年傳曰:“在禮,卿不會(huì)公侯,會(huì)伯子男可也?!膘抖Y得與相會(huì),故當(dāng)小國(guó)之君。

  邾又夷也。邾雜有東夷之風(fēng)。寡君之命介子服回在,子服回,魯大夫,為叔孫之介副?!?/em>介音界,注同。請(qǐng)使當(dāng)之,不敢廢周制故也?!蹦瞬还?。韓宣子使邾人取其眾,將以叔孫與之。與邾使執(zhí)之。叔孫聞之,去眾與兵而朝。示欲以身死?!?/em>去,起呂反。士彌牟謂韓宣子彌牟,士景伯?!?/em>彌,亡支反。牟,亡侯反。曰:“子弗良圖,而以叔孫與其讎,叔孫必死之。魯亡叔孫,必亡邾。邾君亡國(guó),將焉歸?時(shí)邾君在晉,若亡國(guó),無(wú)所歸,將益晉憂?!?/em>焉,於虔反,下同。子雖悔之,何及?所謂盟主,討違命也。若皆相執(zhí),焉用盟主?”聽(tīng)邾眾取叔孫,是為諸侯皆得輒相執(zhí)。乃弗與。使各居一館。分別叔孫、子服回?!?/em>別,彼列反。
  [疏]注“分別”至“服回”。
  ○正義曰:賈逵云:使邾、魯大夫各居一館。鄭眾云:使叔孫、子服回各居一館。邾、魯大夫本不同館,無(wú)為復(fù)言使各居一館也。欲分別叔孫與子服回不得相見(jiàn),各聽(tīng)其辭耳。服虔并載兩說(shuō),仍云賈氏近之。案?jìng)魑摹案骶右火^”之下,即云:“士伯聽(tīng)其辭,而愬諸宣子,乃皆執(zhí)之?!眲t皆執(zhí)各居一館者也。若是邾、魯別館,豈執(zhí)邾大夫乎?且下云“館叔孫於箕,舍子服回於他邑”。明此各居一館,是分別子服與叔孫,恐其相教示。

  士伯聽(tīng)其辭,而愬諸宣子,乃皆執(zhí)之。二子辭不屈,故士伯愬而執(zhí)之。
  [疏]注“二子”至“執(zhí)之”。
  ○正義曰:魯人實(shí)取邾師,二子辭不屈者,蓋以朝聘、征伐過(guò)他國(guó),必假道乃行,邾人不假魯?shù)?,是邾亦合?zé)。不假道,小過(guò)也;取其師,大罪也。蹊田奪牛,為報(bào)巳甚,故士伯愬而執(zhí)之,久囚其使,足以謝邾,故晉以明年釋之。

  士伯御叔孫,從者四人,過(guò)邾館以如吏。欲使邾人見(jiàn)叔孫之屈辱?!?/em>從,才用反,下同。
  [疏]“士伯”至“如吏”。
  ○正義曰:御,謂進(jìn)引也。引叔孫詣於獄也。叔孫從者唯有四人,先過(guò)於邾君之館,然后以之如吏,故杜云:“欲使邾人見(jiàn)叔孫之屈辱?!?

  先歸邾子。士伯曰:“以芻蕘之難,從者之病,將館子於都?!?em>都,別都,謂箕也?!?/em>芻,初俱反。蕘,而昭反。叔孫旦而立,期焉。立,待命也。從旦至旦為期。○期,本又作杘,同,居其反。乃館諸箕。舍子服昭伯於他邑。別囚之。范獻(xiàn)子求貨於叔孫,使請(qǐng)冠焉。以求冠為辭。取其冠法,而與之兩冠,曰:“盡矣?!?em>既送作冠模法,又進(jìn)二冠以與之,偽若不解其意?!?/em>模,莫胡反,字從木。解音蟹。為叔孫故,申豐以貨如晉。欲行貨以免叔孫?!?/em>為,于偽反。叔孫曰:“見(jiàn)我,吾告女所行貨。”見(jiàn),而不出。留申豐不使得出,不欲以貨免。○女音汝。吏人之與叔孫居於箕者,請(qǐng)其吠狗,弗與。及將歸,殺而與之食之。示不愛(ài)?!?/em>吠,挾廢反。
  [疏]“請(qǐng)其吠狗”。
  ○正義曰:狗有吠守者,有主獵者。主獵者貴,吠守者賤,吏人請(qǐng)叔孫乞其吠守之狗。

  叔孫所館者,雖一日,必葺其墻屋,葺,補(bǔ)治也?!?/em>葺,七入反。去之如始至。不以當(dāng)去而有所毀壞。○壞音怪。
  夏四月乙酉,單子取訾,劉子取墻人、直人。三邑屬子朝者。訾在河南鞏縣西南?!?/em>訾,子斯反。六月壬午,王子朝入于尹。自京入尹氏之邑。
  [疏]注“自京”至“之邑”。正義曰:知自京入尹者,以前年子朝在京,王師雖毀其西南,不言克京。又今年二師圍郊,不言子朝在郊,故云“自京入尹”。劉炫以為前年王師巳克京,子朝從京入郊,郊潰,不知子朝所在而規(guī)杜,非也。

  癸未,尹圉誘劉佗殺之。尹圉,尹文公也。劉佗,劉蚠族,敬王黨。○圉,魚(yú)呂反。佗,徒河反。丙戌,單子從阪道、劉子從尹道伐尹。單子先至而敗,劉子還。單子敗故?!?/em>阪音反,又扶板反。己丑,召伯奐、南宮極以成周人戍尹。二子,周卿士,子朝黨。奐,召莊公。庚寅,單子、劉子、樊齊以王如劉。辟子朝,出居劉子邑。甲午,王子朝入于王城,次于左巷。近東城?!?/em>近,附近之近。秋七月戊申,鄩羅納諸莊宮。鄩羅,周大夫鄩脄之子。君辛敗劉師于唐。尹辛,尹氏族,唐,周地。丙辰,又?jǐn)≈T鄩。甲子,尹辛取西闈。西闈,周地?!?/em>闈音韋,一音暉。丙寅,攻蒯,蒯潰。河南縣西南蒯鄉(xiāng)是也。於是敬王居狄泉,尹氏立子朝?!?/em>蒯,苦怪反。
  莒子庚輿虐而好劍。茍鑄劍,必試諸人。國(guó)人患之。又將叛齊。烏存帥國(guó)人以逐之。烏存,莒大夫?!?/em>好,呼報(bào)反。鑄,之樹(shù)反。庚輿將出,聞烏存執(zhí)殳而立於道左,懼將止死。殳長(zhǎng)而無(wú)刃?!?/em>殳音殊。
  [疏]注“殳長(zhǎng)”至“無(wú)刃”。
  ○正義曰:《詩(shī)毛傳》文也。《考工記》云:“殳長(zhǎng)尋有四尺?!卑顺咴粚?,是其長(zhǎng)丈二也。又《考工記》:“戈戟皆有刃?!膘谎匀校菬o(wú)刃也。

  苑羊牧之曰:“君過(guò)之!牧之亦莒大夫。烏存以力聞可矣,何必以弒君成名?”遂來(lái)奔。齊人納郊公。郊公,著丘公之子,十四年奔齊?!?/em>著,直除反,又直慮反。
  吳人伐州來(lái),楚薳越帥師令尹以疾從戎,故薳越攝其事。及諸侯之師奔命救州來(lái)。吳人御諸鍾離。子瑕卒,楚師熸。子瑕即令尹,不起所疾也。吳、楚之間謂火滅為熸。軍之重主喪亡,故其軍人無(wú)復(fù)氣勢(shì)。○熸,子潛反,《字林》子兼反。復(fù),扶又反,下“王往復(fù)敗”、“復(fù)增修”同。吳公子光曰:“諸侯從於楚者眾,而皆小國(guó)也,畏楚而不獲已,是以來(lái)。吾聞之曰:‘作事威克其愛(ài),雖小,必濟(jì)?!?em>克勝也,軍事尚威。

  [疏]“威克”至“必濟(jì)”。
  ○正義曰:《尚書(shū)·胤征》云:“威克厥愛(ài)允濟(jì),愛(ài)克厥威允罔功。”是古有此言。

  胡沈之君幼而狂,性無(wú)常?!?/em>狂,求匡反。陳大夫齧壯而頑,頓與許、蔡疾楚政。楚令尹死,其師熸。帥賤、多寵,政令不壹。帥賤,薳越非正卿也。軍多寵人,政令不壹於越?!?/em>帥,所類(lèi)反,注及下“帥賤”同。七國(guó)同役而不同心,七國(guó),楚、頓、胡、沈、蔡、陳、許。帥賤而不能整,無(wú)大威命,楚可敗也。若分師先以犯胡、沈與陳,必先奔。三國(guó)敗,諸侯之師乃搖心矣。諸侯乖亂,楚必大奔。請(qǐng)先者去備薄威,示之以不整以誘之?!?/em>去,起呂反。后者敦陳整旅?!?em>敦,厚也?!?/em>陳,直覲反,下未陳并注同。吳子從之。戊辰晦,戰(zhàn)于雞父。七月二十九日,違兵忌晦戰(zhàn),擊楚所不意。
  [疏]注“七月”至“不意”。
  ○正義曰:成十六年傳,鄐至曰:“陳不違晦,以犯天忌,我必克之。”注云:“晦,月終,陰之盡。”故兵家以為忌。楚以兵之忌日,不意吳來(lái)?yè)糁夭辉O(shè)備。吳人故違兵忌,以晦出兵而戰(zhàn),擊楚所不意也。僖二十二年泓之戰(zhàn),書(shū)“己已朔”,成十六年鄢陵之戰(zhàn),書(shū)“甲午晦”,此書(shū)“戊辰”而不言晦者?!夺尷吩唬骸敖?jīng)傳之見(jiàn)晦朔,此時(shí)史隨其日而存之,無(wú)義例也?!辟Z氏云:“泓之戰(zhàn)譏宋襄,故書(shū)朔;鄢陵之戰(zhàn)譏楚子,故書(shū)晦;雞父之戰(zhàn)夷之,故不書(shū)晦?!蹲笫稀芳葻o(wú)此說(shuō)。案雞父之戰(zhàn),經(jīng)傳備詳其例,非夷之,實(shí)晦戰(zhàn),而經(jīng)不書(shū)晦,明經(jīng)不以晦示褒貶?!?

  吳子以罪人三千先犯胡、沈與陳,囚徒不習(xí)戰(zhàn),以示不整。三國(guó)爭(zhēng)之。吳為三軍以系於后,中軍從王,從吳王。光帥右,掩馀帥左。掩馀,吳王壽夢(mèng)子。吳之罪人或奔或止,三國(guó)亂,吳師擊之,三國(guó)敗,獲胡、沈之君及陳大夫。舍胡、沈之囚,使奔許與蔡、頓,曰:“吾君死矣!”師噪而從之,三國(guó)奔,三國(guó),許、蔡、頓?!?/em>躁,素報(bào)反。楚師大奔。書(shū)曰“胡子髡、沈子逞滅,獲陳夏齧”,君臣之亂也。國(guó)君,社稷之主,與宗廟共其存亡者,故稱(chēng)滅。大夫輕,故曰獲。獲,得也。
  [疏]注“國(guó)君”至“得也”。
  ○正義曰:傳言“舍胡、沈之囚,使曰:‘吾君死矣’”,是胡、沈之君死稱(chēng)滅也?!夺尷吩唬骸皣?guó)君者,社稷之主,百姓之望,當(dāng)與社稷宗廟共其存亡者也。而見(jiàn)獲於敵國(guó),雖存若亡,死之與生皆與滅同。故曰‘胡子髡、沈子逞滅’。諸以戰(zhàn)傷死,雖敗績(jī)而不見(jiàn)擒,故經(jīng)皆不曰滅。”則杜意國(guó)君生見(jiàn)獲亦書(shū)為滅也。劉炫謂此胡、沈之君戰(zhàn)死,故言滅也?!洞呵铩肪龖?zhàn),生見(jiàn)獲者皆言以歸,不書(shū)滅,何得言雖存若亡皆為滅?《公羊傳》曰:“其言滅獲何?別君臣也。君死于位曰滅,生釋曰獲。大夫生死皆曰獲?!币詾榫涝粶?,生曰以歸。韓戰(zhàn)貶晉侯,從大夫例,故書(shū)獲。以規(guī)杜失。今知非者,莊十年“齊師滅譚。譚子奔莒”。定六年“鄭游速滅許,以許男斯歸”。是君存稱(chēng)滅。劉炫以為生獲於敵,但言以歸不得稱(chēng)滅,規(guī)杜,非也。但君存國(guó)滅,則滅文在上,滅譚、滅許是也;國(guó)存君死,則滅文在下,胡子、沈子是也。

  不言戰(zhàn),楚未陳也。嫌與陳例相涉,故重發(fā)之。
  八月丁酉,南宮極震。經(jīng)書(shū)乙未地動(dòng),魯?shù)匾?。丁酉,南宮極震,周地亦震也,為屋所壓而死?!?/em>壓,本又作厭,同,於甲反。
  [疏]注“經(jīng)書(shū)”至“而死”。
  ○正義曰:經(jīng)書(shū)“乙未地震”,謂魯國(guó)之地動(dòng)也?!岸∮夏蠈m極震”,則周地亦震。周魯相去千里,故震日不同,以震而死,明為屋所壓。

  萇弘謂劉文公曰:“君其勉之!先君之力可濟(jì)也。文公,劉蚠也。先君,謂蚠之父獻(xiàn)公也。獻(xiàn)公亦欲立子猛,未及而卒。周之亡也,其三川震。謂幽王時(shí)也。三川,涇、渭、洛水也。地動(dòng),川岸崩。
  [疏]注“謂幽”至“岸崩”。
  ○正義曰:《周語(yǔ)》云:“幽王二年,西周三川皆震。伯陽(yáng)父曰‘周將亡矣!陽(yáng)伏而不能出,陰迫而不能焌,於是有地震。今川實(shí)震,是陽(yáng)失其所而鎮(zhèn)陰也。陽(yáng)失而在陰,原必塞;原塞,國(guó)必亡。夫水土演而民用也,土無(wú)所演,民乏財(cái)用,不亡何待?昔伊、洛竭而夏亡,河竭而商亡。今周德若二代之季矣,其川原又塞,塞必竭。夫國(guó)必依山川,山崩川竭,亡之徵也。川竭,山必崩。若亡,不過(guò)十年,數(shù)之紀(jì)也。夫天之所棄,不過(guò)其紀(jì)’。是歲也,三川竭,岐山崩。十一年,幽王乃滅。”注《國(guó)語(yǔ)》者亦云:“三川,涇、渭、洛也。”西周在雍州之域。《周禮·職方氏》:“正西曰雍州。其川涇、沬,其浸渭、洛?!编嵭疲骸敖?,可以為灌溉者?!?

  今西王之大臣亦震,天棄之矣。子朝在王城,故謂西王。東王必大克?!?em>敬王居狄泉,在王城之東,故曰東王。
楚大子建之母在郹。郹,郹陽(yáng)也。平王娶秦女,廢太子建,故母歸其家。○郹,古闃?lè)?。召吳人而啟之。冬十月甲申,吳大子諸樊入郹,諸樊,吳王僚之大子?!?/em>吳大子諸樊,案,吳子遏號(hào)諸樊,王僚是遏之弟子,先儒又以為遏弟,何容僚子乃取遏號(hào)為名,恐傳寫(xiě)誤耳,未詳。取楚夫人與其寶器以歸。楚司馬薳越追之,不及。將死,眾曰:“請(qǐng)遂伐吳以徼之。”徼,要其勝負(fù)?!?/em>徼,右堯反。要,一遙反。
  [疏]“大子”至“追之”。
  ○正義曰:《土地名》郹,是蔡地。蔡在楚之東北,故建母在郹,得召吳人也。於時(shí)蔡常從楚,且失夫人,故薳越追之。
  ○注“諸樊”至“大子”。
  ○正義曰:吳子諸樊,吳王僚之伯父也。僚子又名諸樊,乃與伯祖同名。吳人雖是東夷,理亦不應(yīng)然也。此久遠(yuǎn)之書(shū),又字經(jīng)篆隸,或誤耳。

  薳越曰:“再敗君師,死且有罪。此年秋敗於雞父,設(shè)往復(fù)敗為再敗。亡君夫人,不可以莫之死也。”乃縊於薳澨。薳澨,楚地。○縊,一賜反。澨,市制反。
  公為叔孫故如晉,及河,有疾,而復(fù)。此年春,晉為邾人執(zhí)叔孫,故公如晉謝之。○為,于偽反,注及下注鄰國(guó)為之守相為同。
  楚囊瓦為令尹,囊瓦,子囊之孫子常也,代陽(yáng)匄?!?/em>囊,乃郎反。城郢。楚用子囊遺言,巳筑郢城矣。今畏吳,復(fù)增脩以自固?!?/em>郢,以井反,又馀政反。
  [疏]注“楚用”至“自

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) leeflamesbasketballcamps.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)