正文

卷第三十六.本朝雜記下

苕溪漁隱叢話后集 作者:胡仔


本朝雜記下

《呂氏童蒙訓》曰:“徐仲車,山陽人,小許榜登科。初從安定先生學,潛心力行,不復(fù)仕進。仲車一日因具公裳見貴官,因思曰:‘見貴官尚具公裳,豈有朝夕見母而不具公裳者乎?’遂晨夕具公裳揖母。事母至孝,山陽人化之?!?br />
《司馬文正公日錄》云:“朱壽昌父任諫議大夫,毒昌母素微,生壽昌歲余,遣出之,因是不知所在。壽昌既長,求之不得,乃棄官尋之,刺血書懺以散與人,至是得之于同州,迎以歸。錢子飛知永興軍,奏其事,乞加旌賞,故召之。王介甫方以李定為至孝,故送壽昌付審官。(“付”原作“赴”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)而壽昌以同母弟妹皆在同州,乃折資授河中通判。”苕溪漁隱曰:“東坡云:‘朱壽昌郎中,少不知母所在,刺血寫經(jīng),求之五十年,去歲得之蜀中,以詩賀之云:嗟君七歲知念母,憐君壯大心愈苦,羨君臨老得相逢,喜極無言淚如雨。不羨白衣作三公,不愛白日升青天,愛君五十著彩服,兒啼卻得償當年。烹龍為炙玉為酒,鶴發(fā)初生千萬壽,金花詔書錦作囊,白藤肩輿簾蹙繡。感君離合我酸辛,(“辛”原作“心”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)此事今無古或聞,長陵朅來見大姊,(“朅”原作“謁”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)仲孺豈意逢將軍。開皇善桃空記面,(宋本、明鈔本“善”作“苦”。)建中天子終不見,西河郡守誰復(fù)譏。潁谷封人羞自薦。’《日錄》又云:‘淮南轉(zhuǎn)運司體量李定,嘉祐八年四月母亡,不曾丁憂,介甫以李定為至孝,何其蔽邪?’”

《復(fù)齋漫錄》云:“番陽張吉父介,方娠時,父去客東西川,不還。張君自為兒時,愴然有感,其言語聲息,未嘗不在蜀也。與尚書彭公器資同學,作詩云:‘應(yīng)是子規(guī)啼不到,致令我父未歸家?!?wù)呓詰z之。既長,走蜀,父初無還意;乃還省母,復(fù)至涪閬,往返者三,其父遂以熙寧十三年三月至自蜀,(宋本、明鈔本“十三年”作“十年”。)鄉(xiāng)人迎謁嘆息,或為感泣。一時名士,皆賦詩以記其事。器資詩略云:‘河可以竭山可徙,我翁不歸行不已,三往三復(fù)翁歸止,翁行尚壯今老矣,兒昔未生今壯齒?!Ωυ娐栽疲骸肝綦x家子方孕,子得其父今壯年,胡弗歸兮死敢請,慰我慈母心懸懸,三往三復(fù)又十載,孝子執(zhí)鞭方言還?!?br />
《四六談麈》云:“四六施于制誥表奏文檄,以便于宣讀,多以四字六字為句;宣和間多用全文長句為對,習尚之久,至今未能全變,前輩無此體也。此起于王咸平《翰苑》之作,人多效之。兼四六之義,在于裁剪,若全句對全句,亦何以見工。以經(jīng)語對經(jīng)語,史語對史語,詩語對詩語方妥帖。太祖郊祀,陶谷作赦文,不以‘籩豆有楚’對‘黍稷惟馨’,(宋本、明鈔本“惟”作“非”。)而曰‘豆籩陳有楚之儀,黍稷奉惟馨之薦?!劳醭蹂甲鳌秾毠倢m青詞》云:‘上天之載無聲,下民之虐匪降。’時人許其裁剪。”

《宋景文筆記》云:“文有屬對,平側(cè)用事,供公家一時宣讀施行,似健快,然不可施于史傳。余修《唐書》,未嘗以唐人一詔一令載者,惟舍對偶之文近高古者,乃可著于篇。大抵史近古,對偶宜今,以對偶之文入史,如粉黛飾壯士,笙匏佐鼙鼓,非所施也?!?br />
《呂氏童蒙訓》云:“龔殿院彥和,清介自立,少有重名。元祐間簽判瀛州,其弟大壯,尤特立不群。曾子宣帥瀛,欲見不可得。一日,徑過彥和,邀其弟出;不可辭也,遂出相見。即為置酒,從容終日乃去。因題詩壁間云:‘自慚太守非何武,得向河陽見兩龔。’近時貴人如子宣之能下士,亦難及也?!?br />
《東皋雜錄》云:“青社表海亭,取太公表東海之義。元祐初,曾子宣為守,鼎新之,賦詩云:‘表海風流舊所聞,青冥飛觀一番新。山河十二名空在,簪履三千跡已陳。極目煙嵐九霄近,滿川樓閣萬家春。由來興廢南柯夢,且喜登臨屬后人?!?br />
《文昌雜錄》云:“工部王侍郎云:‘昨謫守單州,后圃有宓子賤琴臺,為一郡之勝,獨此可以銷憂耳。(“耳”原作“且”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)有詩云:琴聲久逐秋云去,臺勢空隨古堞高?!日龠€,見于垂拱殿,與呂資政同班殿廬,因話琴臺,后數(shù)日,呂遂知單州,甚可異也。”

許彥周《詩話》云:“蘇太監(jiān)文饒敖,(“監(jiān)”下原有“作”字,今據(jù)宋本、明鈔本校刪。)作《鴻溝詩》云:‘置俎均牢彘,峨冠信沐猴。方矜幾上肉,已墮幄中籌。海岳歸三尺,衣冠閉一丘。路人猶指似,山下是鴻溝。’”

《四六談麈》云:“綦叔厚草《蜀將制》曰:‘已失秦川之險,敢云蜀道之難?!帘橹兴荆嶙鲝椢脑唬骸íq未失也。’綦自辨其語,上曰:‘朕知之矣,卿所言者,我能往,寇亦能往?!?br />
《復(fù)齋漫錄》云:“劉偉明《贈熊待制詩》云:‘西清寓直荷為橐,左蜀宣風繡作衣。’(“左”原作“在”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)蓋《南史·劉杳傳》:‘著紫荷橐事,見《張安世傳》。’持橐簪筆之意,而偉明乃以荷為芰荷之荷,何邪?”《東皋雜錄》云:“李誠之才致高妙,守邊有威信。熙寧初,荊公用事,議論不合,退居汶上。題詩云:‘燕子知時節(jié),還尋舊宇歸,新人方按曲,不許傍簾飛?!瘒L作《昭陵挽詞》云:‘堯民喪考無生意,杞國憂天有壞時,聞道宗祧歸圣嗣,一時收淚賀重熙?!渌丫渖醵唷!?br />
東坡云:“過太平州,見郭祥正,言:‘嘗從章惇入梅山溪洞中,說降其首領(lǐng)。見洞主蘇甘家有神畫,(“甘”原作“母”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)被服如士大夫,事之甚嚴。問之,云:此知桂州李大夫也。問其名,曰:此豈可名哉!扣頭稱死罪數(shù)四,卒不敢名。徐考其年月本末,則李師中誠之也。誠之嘗為提刑權(quán)桂府爾。’(“權(quán)”字原脫,今據(jù)宋本校補。明鈔本作“擢”。)吾識誠之,知其為一時豪杰也。然小人多異議,不知夷獠乃爾畏信之,彼其利害不相及爾?!痹S彥周《詩話》云:“晁無咎在崇寧間,次李誠之長短句韻,以吊誠之,曰:‘射虎山邊尋舊跡,騎鯨海上追前約;便與世永相忘,江湖還堪樂。(此句原作“便與江湖永相亡還堪樂”,今據(jù)明鈔本校改。)不獨用事的確,其措意高古,深悲而善怨,似《離騷》,故特錄之?!?br />
《復(fù)齋漫錄》云:“王公韶,少日讀書于廬山東林裕老庵,庵前有老松,因賦詩云:‘綠皮皺剝玉嶙峋,高節(jié)分明似古人。(“節(jié)”原作“腳”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)解與乾坤生氣概,幾因風雨長精神。裝添景物年年換,擺捭窮愁日日新。惟有碧霄云里月,共君孤影最相親?!跚G公為憲江東,過而見之,大加稱賞,遂為知己。”

苕溪漁隱曰:“蔡寬夫《詩話》云:‘盧龍圖秉,少豪逸。熙寧初,游京師,久不得調(diào)。嘗作詩曰:(“詩”原作“書”,今據(jù)宋本校改。)青衫白發(fā)病參軍,旋糶黃粱置酒樽。但得有錢留客醉,何須騎馬傍人門。荊公一見曰:此亦非碌碌者,即薦用之。前此蓋未嘗相識也。’又《石林詩話》云:‘劉季孫初以右班殿直監(jiān)饒州酒,荊公為憲江東,巡歷按酒務(wù),始至廳事,見屏間有題小詩曰:呢喃燕子語梁間,底事來驚夢里閑,說與傍人應(yīng)不解,杖藜攜酒看支山。大稱賞之,即召與語,嘉嘆久之,(“久之”原作“之久”,今據(jù)宋本、明鈔本乙正。)升車而去,不復(fù)問務(wù)事?!G公以三詩而取三士,其樂善之心,今人所未有也,吾故表而出之。”許彥周《詩話》云:“鮮于子駿作《九誦》,東坡大稱之,云:‘友屈宋于千載之上。’觀《堯祠》《舜祠》二章,氣格高古,自東漢以來鮮及;前輩稱贊人,略緣實也。”

《復(fù)齋漫錄》云:“王彩輔道,觀文韶子也?;兆诔嗵焐窠涤诩遥湟源耸艿?,人以其父熙河妄殺之報耳。嘗為《漁家傲》詞云:‘日月無根天不老,浮生總被消磨了。陌上紅塵常擾擾,昏復(fù)曉,一場大夢誰先覺?洛水東流山四繞,路傍幾個新華表,見說在時官職好,爭信道,冷煙寒雨埋荒草?!?br />
《詩說雋永》云:“孫伯野,宣和間為中書舍人,論麗人入貢,所過騷動,貶散官,居于蘄州。許崧老時為給事中,乃封駁曰:‘孫傳山東野人,乞從末減?!瘲顣r可時為省郎,以詩送孫曰:‘清議豈徒光四戶,直聲應(yīng)已到三韓,黃門有手能批敕,太學無人為舉幡?!端牧匃妗吩疲骸畬O伯野論麗人搔擾,中批云:至乃用蘇軾語,全無顧忌。孫表云:不知言語之合前人,但見裔夷之負中國。’”

苕溪漁隱曰:“宣政間,京師置四輔郡,拱州東輔也。先君時為宗學官,從兄孝著游學拱輔,因有書來,先君寄之以詩曰:‘東輔書初至,西宮夜正寒,感時嗟阻闊,喜汝報平安。學耨知兼力,辭淳發(fā)巨瀾,三冬文史足,軒翥未應(yīng)難?!?br />
《復(fù)齋漫錄》云:“韓子蒼喜吳可小詩:‘東風可是閑來往,時送江梅一陣香。’殊不知張蕓叟《茶縻詩》云:‘晚風亦自知人意,時去時來管送香?!瘏侨〈硕!?br />
苕溪漁隱曰:“胡宿詩:‘風花飛有態(tài),煙絮墜無痕?!瘡埾仍~:‘柳徑無人,墜飛絮無影?!嗽娫~頗相類?!?br />
《三山老人語錄》云:“孫元中《啟事》云:‘好事多載酒肴,時念揚雄之句;諸公盡登臺省,誰憐鄭老之窮。’對偶亦新奇。”

《復(fù)齋漫錄》云:“翟嗣宗尉臨淮,頗為監(jiān)司所窘,遂于臨淮館驛題《蜘蛛詩》,其序云:‘偶見蜘蛛,因成四韻。’‘織絲來往疾如梭,長愛騰空作網(wǎng)羅。害物身心雖甚小,漫天綱紀亦無多。林間宿鳥應(yīng)嫌汝,簾外飛蛾亦懼他。莫學螳螂捕蟬勇,須知黃雀奈君何!’林子中時為發(fā)運,過而見之,召而誚責,且戒以無為浮薄,因薦之于朝云?!?br />
《復(fù)齋漫錄》云:“王直方《詩話》記徐師川《早朝詩》,內(nèi)一聯(lián)云:‘黃氣遠臨天北極,紫宸住在殿中央?!杂嘤^之,乃全是杜子美‘玉幾猶來天北極,朱衣只在殿中央’一聯(lián)也?!?br />
《詩說雋永》云:“徐師川《贈鄭公實諶詩》云:‘平生不喜劉蕡策,色色人中自有人。’又云:‘字得蘇黃妙,文熏班馬香?!嵱性娂溟g與張嘉父唱酬頗多?!避嫦獫O隱曰:“師川因鄭諶而進,致身樞府,《東湖集》中與鄭唱酬亦多,如‘誰家竹可款,何處酒難忘’,皆一時唱酬之詩也?!顿洀堉僮凇吩疲骸娙缭茟B(tài)度,人似柳風流?!额}于生畫》云:‘故山黃葉下,夢境白鷗前。’此集中好句也。”《詩說雋永》云:“丁未之春,汴清準濁,錢遜叔《登淮山樓詩》云:‘華戎交氣俗,(“交”原作“變”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)淮汴倒清渾。’徐師川詩云:‘淮流漲后濁,汴水淺來清?!?br />
《呂氏童蒙訓》云:“呂與叔嘗作詩云:‘文如元凱徒稱僻,賦似相如止類俳,唯有孔門無一事,只傳顏氏得心齋。’橫渠《讀詩詩》云:‘置心平易始知詩。’楊中立云:‘知此詩,則可以讀《三百篇》矣?!薄稄?fù)齋漫錄》云:“吳丞相敏,十歲時,游山寺,賦詩云:‘古木霜根重,殘僧雪頂深,棟梁元剝落,香火半消沉?!谡嬷輹r,《贈吳正仲詩》:‘先生古人風,文字祖西漢,不令萬錢食,亦合五花判?!薄端牧匃妗吩疲骸巴敉藗鞒踝悥|、歐陽澈事降官,后復(fù)以啟謝廟堂,時相作答啟云:‘一男子之上書,人何足道;諸大夫曰可殺,公豈容心?!芴珜W叔雅之詞也。陸逸中德先,宣和間再為中執(zhí)法,嘗彈蔡絳,范丞相建炎間答其啟云:‘久居言路,評彈多權(quán)貴之臣;屢掌文衡,登拔皆純正之士?!渡洳撸懺^其不純正。舒起居清國之詞也?!薄稁熡颜動洝吩疲骸坝讶硕硼侀L沙貓筍,薦以享太史公,太史公輒作詩為貺,因筍寓意,且以為贈爾,其詩曰:‘穿云斫石遠林空,來涉煙波萬萬重。實比梧桐能食鳳,籜翻風雨便成龍。一枝未許塵鞍掛,千畝終留渭水封。陋巷菜羹知不稱,君王玉食愿持供?!?“持”原作“時”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)薦即和之,亦以寓自興之意,且述前相知之情焉,其詩曰:‘節(jié)藏泥滓氣凌空,薦俎寧知肉味重。未許韋編充簡冊,已勝絲縷誑蛟龍。(“已”原作“也”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)短萌任逐霜刀重,美干須煩雪壤封。他日要令高士愛,不應(yīng)常奉宰夫供?!厣儆我嗪椭唬骸酱汗S斫云空,北客常嗟食不重。秀色可憐刀切玉,清香不斷鼎烹龍。論羹不愧莼千里,入貢常隨傳一封。薄祿奉親甘旨少,滿苞時賴故人供。’”苕溪漁隱曰:“李方叔稱范淳父為太史公,以其為國史修撰故也?!?br />
苕溪漁隱曰:“《詩選》云:‘朱喬年絕句:春風吹起籜龍兒,戢戢滿山人未知,急喚蒼頭斫煙雨,明朝吹作碧參差。蓋前人有《詠筍》詩云:急忙且吃莫踟躕,一夜南風變成竹。喬年點化,乃爾精巧?!嘤^魯直已先有此句,《從斌老乞苦筍》云:‘煩君更致蒼玉來,明日風雨皆成竹?!霸姴⒌敢u魯直也?!?br />
《詩說雋永》云:“晁沖之叔用樂府最知名,詩少見于世。政和末,先公為御史,朱深明為郎官,其《謝先公寄茶兼簡深明詩》曰:‘諫議茶猶寄,郎官跡已疏。斜封三道印,不奉一行書。會遠長安去,終臨顧渚居。大江清見底,為問渴如何?!?br />
《詩說雋永》云:“蔡攸入燕,其父魯公寄詩云:‘百年盟誓宜深慮,六月王師盍少休,緇衣堂下清風滿,早早歸來醉一甌?!避嫦獫O隱曰:“蔡京知伐燕之役為不可,胡不以告于上,但形于詩句以沽名,共不忠之甚歟!”《復(fù)齋漫錄》云:“《西清詩話》記其父蔡元長喜周邦彥《祝壽詩》云:‘化行《禹貢》山川外,人在周公禮樂中?!嘁詾榇四嗣憱|坡《藏春塢詩》‘年拋造物甄陶外,春在先生杖履中’是也。”《四六談麈》云:“靖康間劉觀中遠作《百官賀徽廟還京表》云:‘漢殿上皇,本是野田之叟;唐朝肅帝,又非揖遜之君?!卫跷目b索筆涂之,用此二事,別作一聯(lián)云:‘擁彗卻行,陋未央之過禮;執(zhí)鞚前引,笑靈武之曲恭。’康執(zhí)權(quán)平仲在揚州,草《宗開封制》云:‘想望夷門,未泯蔥蔥之佳氣;顧瞻淮旬,安能郁郁而久居。’”

苕溪漁隱曰:“閩中近時刊行《詩話總龜》,即舒城阮閱所編《詩總》也。余家有此集,今《總龜》不載此序,故錄于此云:‘余平昔與士大夫游,聞古今詩句,膾炙人口,多未見全本,及誰氏所作也。宣和癸卯春,(“春”宋本作“冬”。)來官郴江,因取所藏諸家小史、別傳、雜記、野錄讀之,遂盡見前所未見者。至癸卯秋,得一千四百余事,共二千四百余詩,分四十六門而類之;其播揚人之隱慝,暴白事之曖昧,猥陋太甚,雌黃無實者,皆略而不取。至其本惟一詩,而記所取之意不同,如栗爆燒毯破,貓?zhí)|鼎翻;春洲生荻芽,春岸飛楊花。載所作之人或異,如幾夜礙新月,半江無夕陽;斜陽如有意,偏傍小窗明。如此之類,皆兩存之。若愛其造語之工,而舉一聯(lián),如風暖鳥聲碎,日高花影重;不知其全篇。亦有喜其用字之當,而論一字,如惠和官尚小,師達祿須干,不知其所引自誤。如此之類,咸辨證之。然皆前后名公、巨儒、逸人、達士,傳諸搢紳間,而著以為書,不可得而增損也。但類而總之,以便觀閱,故名曰《詩總》。倦游歸田,幅巾短褐,松樹竹幾,時卷舒之,以銷閑日,不愿行于時也。世間書固未盡于此,后有得之者,當續(xù)焉。宣和五年十一月朔,舒城阮閱序?!?br />
苕溪漁隱曰:“王周士《和人詩》云:‘人情千里白頭浪,世事幾番黃葉風。’宋大觀《題嚴子陵祠堂》云:‘英姿凜凜都如在,盛夏釣臺風月寒?!羧簟缎孪s》云:‘滿身美蔭抱高柳,問汝適從何處來。’《初寮集》載其父《投壺》云:‘勢如高捧金徒箭,聲似連鏗玉殿簽?!陨圃煺Z,亦可喜也。”

《了齋集》云:“余讀左經(jīng)臣詩編,有《招友人》之句云:‘一別又經(jīng)無數(shù)日,百年還得幾多時。’非特詞意清逸可玩味也,老于世途,幻景迅速,讀此二語,能無警乎?”

許彥周《詩話》云:“楊舜韶名友夔,長仆十余歲,向同在姑蘇時,盜賊發(fā)孫堅墓,楊作詩云:‘闔廬城邊荒古丘,昔誰葬者孫豫州,久無行客為下馬,時有牧童來放牛。’嗚呼,舜韶今亡矣,他詩皆工,必傳于世也。”

《復(fù)齋漫錄》云:“東魯孔傳字圣傳,先圣之裔,而中丞道輔之孫也。為人博學多聞,取唐以來至于吾宋詩頌銘贊,奇編奧錄,窮力討論,纖芥不遺,撮其樞要,區(qū)分匯聚,有益于世者,續(xù)唐白居易《六帖》,謂之《六帖新書》。韓子蒼為《篇引》,以為‘孔侯之書,如富家之儲材,棟榱枅栱,云委山積,匠者得之,應(yīng)手不窮,其用豈?。恢霖澏鄤?wù)得,晦而不出,幸人之不知,以成己之名者,此侯之所恥也。’”苕溪漁隱曰:“《六帖新書》,出于東魯,兵火之余,南北隔絕,其本不傳于江左,使學者弗獲增益聞見,惜哉!近時有《緗素雜記》、《學林新編》、《藝苑雌黃》,此三書皆相類,辨正古今訛舛,校定史傳得失,誠有補于學者,吾于《叢話》固嘗采摭云?!?br />
《司馬文正公日錄》云:“章郇公得象為職方,知洪州罷歸,丁晉公與楊文公博,召數(shù)人,皆不至。丁以為二人博無歡,楊曰:‘有章職方者善博,可召之。’既至,丁不勝,輸銀器數(shù)百兩。章初無喜色,亦不辭。他日又博,章輸銀器數(shù)百兩,亦無吝色。丁由是佳其有度量,援引以至清顯。楊亦嘗稱郇公他日必為公臺,厚遇之。”

苕溪漁隱曰:“《三朝正史》云:‘楊億祖文逸,偽唐玉山令。(“偽”原作“為”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)億將生,文逸夢一道士,自稱懷玉山人;未幾,億生,有紫毛披體,長尺余,經(jīng)月乃落。’《本朝名臣傳》云:‘母章氏始生億,夢羽衣人自稱武夷君托化;既誕,則一鶴雛,盡室驚駭,貯而棄之江。其叔父曰:我聞間世之人,其生必異。追至江濱開視,則鶴蛻而嬰兒具焉,體猶有紫毳尺余,既月乃落?!o不同。予謂《名臣傳》其言怪誕良甚,當以正史為是也。”

《東皋雜錄》云:“時邦美,陽武人,父為鄭州牙校,補軍將吏,部差押綱至成都,時年六十四,婦方四十余,未有子,謂其夫曰:‘我有白金百星,可攜行至蜀,求一妾歸,冀得子為身后計?!钢脸啥驾敿{畢,訪牙儈,見一女甚端麗,詰其家世,不對,窺見,以布總發(fā),怪問之,悲泣曰:‘父本都下人,為雅州掾官卒,扶護至此,不能歸,鬻妾欲辦裝耳?!笎湃唬瑪y金往見其母,以助其行,又為干行計,同上道,路中謹事掾妻如部曲,至都下,僦居菆殯畢,方辭歸。妻迎問買妾狀,具以實告。未幾,妻有孕,一夕,夢有數(shù)人披衲襖輿一金紫人留堂中,及旦,邦美生,后堂犬亦生九子,故小字十狗。后登進士第一,官至吏部尚書?!?br />
《四六談麈》云:“靖康間,京兆尹程伯起《謝賜出等牙簡表》云:‘看山拄頰,敢為晉士之清狂;上馬設(shè)囊,(“設(shè)”原作“投”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)豈有唐賢之風度。’汪彥章詞也。翟公巽以陳通之亂,自越援杭,其《謝降官表》云:‘豈比越人,坐視秦人之瘠;欲安劉氏,固知晁氏之危。’李漢老坐其兄會稽失守落職,《謝表》云:‘包胥不食而哭秦,素心猶在;李陵得當而報漢,后效難期?!蠊饬T參政,為潭帥,《謝表》云:‘暴揚之惡,初過于共兜;播告之詞,忽同于方召。’”《詩選》云:“蘇庠養(yǎng)直,嘗盛夏追涼,方與客對棋,有衣褐者持謁云:(“持”原作“特”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)‘羅浮山道人江觀潮。’未及起迎,道人直造就坐,旁若無人。養(yǎng)直驚愕,問所從來。答曰:‘羅浮黃真人,以公不好世人之所好,炁母巳成,令某持丹度公,可服之?!渲谐鲆恍『校廃S色而膏融,養(yǎng)直遲疑間,道人曰:‘此丹非金非石,乃真炁煉成,疑即且止,俟有急服之?!鲩T徑去,俄頃不見。養(yǎng)直以丹置佛室。后與客飲,醉后食蜜雪,和以龍腦,一夕暴下而卒。所親記道人之言,亟取丹視之,其堅如石,磨以飲之,即蘇。自是康強異常,齒落者復(fù)生,發(fā)白者再黑,目枯者更明。紹興十七年歲旦日,與家人酌別,且告辭鄰里,二日,東方未明,披衣曳杖出門,行步如飛,妻孥奔逐,僅能挽其衣,則已逝矣?!避嫦獫O隱曰:“洪慶善與養(yǎng)直皆丹陽人,予以問慶善,慶善云:‘初無此事,乃曾端伯得之傳聞之誤耳。余于《后湖集序》嘗言之云:不待訪丹砂于岣嶁,依羽人于丹丘,而羅浮之客,九轉(zhuǎn)之丹至矣。仆馳書問之,且丐錄近詩,居士答言:頃得方士神藥,奪命鬼手中,服食以來,哦詩結(jié)字,無復(fù)余習矣。養(yǎng)直后以壽終,亦無他異。端伯之言,不可信也?!?br />
《司馬文正公日錄》云:“劉貢父言:‘李宥知江寧府,遭火,疑軍士為變,不救,遂燔市里寺觀府庫皆盡。宥令幕職方龜年作表奏,內(nèi)曰:不意禍起蕭墻,釁生回祿。時新有衛(wèi)士之變,朝廷惡其言,由是州官得罪皆重,以宥年老,直除分司?!?br />
《元城先生語錄》云:“先生平日皆莊語,有一雅謔漫記之。先生為諫議大夫日,值除一執(zhí)政,姓胡,名不欲記之。先生再三論列,文字不降出。時劉貢父為給事中,先生于朝路見之,問曰:‘昨晚有甚文字降出?’貢父曰:‘豈非器之于新除有異聞乎?’先生曰:‘然。若遲回不去,當率全臺諫攻之,孔子所謂鳴鼓而攻之者。’貢父應(yīng)聲曰:‘將謂是暗箭子,元來是鳴鼓兒?!?wù)呓詥X。先生素嚴毅,亦有笑容?!庇衷唬骸柏暩负弥o,然立身立朝,極有可觀,故某與之交游。”

《復(fù)齋漫錄》云:“王直方《詩話》記陳輔《題湖陰先生壁詩》云:‘身似舊時王謝燕,一年一度到君家?!G公見而笑曰:‘此戲君為尋常百姓耳?!挥嘤^山谷有詩《答直方送并蒂牡丹》云:‘不如王謝堂前燕,曾見新妝并倚欄?!粢郧G公之言,則直方末免為山谷所戲,正苦不自覺耳?!?br />
《詩說雋永》云:“石藏用、劉寅,俱擅醫(yī)名,石喜用熟藥,劉喜用涼藥,京師為之語曰:‘藏用篋中三斛火,劉寅匣內(nèi)一壺冰?!?br />
《龍川略志》云:“彭山有隱者,通古醫(yī)術(shù),與世諸醫(yī)所用法不同,人莫之知。單驤從之學,盡得其術(shù),遂以醫(yī)名于世。治平中,予與驤遇廣都,(“遇”原作“過”,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)論古今術(shù)同異,驤既言其略,復(fù)嘆曰:‘古人論五臟六腑,其說有謬者,而相承不察,欲以告人,人罕信者。古說左腎其腑膀胱,右腎命門,其腑三焦,丈夫以藏精,女子以系胞。以理推之,三焦當如膀胱,有形質(zhì)可見。而王叔和言三焦有藏無形,不亦太謬乎?蓋三焦有形如膀胱,故可以藏,有所系,若其無形,尚何以藏系哉?其所以謂之三焦者何也?三焦分布人體中,有上中下之異,方人心湛然,欲念不起,則精氣散在三焦,榮華百?。患捌溆钜黄?,心火熾然,翕撮三焦,精氣入命門之臟,輸瀉而出,故號此腑為三焦耳。世承王叔和之謬而不悟,可為長太息也?!枭醍惼湔f。后為齊州從事,有舉子徐遁者,石守道之婿也,少嘗學醫(yī)療病,有精思,予為述驤之言,遁喜曰:‘齊嘗大饑,群匄相臠割而食,(“匄”原作‘兇“,今據(jù)宋本、明鈔本校改。)有一人皮肉盡而骨脈全者,遁以學醫(yī),故往觀其五臟,見右腎下有脂膜如手大者,正與膀胱相對,有二白脈自其中出,夾脊而上貫?zāi)X,意此即導(dǎo)引家所謂夾脊雙關(guān)者,而不悟脂膜如手大者之為三焦也。單君之言,與所見懸合,可以正今人之謬矣。’”(宋本、明鈔本“今”作“古”。)

《上庠錄》云:“元祐間,馬涓、張庭堅等四人,擅名太學,時號四俊。劉燾,湖州人,年少,亦自負,初補太學生,聞而慕之,以刺謁曰:‘不識可當一俊否?’涓等曬之。燾復(fù)曰:‘何得是名?’涓等設(shè)詭計以困之,曰:‘每試當預(yù)約一字,限于程試中用之,善者乃預(yù)。’既而私試之,燾請字,涓曰:‘第一句用將字。’其時策問《神宗實錄》,燾對曰:‘秉史筆者,權(quán)猶將也,雖君命有所不受,而況其它乎?’后果為第一,聞?wù)叻?,因目燾曰挨尸俊?!?br />
《復(fù)齋漫錄》云:“劉韐始為尉于洪之豐城,性不飲酒,飲則面色為之烘然。時郡推官沿檄抵邑,能飲啖,與公同會,以諺語戲公曰:‘小器易盈真縣尉?!鹪唬骸F坑難滿是推官?!?br />
《詩說雋永》云:“李伯紀為行營使,時王仲時、張仲宗俱為屬,王頎長,張短小,白事相隨。一館職同在幕下,戲云:‘啟行營:大雞昂然來,小雞竦而侍?!?“侍”原作“待”,今據(jù)宋本校改。)

《東皋雜錄》云:“葉祖義少游太學,有俊聲,滑稽無窮,嘗戲作詩云:‘醉來黑漆屏風上,草寫盧仝《月蝕詩》。’”

《上庠錄》云:“政和丙申殿試,何栗為狀元,潘良貴次之,皆年少有豐貌;而第三人郭孝友頗古怪。唱名日,呵出御街,觀者皆曰:‘狀元真何郎,榜眼真潘郎,第三人真郭郎也?!?br />
《文昌雜錄》云:“昔見故老言:‘有一朝士,好為諧謔,嘗云:近求得一對,的似有理,曰:躁因修賀刺,怒為答空書。聞?wù)邿o不大噱?!?/div>

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) leeflamesbasketballcamps.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號