論三 養(yǎng)生論嵇喜為康傳曰：康性好服食，常采御上藥。以為神仙稟之自然，非積學(xué)所致。至于導(dǎo)養(yǎng)得理，以盡性命，若安期、彭祖之倫，可以善求而得也。著養(yǎng)生篇。 嵇叔夜 世或有謂神仙可以學(xué)得，不死可以力致者；王逸楚辭注曰：謂，說(shuō)也。鄭玄禮記注曰：致之，猶言至也?；蛟粕蠅郯俣沤袼?，過(guò)此以往，莫非妖妄者。養(yǎng)生經(jīng)，黃帝問(wèn)天老曰：人生上壽一百二十年，中壽百年，下壽八十年，而竟不然者，皆夭耳。此皆?xún)墒淝椋?qǐng)?jiān)嚧终撝?。鄭玄禮記注曰：粗，麤也。說(shuō)文曰：粗，疏也。徂古切。 夫神仙雖不目見(jiàn)，然記籍所載，前史所傳，較角而論之，其有必矣。廣雅曰：較，明也。似特受異氣，稟之自然，非積學(xué)所能致也?？装矅?guó)尚書(shū)傳曰：稟，受也。夫自然者，不知其然而然。老子曰：道法自然。至于導(dǎo)養(yǎng)得理，以盡性命，上獲千余歲，下可數(shù)百年，可有之耳。天老養(yǎng)生經(jīng)，老子曰：人生大期，以百二十年為限，節(jié)度護(hù)之，可至千歲。而世皆不精，故莫能得之。何以言之？夫服藥求汗，或有弗獲；而愧情一集，渙然流離。漢書(shū)曰：上問(wèn)右丞相周勃曰：天下一歲決獄幾何？勃謝不知。問(wèn)天下錢(qián)谷，一歲出幾何？勃又謝不知。汗出洽背，媿不能對(duì)。顏師古曰：洽，沾也。周易曰：渙汗其大號(hào)。終朝未餐，則囂然思食；而曾子銜哀，七日不饑。毛詩(shī)曰：終朝采綠。終朝，謂從旦至食時(shí)。囂然，饑意也。禮記，曾子謂子思曰：伋，吾執(zhí)親之喪也，水漿不入于口者七日。夜分而坐，則低迷思寢；內(nèi)懷殷憂(yōu)，則達(dá)旦不瞑古眠字。韓子曰：衛(wèi)靈公至濮水之上，夜分而聞?dòng)泄男侣曊摺ｍn詩(shī)曰：耿耿不寐，如有殷憂(yōu)。漢書(shū)，劉向曰：夜觀(guān)星宿，或不寐達(dá)旦。勁刷理鬢，醇醴發(fā)顏，僅乃得之；通俗文曰：所以理發(fā)謂之刷也。何休公羊傳注曰：僅，劣也。壯士之怒，赫然殊觀(guān)，植發(fā)沖冠。淮南子曰：荊軻為燕太子丹刺秦王，高漸離、宋如意為擊筑而歌于易水之上，荊軻瞋目裂眥，發(fā)植沖冠。由此言之，精神之于形骸，猶國(guó)之有君也。神躁于中，而形喪于外，猶君昏于上，國(guó)亂于下也。 夫?yàn)榧谟跍?，偏有一溉之功者，雖終歸燋爛，必一溉者后枯。然則一溉之益，固不可誣也。種曰稼，言種谷于湯之世，值七年之旱，終歸是死，而彼一溉之苗，則在后枯。亦猶人處于俗，同皆有死，能攝生者則后終也。孫卿子曰：禹十年水，湯七年旱。說(shuō)文曰：溉，灌也。而世常謂一怒不足以侵性，一哀不足以傷身，輕而肆之，淮南子曰：大怒破陰，大喜墜陽(yáng)。養(yǎng)生要，彭祖曰：憂(yōu)恚悲哀，傷人；喜樂(lè)過(guò)差，傷人。賈逵國(guó)語(yǔ)注曰：肆，恣也。是猶不識(shí)一溉之益，而望嘉谷于旱苗者也。國(guó)語(yǔ)，子余謂秦伯曰：使能成嘉谷，君之力也。是以君子知形恃神以立，神須形以存，悟生理之易失，知一過(guò)之害生?；茨献釉唬盒握撸嵋?；氣者，生之元也；神者，生之制也。一失位，則二者傷矣。故修性以保神，安心以全身，愛(ài)憎不棲于情，憂(yōu)喜不留于意，泊然無(wú)感，而體氣和平。老子曰：我獨(dú)泊然而未兆。說(shuō)文曰：泊，無(wú)為也。禮記曰：樂(lè)行血?dú)夂推?。又呼吸吐納，服食養(yǎng)身，使形神相親，表里俱濟(jì)也。莊子曰：吹呴呼吸，吐故納新，為壽而已矣。古詩(shī)曰：服食求神仙。 夫田種者，一畝十斛，謂之良田，此天下之通稱(chēng)也。不知區(qū)種可百余斛。泛勝之田農(nóng)書(shū)曰：上農(nóng)區(qū)田，大區(qū)方深各六寸，相去七寸，一畝三千七百區(qū)；丁男女治十畝，至秋收區(qū)三升粟，畝得百斛也。區(qū)，音鄔侯切。一曰謂區(qū)隴而種，非漫田也。田種一也，至于樹(shù)養(yǎng)不同，則功收相懸。謂商無(wú)十倍之價(jià)，農(nóng)無(wú)百斛之望，此守常而不變者也。且豆令人重，榆令人瞑，經(jīng)方小品，倉(cāng)公對(duì)黃帝曰：大豆多食，令人身重。博物志云：食豆三年，則身重，行止難。又曰：啖榆則瞑不欲覺(jué)也。合歡蠲忿，萱草忘憂(yōu)，愚智所共知也。神農(nóng)本草曰：合歡蠲忿，萱草忘憂(yōu)。崔豹古今注曰：合歡樹(shù)似梧桐，枝葉繁，互相交結(jié)，每一風(fēng)來(lái)，輒自相離，了不相牽，綴樹(shù)之階庭，使人不忿。毛詩(shī)曰：焉得萱草，言樹(shù)之背。毛萇詩(shī)傳曰：萱草令人忘憂(yōu)。名醫(yī)別錄曰：萱草，是今之鹿蔥也。熏辛害目，豚魚(yú)不養(yǎng)，常世所識(shí)也。養(yǎng)生要曰：大蒜勿食，葷辛害目。又，神農(nóng)曰：豬肉虛人，不可久食。又曰：肉損人。與豬同。說(shuō)文曰：蒜，葷菜也。熏與葷同。豚魚(yú)無(wú)血，食之皆不利人也。虱山乙處頭而黑，麝食柏而香；抱樸子曰：今頭虱著身，皆稍變而白；身虱處頭，皆漸化而黑。則是玄素果無(wú)定質(zhì)，移易存乎所漸。本草名醫(yī)云：麝香形似，常食柏葉，五月得香，又夏月食蛇多，至寒香滿(mǎn)。入春，患急痛，以腳剔去，著矢溺中，覆之皆有常處。人有遇得，乃勝殺取。頸處險(xiǎn)而癭于井，齒居晉而黃。淮南子曰：險(xiǎn)阻之氣多癭。謂人居于山險(xiǎn)，樹(shù)木瘤臨其水上，飲此水則患癭。齒黃，未詳。推此而言，凡所食之氣，蒸性染身，莫不相應(yīng)。豈惟蒸之使重而無(wú)使輕，害之使闇而無(wú)使明，熏之使黃而無(wú)使堅(jiān)，芬之使香而無(wú)使延哉？方言曰：延，年長(zhǎng)也。故神農(nóng)曰「上藥養(yǎng)命，中藥養(yǎng)性」者，本草曰：上藥一百二十種，為君，主養(yǎng)命以應(yīng)天，無(wú)毒，久服不傷人，輕身益氣，不老延年。中藥一百二十種，為臣，主養(yǎng)性以應(yīng)人。養(yǎng)生經(jīng)曰：上藥養(yǎng)命，五石練形，六芝延年。中藥養(yǎng)性，合歡蠲忿，萱草忘憂(yōu)也。誠(chéng)知性命之理，因輔養(yǎng)以通也。而世人不察，惟五谷是見(jiàn)，聲色是耽。目惑玄黃，耳務(wù)淫哇。法言曰：哇則鄭。李軌曰：哇，邪也。周禮鄭玄注曰：五谷，麻、黍、稷、麥、豆也。滋味煎其府藏，醴醪鬻其腸胃。莊子曰：聲色滋味之于人心，不待學(xué)而樂(lè)之。漢書(shū)曰：五藏六腑。周禮曰：凡齊事鬻盬以待戒令。鄭玄曰：鬻盬，謂練化之。鬻，今之煑字也。香芳腐其骨髓，喜怒悖其正氣。廣雅曰：悖，亂也。文子曰：循理而動(dòng)者正氣。思慮銷(xiāo)其精神，哀樂(lè)殃其平粹。文子曰：人之性欲平。又曰：真人純粹。應(yīng)劭漢書(shū)注曰：粹，淳也。 夫以蕞爾之軀，攻之者非一涂，左氏傳，子產(chǎn)曰：蕞爾小國(guó)。杜預(yù)注曰：蕞爾，小貌也。易竭之身，而外內(nèi)受敵，身非木石，其能久乎？其自用甚者，飲食不節(jié)，以生百??；好色不倦，以致乏絕；素問(wèn)，黃帝曰：有病心腹?jié)M，此何病？岐伯曰：此飲食不節(jié)，故時(shí)病。七發(fā)曰：百病咸生。漢書(shū)，杜欽上疏曰：佩玉晏鳴，關(guān)雎嘆之，知好色之伐性短年也。風(fēng)寒所災(zāi)，百毒所傷，中道夭于眾難。莊子曰：終天年，不中道夭者，是智之盛。世皆知笑悼，謂之不善持生也。方言曰：悼，哀也。笑悼，謂笑其不善養(yǎng)生，而又哀其促齡也。至于措身失理，亡之于微，積微成損，積損成衰，從衰得白，從白得老，從老得終，悶若無(wú)端。莊子曰：藏乎無(wú)端之紀(jì)。中智以下，謂之自然。谷梁傳，荀息曰：中智以上，乃能慮之。臣料虞君，中智以下也?？v少覺(jué)悟，咸嘆恨于所遇之初，而不知慎眾險(xiǎn)于未兆。老子曰：未兆易謀。是由桓侯抱將死之疾，而怒扁鵲之先見(jiàn)，以覺(jué)痛之日，為受病之始也。韓子曰：扁鵲謂桓侯曰：君有疾在腠理，猶可湯熨。桓侯不信。后病，迎扁鵲，鵲逃之。桓侯遂死。史記曰：扁鵲療簡(jiǎn)子，東過(guò)齊，見(jiàn)桓侯。束皙曰：齊桓在簡(jiǎn)子前且二百歲。小白后無(wú)齊桓侯。田和子有桓公午，去簡(jiǎn)子首末相距二百八年。史記自為舛錯(cuò)。韋昭曰：魏無(wú)桓侯。臣瓚曰：魏桓侯。新序曰：扁鵲見(jiàn)晉桓侯。然此桓侯，竟不知何國(guó)也。害成于微而救之于著，故有無(wú)功之治；馳騁常人之域，故有一切之壽。仰觀(guān)俯察，莫不皆然。以多自證，以同自慰，謂天地之理盡此而已矣?？v聞養(yǎng)生之事，則斷以所見(jiàn)，謂之不然。其次狐疑，雖少庶幾，莫知所由。其次，自力服藥，半年一年，勞而未驗(yàn)，志以厭衰，中路復(fù)廢?；蛞嬷灶肮湃疂夜磐猓怪晕查?。尚書(shū)曰：浚畎澮距川。孔安國(guó)曰：一畝之間，廣尺深尺曰畎。廣二尋深二仞曰澮。畎澮深之，亦入海也。莊子，海若曰：天下之水，莫大于海，萬(wàn)川歸之，不知何時(shí)止而不盈；尾閭泄之，不知何時(shí)已而不虛。司馬彪曰：尾閭，水之從海水出者也。一名沃燋，在東大海之中。尾者，在百川之下，故稱(chēng)尾。閭者聚也，水聚族之處，故稱(chēng)閭也。在扶桑之東，有一石，方圓四萬(wàn)里，厚四萬(wàn)里，海水注者，無(wú)不燋盡，故名沃燋。欲坐望顯報(bào)者，或抑情忍欲，割棄榮愿，而嗜好常在耳目之前，所希在數(shù)十年之后，說(shuō)文云：希，望也。谷梁傳，荀息曰：夫人玩好在耳目之前，而患在一國(guó)之后。又恐兩失，內(nèi)懷猶豫，楚辭曰：心猶豫而狐疑。尸子曰：五尺大犬為豫。說(shuō)文云：隴西謂犬子為猶。顏師古以為人將犬行，豫在人前，待人不得，又來(lái)迎俟，如此往還至于終日，斯乃豫之所以為未定也，故稱(chēng)猶豫?；蛞誀栄旁疲邯q如麀，善登木。猶，獸名。聞人聲乃猶豫緣木，如此上下，故稱(chēng)猶豫。心戰(zhàn)于內(nèi)，物誘于外，交賒相傾，如此復(fù)敗者。 夫至物微妙，可以理知，難以目識(shí)，譬猶豫章，生七年然后可覺(jué)耳?；茨献釉唬涸フ轮?，七年可知。延叔堅(jiān)曰：豫章與●木相似，須七年乃可別耳。●音尤。今以躁競(jìng)之心，涉希靜之涂，老子道經(jīng)曰：聽(tīng)之不聞，名曰希。王逸楚辭注曰：無(wú)聲曰靜。意速而事遲，望近而應(yīng)遠(yuǎn)，故莫能相終。夫悠悠者既以未效不求，論語(yǔ)，桀溺曰：滔滔者天下皆是也。而求者以不專(zhuān)喪業(yè)，偏恃者以不兼無(wú)功，追術(shù)者以小道自溺，凡若此類(lèi)，故欲之者萬(wàn)無(wú)一能成也。善養(yǎng)生者則不然矣。清虛靜泰，少私寡欲。莊子曰：廣成子謂黃帝曰：必靜必清，無(wú)勞汝形，無(wú)搖汝精，乃可以長(zhǎng)生。老子曰：少私寡欲。知名位之傷德，故忽而不營(yíng)，非欲而強(qiáng)禁也。左氏傳曰：名位不同，禮亦異數(shù)。識(shí)厚味之害性，故棄而弗顧，非貪而后抑也。國(guó)語(yǔ)，單襄公曰：厚味實(shí)臘毒也。外物以累心不存，神氣以醇白獨(dú)著，慎子曰：夫德精微而不見(jiàn)，聰明而不發(fā)，是故外物不累其內(nèi)。莊子曰：外物不可必。司馬彪曰：物，事也。忠孝，內(nèi)也。而外事咸不信受也。淮南子曰：古之人，神氣不蕩乎外。莊子曰：虛室生白。向秀曰：虛其心，則純白獨(dú)著。曠然無(wú)憂(yōu)患，寂然無(wú)思慮。莊子曰：圣人平易恬淡，則憂(yōu)患不能入也，邪氣不能襲也，故其德全而神不虧矣。故曰圣人不思慮，不預(yù)謀也。又守之以一，養(yǎng)之以和，和理日濟(jì)，同乎大順。老子曰：圣人抱一，為天下式。河上公曰：抱，守也。守一，乃知萬(wàn)事，故能為天下法式。王弼曰：一，少之極也。式，猶則也。文子曰：古之為道者，養(yǎng)以和，持以適。莊子曰：古之治道者，以恬養(yǎng)知；知生，而無(wú)以知為也，謂之以知養(yǎng)恬。知與恬交相養(yǎng)，而和理出其性。老子曰：玄德深矣，遠(yuǎn)矣，與物反矣；乃至大順。河上公曰：大順者，天理也。鍾會(huì)曰：反俗以入道，然乃至于大順也。然后蒸以靈芝，潤(rùn)以醴泉，白虎通曰：醴泉者，美泉也，狀如醴酒也。晞以朝陽(yáng)，綏以五弦，毛萇詩(shī)傳曰：晞，干也。無(wú)為自得，體妙心玄，莊子曰：天無(wú)為以之清，地?zé)o為以之寧，故兩無(wú)為相合，萬(wàn)物皆化之也，孰能得無(wú)為哉？老子曰：玄之又玄，眾妙之門(mén)。忘歡而后樂(lè)足，遺生而后身存。莊子曰：天下有至樂(lè)無(wú)有哉？曰：至樂(lè)無(wú)樂(lè)。郭象曰：忘歡而后樂(lè)足，樂(lè)足而后身存。莊子曰：棄事則形不勞，遺生則精不虧，夫形全精復(fù)，與天為一。若此以往，恕可與羨門(mén)比壽，王喬爭(zhēng)年，何為其無(wú)有哉？聲類(lèi)曰：恕，人心度物也。史記曰：始皇之碣石，使燕人盧生求羨門(mén)。韋昭曰：羨門(mén)，古仙人也。列仙傳曰：王子喬者，周靈王太子晉也。道人浮兵公接以上嵩高山。 文選考異 注「說(shuō)文曰粗疏也徂古切」袁本、茶陵本無(wú)此九字。 注「顏師古曰洽沾也」袁本、茶陵本無(wú)此七字。 注「漢書(shū)劉向曰」袁本、茶陵本「書(shū)」下有「曰」字。案：二本是也?！赶颉瓜虏划?dāng)有「曰」字，二本皆衍。 可百余斛茶陵本此下有「也」字，云五臣無(wú)。袁本云善有。案：此所見(jiàn)不同，或尤刪之也。 注「大蒜勿食」袁本、茶陵本「勿」作「多」，是也。 而外內(nèi)受敵袁本云善作「內(nèi)外」。茶陵本云五臣作「外內(nèi)」。案：此疑尤以五臣改之也。 為受病之始也袁本云善無(wú)「受」字。茶陵本云五臣有。案：此疑尤以五臣添之也。 注「臣瓚曰魏桓侯」袁本、茶陵本無(wú)此六字。 縱聞養(yǎng)生之事茶陵本「生」作「性」，云五臣作「生」。袁本云善作「性」。案：此尤以五臣改之也。 注「猶如麀」陳云「麀」，「麂」誤，是也。各本皆訛。 注「桀溺曰滔滔者」袁本「滔滔」作「悠悠」。案：「悠悠」是也。茶陵本亦誤與此同。陳云陸氏釋文「滔滔」，鄭本作「悠悠」。注自據(jù)鄭康成本，與他本不同也。 注「河上公曰抱」下至「故能為天下法式」袁本、茶陵本無(wú)此二十字。 注「河上公曰大順者天理也」袁本、茶陵本無(wú)此十字。 運(yùn)命論運(yùn)謂五德更運(yùn)，帝王所稟以生也。春秋元命苞曰：五德之運(yùn)，各象其類(lèi)；興亡之名，應(yīng)箓以次相代。宋均曰：運(yùn)，箓運(yùn)也。春秋元命苞曰：命者，天下之命也。 李蕭遠(yuǎn)集林曰：李康，字蕭遠(yuǎn)，中山人也。性介立，不能和俗。著游山九吟，魏明帝異其文，遂起家為尋陽(yáng)長(zhǎng)。政有美績(jī)。病卒。 夫治亂，運(yùn)也；窮達(dá)，命也；貴賤，時(shí)也。墨子曰：貧富治亂，固有天命，不可損益。王命論曰：窮達(dá)有命，吉兇由人。莊子，北海若曰：貴賤有時(shí)，未可以為常也。故運(yùn)之將隆，必生圣明之君。春秋河圖揆命篇曰：倉(cāng)、戲、農(nóng)、黃，三陽(yáng)翼天德圣明。圣明之君，必有忠賢之臣。其所以相遇也，不求而自合；其所以相親也，不介而自親。介，紹介也。禮記曰：介紹而傳命。唱之而必和，謀之而必從，道德玄同，曲折合符，老子曰：知者不言，言者不知，是為玄同。論語(yǔ)比考讖曰：君子上達(dá)，與天合符。得失不能疑其志，讒構(gòu)不能離其交，然后得成功也。其所以得然者，豈徒人事哉？授之者天也，告之者神也，成之者運(yùn)也。 夫黃河清而圣人生，里社鳴而圣人出，易干鑿度曰：圣人受命，瑞應(yīng)先見(jiàn)于河，河水先清，清變白，白變赤，赤變黑，黑變黃，各三日。春秋潛潭巴曰：里社明，此里有圣人出。其呴，百姓歸，天辟亡。宋均曰：里社之君鳴，則教令行，教令明，惟圣人能之也。呴，鳴之怒者。圣人怒則天辟亡矣。湯起放桀時(shí)，蓋此祥也。明與鳴古字通。羣龍見(jiàn)而圣人用。易曰：見(jiàn)羣龍無(wú)首，吉。又曰：圣人作而萬(wàn)物覩。故伊尹，有莘氏之媵臣也，而阿衡于商。說(shuō)苑，鄒子說(shuō)梁王曰：伊尹，有莘氏之媵臣，湯立以為三公。毛詩(shī)曰：實(shí)維阿衡，左右商王。毛萇傳曰：阿衡，伊尹也。太公，渭濱之賤老也，而尚父于周。史記曰：太公望以漁釣干周西伯。六韜曰：文王卜田，史扁為卜曰：于渭之陽(yáng)，將大得焉。非熊非羆，非虎非狼，兆得公侯，天遺汝師。王乃齋戒三日，田于渭陽(yáng)，卒見(jiàn)呂尚坐茅以漁。毛詩(shī)大雅曰：維師尚父，時(shí)維鷹揚(yáng)。諒彼武王，肆伐大商。百里奚在虞而虞亡，在秦而秦霸，非不才于虞而才于秦也。呂氏春秋曰：凡亂也者，必始乎近而后及遠(yuǎn)，始乎本而后及末，亦然。故百里奚處乎虞而虞亡，處乎秦而秦霸。百里奚之處乎虞，知非遇也。其處于秦，非加益也，有其本也。其本也者，定分之謂也。張良受黃石之符，誦三略之說(shuō)，黃石公記序曰：黃石者，神人也。有上略、中略，下略。河圖曰：黃石公謂張良曰：讀此，為劉帝師。以游于羣雄，其言也，如以水投石，莫之受也；及其遭漢祖，其言也，如以石投水，莫之逆也。漢書(shū)曰：張良以兵法說(shuō)沛公，沛公喜，常用其策。為它人言，皆不省。非張良之拙說(shuō)于陳項(xiàng)，而巧言于沛公也。漢書(shū)，張良乃說(shuō)項(xiàng)梁立韓成為韓王。而漢書(shū)，張良無(wú)說(shuō)陳涉。今此言之，未詳其本也。然則張良之言一也，不識(shí)其所以合離？合離之由，神明之道也。故彼四賢者，名載于箓圖，事應(yīng)乎天人，其可格之賢愚哉？春秋考異郵曰：稽之箓圖，參于泰古。易坤靈圖曰：湯臣伊尹振鳥(niǎo)陵。春秋命歷序曰：文王受丹書(shū)，呂望佐昌、發(fā)。春秋保干圖曰：漢之一師為張良，生韓之陂，漢以興。春秋感精記曰：西秦東窺，謀襲鄭伯，晉、戎同心，遮之殽谷，反呼老人，百里子哭，語(yǔ)之不知，泣血何益。蒼頡篇曰：格，量度之也?？鬃釉唬骸盖迕髟诠?，氣志如神。嗜欲將至，有開(kāi)必先。天降時(shí)雨，山川出云?！苟Y記文也。鄭玄曰：清明在躬，氣志如神，謂圣人也。嗜欲將至，謂其王天下之期將至也。神有以開(kāi)之，必先為之生賢智之輔佐。若天將降時(shí)雨，山川為之出云也。詩(shī)云：「惟岳降神，生甫及申；惟申及甫，惟周之翰?！惯\(yùn)命之謂也。詩(shī)大雅文也。箋云：申，申伯。甫，甫侯也。毛萇傳曰：翰，干也。言周道將興，五岳為之生佐。仲山甫及申伯，為周之干臣也。豈惟興主，亂亡者亦如之焉。呂氏春秋曰：世有興主之士也。幽王之惑襃女也，祅始于夏庭。史記曰：昔夏后氏之衰也，有神龍二，止于夏帝之庭而言曰：余襃之二君也。夏帝卜殺之與去之與止之，莫吉。卜請(qǐng)其漦而藏之，乃吉。于是布幣而策告之，龍亡而漦在。夏氏乃櫝而去之。比三代，莫之敢發(fā)。至厲王之末，發(fā)而觀(guān)之。漦流于庭，不可除。厲王使婦人躶而噪之。漦化為玄黿，以入王后宮。后宮童妾，既齔遭之，既笄而孕，無(wú)夫而生一女子，懼而棄之。宣王之時(shí)，童謠：檿弧箕服，寔亡周?chē)?guó)。于是宣王聞之。有夫婦賣(mài)是器者，宣王使執(zhí)而戮之于道。而鄉(xiāng)者后宮妾所棄妖子出于路者，聞其夜啼，哀而收之，夫婦遂奔于襃。襃人有罪，請(qǐng)入棄子以贖罪。棄子出于襃，是為襃姒。幽王廢申后，立襃姒為后。后父申侯怒攻幽王，遂殺幽王酈山下。漦，仕淄切。曹伯陽(yáng)之獲公孫強(qiáng)也，征發(fā)于社宮。左氏傳曰：初，曹人或夢(mèng)眾君子立于社宮，而謀亡曹。曹叔振鐸請(qǐng)待公孫強(qiáng)，許之，旦而求之曹，無(wú)之，戒其子曰：我死，爾聞公孫強(qiáng)為政，必去之。及曹伯陽(yáng)卽位，好畋弋。曹鄙人公孫強(qiáng)好弋，且言畋弋之說(shuō)，悅之。因訪(fǎng)政事，說(shuō)于曹伯，從之。乃背晉而奸宋，宋人伐之，執(zhí)曹伯陽(yáng)以歸，殺之。叔孫豹之昵豎牛也，禍成于庚宗。左氏傳曰：初，穆子去叔孫氏，及庚宗，過(guò)婦人，使私為食而宿焉。魯人召之，所宿庚宗之?huà)D人獻(xiàn)以雉。問(wèn)其姓，對(duì)：余子長(zhǎng)矣。召而見(jiàn)之，遂使為豎，有寵，長(zhǎng)使為政。田于蒲丘，遂遇疾焉。豎牛曰：夫子疾病，不欲見(jiàn)人。使寘饋于介而退，弗進(jìn)，則置虛器命徹，叔孫不食，卒。吉兇成敗，各以數(shù)至。春秋考異郵曰：吉兇有效，存亡出象。王命論曰：驗(yàn)行事之成敗。數(shù)，歷數(shù)也。孔安國(guó)尚書(shū)傳曰：歷數(shù)，謂天道也。咸皆不求而自合，不介而自親矣。 昔者，圣人受命河洛曰：以文命者，七九而衰；以武興者，六八而謀。河、洛謂河圖、洛書(shū)也。文謂文德，卽文王也。武謂武功，卽武王也。言以文德受命者，或七世、九世而漸衰微；以武功興起者，或六世、八世而謀也。及成王定鼎于郟鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。左氏傳王孫滿(mǎn)之辭也。其世之多少，年之短長(zhǎng)，皆天所命也。七九、六八，卽卜世數(shù)也。杜預(yù)注曰：郟鄏，今河南也。武王遷之，成王定之。故自幽厲之間，周道大壞，言自成王至于厲王，凡有八世，卽應(yīng)七而衰也。毛詩(shī)序曰：蕩，召、穆公傷周室大壞也。二霸之后，禮樂(lè)陵遲。二霸，齊桓、晉文也。自厲王至于二霸之卒，凡有九世，卽應(yīng)九而衰也。毛詩(shī)序曰：禮義陵遲，男女淫奔也。文薄之弊，漸于靈景；自二霸之卒，至于景王，凡有六世，卽應(yīng)六而謀也。尚書(shū)大傳曰：周人之教以文，上教以文君子，其失也小人薄。鄭玄曰：文，謂尊卑之差制也。習(xí)文法，無(wú)悃誠(chéng)也。靈、景，周之王末者也。辯詐之偽，成于七國(guó)。言文薄既弊，詐偽乃成也。七國(guó)，謂韓、魏、齊、趙、燕、楚、秦也。自景王至于七國(guó)，凡有八世，卽應(yīng)八而謀也。酷烈之極，積于亡秦；言詐偽既成，故加之以酷烈也。解嘲曰：呂刑靡弊，秦法酷烈也。文章之貴，棄于漢祖。言周人之教以文，故漢承之以貴也。漢書(shū)曰：陸賈為太中大夫，賈時(shí)上前說(shuō)稱(chēng)詩(shī)、書(shū)，高帝罵之曰：乃公以馬上得之，安事詩(shī)、書(shū)也？仲長(zhǎng)子昌言曰：漢祖輕文學(xué)而簡(jiǎn)禮義。雖仲尼至圣，顏冉大賢，家語(yǔ)，冉有曰：孔子者，大圣兼該，文武并通。又曰：顏回，字子淵，以德行著名，孔子稱(chēng)其賢。又曰：冉求，字子有，以政事著名，性多謙退。揖讓于規(guī)矩之內(nèi)，誾誾于洙、泗之上，不能遏其端；論語(yǔ)曰：孔子朝與上大夫言，誾誾如也?？装矅?guó)曰：誾誾，中正之貌。禮記，曾子謂子夏曰：吾與汝事夫子于洙、泗之間。鄭玄曰：洙、泗，魯水名也。史記曰：甚哉，魯之衰也，洙、泗之間，誾誾如也?；缸有抡撛唬憾艚^其端，其命在天。孟軻、孫卿體二希圣，從容正道，不能維其末，周易，子曰：君子知幾其神乎。顏氏之子其殆庶幾乎。有不善，未嘗不知；知之，未嘗復(fù)行。韓康伯曰：在理則昧，造形而悟。顏氏子之分也，失之于幾，故有不善，得之于二，不遠(yuǎn)而復(fù)。故知之，未嘗復(fù)行也。法言曰：睎驥之馬，亦驥之乘，睎顏之人，亦顏之徒也。顏嘗睎夫子矣。李軌曰：希，望也。言顏回嘗望孔子也。禮含文嘉曰：從容中道，陰陽(yáng)度行也。天下卒至于溺而不可援。言小人之失在薄。故孔孟所不能援也。孟子曰：天下溺，則援之以道。夫以仲尼之才也，而器不周于魯衛(wèi)；以仲尼之辯也，而言不行于定哀；史記曰：魯定公以孔子為司寇，季桓子受齊女樂(lè)，不聽(tīng)政，孔子遂行。適衛(wèi)，衛(wèi)靈公置粟六萬(wàn)，居頃之，或譖孔子于靈公?？鬃涌肢@罪，去衛(wèi)也。以仲尼之謙也，而見(jiàn)忌于子西；史記曰：楚昭王興師迎孔子，將以書(shū)社地七百里封孔子。楚令尹子西曰：王之使使諸侯有如子貢者乎？曰：無(wú)有。王之將帥有如子路者乎？曰：無(wú)有。王之官尹有如宰予者乎？曰：無(wú)有。且楚之祖封于周，為子男五十里。今孔丘述三、五之法，明周、召之業(yè)，王若用之，則楚國(guó)安得世世土方數(shù)千里乎？文王在豐，武王在鎬，卒王天下。今孔丘得據(jù)土壤，賢弟子為佐，非楚之福也。昭王乃止。以仲尼之仁也，而取讎于桓魋；史記曰：孔子適宋，與弟子習(xí)禮大樹(shù)下。宋司馬桓魋欲殺孔子，拔其樹(shù)。孔子弟子曰：可以速行矣?？鬃釉唬禾焐掠谟?，桓魋其如予何？以仲尼之智也，而屈厄于陳蔡；家語(yǔ)曰：楚昭王聘孔子，孔子往拜禮焉。路出乎陳、蔡。陳、蔡大夫相與謀曰：孔子賢圣，其刺譏皆中諸侯之病。若用于楚，則陳、蔡危矣。遂使徒兵距孔子。孔子不得行，絕糧七日，外無(wú)所通，藜羹不充。以仲尼之行也，而招毀于叔孫。論語(yǔ)曰：叔孫武叔毀仲尼。子貢曰：無(wú)以為也。仲尼不可毀也。他人之賢者，丘陵也，猶可踰也；仲尼，日月也，無(wú)得而踰焉。人雖自絕也，其何傷于日月乎？多見(jiàn)其不知量也。夫道足以濟(jì)天下，而不得貴于人；周易曰：智周萬(wàn)物，而道濟(jì)天下。言足以經(jīng)萬(wàn)世，而不見(jiàn)信于時(shí)；文子曰：養(yǎng)生以經(jīng)世。莊子曰：未嘗聞任氏之風(fēng)俗，其不可與經(jīng)于世亦遠(yuǎn)矣。行足以應(yīng)神明，而不能彌綸于俗；孝經(jīng)曰：孝悌之至，通于神明。周易曰：故能彌綸天地之道。應(yīng)聘七十國(guó)，而不一獲其主；說(shuō)苑，趙襄子謂子路曰：吾嘗問(wèn)孔子曰：先生事七十君，無(wú)明君乎？孔子不對(duì)。何謂賢也？驅(qū)驟于蠻夏之域，屈辱于公卿之門(mén)，蠻，謂蔡、楚也。毛詩(shī)曰：蠢爾蠻荊。夏，謂宋、衛(wèi)也。公，謂魯侯也，卿，謂季氏也。列子，楊朱曰：孔子屈于季氏，見(jiàn)辱于陽(yáng)虎也。其不遇也如此。及其孫子思，希圣備體，而未之至，史記曰：伯魚(yú)生伋，字子思。孟子曰：子夏、子游、子張，皆有圣人之一體。冉伯牛、閔子、顏回則具體而微。劉熙曰：體者，四支股腳也。具體者，皆微者也，皆具圣人之體，微小耳。體以喻德也。封己養(yǎng)高，勢(shì)動(dòng)人主。國(guó)語(yǔ)，叔向曰：引黨以封己。韋昭曰：封，厚也。魏志，高柔上疏曰：三事不使知政，遂各偃息養(yǎng)高。其所游歷諸侯，莫不結(jié)駟而造門(mén)；雖造門(mén)猶有不得賓者焉。其徒子夏，升堂而未入于室者也。退老于家，魏文候師之，西河之人肅然歸德，比之于夫子而莫敢間其言。論語(yǔ)，子曰：由也，升堂矣，未入于室也。家語(yǔ)曰：卜子夏，孔子卒后，教于西河之上。魏文侯師事之，而咨問(wèn)國(guó)政焉。禮記，曾子謂子夏曰：吾與汝事夫子于洙、泗之間，退而老于西河之上，使西河之人疑汝于夫子。陳羣論語(yǔ)注曰：不得有非間之言也。故曰：治亂，運(yùn)也；窮達(dá)，命也；貴賤，時(shí)也。而后之君子，區(qū)區(qū)于一主，嘆息于一朝。屈原以之沈湘，賈誼以之發(fā)憤，不亦過(guò)乎！楚辭曰：臨沅湘之玄淵兮，遂自忍而沈流。漢書(shū)曰：天子以賈誼任公卿之位。絳、灌之屬盡害之，乃毀誼。于是天子亦疎之，以誼為長(zhǎng)沙王太傅。誼既以謫去，意不自得，及渡湘水，為賦以吊屈原。原，楚賢臣也，被讒，遂投江而死。誼追傷之，因以自諭。楊雄反騷曰：欽吊楚之湘累。音義曰：屈原赴湘，故曰湘累。 然則圣人所以為圣者，蓋在乎樂(lè)天知命矣。周易曰：樂(lè)天知命，故不憂(yōu)。故遇之而不怨，居之而不疑也。其身可抑，而道不可屈；漢書(shū)，孫寶曰：道不可詘，身詘何傷。其位可排，而名不可奪。譬如水也，通之斯為川焉，塞之斯為淵焉，管子曰：水有大小，出之溝，流于大水及海者，命之曰川；出于地而不流，命曰淵水。升之于云則雨施，沈之于地則土潤(rùn)?；茨献釉唬悍蛩?，大不可極，深不可測(cè)，上天為雨露，下地為潤(rùn)澤。無(wú)公無(wú)私，水之德也。周易文言曰：云行雨施，天下平也。禮記月令曰：季夏之月，土潤(rùn)，溽暑。鄭玄云：土潤(rùn)，謂涂濕也。體清以洗物，不亂于濁；受濁以濟(jì)物，不傷于清。晏子春秋，景公問(wèn)晏子曰：廉正而長(zhǎng)久，其行何也？晏子對(duì)曰：其行水也。美哉水乎清，其濁無(wú)不寀涂，其清無(wú)不灑除，是以長(zhǎng)久也。管子曰：夫水淖溺以清，好灑人之惡，仁也。寀，式甚切。是以圣人處窮達(dá)如一也。呂氏春秋曰：古之得道者，窮亦樂(lè)，達(dá)亦樂(lè)，所樂(lè)非窮達(dá)也。道得于此，則窮達(dá)一也。夫忠直之迕于主，獨(dú)立之負(fù)于俗，理勢(shì)然也。小雅曰：迕，犯也。鄭玄禮記注曰：負(fù)，背也。故木秀于林，風(fēng)必摧之；堆出于岸，流必湍之；廣雅曰：秀，出也。論衡曰：風(fēng)沖之物，不得育；水湍之岸，不得峭。行高于人，眾必非之。史記曰：商君說(shuō)秦孝公曰：夫有高人之行者，固見(jiàn)非于世。前監(jiān)不遠(yuǎn)，覆車(chē)?yán)^軌。毛詩(shī)曰：殷鑒不遠(yuǎn)。晏子春秋，諺曰：前車(chē)覆，后車(chē)戒。然而志士仁人，猶蹈之而弗悔，操之而弗失，何哉？將以遂志而成名也。史記，司馬遷曰：詩(shī)、書(shū)隱約者，欲遂其志之思也。班固漢書(shū)贊曰：雖其陷于刑辟，自與殺身成名也。求遂其志，而冒風(fēng)波于險(xiǎn)涂；家語(yǔ)曰：不觀(guān)巨海，何以知風(fēng)波之患也。求成其名，而歷謗議于當(dāng)時(shí)。司馬遷書(shū)曰：下流多謗議。彼所以處之，蓋有筭矣。蒼頡篇曰：筭，計(jì)也。子夏曰：「死生有命，富貴在天」論語(yǔ)，子夏曰：商聞之，死生有命，富貴在天。故道之將行也，命之將貴也，論語(yǔ)，子曰：道之將行也與？命也。則伊尹呂尚之興于商周，百里子房之用于秦漢，不求而自得，不徼而自遇矣。論衡曰：命吉，不求自得富貴之命。西京賦曰：不徼自遇。道之將廢也，命之將賤也，論語(yǔ)，子曰：道之將廢也與？命也。豈獨(dú)君子恥之而弗為乎？蓋亦知為之而弗得矣。凡希世茍合之士，蘧蒢戚施之人，莊子曰：原憲謂子貢曰：夫希世而行，比周而友，憲不忍為也。司馬遷報(bào)任安書(shū)曰：茍合取容。毛詩(shī)云：燕婉之求，蘧蒢不鮮。又曰：燕婉之求，得此戚施。俛仰尊貴之顏，逶迤勢(shì)利之間，杜預(yù)左氏傳注曰：俛仰，伏也。鄭玄毛詩(shī)箋曰：蘧蒢觀(guān)人顏色而為辭，故不能俯。又曰：戚施下人以色，故不能仰。史記曰：蘇秦逶迤而謝曰：見(jiàn)季子位高金多也。意無(wú)是非，贊之如流；言無(wú)可否，應(yīng)之如響。毛詩(shī)曰：巧言如流。史記，淳于曰：鄒忌其應(yīng)我，若響之應(yīng)聲也。以窺看為精神，以向背為變通。周易曰：變通者，趣時(shí)者也。勢(shì)之所集，從之如歸市；勢(shì)之所去，棄之如脫遺。孟子曰：太王居豳，狄人侵之，乃踰梁山，邑于岐山下，從者如歸市焉。廣雅曰：脫，誤也。毛詩(shī)曰：棄予如遺。鄭玄曰：如人遺忘，忽然不省存也。其言曰：名與身孰親也？得與失孰賢也？榮與辱孰珍也？老子曰：名與身孰親？得與亡孰病也？家語(yǔ)，子貢曰：與其俱失，二者孰賢？鄭玄儀禮注曰：賢，猶勝也。故遂絜其衣服，矜其車(chē)徒，冒其貨賄，淫其聲色，杜預(yù)左氏傳注曰：冒，貪也。脈脈然自以為得矣。爾雅曰：脈，相視也。郭璞曰：脈脈，謂相視貌也。蓋見(jiàn)龍逢比干之亡其身，而不惟飛廉惡來(lái)之滅其族也。尸子曰：義必利，雖桀殺關(guān)龍逢，紂殺王子比干，猶謂義之必利也。史記曰：中潏生蜚廉，蜚廉生惡來(lái)，父子俱以材力事殷紂。說(shuō)苑，子石曰：費(fèi)仲、惡來(lái)革去鼻決目，崇侯虎順紂之心，欲以合于意。武王伐紂，四子死牧之野。蓋知伍子胥之屬音燭鏤力俱于吳，而不戒費(fèi)無(wú)忌之誅夷于楚也。左傳曰：吳將伐齊，越子率其屬以朝焉。王及列士皆饋賂，吳人皆喜，惟子胥懼曰：是豢吳也。使于齊，屬其子于鮑氏為王孫氏，反役，王聞之，使賜之屬鏤以死。杜預(yù)曰：改姓為王孫，欲以辟吳禍。屬鏤，劍名。又左傳曰：沈尹戍言于子常曰：夫無(wú)極，楚之讒人也。去朝吳，出蔡侯朱，喪太子建，殺連尹奢，子而弗圖，將焉用之？子常曰：是瓦之罪也。乃殺費(fèi)無(wú)極、鄢將師，盡滅其族，以說(shuō)其國(guó)。蓋譏汲黯之白首于主爵，而不懲張湯牛車(chē)之禍也。漢書(shū)曰：汲黯為東海太守，東海大治，召為主爵都尉。又曰：上以張湯為懷詐面欺，使使簿責(zé)湯，湯自殺。諸子欲厚葬，湯母曰：湯為天子大臣，被惡言而死，何厚葬為？載以牛車(chē)，有棺而無(wú)槨。蓋笑蕭望之跋蒲末躓竹利于前，而不懼石顯之絞縊于后也。漢書(shū)曰：前將軍蕭望之及光祿大夫周堪建白，以為宜罷中書(shū)宦官，應(yīng)古不近刑人。由是大與石顯忤。后皆害焉。望之自殺。毛詩(shī)曰：狼跋其胡，載躓其尾。漢書(shū)曰：成帝立，丞相奏顯舊惡，免官，徙歸故郡，憂(yōu)懣不食，道病死。 故夫達(dá)者之筭也，亦各有盡矣。曰：凡人之所以奔競(jìng)于富貴，何為者哉？若夫立德必須貴乎？則幽厲之為天子，不如仲尼之為陪臣也。左氏傳，王饗管仲，管仲曰：陪臣敢辭。杜預(yù)注曰：諸侯之臣曰陪臣。必須勢(shì)乎？則王莽董賢之為三公，不如楊雄仲舒之其門(mén)也。漢書(shū)曰：拜王莽為大司馬。又曰：董賢代丁明為大司馬。楊雄自序曰：雄家代素貧，嗜酒，人希至其門(mén)。又曰：董仲舒為博士，下帷講誦，弟子傳以文，次相授業(yè)，或莫見(jiàn)其面。必須富乎？則齊景之千駟，不如顏回原憲之約其身也。論語(yǔ)，子曰：齊景公有馬千駟，死之日，民無(wú)得而稱(chēng)焉。又曰：顏淵問(wèn)仁。子曰：克己復(fù)禮為仁。馬融曰：克己，約身也。家語(yǔ)曰：原憲，宋人，字子思。清約守節(jié)，貧而樂(lè)道。其為實(shí)乎？則執(zhí)杓而飲河者，不過(guò)滿(mǎn)腹；棄室而灑雨者，不過(guò)濡身；過(guò)此以往，弗能受也?；腹抡撛唬鹤迂晫?duì)齊景公曰：臣事仲尼，譬如渴而操杯器，就江海飲，滿(mǎn)腹而去，又焉知江海之深也。其為名乎？則善惡書(shū)于史冊(cè)，毀譽(yù)流于千載；淮南子曰：三代之善，千歲之積譽(yù)也。桀、紂之惡，千載之積毀也。賞罰懸于天道，吉兇灼乎鬼神，固可畏也。廣雅曰：灼，明也。將以?shī)识?、?lè)心意乎？南都賦曰：游觀(guān)之好，耳目之娛。譬命駕而游五都之市，則天下之貨畢陳矣?？讌沧?，孔子歌曰：巾車(chē)命駕。漢書(shū)曰：王莽于五都立均官，更名雒陽(yáng)、邯鄲、臨淄、宛、成都市長(zhǎng)，皆為五均司市師也。褰裳而涉汶問(wèn)陽(yáng)之丘，則天下之稼如云矣。毛詩(shī)曰：子惠思我，褰裳涉溱。公羊傳曰：莊公會(huì)諸侯，盟于柯。曹子曰：愿請(qǐng)汶陽(yáng)之田。如云，言多也。椎直追紒而守敖庾海陵之倉(cāng)，則山坻之積在前矣。漢書(shū)曰：尉佗魋結(jié)。服虔曰：魋音椎。今兵士椎頭結(jié)。張揖上林賦注曰：紒，鬢后垂也。紒卽髻字也。于子正文引此而為髻字。漢書(shū)曰：筑甬道屬河，以取敖倉(cāng)粟。又枚乘上書(shū)曰：夫漢轉(zhuǎn)粟西向，不如海陵之倉(cāng)。毛詩(shī)曰：曾孫之庾，如坻如京。毛萇詩(shī)傳曰：京，丘也。鄭玄曰：庾，露積谷也。扱衽而登鐘山藍(lán)田之上，則夜光玙余璠煩之珍可觀(guān)矣。爾雅曰：扱衽曰擷。廣雅曰：扱，插也。并初洽切。淮南子曰：鐘山之玉。范子計(jì)然曰：玉英出藍(lán)田。許慎淮南子注曰：夜光之珠，有似明月，故曰明月也。左氏傳曰：季平子卒，陽(yáng)虎將以玙璠斂。杜預(yù)曰：玙璠，美玉也。夫如是也，為物甚眾，為己甚寡，不愛(ài)其身，而嗇其神。呂氏春秋曰：凡事之本，必理身嗇其大寶。高誘曰：?jiǎn)?，?ài)也。寶，身也。風(fēng)驚塵起，散而不止。風(fēng)驚塵起，喻惡積而舋生。塵散而不止，喻舋生而不滅。六疾待其前，五刑隨其后。左氏傳曰：昭元年，晉侯求醫(yī)于秦。秦使醫(yī)和視之。和曰：是謂近女室。公曰：女不可近乎？對(duì)曰：天有六氣，淫生六疾。六氣曰陰、陽(yáng)、風(fēng)、雨、晦、明，過(guò)則為災(zāi)。陰淫，寒疾；陽(yáng)淫，熱疾；風(fēng)淫，末疾；雨淫，腹疾；晦淫，惑疾；明淫，心疾。今君不節(jié)，能無(wú)及此乎？書(shū)曰：惟敬五刑，以成三德。利害生其左，攻奪出其右，而自以為見(jiàn)身名之親疎，分榮辱之客主哉。言奔競(jìng)之倫，禍敗若此，而乃尚自以為審見(jiàn)身名親疎之理，妙分榮辱客主之義哉。言惑之甚也。天地之大德曰生，圣人之大寶曰位，何以守位曰仁，何以正人曰義。周易曰：天地之大德曰生。圣人之大寶曰位。何以守位曰仁。何以聚人曰財(cái)。理財(cái)正辭、禁人為非曰義。故古之王者，蓋以一人治天下，不以天下奉一人也?；茨献釉唬汗胖⒌弁跽撸且苑铕B(yǎng)其欲也，為天下掩眾暴寡，故立天子以齊一之也。古之仕者，蓋以官行其義，不以利冒其官也。論語(yǔ)，子曰：君子之仕，行其義也。杜預(yù)左氏傳注曰：冒，貪也。古之君子，蓋恥得之而弗能治也，不恥能治而弗得也。原乎天人之性，核胡革乎邪正之分，呂氏春秋曰：眾正之所積，其福無(wú)不及；眾邪之所積，其禍無(wú)不違。權(quán)乎禍福之門(mén)，終乎榮辱之筭，其昭然矣。爾雅曰：權(quán)，輿，始也。尸子曰：圣人權(quán)福則取重，權(quán)禍則取輕。呂氏春秋曰：少多治亂，不可不察，此禍福之門(mén)也。管子曰：為善者有福，為不善者有禍。孟子曰：仁則榮，不仁則辱。孫卿子曰：先義后利者榮，先利后義者辱。故君子舍彼取此。言舍欲利而取仁義也。老子曰：故去彼取此。若夫出處不違其時(shí)，默語(yǔ)不失其人，周易曰：君子之道，或出或處，或默或語(yǔ)。天動(dòng)星回而辰極猶居其所，言君子之性，語(yǔ)默出處，雖從其時(shí)，而中心常不改其操。似天動(dòng)星回，而北辰常居其所而不改也。論語(yǔ)，子曰：為政以德，譬如北辰，居其所而眾星拱之。鄭玄曰：北極謂之北辰。璣旋輪轉(zhuǎn)，而衡軸猶執(zhí)其中，尚書(shū)曰：琁璣玉衡，以齊七政?？装矅?guó)曰：璣衡，王者正天文之器，可運(yùn)轉(zhuǎn)者。馬融曰：琁璣，渾天儀，可轉(zhuǎn)旋。鄭玄曰：轉(zhuǎn)運(yùn)者為機(jī)，持正者為衡。莊子曰：軸不運(yùn)而輪致千里。既明且哲，以保其身，貽厥孫謀，以燕翼子者，毛詩(shī)大雅文也。毛萇傳曰：燕，安也。翼，敬也。箋云：貽，猶傳也。孫，順也。言傳其所順以天下之謀，以安其敬事之子孫，謂使行之也。昔吾先友，嘗從事于斯矣。論語(yǔ)，曾子曰：以能問(wèn)于不能，昔者，吾友嘗從事于斯矣。 文選考異 注「春秋河圖」下至「圣明」袁本此十九字作「圣明已見(jiàn)王命論」七字，是也。茶陵本復(fù)出與此同，非。 注「亦然」案：「亦」上當(dāng)有「治」字，各本皆脫，此所引處方篇文也。 注「知非遇也」案：「遇」當(dāng)作「愚」，各本皆誤。 注「非加益也」案：「非」上當(dāng)有「知」字，各本皆脫。 以游于羣雄下至莫之逆也袁本、茶陵本校語(yǔ)云善無(wú)此一段。說(shuō)詳下。 注「漢書(shū)曰」下至「皆不省」袁本、茶陵本無(wú)此一節(jié)注。案：二本所見(jiàn)傳寫(xiě)脫去正文及注一節(jié)也。后石闕銘「計(jì)如投水」引此論「張良及其遭漢祖，其言也，如以石投水，莫之逆也」為注，然則善有可知。尤所見(jiàn)本蓋為未誤。 注「夏氏乃櫝而去之」袁本、茶陵本無(wú)「夏氏乃」三字，是也。 注「過(guò)婦人」陳云「過(guò)」，「遇」誤，是也。各本皆訛。 注「靈景周之王末者也」袁本「末」上有「者」字。案：疑「弊」字之誤，尤刪非也。茶陵本刪去此一句，更非。 注「睎驥之馬」袁本「睎」作「?！梗峦?。茶陵本亦作「睎」，與此同。案：正文作「?！?，注「希，望也」，亦仍作「?！?，似「睎」字依法言改之也。 注「三事不使知政遂各偃息養(yǎng)高」袁本、茶陵本無(wú)「不使知政遂各」六字。案：此尤添之也。 雖造門(mén)猶有不得賓者焉袁本此下有善注；或無(wú)「雖造門(mén)」三字一句。茶陵本無(wú)。案：無(wú)者蓋脫。 然而志士仁人茶陵本無(wú)「然」字，云五臣作「然」。袁本無(wú)「而」字，云善作「而」。案：此依五臣改善，又誤兩存其字，非。 注「欲遂其志之思也」袁本、茶陵本無(wú)「之思」二字。 不徼而自遇矣袁本、茶陵本「徼」作「邀」。案：二本無(wú)校語(yǔ)，恐非善、五臣之異。善引西京賦「不徼自遇」，彼賦今為「邀」字。此注尤及袁作「徼」，非也。茶陵本作「邀」，是也。尤延之蓋依所見(jiàn)之注改正文而誤。 注「脈相視也」案：「視」字不當(dāng)有，各本皆衍，說(shuō)見(jiàn)古詩(shī)十九首內(nèi)。 蓋知伍子胥之屬鏤于吳袁本、茶陵本「屬」作「钃」。案：注引左傳字作「屬」，或五臣作「钃」，二本失著校語(yǔ)耳。尤所見(jiàn)是也。 注「吳將伐齊」袁本、茶陵本無(wú)「將」字。 注「王及列士皆饋賂」袁本、茶陵本無(wú)此七字。 注「是豢吳也」袁本、茶陵本「也」下有「夫」字。案：有者是也，尤誤刪之。 注「反役」袁本、茶陵本無(wú)此二字。 注「改姓為王孫欲以辟吳禍」袁本、茶陵本無(wú)此十字。案：此節(jié)注皆尤用左傳增多，其實(shí)非也。 注「諸子欲厚葬湯母曰」袁本、茶陵本重「湯」字，是也。案：漢書(shū)重。 蓋笑蕭望之跋躓于前案：「之」下當(dāng)更有「之」字，各本皆脫也。 注「道病死」案：此下脫，尚當(dāng)有善論石顯病死而言絞縊未詳之注。袁、茶陵二本皆并善于五臣，遂致失去，今無(wú)以補(bǔ)之。 注「桓公新論曰」何?！腹垢摹缸T」，陳同。各本皆誤。 注「杜預(yù)左氏傳注曰冒貪也」袁本、茶陵本無(wú)此十字。 璣旋輪轉(zhuǎn)案：「璣」當(dāng)作「機(jī)」，注同。注中所引鄭尚書(shū)注「轉(zhuǎn)運(yùn)者為機(jī)」，未誤，可見(jiàn)善自作「機(jī)」，不作「璣」，蓋五臣作「璣」，而各本亂之。宋文元皇后哀策「仰陟天機(jī)」，茶陵本作「機(jī)」，袁本作「璣」，皆失著校語(yǔ)。彼注文證益明。但各本彼及此注中多改「機(jī)」為「璣」，故讀者鮮察其實(shí)，必是善、五臣之異。如「旋」，五臣作「琁」，二本仍無(wú)校語(yǔ)，亦失著也。 注「言傳其所順以天下之謀」案：「順以」當(dāng)作「以順」，各本皆倒。 辯亡論上下二首孫盛曰：陸機(jī)著辯亡論，言吳之所以亡也。 陸士衡 昔漢氏失御，奸臣竊命，奸臣，謂董卓也。答賓戲曰：王涂蕪穢，周失其御。法言曰：上失其政，奸臣竊國(guó)命。禍基京畿，毒徧宇內(nèi)，皇綱弛紊，王室遂卑。答賓戲曰：廓帝纮，恢皇綱。劇秦美新曰：皇綱而未張。尚書(shū)傳曰：紊，亂也。新序曰：及定王，王室遂卑矣。于是羣雄蜂駭，義兵四合。廣雅曰：駭，起也。漢高祖曰：吾以義兵誅殘賊。又魏相曰：救亂誅暴，謂之義兵。吳武烈皇帝慷慨下國(guó)，電發(fā)荊南，吳志曰：漢以孫堅(jiān)為長(zhǎng)沙太守。董卓專(zhuān)權(quán)，諸州郡并興義兵，欲以討卓，堅(jiān)亦舉兵荊州。刺史王叡，素遇堅(jiān)無(wú)禮，堅(jiān)過(guò)，殺之。北至南陽(yáng)，眾數(shù)萬(wàn)人。楚辭曰：雷動(dòng)電發(fā)。權(quán)略紛紜，忠勇伯世，公羊傳曰：權(quán)者，反于經(jīng)，而后有善者也。威棱則夷羿震蕩達(dá)朗，兵交則丑虜授馘，漢書(shū)曰：武帝報(bào)李廣書(shū)曰：威棱憺乎鄰國(guó)。李奇曰：神靈之威曰棱。左氏傳，魏莊子謂晉侯曰：寒浞，伯明氏之讒子弟也。夷羿收之，以為己相。杜預(yù)曰：夷，氏也，羿善射。左氏傳曰：兵交，使在其間。毛詩(shī)曰：仍執(zhí)丑虜。箋云：馘，所格者之左耳也。遂掃清宗祊補(bǔ)肓，蒸禋皇祖。毛詩(shī)曰：祝祭于祊。毛萇傳曰：祊，廟門(mén)內(nèi)之祭也。爾雅曰：冬祭曰蒸。尚書(shū)孔氏傳曰：精意以饗謂之禋。皇祖，謂漢祖也。吳書(shū)曰：堅(jiān)入洛，掃除漢宗廟，祠以太牢。于時(shí)云興之將帶州，飆起之師跨邑；哮呼交闞之羣風(fēng)驅(qū)，熊羆之眾霧集。毛詩(shī)曰：進(jìn)厥武臣，闞如虓虎。尚書(shū)，武王曰：勖哉夫子，尚桓桓，如虎如貔，如熊如羆。雖兵以義合，同盟勠力，左氏傳曰：諸侯同盟于亳。國(guó)語(yǔ)曰：勠力一心。賈逵曰：勠力，并力也。然皆苞藏禍心，阻兵怙亂。左氏傳曰：楚公子圍聘于鄭。鄭使行人子羽與之言曰：大國(guó)無(wú)乃苞藏禍心以圖之。又，眾仲曰：夫州吁阻兵而安忍。杜預(yù)曰：阻，恃也。又，君子曰：史佚所謂無(wú)怙亂也?；驇煙o(wú)謀律，喪威稔寇，言出師之法，必以律齊之。今則不然，各恃兵怙亂，而出師無(wú)律也。稔寇，言喪其威權(quán)，令資熟于寇也。周易曰：師出以律，否臧兇。左氏傳，萇弘曰：毛得必亡，是昆吾稔之日。杜預(yù)曰：稔，熟也。忠規(guī)武節(jié)，未有如此其著者也。漢書(shū)，武帝詔曰：躬秉武節(jié)。 武烈既沒(méi)，長(zhǎng)沙桓王逸才命世，弱冠秀發(fā)。吳志曰：權(quán)稱(chēng)尊號(hào)，追謚策曰長(zhǎng)沙王。言桓王挺英逸之才，命世而出也。禮記曰：人生二十曰弱冠。招攬遺老，與之述業(yè)。神兵東驅(qū)，奮寡犯眾。范曄后漢書(shū)，陳忠曰：旬月之間，神兵電掃。攻無(wú)堅(jiān)城之將，戰(zhàn)無(wú)交鋒之虜。誅叛柔服，而江外厎旨定；左氏傳，隨武子曰：君討鄭，怒其貳而哀其卑，叛而伐之，服而赦之。伐叛，刑也；柔服，德也，二者立矣。尚書(shū)曰：震澤厎定。飾法修師，則威德翕赫。周易曰：先王明罰飭法。趙充國(guó)頌曰：諭以威德。賓禮名賢，而張昭為之雄；吳志曰：策以彭城張昭為謀主。班固漢書(shū)曰：班伯諸所賓禮，皆名豪。又述曰：賓禮故老。交御豪俊，而周瑜為之杰。吳志曰：策徙居舒，與周瑜相友，收合士大夫江、淮間，人咸向之。彼二君子，皆弘敏而多奇，雅達(dá)而聰哲。故同方者以類(lèi)附，等契者以氣集，而江東蓋多士矣。周易曰：方以類(lèi)聚，物以羣分。又曰：同聲相應(yīng)，同氣相求。將北伐諸華，誅鉏干紀(jì)。左氏傳曰：吳，周之冑裔也。今而始大，比于諸華。又，季孫盟臧氏曰：無(wú)或如臧孫紇干國(guó)之紀(jì)，犯門(mén)斬關(guān)。春秋合誠(chéng)圖曰：誅鉏民害。旋皇輿于夷庚，反帝座乎紫闥。吳志曰：曹公與袁紹相拒于官渡，策陰謀襲許，迎漢帝。繁欽辨惑曰：吳人者，以船檝為輿馬，以巨海為夷庚。臧榮緒晉書(shū)，司徒王謐議曰：夷庚未入，乘輿旅館。然夷庚者，藏車(chē)之所。崔骃達(dá)旨曰：攀臺(tái)階，窺紫闥。挾天子以令諸侯，清天步而歸舊物。戰(zhàn)國(guó)策，張儀謂秦惠王曰：挾天子以令天下，此王業(yè)也。毛詩(shī)曰：天步艱難，之子不猶。左氏傳，伍員曰：少康祀夏配天，不失舊物。戎車(chē)既次，羣兇側(cè)目，大業(yè)未就，中世而殞。漢書(shū)曰：列侯宗室，見(jiàn)郅都側(cè)目。范曄后漢書(shū)，陳蕃上疏曰：羣兇側(cè)目，禍不旋踵，周易曰：富有之謂大業(yè)。用集我大皇帝吳志曰：權(quán)薨，謚曰大皇帝。以奇蹤襲于逸軌，叡心因于令圖。從政咨于故實(shí)，播憲稽乎遺風(fēng)。國(guó)語(yǔ)，樊穆仲對(duì)宣王曰：魯侯賦事行刑，必問(wèn)于遺訓(xùn)，而諮于故實(shí)。史記曰：宣王卽位，修政法文、武、成、康遺風(fēng)。諸侯復(fù)宗周室也。而加之以篤固，申之以節(jié)儉。疇咨俊茂，好謀善斷。尚書(shū)，帝曰：疇咨若時(shí)登庸。班固王命論曰：信誠(chéng)好謀。束帛旅于丘園，旌命交于涂巷。周易曰：賁于丘園，東帛戔戔。孟子曰：夫招士以弓，大夫以旌。謝承后漢書(shū)曰：鄧道不應(yīng)，州郡旌命。故豪彥尋聲而響臻，志士希光而景騖。異人輻湊，猛士如林。班固公孫弘贊曰：異人并出。文子曰：羣臣幅湊。張湛曰：如眾輻之集轂也。漢高祖歌曰：安得猛士守四方。毛詩(shī)曰：其會(huì)如林。于是張昭為師傅，吳志曰：權(quán)待張昭以師傅之禮。周瑜陸公魯肅呂蒙之儔，入為腹心，出作股肱；吳志曰：呂蒙，字子明，汝南人也。為武威將軍、南郡太守。余并已見(jiàn)三國(guó)名臣頌。毛詩(shī)曰：赳赳武夫，公侯腹心。尚書(shū)曰：命汝予翼，作股肱心膂。甘寧凌統(tǒng)程普賀齊朱桓朱然之徒，奮其威；吳志曰：甘寧，字興霸，巴郡臨江人也。少有氣力，好游俠，拜西陵太守。又曰：凌統(tǒng)，字公績(jī)，吳郡人也。拜偏將軍。又曰：程普，字德謀，右北平人也。領(lǐng)江夏太守，遷蕩寇將軍。又曰：賀齊，字公苗，會(huì)稽人也。為蘄春太守。又曰：朱桓，字休穆，吳郡人也。拜前將軍，領(lǐng)青州牧。又曰：朱然，字義封，朱冶姊子也，姓施氏。初，冶未有子，然年十三，乃啟策乞以為嗣。為左大司馬右軍帥。韓當(dāng)潘璋黃蓋蔣欽周泰之屬宣其力。吳志曰：韓當(dāng)，字義公，遼西人也。遷昭武將軍，又加都督之號(hào)。又曰：潘璋，字文珪，東郡人也。拜平北將軍、襄陽(yáng)太守。又曰：黃蓋，字公覆，零陵人也。拜武鋒中郎將，加偏將軍。又曰：蔣欽，字公弈，九江人也。拜右護(hù)軍。又曰：周泰，字幼平，九江人也。拜漢中太守、奮威將軍。尚書(shū)曰：予欲宣力四方，汝為。風(fēng)雅則諸葛瑾張承步騭，以名聲光國(guó)；諸葛瑾，已見(jiàn)三國(guó)名臣頌。吳志曰：張昭長(zhǎng)子承，字仲嗣，少以才學(xué)知名。為濡須督奮威將軍。又曰：步騭，字子山，臨淮人也。孫權(quán)為討虜將軍，召騭為主記。權(quán)稱(chēng)尊號(hào)，代陸遜為丞相。誨育門(mén)生，手不釋卷。蔡邕陳太丘碑曰：紆佩金紫，光國(guó)垂勛。政事則顧雍潘浚呂范呂岱，以器任干職；吳志曰：顧雍代孫劭為丞相，平尚書(shū)事。其所選用文武將吏，隨能所任，心無(wú)適莫。又曰：潘浚，字承明，武陵人也。弱冠宋仲子受學(xué)。權(quán)稱(chēng)尊號(hào)，拜為少府，遷太常。又曰：呂范，字子衡，汝南人也。權(quán)拜裨將軍。亮卽位，遷揚(yáng)州牧，又遷大司馬。又曰：呂岱，字定公，廣陵人也。權(quán)拜上將軍。亮卽位，拜大司馬。岱清身奉公，所在可述。許慎淮南子注曰：干，強(qiáng)也。奇?zhèn)t虞翻陸績(jī)張溫張惇，以諷議舉正；虞翻，已見(jiàn)三國(guó)名臣頌。吳志曰：虞翻，性不協(xié)俗，數(shù)犯顏諫爭(zhēng)。又曰：陸績(jī)，字公紀(jì)，吳郡人也。孫權(quán)統(tǒng)事，辟為奏曹掾。又曰：張溫，字惠恕，吳郡人也。權(quán)拜議郎，徙太子太傅，甚見(jiàn)信重。吳錄曰：張惇，字叔方，吳郡人也。德量淵懿，清虛淡泊，又善文辭。孫權(quán)以為車(chē)騎將軍，出補(bǔ)海令。毛詩(shī)曰：出入諷議。奉使則趙咨沈珩衡，以敏達(dá)延譽(yù)；吳志曰：權(quán)遣都尉趙咨使魏。魏帝問(wèn)吳王何等主也？咨對(duì)曰：聰明仁智，雄略之主也。帝問(wèn)其狀，對(duì)曰：納魯肅于凡品，是其聰也；拔呂蒙于行陣，是其明也；獲于禁而不害，是其仁也；取荊州兵不血刃，是其智也；據(jù)三州，虎視于天下，是其雄也；屈身于陛下，是其略也。吳書(shū)曰：咨字德度，南陽(yáng)人。拜騎都尉。又曰：沈珩，字仲山，吳郡人也。權(quán)以珩有智謀，能專(zhuān)對(duì)，乃使至魏。魏文帝問(wèn)曰：吳嫌魏東向乎？珩曰：不嫌也。曰：何以知？曰：信恃舊盟，言歸于好，是以不嫌。若魏渝盟，自有備豫。文帝善之。以奉使有稱(chēng)，封永安鄉(xiāng)侯。官至少府。國(guó)語(yǔ)曰：使張老延君譽(yù)于四方。術(shù)數(shù)則吳范趙達(dá)，以禨祥協(xié)德。韋昭漢書(shū)注曰：歷數(shù)，占術(shù)也。吳志曰：吳范，字文則，會(huì)稽人也。以治歷數(shù)，知風(fēng)氣，聞?dòng)诳ぶ?。?quán)以范為騎都尉，領(lǐng)太史令。又曰：趙達(dá)，河南人也。治九宮一筭之術(shù)，究其微旨。孫權(quán)行師征伐，每令達(dá)有所推步，皆如其言。呂忱字林曰：禨，祅祥也，居衣切。天文志曰：臣主共憂(yōu)患，其察禨祥。如淳曰：呂氏春秋曰：荊人鬼，而越人禨。今之巫祝禱祀之比也。晉灼曰：禨，音珠璣之璣。董襲陳武，殺身以衛(wèi)主；吳志曰：董襲，字符世，會(huì)稽人也。為偏將軍。曹公出濡須口，襲從權(quán)赴之。襲督五樓船，往濡須口。夜卒暴風(fēng)，樓船傾覆，左右散走，遠(yuǎn)舸乞使，襲出怒曰：受將軍任，在此備賊，何等委去也；敢復(fù)言此者，斬。于是莫敢干，其夜船敗，襲死。權(quán)改服臨殯。又曰：陳武，字子烈，廬江人也。累有功勞，進(jìn)位偏將軍。建安二十年，從擊合肥，奮命戰(zhàn)死。權(quán)哀之，自臨其喪。駱統(tǒng)劉基，強(qiáng)諫以補(bǔ)過(guò)。吳志曰：駱統(tǒng)，字公緒，會(huì)稽人也。權(quán)召為功曹。志在補(bǔ)察，茍所聞見(jiàn)，夕不待旦。又曰：劉繇長(zhǎng)子基，字敬輿。權(quán)為吳王，基為大司農(nóng)。權(quán)嘗宴飲，騎都尉虞翻醉酒犯忤，權(quán)欲殺之，威怒甚盛。由基諫爭(zhēng)，翻以得免。左氏傳，士季謂晉侯曰：詩(shī)云：袞職有闕，惟仲山甫補(bǔ)之。能補(bǔ)過(guò)也。謀無(wú)遺谞，舉不失策。廣雅曰：谞，智也，思與切。東觀(guān)漢記，魯恭上疏曰：舉無(wú)遺策，動(dòng)不失其中。故遂割據(jù)山川，跨制荊吳，而與天下?tīng)?zhēng)衡矣。爭(zhēng)衡，謂角其輕重也。漢書(shū)，公孫獲曰：吳、楚之王，西與天子爭(zhēng)衡。鄭玄周禮注曰：稱(chēng)上曰衡。 魏氏嘗藉戰(zhàn)勝之威，率百萬(wàn)之師，漢書(shū)，晁錯(cuò)曰：戰(zhàn)勝之威，民氣百倍。浮鄧塞去之舟，下漢陰之眾，孔安國(guó)尚書(shū)傳曰：順流曰浮。酈元水經(jīng)注曰：鄧塞者，卽鄧城東北小山也，先后因之以為鄧塞。漢陰，漢水之南也。莊子曰：子貢南游于楚，過(guò)漢陰。羽檝萬(wàn)計(jì)，龍躍順流，羽檝，言疾也。羽獵曰：杖鏌邪而羅者以萬(wàn)計(jì)。周易曰：見(jiàn)龍?jiān)谔铮蜍S在淵。銳騎千旅，虎步原隰，李陵詩(shī)曰：幸托不肖軀，且當(dāng)猛虎步。謨臣盈室，武將連衡，包咸論語(yǔ)注曰：衡，軛也。戎車(chē)，武將所駕。故以連衡喻多也。喟然有吞江滸之志，一宇宙之氣。毛萇詩(shī)傳曰：水涯曰滸。而周瑜驅(qū)我偏師，黜之赤壁，吳志曰：曹公入荊州。權(quán)遂遣瑜與備并力逆曹公，遇于赤壁。初一交戰(zhàn)，公軍破退。喪旗亂轍，僅而獲免，收跡遠(yuǎn)遁。左氏傳，曹劌曰：吾視其轍亂，望其旗靡。鄭玄禮記注曰：遁，逃也。漢王亦憑帝王之號(hào)，帥巴漢之民，乘危騁變，結(jié)壘千里，志報(bào)關(guān)羽之?dāng)?，圖收湘西之地。而陸公亦挫之西陵，覆師敗績(jī)，困而后濟(jì)，絕命永安。蜀志曰：孫權(quán)襲殺關(guān)羽，取荊州。先主忿孫權(quán)之襲關(guān)羽，遂乃伐吳。吳將陸遜大破先主軍。遂棄船還魚(yú)復(fù)，改縣曰永安。先主徂于永安宮。吳志曰：備升馬鞍山，陸遜促諸軍四面蹙之，土崩瓦解。馬鞍山，在西陵之西。續(xù)以濡須之寇，臨川摧銳；吳歷曰：曹公出濡須，作油船，夜渡洲上。權(quán)以水軍圍取，得三千余人，其沒(méi)溺者數(shù)千人。蓬籠之戰(zhàn)，孑輪不反。魏志曰：張遼之討陳蘭，別遣臧霸至皖討吳。吳將韓當(dāng)遣兵逆霸，與戰(zhàn)于蓬籠。楚辭曰：登蓬籠而下隕兮。王逸曰：蓬籠，山名也。公羊傳曰：晉敗秦于殽，匹馬只輪無(wú)反者。由是二邦之將，喪氣挫鋒，勢(shì)奴六財(cái)匱，而吳莞然坐乘其弊。論語(yǔ)曰：子之武城，聞弦歌之聲，莞爾而笑。何晏曰：莞爾，小笑貌。故魏人請(qǐng)好，漢氏乞盟，左氏傳曰：隱公攝位，而欲求好于邾。又曰：鄭伯乞盟請(qǐng)服。遂躋天號(hào)，鼎跱而立。方言曰：躋，登也。漢書(shū)，蒯通說(shuō)韓信曰：今為足下之計(jì)，莫若三分天下，鼎足而立，其勢(shì)莫敢先動(dòng)。西屠庸益之郊，北裂淮漢之涘，王逸楚辭注曰：屠，裂也。東包百越之地，南括羣蠻之表。賈誼過(guò)秦曰：南取百越之地。薛君韓詩(shī)章句曰：括，約束也。于是講八代之禮，搜三王之樂(lè)。八代，三皇、五帝也。杜預(yù)左氏傳注曰：搜，閱也。搜與搜古字通。三王，夏、殷、周也。告類(lèi)上帝，拱揖羣后，尚書(shū)曰：肆類(lèi)于上帝?？装矅?guó)曰：類(lèi)，謂攝位事類(lèi)，遂以攝告天及五帝也。尚書(shū)曰：班瑞于羣后。典引曰：欽若上下，恭揖羣后?；⒊家阕?，循江而守，毛詩(shī)曰：進(jìn)厥虎臣。左氏傳，君子曰：殺敵為果，致果為毅。漢書(shū)，伍被曰：強(qiáng)弩臨江而守。長(zhǎng)棘勁鎩，望飆而奮。爾雅曰：棘，戟也。說(shuō)文曰：鎩，鈹有鐔也，亦曰長(zhǎng)刃矛，刀之類(lèi)也，山列切。庶尹盡規(guī)于上，四民展業(yè)于下。尚書(shū)曰：庶尹允諧?？装矅?guó)傳曰：尹，正也。眾官之長(zhǎng)。國(guó)語(yǔ)，召康公曰：天子聽(tīng)政，近臣盡規(guī)。又曰，內(nèi)史過(guò)曰：庶人、工、商，各守其業(yè)，以供其上?；瘏f(xié)殊裔，風(fēng)衍遐圻。左氏傳曰：天子之地一圻。杜預(yù)曰：一圻，方千里。圻，界也。言風(fēng)教及遠(yuǎn)。乃俾一介行人，撫巡外域。左氏傳曰：晉人使子貢對(duì)鄭使曰：君有楚命，亦不使一介行李告于寡君。杜預(yù)曰：一介，獨(dú)使也。巨象逸駿，擾于外閑；周禮曰：天子十有二閑，馬六種。鄭玄曰：每廄為一閑。明珠瑋寶，耀于內(nèi)府。周禮曰：玉府掌王之金玉玩好。珍瑰重跡而至，奇玩應(yīng)響而赴。漢書(shū)，息夫躬曰：羽檄重積而狎至。輶由軒騁于南荒，沖輣息于朔野。楊雄答劉歆書(shū)曰：嘗聞先代輶軒之使。班固漢書(shū)述曰：戎車(chē)七征，沖輣閑閑。字略作樓也。音義曰：輣，兵車(chē)名也，薄萌切。齊民免干戈之患，戎馬無(wú)晨服之虞。而帝業(yè)固矣。漢書(shū)，難蜀父老曰：今割齊民以附夷、狄。如淳曰：齊等無(wú)有貴賤，故謂之齊民。老子曰：天下無(wú)道，戎馬生郊。爾雅曰：虞，度也。 大皇既歿，幼主蒞朝。幼主，孫亮也。吳志曰：孫亮，字子明，權(quán)少子也。立為太子。權(quán)薨，卽尊號(hào)。奸回肆虐，景皇聿興，尚書(shū)曰：崇信奸回。南都賦曰：狼肆虐。吳志曰：孫休，字子烈，權(quán)第六子也。亮廢，孫綝使宗正孫楷迎休卽位。薨，謚曰景帝。毛萇詩(shī)傳曰：聿，遂也。虔修遺憲，政無(wú)大闕，守文之良主也。南都賦曰：朝無(wú)闕政。公羊傳曰：繼文王之體，守文王之法度也。降及歸命之初，吳志曰：孫皓降晉，晉賜號(hào)歸命侯。典刑未滅，故老猶存。尚書(shū)曰：尚有典刑。毛詩(shī)曰：召彼故老。大司馬陸公以文武熙朝，左丞相陸凱以謇諤盡規(guī)，吳志曰：孫皓卽位，拜陸抗大司馬、荊州牧。又曰：陸凱，字敬風(fēng)，吳郡人也。孫皓遷為左丞相。凱上表疏，皆指事，不飾忠懇。孔安國(guó)尚書(shū)傳曰：熙，廣也。周易曰：王臣謇謇，匪躬之故。史記，趙簡(jiǎn)子曰：諸大夫在朝，徒聞唯唯，子不聞周舍之諤諤。盡規(guī)，已見(jiàn)上文。而施績(jī)范慎以威重顯，吳志曰：施績(jī)，字公緒，遷將軍，督領(lǐng)盜賊事，持法不傾，拜左大司馬。吳錄曰：范慎，字孝敬，廣陵人也。竭忠知己之君，纏綿三益之友，時(shí)人榮之。孫皓以為太尉。丁奉離斐以武毅稱(chēng)，吳志曰：丁奉，字承淵，廬江人也。少以驍勇為小將。亮卽位，為冠軍將軍。魏將諸葛誕據(jù)壽春降。魏人圍之，使奉與黎斐解圍。奉為先登，黎斐力戰(zhàn)，有功，拜左將軍。黎與離音相近，是一人，但字不同。孟宗丁固之徒為公卿，吳志曰：孫皓以左右御史大夫丁固、孟仁為司徒、司空。吳錄曰：初，固為尚書(shū)，夢(mèng)松樹(shù)生腹上，謂人曰：松字十八公也，后十八歲當(dāng)為三公乎？卒如夢(mèng)焉。又曰：孟仁，字恭武，江夏人也。本名宗，避皓字，易焉。楚國(guó)先賢傳曰：累遷光祿勛，遂至三公。樓玄賀劭之屬掌機(jī)事，吳志曰：樓玄，字承先，沛郡人也。孫皓遂用玄為宮下錄事禁中侯，主殿中事。又曰：賀劭，字興伯，會(huì)稽人也。皓時(shí)為中書(shū)令。漢官解故曰：機(jī)事所揔，號(hào)令攸發(fā)。元首雖病，股肱猶存。尚書(shū)大傳曰：元首，君也。股肱，臣也。爰及末葉，羣公既喪，然后黔首有瓦解之志，皇家有土崩之釁。黔首，已見(jiàn)過(guò)秦論。漢書(shū)，徐樂(lè)上書(shū)曰：何謂瓦解？吳、楚、齊、趙之兵是也。當(dāng)是之時(shí)，安土樂(lè)俗之民眾，故諸侯無(wú)境外助，此之謂瓦解。又曰：何謂土崩，秦之末葉是也。人困而主不恤，下怨而上不知，此之謂土崩也。歷命應(yīng)化而微，王師躡運(yùn)而發(fā)。歷命，歷數(shù)天命也。王師，謂晉師也。言躡其運(yùn)數(shù)而發(fā)也。干寶晉紀(jì)曰：咸寧五年十一月，命安東將軍王渾向揚(yáng)州，龍?bào)J將軍王浚帥巴、蜀之卒，浮江而下。卒散于陣，民奔于邑；城池?zé)o藩籬之固，山川無(wú)溝阜之勢(shì)。過(guò)秦論曰：楚師深入鴻門(mén)，曾無(wú)藩籬之難。非有工輸云梯之械，智伯灌激之害，墨子曰：公輸班為云梯，必取宋。史記曰：晉智伯攻晉陽(yáng)歲余，引汾水灌其城，不沒(méi)者三版。城中懸釜而炊，易子而食。楚子筑室之圍，燕人濟(jì)西之隊(duì)，左氏傳曰：楚子圍宋，將去之，申叔時(shí)曰：筑室反耕者，宋必聽(tīng)命。王從之。宋人乃懼，遂及楚平。史記曰：燕昭王使樂(lè)毅為上將軍，伐齊，破之濟(jì)西。軍未浹辰，而社稷夷矣。左氏傳，君子曰，莒恃其陋，浹辰之間，而楚克其三都。杜預(yù)曰：浹辰，十二日也。浹，祖牒切。干寶晉紀(jì)曰：太康元年四月，王浚鼓入于石頭。吳主孫皓面縛輿櫬降于浚。雖忠臣孤憤，烈士死節(jié)，將奚救哉？襄陽(yáng)記曰：張悌，字臣先，襄陽(yáng)人。晉伐吳，悌逆之，吳軍大敗。諸葛靚退走，使過(guò)迎悌。悌不肯去，靚自牽之，悌垂泣曰：今日是我死日也。靚遂放之，為晉軍所殺。韓子有孤憤篇。司馬遷書(shū)曰：世又不與能死節(jié)者也。 夫曹劉之將，非一世所選；向時(shí)之師，無(wú)曩日之眾。向時(shí)，謂太康之役也。曩日，謂昔日之曹、劉也。戰(zhàn)守之道，抑有前符；符，猶法也。險(xiǎn)阻之利，俄然未改。而成敗貿(mào)理，古今詭趣，何哉？廣雅曰：貿(mào)，易也。說(shuō)文曰：詭，變也。詭與同。彼此之化殊，授任之才異也。 文選考異 注「北至南陽(yáng)」茶陵本「北」作「比」，是也。袁本亦誤「北」。 注「陳忠曰」何?！戈悺垢摹搁悺?，陳同，是也。各本皆誤。 飾法修師案：「飾」當(dāng)作「飭」。注引易作「飭」。各本正文皆傳寫(xiě)訛也。晉書(shū)作「飭」，吳志注作「飾」，羣書(shū)中二字多錯(cuò)互。今易作「勑」，則「飾」字非矣。 注「班固王命論曰」何?！腹獭垢摹副搿?，陳同，是也。各本皆誤。 注「虞翻性不協(xié)俗」袁本無(wú)「性不協(xié)俗」四字，是也。茶陵本此上下復(fù)出者更非。 注「孫權(quán)以為車(chē)騎將軍」陳云「將軍」下脫「主簿」二字，是也。各本皆脫。 注「往濡須口」陳云「往」，「住」誤，是也。各本皆訛。 注「公孫獲曰」陳云「獲」，「玃」誤，是也。各本皆訛。 注「先主徂于永安宮」袁本「徂」作「殂」，是也。茶陵本此注并善于五臣，文句全非。 而吳莞然茶陵本「莞」作「莧」，注同。校語(yǔ)云五臣作「莞」。袁本校語(yǔ)云善作「莧」，其注中亦皆作「莧」?？颊撜Z(yǔ)釋文「莧爾」字如此，尤因今論語(yǔ)作「莞」，定從校改，遂以五臣亂善，非。晉書(shū)作「莞」，吳志注作「藐」，卽「莧」之誤也。 注「晉人使子貢」何?！肛暋垢摹竼T」，陳同，是也。各本皆訛。 注「羽檄重積而狎至」何?！阜e」改「跡」，陳同，是也。各本皆誤。 注「字略作樓也」案：「樓」下當(dāng)有「車(chē)」字，各本皆脫。 注「尚書(shū)曰尚有典刑」何校改「尚書(shū)」作「毛詩(shī)」，下文「毛詩(shī)」改「又」，陳同，是也。各本皆誤。 注「皆指事不飾忠懇」何云案吳志「忠懇」下有「內(nèi)發(fā)」二字，此脫，當(dāng)增入。案：所校是也。各本皆脫。 注「子不聞周舍之諤諤」案：「子」字不當(dāng)有。各本皆衍。 注「孫皓遂用玄為宮下錄事」袁本、茶陵本無(wú)「遂」字。案：此尤添之也。又陳云「錄事」當(dāng)作「鎮(zhèn)」，是也。各本皆誤。 非有工輸云梯之械何?！腹ぁ垢摹腹埂ｊ愒啤腹ぁ?，「公」誤。今案：晉書(shū)、吳志注皆是「工」字，疑士衡謂之「工輸」未當(dāng)，輒改也。 注「王浚鼓入于石頭」陳云「鼓」下脫「噪」字，是也。各本皆脫。 注「張悌字臣先」何?！赋肌垢摹妇蕖?，陳同，是也。各本皆誤。 注「說(shuō)文曰詭變也」案：「詭」當(dāng)作「」。此所引心部文。又觀(guān)下注，可見(jiàn)袁本亦誤「詭」。茶陵本刪此注，更非。 辯亡論下 昔三方之王也，魏人據(jù)中夏，漢氏有岷益，吳制荊楊而奄交廣。東都賦曰：自中夏以布德。毛萇詩(shī)傳曰：奄，覆也。曹氏雖功濟(jì)諸華，虐亦深矣，其民怨矣。左氏傳曰：吳，周之冑裔也。今而始大，比于諸華。毛詩(shī)序曰：亡國(guó)之音哀以思，其民怨。劉公因險(xiǎn)以飾智，功已薄矣，其俗陋矣。淮南子曰：偽之生，飾智以警愚。范曄后漢書(shū)，吳佑曰：遠(yuǎn)在海濱，其俗誠(chéng)陋也。夫吳，桓王基之以武，太祖成之以德，聰明叡達(dá)，懿度弘遠(yuǎn)矣。周易曰：古之聰明叡智神武而不殺者夫。莊子，許由曰：嚙缺之為人也，聰明叡智。其求賢如不及，恤民如稚子。論語(yǔ)曰：子曰：見(jiàn)善如不及。謝承后漢書(shū)曰：延篤遷京兆尹，恤民如子。接士盡盛德之容，親仁罄丹府之愛(ài)。拔呂蒙于戎行，識(shí)潘浚于系虜。吳志曰：呂蒙年十五六，隨鄧當(dāng)擊賊，策見(jiàn)而奇之，引置左右。張昭薦蒙，拜別部司馬。又曰：潘浚，字承明，武陵人也。江表傳曰：權(quán)克荊州，將吏悉皆歸附，而浚獨(dú)稱(chēng)疾不見(jiàn)。權(quán)遣人以床就家輿致之?？７嬷黄?，涕泣交橫，哀哽不能自勝。權(quán)慰勞與語(yǔ)，呼其字曰：承明，昔觀(guān)丁父，鄀俘也，武王以為軍帥。彭仲爽，申俘也，文王以為令尹。此二人，卿荊國(guó)之先賢也。初雖見(jiàn)囚，后皆擢用，為楚名臣。卿獨(dú)不然，未肯降，意將以孤異古人之量邪？使親近以巾拭面，浚起，下地拜謝，卽以為治中，荊州諸軍事一以咨之。毛萇詩(shī)傳曰：識(shí)，用也。推誠(chéng)信士，不恤人之我欺；量能授器，不患權(quán)之我逼。執(zhí)鞭鞠躬，以重陸公之威；悉委武衛(wèi)，以濟(jì)周瑜之師。吳志，陸機(jī)為遜銘曰：魏大司馬曹休侵我北鄙，乃假公黃鉞，統(tǒng)御六師及中軍禁衛(wèi)，而攝行王事。主上執(zhí)鞭，百司屈膝。江表傳曰：曹公入荊州，周瑜夜請(qǐng)見(jiàn)權(quán)曰：諸人徒見(jiàn)操書(shū)言水步八十萬(wàn)，而各恐懼，不復(fù)斷其事實(shí)。今以實(shí)較之，不過(guò)十五六萬(wàn)，軍已久疲。得精兵五萬(wàn)，自足制之。權(quán)曰：五萬(wàn)兵難卒合，已選三萬(wàn)人，船載糧具俱辦。卿與子敬便在前發(fā)，孤當(dāng)增發(fā)人眾，多載資糧，為軍后援也。卑宮菲食，以豐功臣之賞；披懷虛己，以納謨士之筭。論語(yǔ)曰：禹菲飲食，而致孝乎鬼神；卑宮室，而盡力乎溝洫。馬融曰：菲，薄也。漢書(shū)李尋傳曰：王根輔政，數(shù)虛己?jiǎn)枌ぁ９属斆C一面而自托，士燮蒙險(xiǎn)而致命。吳志曰：魯肅，字子敬，臨淮人也。周瑜薦肅才宜佐時(shí)，當(dāng)廣求其比，以成功業(yè)，不可令去也。權(quán)卽召肅與語(yǔ)，甚說(shuō)之。眾賓罷退，獨(dú)引肅還，合榻對(duì)飲。又曰：士燮，字威彥，蒼梧人也。漢時(shí)，燮為綏南中郎將，董督七郡，領(lǐng)交趾太守。孫權(quán)遣步騭為交州刺史，燮率兄弟奉承節(jié)度。權(quán)加燮為左將軍，燮遣子廞入質(zhì)。高張公之德，而省游田之娛；賢諸葛之言，而割情欲之歡。吳志曰：張昭為軍師。權(quán)每田獵，常乘馬射虎，虎嘗突前攀持馬鞍。昭變色而前曰：將軍何有當(dāng)爾？夫?yàn)槿司?，謂能駕御英雄，驅(qū)使羣賢，豈謂馳逐于原野，校勇于猛獸者乎？如有一日之患，奈天下笑何？權(quán)謝昭曰：年少慮事不遠(yuǎn)，慚君。然猶不能已。諸葛瑾事未詳。感陸公之規(guī)，而除刑法之煩；奇劉基之議，而作三爵之誓。吳志曰：陸遜陳便宜，勸以施德緩刑，寬賦息調(diào)。權(quán)報(bào)曰：君以為太重，孤亦何利焉，但不得已而為之爾。于是令有司盡寫(xiě)科條，使郎中褚逢赍以就遜，意所不安，令損益之。權(quán)既為吳王，歡宴之末，自起行酒。虞翻伏地陽(yáng)醉，不持。權(quán)去，翻起坐。權(quán)于是大怒，手劍欲擊之。侍坐者莫不惶遽，惟大司農(nóng)劉基起抱權(quán)，諫曰：大王三爵后殺善士，雖翻有罪，天下孰知之？翻由是得免。權(quán)因勑左右，自今酒后言殺，皆不得殺。屏氣局局蹐脊，以伺子明之疾；分滋損甘，以育凌統(tǒng)之孤。論語(yǔ)曰：屏氣似不息者。毛詩(shī)曰：謂天蓋高，不敢不局；謂地蓋厚，不敢不蹐。吳志曰：呂子明疾發(fā)，權(quán)時(shí)在公安，迎置內(nèi)殿，所以治護(hù)者萬(wàn)方，募封內(nèi)有能愈蒙者，賜千金。欲數(shù)見(jiàn)其顏色，又恐其勞動(dòng)，常穿鑿壁瞻之，見(jiàn)其小能下食則喜，顧左右言笑，不然則咄唶，夜不能寐。病小瘳，為下赦令，羣臣畢賀。后更增篤，自親臨視。凌統(tǒng)卒，權(quán)為之?dāng)?shù)日減膳，言及流涕。乃列封統(tǒng)二子，年各數(shù)歲，權(quán)內(nèi)養(yǎng)于宮，愛(ài)待與諸子同，賓客進(jìn)見(jiàn)，呼示之曰：此吾虎子也。登壇慷慨，歸魯子之功；削投惡言，信子瑜之節(jié)。吳志曰：權(quán)既稱(chēng)尊號(hào)，臨壇顧謂公卿曰：昔魯子敬，嘗道此，可謂明于事勢(shì)矣。時(shí)或言諸葛瑾?jiǎng)e遣親人與備相聞。權(quán)曰：孤與子瑜有死生不易之誓，子瑜之不負(fù)孤，猶孤不負(fù)子瑜也。是以忠臣競(jìng)盡其謨，志士咸得肆力?？装矅?guó)尚書(shū)傳曰：謨，謀也。又曰：肆，陳也。洪規(guī)遠(yuǎn)略，固不猒夫區(qū)區(qū)者也。言其規(guī)略宏遠(yuǎn)，不安茲小國(guó)也。左氏傳曰：初，楚靈王卜曰：余尚得天下，不吉。投龜詬天而呼曰：是區(qū)區(qū)者而不余畀。方言曰：猒，安也，于艷切。故百官茍合，庶務(wù)未遑。論語(yǔ)曰：子謂衛(wèi)公子荊善居室，始有，曰茍合矣。少有，曰茍完矣。 初都建業(yè)，羣臣請(qǐng)備禮秩，天子辭而不許曰：「天下其謂朕何？」宮室輿服蓋慊口簟如也。漢書(shū)，文帝曰：豫建太子，謂天下何？賈逵國(guó)語(yǔ)注曰：謂，告也。言何以告天下也。劉兆谷梁傳注曰：慊，不足也。爰及中葉，天人之分既定，百度之缺粗修，抯，古粗字。韋昭漢書(shū)注曰：粗，略也，才古切。雖醲化懿綱，未齒乎上代，杜預(yù)左氏傳注曰：齒，列也。抑其體國(guó)經(jīng)邦之具，亦足以為政矣。周禮曰：惟王建國(guó)，體國(guó)經(jīng)野。地方幾萬(wàn)里，杜預(yù)左氏傳注曰：幾音其，近也。帶甲將百萬(wàn)，其野沃，其兵練，韋昭國(guó)語(yǔ)注曰：沃，肥善也。其器利，其財(cái)豐。東負(fù)滄海，西阻險(xiǎn)塞，長(zhǎng)江制其區(qū)宇，峻山帶其封域。國(guó)家之利，未巨有弘于茲者矣。借使中才守之以道，善人御之有術(shù)，陳琳為曹洪與文帝書(shū)曰：謂為中才處之，殆難倉(cāng)卒。論語(yǔ)，子張問(wèn)善人之道。子曰：不踐跡，亦不入于室也。敦率遺典，勤民謹(jǐn)政，循定策，守常險(xiǎn)，則可以長(zhǎng)世永年，未有危亡之患也。左氏傳，北宮文子曰：有其國(guó)家，令問(wèn)長(zhǎng)世。尚書(shū)曰：降年有永，有不永。 或曰：吳蜀唇齒之國(guó)，左氏傳，宮之奇曰：諺所謂輔車(chē)相依，唇亡齒寒。蜀滅則吳亡，理則然矣。夫蜀，蓋藩援之與國(guó)，而非吳人之存亡也。漢書(shū)，項(xiàng)梁曰：田假，與國(guó)之王也。如淳曰：相與友善為與國(guó)，黨與也。何則？其郊境之接，重山積險(xiǎn)，陸無(wú)長(zhǎng)轂之徑；谷梁傳曰：長(zhǎng)轂五百乘。范寧曰：長(zhǎng)轂，兵車(chē)也。川阨流迅，水有驚波之艱。雖有銳師百萬(wàn)，啟行不過(guò)千夫；詩(shī)曰：元戎十乘，以先啟行。舳艫千里，前驅(qū)不過(guò)百艦胡減切。漢書(shū)曰：自尋陽(yáng)浮江，舳艫千里。李斐曰：舳，船后持柂處也。艫，船前頭刺棹處也。言其船多，前后相銜，千里不絕。故劉氏之伐，陸公喻之長(zhǎng)蛇，其勢(shì)然也。蛇斗，以首尾救，故銳師百萬(wàn)，而無(wú)所施也。昔蜀之初亡，朝臣異謀，或欲積石以險(xiǎn)其流，或欲機(jī)械以御其變。戰(zhàn)國(guó)策曰：公輸班為攻宋機(jī)械。天子總羣議而諮之大司馬陸公，公以四瀆天地之所以節(jié)宣其氣，固無(wú)可遏之理，國(guó)語(yǔ)，太子晉曰：夫天地成而聚于高，歸物于下，疏為川谷，以道其氣。韋昭曰：聚，聚物也。高，山陵也。下，藪澤也。疏，通也。而機(jī)械則彼我之所共，彼若棄長(zhǎng)技以就所屈，卽荊楊而爭(zhēng)舟楫之用，是天贊我也。漢書(shū)，晁錯(cuò)曰：匈奴之長(zhǎng)技三，中國(guó)之長(zhǎng)技五。左氏傳，子魚(yú)曰：勍敵之人，隘而不成列，天贊我也。將謹(jǐn)守峽口，以待禽耳。逮步闡之亂，憑寶城以延強(qiáng)寇，重資幣以誘羣蠻。國(guó)語(yǔ)，單穆公曰：量資幣。戰(zhàn)國(guó)策曰：荊軻至秦，持千金之幣。厚遺中庶子蒙嘉。于時(shí)大邦之眾，云翔電發(fā)，云翔，言眾也。戰(zhàn)國(guó)策，頓子說(shuō)秦王曰：今楚、魏之兵云翔而不敢拔。然此云翔與戰(zhàn)國(guó)微異，不以文害意也。懸旍江介，筑壘遵渚，毛詩(shī)曰：鴻飛遵渚。毛萇傳曰：遵，循也。襟帶要害，以止吳人之西。而巴漢舟師沿江東下。陸公以偏師三萬(wàn)，北據(jù)東坑，東坑，在西陵步闡城東北，長(zhǎng)十余里。陸抗所筑之城，在東坑上，而當(dāng)闡城之北，其跡并存。深溝高壘，案甲養(yǎng)威。反虜踠于遠(yuǎn)跡待戮，而不敢北窺生路，強(qiáng)寇敗績(jī)宵遁，喪師太半。分命銳師五千，西御水軍，東西同捷，獻(xiàn)俘萬(wàn)計(jì)。吳志曰：西陵督步闡據(jù)城以叛，遣使降晉。陸抗聞之，因部分諸軍吳彥等徑赴西陵，勑軍營(yíng)更筑嚴(yán)圍，自赤溪至故市，內(nèi)以圍闡，外以御寇。圍備始合，晉巴東監(jiān)軍徐胤率水軍詣建平，荊州刺史楊肇至西陵?？沽顝埾坦淌仄涑?。公安督留慮距胤，身率三軍，憑圍對(duì)肇。肇攻至月余，計(jì)屈夜遁?？故馆p騎躡之，肇大破敗，胤等引還?？顾煜菸髁瓿?，誅夷闡族。左氏傳曰：僖二十年，晉侯敗楚師于城濮。還師歸國(guó)，獻(xiàn)俘授馘。杜預(yù)曰：獻(xiàn)楚俘于廟。俘卽囚也。信哉，賢人之謀，豈欺我哉！孟子，公明儀曰：文王我?guī)熞玻芄M欺我哉！自是烽燧罕警，封域寡虞。言少有虞度之事也。陸公歿而潛謀兆，吳釁深而六師駭。蒼頡篇曰：駭，驚也。夫太康之役，眾未盛乎曩日之師；廣州之亂，禍有愈乎向時(shí)之難。吳志曰：孫皓天紀(jì)三年，郭馬反，攻殺廣州都督虞授。馬自號(hào)都督交、廣二州諸軍事，安南將軍。曩日、向時(shí)，皆謂曹、劉之世。而邦家顛覆，宗廟為墟。嗚呼！人之云亡，邦國(guó)殄瘁，不其然與？詩(shī)大雅文也。易曰：「湯武革命，順乎天?！怪芤赘镓灾o也。玄曰：「亂不極則治不形?！固?jīng)曰：陰不極則陽(yáng)不生，亂不極則德不形。言帝王之因天時(shí)也。古人有言曰：「天時(shí)不如地利?！姑献釉唬禾鞎r(shí)不如地利，地利不如人和。趙岐曰：天時(shí)，支干五行王相孤虛之屬。易曰：「王侯設(shè)險(xiǎn)，以守其國(guó)?！寡詾閲?guó)之恃險(xiǎn)也。周易坎卦之辭也。又曰：「地利不如人和?！埂冈诘虏辉陔U(xiǎn)?！寡允仉U(xiǎn)之由人也。史記，魏武侯曰：山河之固，此魏國(guó)之寶也。吳起對(duì)曰：在德不在險(xiǎn)。吳之興也，參而由焉，孫卿所謂合其參者也。孫卿子曰：天有其時(shí)，地有其財(cái)，人有其治，夫是之謂能參合。所以參而顛覆，所參則惑矣。及其亡也，恃險(xiǎn)而已，又孫卿所謂舍其參者也。 夫四州之萌非無(wú)眾也，大江之南非乏俊也，山川之險(xiǎn)易守也，勁利之器易用也，先政之策易循也。功不興而禍遘者，何哉？所以用之者失也。是故先王達(dá)經(jīng)國(guó)之長(zhǎng)規(guī)，審存亡之至數(shù)；謙己以安百姓，敦惠以致人和；寬沖以誘俊乂之謀，慈和以結(jié)士民之愛(ài)。是以其安也，則黎元與之同慶；孝經(jīng)鉤命決曰：天有顧眄之義，授圖子黎元也。及其危也，則兆庶與之共患。安與眾同慶，則其危不可得也；危與下共患，則其難不足恤也。夫然，故能保其社稷，而固其土宇，麥秀無(wú)悲殷之思，黍離無(wú)愍周之感矣。尚書(shū)大傳曰：微子將朝周，過(guò)殷之故墟，見(jiàn)麥秀之●●，曰：此父母之國(guó)，宗廟社稷之所立也。志動(dòng)心悲，欲哭則朝周，俯泣則婦人，推而廣之，作雅聲。毛詩(shī)序曰：黍離，閔宗周也。周大夫行役過(guò)故宗廟宮室，盡為禾黍，故為黍離之詩(shī)。 文選考異 注「左氏傳曰」下至「比于諸華」袁本此十八字作「諸華已見(jiàn)上文」六字，最是。茶陵本復(fù)出，非。 注「莊子許由曰嚙缺之為人也明叡智」袁本、茶陵本無(wú)此十五字。 注「使親近以巾拭面」袁本、茶陵本「使」作「便」，無(wú)「近」字，「拭」下有「其」字。案：此尤延之以吳志注所引校改之也。陳云當(dāng)時(shí)左右給使之人謂之親近，屢見(jiàn)國(guó)志，或二本訛耳。 注「船載糧具俱辦」陳云「載」字衍，「糧」下脫「戰(zhàn)」字，是也。各本皆誤。 注「為軍后援也」陳云「軍」，「卿」誤，是也。各本皆誤。 卑宮菲食袁本、茶陵本此下校語(yǔ)云善有「貪」字。案：二本所見(jiàn)傳寫(xiě)衍。 以豐功臣之賞袁本、茶陵本無(wú)「以」字，下「以納謨士之筭」同。案：晉書(shū)無(wú)，吳志注有，此尤延之依吳志注添之也。 注「賈逵國(guó)語(yǔ)注曰謂告也言何以告天下也」袁本、茶陵本無(wú)此十六字。 注「慊不足也」袁本此下有「口簟切」三字，是也。尤改入正文下，非。茶陵本正文下載五臣「苦簟」音而刪此，更非。 百度之缺粗修袁本云善作「柤」。茶陵本云五臣作「粗」。案：注云「柤，古粗字」，似二本所見(jiàn)是也。但晉書(shū)、吳志注皆作「粗」，他書(shū)既未見(jiàn)有借「柤」為「粗」者，士衡他文用字亦少此類(lèi)，無(wú)以考之。 注「抯古粗字」袁本、茶陵本「抯」作「柤」。案：此未審，說(shuō)見(jiàn)上。 雖醲化懿綱袁本、茶陵本「綱」作「網(wǎng)」。案：此尤校改之也。晉書(shū)「綱」，吳志注「網(wǎng)」，尋文義以「綱」為是。二本所載五臣翰注云「以網(wǎng)羅天下」，然則五臣「網(wǎng)」，或失著校語(yǔ)。善無(wú)注可證，其實(shí)未必同五臣也。 抑其體國(guó)經(jīng)邦之具袁本、茶陵本「邦」作「民」。案：晉書(shū)「邦」，吳志注「民」，此亦尤校改之也，文義兩通。未知善果何作？ 注「幾音其近也」袁本、茶陵本「其」作「基」，是也。又案「近也」當(dāng)在「音基」上。各本皆倒。 天子總羣議袁本云五臣作「議」，茶陵本云善作「誼」。案：此亦尤校改之也。晉書(shū)、吳志注皆作「議」，二本所見(jiàn)未必是。 憑寶城以延強(qiáng)寇案：「寶」，吳志注作「?！?。晉書(shū)亦作「寶」，與此同。詳「保城」與「資幣」偶句，蓋「保」卽今之「堡」字?！副！故牵笇殹狗且?。袁、茶陵二本所載五臣翰注云「寶猶堅(jiān)也」，文義殊為不安。善未必同五臣，或失著校語(yǔ)。 注「因部分諸軍吳彥等」何?！竻恰垢摹肝帷?，陳同，是也。各本皆誤。 寬沖以誘俊乂之謀茶陵本云五臣作「乂」。袁本云善作「人」。案：晉書(shū)、吳志注皆作「乂」，二本所見(jiàn)非。