正文

厚黑叢話卷一

厚黑學(xué) 作者:李宗吾


  成都《華西日?qǐng)?bào)》民國(guó)二十四年八月一日至八月三十一日

  著者于滿(mǎn)清末年發(fā)明厚黑學(xué),大旨言一部二十四史中的英雄豪杰,其成功秘訣不外面厚心黑四字,歷引史事為證。民國(guó)元年,揭登成都《公論日?qǐng)?bào)》,計(jì)分三卷,上卷厚黑學(xué),中卷厚黑經(jīng),下卷厚黑傳習(xí)錄。發(fā)表出來(lái),讀者嘩然。中卷僅登及一半,我受友人的勸告,也就中止。原文底稿,已不知拋棄何所。十六年,刊《宗吾臆談》,把三卷大意摘錄其中。去年舍侄等在北平,從《臆談》中抽出,刊為單行本,上海某雜志,似乎也曾登過(guò)。

  我當(dāng)初本是隨便寫(xiě)來(lái)開(kāi)玩笑,不料從此以后,厚黑學(xué)二字,竟洋溢乎四川,成一普通名詞。我也莫名其妙,每遇著不相識(shí)的朋友,旁人替我介紹,必說(shuō)道:“這就是發(fā)明厚黑學(xué)的李某?!睅子诶钭谖崛趾秃窈趯W(xué)三字合而為一,等于釋迦牟尼與佛教合而為一,孔子與儒教合而為一。

  有一次在宴會(huì)席上,某君指著我,向眾人說(shuō)道:“此君姓李名宗吾,是厚黑學(xué)的先進(jìn)?!蔽亿s急聲明道:“你這話錯(cuò)了,我是厚黑學(xué)祖師,你們才是厚黑學(xué)的先進(jìn)。我的位置,等于佛教中的釋迦牟尼,儒教中的孔子,當(dāng)然稱(chēng)為祖師。你們親列門(mén)墻,等于釋迦門(mén)下的十二圓覺(jué),孔子門(mén)下的四科十哲,對(duì)于其他普通人,當(dāng)然稱(chēng)為先進(jìn)?!?br />
  厚黑學(xué),是千古不傳之秘,我把他發(fā)明出來(lái),可謂其功不在禹下。每到一處,就有人請(qǐng)我講厚黑學(xué),我身抱絕學(xué),不忍自私,只好勤勤懇懇的講授,隨即筆記下來(lái),名之曰《厚黑叢話》。

  有人駁我道:“面厚心黑的人,從古至今,豈少也哉?這本是極普通的事,你何得妄竊發(fā)明家之名?”我說(shuō):“所謂發(fā)明者,等于礦師之尋出煤礦鐵礦,并不是礦師拿些煤鐵嵌入地中,乃是地中原來(lái)有煤有鐵,礦師把上面的土石除去,煤鐵自然出現(xiàn),這就謂之發(fā)明了。厚黑本是人所固有的,只因被四書(shū)五經(jīng)、宋儒語(yǔ)錄和感應(yīng)篇、陰騭文、覺(jué)世真經(jīng)等等蒙蔽了,我把它掃而空之,使厚與黑赤裸裸的現(xiàn)出來(lái),是之謂發(fā)明。

  牛頓發(fā)明萬(wàn)有引力,這種引力,也不是牛頓帶來(lái)的,自開(kāi)辟以來(lái),地心就有吸力,經(jīng)過(guò)了百千萬(wàn)億年,都無(wú)人知道,直至牛頓出世,才把他發(fā)現(xiàn)出來(lái)。厚黑這門(mén)學(xué)問(wèn),從古至今,人人都能夠做,無(wú)奈行之而不著,習(xí)矣而不察,直到李宗吾出世,才把他發(fā)現(xiàn)出來(lái)。牛頓可稱(chēng)為萬(wàn)有引力發(fā)明家,李宗吾當(dāng)然可稱(chēng)厚黑學(xué)發(fā)明家。

  有人向我說(shuō)道:“我國(guó)連年內(nèi)亂不止,正由彼此施行厚黑學(xué),才鬧得這樣糟。現(xiàn)在強(qiáng)鄰壓迫,亡國(guó)在于眉睫,你怎么還在提倡厚黑學(xué)?”我說(shuō):“正因亡國(guó)在于眉睫,更該提倡厚黑學(xué),能把這門(mén)學(xué)問(wèn)研究好了,國(guó)內(nèi)紛亂的狀況,才能平息,才能對(duì)外?!焙窈谑寝k事上的技術(shù),等于打人的拳術(shù)。諸君知道:凡是拳術(shù)家,都要閉門(mén)練習(xí)幾年,然后才敢出來(lái)與人交手。從辛亥至今,全國(guó)紛紛擾擾者,乃是我的及門(mén)弟子和私淑弟子實(shí)地練習(xí),他們師兄師弟,互相切磋。迄今二十四年,算是練習(xí)好了,開(kāi)門(mén)出來(lái),與人交手,真可謂“以此制敵,何敵不摧,以此圖功,何功不克?!蔽一诖朔N見(jiàn)解,特提出一句口號(hào)曰:厚黑救國(guó)。請(qǐng)問(wèn)居今之日,要想抵抗列強(qiáng),除了厚黑學(xué),還有甚么法子?此《厚黑叢話》,所以不得不作也。

  抵抗列強(qiáng),要有力量,國(guó)人精研厚黑學(xué),能力算是有了的。譬之射箭,射是射得很好,從前是關(guān)著門(mén),父子弟兄,你射我,我射你;而今以列強(qiáng)為箭垛子,支支箭向同一之垛子射去。我所謂厚黑救國(guó),如是而已。

  厚黑救國(guó),古有行之者,越王勾踐是也。會(huì)稽之?dāng)。篡`自請(qǐng)身為吳王之臣,妻入?yún)菍m為妄,這是厚字訣。后來(lái)舉兵破吳,夫差遣人痛哭乞情,甘愿身為臣,妻為妾,勾踐毫不松手,非把夫差置之死地不可,這是黑字訣。由此知:厚黑救國(guó)。其程序是先之以厚,繼之以黑,勾踐往事,很可供我們的參考。

  項(xiàng)羽拔山蓋世之雄,其失敗之原因,韓信所說(shuō)“匹夫之勇,婦人之仁”,兩句話就斷定了。匹夫之勇,是受不得氣,其病根在不厚。婦人之仁,是心有所不忍,其病根在不黑。所以我講厚黑學(xué),諄諄然以不厚不黑為大戒。但所謂不厚不黑者,非謂全不厚黑,如把厚黑用反了,當(dāng)厚而黑,當(dāng)黑而厚,也是斷然要失敗的。以明朝言之,不自量力,對(duì)滿(mǎn)洲輕于作戰(zhàn),是謂匹夫之勇。對(duì)流寇不知其野性難馴,一意主撫,是謂婦人之仁。由此知明朝亡國(guó),其病根是把厚黑二字用反了。有志救國(guó)者,不可不精心研究。  我國(guó)現(xiàn)在內(nèi)憂(yōu)外患,其情形很與明朝相類(lèi),但所走的途徑,則與之相反。強(qiáng)鄰壓境,熟思審處,不悻悻然與之角力,以匹夫之勇為戒……明朝外患愈急迫,內(nèi)部黨爭(zhēng)愈激烈。崇禎已經(jīng)在煤山縊死了,福王立于南京,所謂志士者,還在鬧黨爭(zhēng)。福王被滿(mǎn)清活捉去了,輔立唐王、桂王、魯王的志士,不在鬧黨爭(zhēng)。我國(guó)邇來(lái)則不然,外患愈緊迫,內(nèi)部黨爭(zhēng)愈消滅,許多兵戎相見(jiàn)的人,而今歡聚一堂。明朝的黨人,忍不得氣,現(xiàn)在的黨人,忍得氣,所走的途徑又與明朝相反,這是更為可喜的。厚黑先生曰:“知明朝之所以亡,則知民國(guó)之所以興矣。”我希望有志救國(guó)者,把我發(fā)明的“厚黑史觀”下細(xì)研究。

  昨日我回到寓所,見(jiàn)客廳中坐一個(gè)很相熟的朋友,一見(jiàn)面就說(shuō)道:“你怎么又在報(bào)上講厚黑學(xué)?現(xiàn)在人心險(xiǎn)詐,大亂不已,正宜提倡舊道德,以圖挽救,你發(fā)出這些怪議論,豈不把人心越弄越壞嗎?”我說(shuō):“你也太過(guò)慮了?!庇谑前盐胰克枷朐丛幢颈菊f(shuō)與他聽(tīng),直談到二更,他歡然而去,說(shuō)道:“像這樣說(shuō)來(lái),你簡(jiǎn)直是孔子信徒,厚黑學(xué)簡(jiǎn)直是救濟(jì)世道人心的妙藥,從今以后,我在你這個(gè)厚黑教主名下當(dāng)一個(gè)信徒就是了?!?br />
  梁任公曾說(shuō):“假令我不幸而死,是學(xué)術(shù)界一種損失。”不料他56歲就死了,學(xué)術(shù)界受的損失,真是不小。古來(lái)的學(xué)者如程明道、陸象山,是54歲死的。韓昌黎、周濂溪、王陽(yáng)明,都是57歲死的。鄙人在厚黑界的位置,自信不在梁程陸韓周王之下,講到年齡,已經(jīng)有韓周王三人的高壽,要喊梁程陸為老弟,所慮者萬(wàn)一我一命嗚呼,則是曹操、劉備諸圣人相傳之心法,自我而絕,厚黑界受的損失,還可計(jì)算嗎?所以我汲汲皇皇的寫(xiě)文字,余豈好厚黑哉?余不得已也。

  馬克思發(fā)明唯物史觀,我發(fā)明厚黑史觀。用厚黑史觀去讀二十四史,則成敗興衰,了如指掌,用厚黑史觀去考察社會(huì),則如牛渚燃犀,百怪畢現(xiàn)。……我們又可用厚黑史觀攻擊達(dá)爾文強(qiáng)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的說(shuō)法,使迷信武力的人失去理論上的立場(chǎng)。我希望閱者耐心讀去,不可先存一個(gè)心說(shuō):“厚黑學(xué),是誘惑人心的東西?!备豢上却嬉粋€(gè)成見(jiàn)說(shuō):“馬克思、達(dá)爾文是西洋圣人,李宗吾是中國(guó)壞人,從古至今,斷沒(méi)有中國(guó)人的說(shuō)法,會(huì)勝過(guò)西洋人的。”如果你心中是這樣想,就請(qǐng)你每日讀華西副刊的時(shí)候,看見(jiàn)《厚黑叢話》一欄,就閉目不視,免得把你誘壞?! ∮刑煳胰?huì)一個(gè)朋友。他是講宋學(xué)的先生,一見(jiàn)我,就說(shuō)我不該講厚黑學(xué)。我因他是個(gè)迂儒,不與深辯,婉辭稱(chēng)謝。殊知他越說(shuō)越高興,簡(jiǎn)直帶出訓(xùn)飭的口吻來(lái)了。我氣他不過(guò),說(shuō)道:“你自稱(chēng)孔子之徒,據(jù)我看來(lái),只算是孔子之奴,夠不上稱(chēng)孔子之徒。何以言之呢?你們講宋學(xué)的人,神龕上供的是‘天地君親師之位’。你既尊孔子為師,則師徒猶父子,也可說(shuō)等于君臣。古云:‘事父母幾諫’。又云:‘事君有犯而無(wú)隱?!銥樯趺床灰允戮钢Y事孔子?明知孔子的學(xué)說(shuō),有許多地方,對(duì)于現(xiàn)在不適用,不敢有所修正,直是諧臣媚子之所為,非孔子家奴而何?古今夠得上稱(chēng)孔子之徒者,孟子一人而已,孔子曰:‘我戰(zhàn)則克?!献觿t曰:‘善戰(zhàn)者服上刑?!烂献拥恼f(shuō)法,孔子是該處以槍斃的。孟子曰:‘仲尼之徒,無(wú)道桓文之事者?!职压苤僬f(shuō)得極不堪,曰:‘功烈如彼其卑也?!墩撜Z(yǔ)》上明明載,孔子曰:‘劑桓公正而不譎。’又曰:‘桓公九合諸侯,不以兵車(chē),管仲之力也。如其仁,如其仁。’又曰:“管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其被發(fā)左衽矣?!献拥脑?,豈不顯與孔子沖突嗎?孔子修《春秋》,以尊周為主,稱(chēng)周王曰‘天王’。孟子游說(shuō)諸侯,一則曰:‘地方百里而可以王?!賱t曰:‘大國(guó)五年,小國(guó)七年,必為政于天下。’未知置周王于何地,豈非孔教叛徒?而其自稱(chēng),則曰‘乃所愿則學(xué)孔子也?!献訉?duì)于孔子,是脫了奴性的,故可稱(chēng)之曰孔子之徒,漢宋諸儒,皆孔子之奴也。至于你嗎!滿(mǎn)口程朱,對(duì)于宋儒,明知其有錯(cuò)誤,不敢有所糾正,反曲為之庇,直是家奴之奴,稱(chēng)曰‘孔子之奴’,猶未免過(guò)譽(yù)?!闭f(shuō)罷,彼此不歡而散。閱者須知,世間主人的話好說(shuō),家奴的話不好說(shuō),家奴之奴,更難得說(shuō)。中國(guó)紛紛不已者,孔子家奴為之也……達(dá)爾文家奴為之也,于主人何尤!

  我不知有孔子學(xué)說(shuō),更不知有馬克思學(xué)說(shuō)和達(dá)爾文學(xué)說(shuō),我只知有厚黑學(xué)而已。問(wèn)厚黑學(xué)何用?曰用以抵抗列強(qiáng)。我敢以厚黑教主之資格,向四萬(wàn)萬(wàn)人宣言曰:“勾踐何人也,予何人也,凡我同志,快快的厚黑起來(lái)!何者是同志?心思才力,用于抵抗列強(qiáng)者,即是同志。何者是異黨?心思才力,用于傾陷本國(guó)人者,即是異黨。”從前張獻(xiàn)忠祭梓潼文昌帝君文曰:“你姓張,咱老子也姓張,咱與你聯(lián)宗罷。”我想,孔子在天之靈,見(jiàn)了我的宣言,一定說(shuō):“咱講內(nèi)諸夏,外夷狄,你講內(nèi)中國(guó),外列強(qiáng),咱與你聯(lián)合罷?!薄 ×喝喂唬骸白x春秋當(dāng)如讀楚辭,其辭則美人香草,其義則靈修也,其辭則劑桓、晉文,其義則素王制也?!眴韬簦苏呖梢宰x厚黑學(xué)矣!其詞則曹操、劉備,其義則十年沼吳之勾踐、八年血戰(zhàn)之華盛頓也。師法曹操、劉備者,師法厚黑之技術(shù),至曹劉之目的為何,不必深問(wèn)。斯義也,恨不得起任公于九原,而一與討論之。

  我著厚黑學(xué),純用春秋筆法,善惡不嫌同辭,據(jù)事直書(shū),善惡自見(jiàn)。同是一厚黑,用以圖謀一己之私利,是極卑劣之行為,用以圖謀眾人之公利,是至高無(wú)上的道德。所以不懂春秋筆法者,不可以讀厚黑學(xué)?! ∶駠?guó)六年,成都國(guó)民公報(bào)社把厚黑學(xué)印成單行本,宜賓唐倜風(fēng)作序,中江謝綬青作跋。綬青之言曰:“宗吾發(fā)明厚黑學(xué),或以為議評(píng)末俗,可以勸人為善,或以為鑿破混沌,可以導(dǎo)人為惡。余則謂:厚黑學(xué)無(wú)所謂善,無(wú)所謂惡,亦視用之何如耳。如利刃然,用以誅叛逆則善,用以屠良民則惡。善與惡,何關(guān)于刃?故用厚黑以為善,則為善人,用厚黑以為惡,則為惡人,或善或惡,于厚黑無(wú)與也。”綬青這個(gè)說(shuō)法,是很對(duì)的,與我所說(shuō)春秋筆法,同是一意。  倜風(fēng)之言曰:“孔子曰:‘諫有五,吾從其諷?!粽邼h武帝欲殺乳母,東方朔叱令就死。齊景公欲誅圉人,晏子執(zhí)而數(shù)其罪。二君聞言,惕然而止。宗吾此書(shū),大有東方朔、晏子遺意,其言最詼諧,其意最沉痛,直不啻聚千古大奸大詐于一堂,而一一讞定其罪,所謂誅奸諛于既死者非歟!吾人熟讀此書(shū),即知厚黑中人比比皆是,庶幾出而應(yīng)世,不為若輩所愚。彼為鬼為蜮者,知人之燭破其隱,亦將惶然思返,而不敢妄試其技。審如是也,人與人之間,不得不出于赤心相見(jiàn)之一途,則宗吾此書(shū)之有益于世道人心也,豈淺鮮哉!厚黑學(xué)之發(fā)布,已有年矣,其名詞人多知之。試執(zhí)人而語(yǔ)之曰:‘汝固素習(xí)厚黑學(xué)者。’無(wú)不色然怒,則此書(shū)收效為何如,固不俟辯也?!辟蔑L(fēng)此說(shuō)固有至理,然不如綬青所說(shuō)尤為圓通。

  莊子曰:“能不龜手,一也,或以封,或不免于嗚呼!若莊子者,始可與言厚黑矣。禪讓一也,舜禹行之則為圣人,曹丕、劉裕行之,則為逆臣。宗吾曰:“舜禹之事,倘所謂厚黑,是耶非耶,余甚惑焉。倜風(fēng)披覽《莊子》不釋手,而于厚黑學(xué),猶一間未達(dá),惜哉!晚年從歐陽(yáng)竟無(wú),講唯識(shí)學(xué),回成都,貧病而死。夏斧私挽以聯(lián),有云:“有錢(qián)買(mǎi)書(shū),無(wú)錢(qián)買(mǎi)米。”假令倜風(fēng)只買(mǎi)厚黑學(xué)一部,而以馀錢(qián)買(mǎi)米,雖至今生存可也,然而倜風(fēng)不悟也。厚黑救國(guó)中,失此健將,悲夫!悲夫!

  我宣傳厚黑學(xué),有兩種意思:(甲)即倜風(fēng)所說(shuō),“聚千古大奸大詐于一堂,而一一讞定其罪”。民國(guó)元年發(fā)布的《厚黑傳習(xí)錄》所說(shuō)求官六字真言、做官六字真言和辦事二妙法等等,皆屬甲種。(乙)即綬青所說(shuō):“用厚黑以為善?!贝舜嗡v厚黑救國(guó)等語(yǔ),即屬乙種。

  閱者諸君對(duì)于我的學(xué)問(wèn),如果精研有得,以后如有人對(duì)于你行使厚黑學(xué),你一入眼就明白,可直告之曰:“你是李宗吾的甲班學(xué)生,我與你同班畢業(yè),你那些把戲,少拿出來(lái)耍些?!庇谑峭瑢W(xué)與同學(xué)辟誠(chéng)相見(jiàn),而天下從此太平矣,此則厚黑學(xué)之功也。有人說(shuō):“老子云‘邦之利器,不可以示人?!惆押窈趯W(xué)公開(kāi)講說(shuō),萬(wàn)一國(guó)中的漢奸,把他翻譯為英法德俄日等外國(guó)文,傳播世界,列強(qiáng)得著這種秘訣,用科學(xué)方法整理出來(lái),還而施之于我,等于把我國(guó)發(fā)明的火藥加以改良,還而轟我一般,如何得了?”我說(shuō):惟恐其不翻譯,越翻譯得多越好。宋朝用司馬光為宰相,遼人聞之,戒其邊吏曰:“中國(guó)相司馬公矣,勿再生事?!绷袕?qiáng)聽(tīng)見(jiàn)中國(guó)出了厚黑教主,還不聞風(fēng)喪膽嗎?孔子曰:“言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦可行也。”我國(guó)對(duì)外政策,應(yīng)該建筑在一個(gè)誠(chéng)字上,今可明明白白告訴他:“我國(guó)現(xiàn)遍設(shè)厚黑學(xué)校,校中供的是‘大成至圣先師越王勾踐之神位’。厚黑教主開(kāi)了一個(gè)函授學(xué)校,每日在報(bào)上發(fā)講稿,定下十年沼吳的計(jì)劃。這十年中,你要求什么條件,我國(guó)就答應(yīng)什么條件,等到十年后,算帳就是了?!蔽覀兛谥腥绱苏f(shuō),實(shí)際上即如此做,決不欺哄他。但要敬告翻譯的漢奸先生,譯厚黑學(xué)時(shí),定要附譯一段,說(shuō):“勾踐最初對(duì)于吳王,身為臣,妻為妾。后來(lái)吳王請(qǐng)照樣的身為臣,妻為妾,勾踐不允,非把他置于死地不可,加了幾倍的利錢(qián)。這是我們先師遺傳下來(lái)的教條,請(qǐng)列強(qiáng)于頭錢(qián)之外,多預(yù)備點(diǎn)利錢(qián)就是了?!睆那巴醯掠檬剡?,契丹遣人來(lái)偵探,將士請(qǐng)逮捕之,德用說(shuō):“不消?!泵魅?,大閱兵,簡(jiǎn)直把軍中實(shí)情拿與他看。偵探回去報(bào)告,契丹即遣人來(lái)議和。假如外國(guó)人知道我國(guó)朝野上下,一致研究厚黑學(xué),自量非敵,因而斂戢其野心,十年后不開(kāi)大殺戒,則厚黑學(xué)之造福于人類(lèi)者,寧有暨耶。此即漢奸先生翻譯之功也。彼高談仁義者,烏足知之?傳曰:“火烈,民望而畏之,故鮮死焉。水懦弱,民狎而玩之,則多死焉?!焙窈谙壬撸湮曳鹑鐏?lái)之化身歟!

  友人雷民心,發(fā)明了一種最精粹的學(xué)說(shuō),其言曰:“世間的事,分兩種,一種是做得說(shuō)不得,一種是說(shuō)得做不得。例如夫婦居室之事,盡管做,如拿在大庭廣眾中來(lái)說(shuō),就成為笑話,這是做得說(shuō)不得。又如兩個(gè)朋友,以狎褻語(yǔ)相戲謔,抑或罵人的媽和姐妹,聞?wù)卟簧跻詾楣郑绻J(rèn)真實(shí)現(xiàn),就大以為怪了,這是說(shuō)得做不得。”民心這個(gè)學(xué)說(shuō),凡是政治界學(xué)術(shù)界的人,不可不懸諸座右。厚黑學(xué)是做得說(shuō)不得?!?br />
  做得說(shuō)不得這句話,是《論語(yǔ)》“民可使由之,不可使知之”的注腳,說(shuō)得做不得這句話,是《孟子。井田章》和《周禮》一書(shū)的注腳。假令王莽、王安石聘民心去當(dāng)高等顧問(wèn),決不會(huì)把天下事鬧得那么壞。

  辛亥年成都十月十八日兵變,全城秩序非常之亂,楊莘友出來(lái)任巡警總監(jiān),捉著擾亂治安的人,就地正法,出的告示,摹仿張獻(xiàn)忠七殺碑的筆調(diào),連書(shū)斬?cái)財(cái)?,大得一般人的歡迎。全城男女長(zhǎng)幼,提及楊總監(jiān)之名,歌頌不已。后來(lái)秩序稍定,他發(fā)表了一篇《楊維(莘友名)之宣言》,說(shuō)今后當(dāng)行開(kāi)明專(zhuān)制,于是物議沸騰,報(bào)章上指責(zé)他,省議會(huì)也糾舉他,說(shuō):“而今是共和時(shí)代,豈能再用專(zhuān)制手段!”殊不知莘友從前用的手段,純是野蠻專(zhuān)制,后來(lái)改行開(kāi)明專(zhuān)制,在莘友算是進(jìn)化了,只因把專(zhuān)制二字明白說(shuō)出,所以大遭物議。民心說(shuō):“天下事有做得說(shuō)不得的?!陛酚阎拢呛芎玫囊粋€(gè)例證。觀于莘友之事,孔子所說(shuō):“民可使由之,不可使知之?!本退愕昧说慕??! ∥叶ㄓ幸粭l公例:“用厚黑以圖謀一己之私利,是極卑劣之行為;用厚黑以圖謀眾人公利,是至高無(wú)上之道德?!陛酚岩靶U專(zhuān)制,其心黑矣,而人反歌頌不已,何以故?圖謀公利故。

  厚黑救國(guó)這句話,做也做得,說(shuō)也說(shuō)得,不過(guò)學(xué)識(shí)太劣的人,不能對(duì)他說(shuō)罷了。我這次把厚黑學(xué)公開(kāi)講說(shuō),就是想把他變成做得說(shuō)得的科學(xué)。

  胡林翼曾說(shuō):“只要有利于國(guó),就是頑鈍無(wú)恥的事我都干?!毕鄠髁忠頌楹毖矒釙r(shí),官文為總督。有天總督夫人生日,藩臺(tái)去拜壽,手本已經(jīng)拿上去了,才知道是如夫人生日,立將手本索回,折身轉(zhuǎn)去。其他各官,也隨之而去。不久林翼來(lái),有人告訴他,他聽(tīng)了,伸出大拇指說(shuō)道:“好藩臺(tái)!好藩臺(tái)!”說(shuō)畢取出手本遞上去,自己紅頂花翎的進(jìn)去拜壽。眾官聽(tīng)說(shuō)巡撫都來(lái)了,又紛紛轉(zhuǎn)來(lái)。次日官妾來(lái)巡撫衙門(mén)謝步,林翼請(qǐng)他母親十分優(yōu)待,官妾就拜在胡母膝下為義女,林翼為干哥哥。此后軍事上有應(yīng)該同總督會(huì)商的事,就請(qǐng)干妹妹從中疏通。官文稍一遲疑,其妾聒其耳曰:“你的本事,哪一點(diǎn)比我們胡大哥?你依著他的話做就是了。”因此林翼辦事,非常順手。官胡交歡,關(guān)系滿(mǎn)清中興甚巨。林翼干此等事,其面可謂厚矣,眾人不惟不說(shuō)他卑鄙,反引為美談,何以故?心在國(guó)家故?! ?yán)世蕃是明朝的大奸臣,這是眾人知道的,后來(lái)皇上把他拿下,丟在獄中,眾臣合擬一奏折,歷數(shù)其罪狀,如殺楊椒山、沈煉之類(lèi),把稿子拿與宰相徐階看。階看了說(shuō)道:“你們還是想殺他?想放他?”眾人說(shuō):“當(dāng)然想殺他。”徐階說(shuō):“你這奏折一上去,皇上立即把他放出來(lái),何以故呢?世蕃殺這些人,都是巧取上意,使皇上自動(dòng)的要?dú)⑺4苏凵先?,皇上就?huì)說(shuō):‘殺這些人明明出自我的意思,怎么誣在世蕃身上?”豈不立把他放出嗎?”眾人請(qǐng)教如何辦。徐階說(shuō):“皇上最恨的是倭寇,說(shuō)他私通倭寇就是了。”徐階關(guān)著門(mén)把折子改了遞上去。世蕃在獄中探得眾人奏折內(nèi)容,對(duì)親信人說(shuō)道:“你們不必?fù)?dān)憂(yōu),不幾天我就出來(lái)了?!焙髞?lái)折子發(fā)下,說(shuō)他私通倭寇,大驚道:“完了,完了!”果然把他殺了。世蕃罪大惡極,本來(lái)該殺,獨(dú)莫有私通倭寇,可謂死非其罪。徐階設(shè)此毒計(jì),其心不為不黑,然而后人都稱(chēng)他有智謀,不說(shuō)他陰毒,何以故?為國(guó)家除害故。

  李次青是曾國(guó)藩得意門(mén)生,國(guó)藩兵敗靖港、祁門(mén)等處,次青與他患難相共。后來(lái)次青兵敗失地,國(guó)藩想學(xué)孔明斬馬謖,叫幕僚擬奏折嚴(yán)參他,眾人不肯擬。叫李鴻章擬,鴻章說(shuō)道:“老師要參次青,門(mén)生愿以去就爭(zhēng)?!眹?guó)藩道:“你要去,很可以,奏折我自己擬就是了?!贝稳战腥伺c鴻章送四百兩銀子去,“請(qǐng)李大人搬鋪”。鴻章在幕中,有數(shù)年的勞績(jī),為此事逐出。奏折上去,次青受重大處分。國(guó)藩此等地方手段很辣,逃不脫一個(gè)黑字,然而次青仍是感恩知遇,國(guó)藩死,哭以詩(shī),非常懇摯。鴻章晚年,封爵拜相,談到國(guó)藩,感佩不已,何以故?以其無(wú)一毫私心故?! ∩鲜龊?、徐、曾三事,如果用以圖謀私利,豈非至卑劣之行為嗎?移以圖謀公利,就成為最高尚之道德。像這樣的觀察,就可把當(dāng)偉人的秘訣尋出,也可說(shuō)把救國(guó)的策略尋出?,F(xiàn)今天下大亂,一般人都說(shuō)將來(lái)收拾大局,一定是曾國(guó)藩、胡林翼一流人,但是要學(xué)曾、胡,從何下手?難道把曾、胡全集,字字讀,句句學(xué)嗎?這也無(wú)須,有個(gè)最簡(jiǎn)單的法子,把全副精神集中在抵抗列強(qiáng)上面,目無(wú)旁視,耳無(wú)旁聽(tīng),抱定厚黑二字,放手做去,得的效果,包管與曾、胡一般無(wú)二。如嫌厚黑二字不好聽(tīng),你在表面上換兩個(gè)好聽(tīng)字眼就是,不要學(xué)楊莘友把專(zhuān)制二字說(shuō)破。你如有膽量,就學(xué)胡林翼,赤裸裸地說(shuō)道:“我是頑鈍無(wú)恥。”列強(qiáng)其奈你何!是之謂厚黑救國(guó)。

  我把世界外交史研究了多年,竟把列強(qiáng)對(duì)外的秘訣發(fā)現(xiàn)出來(lái),其方式不外兩種,一曰劫賊式。一曰娼妓式。時(shí)而橫不依理,用武力掠奪,等于劫賊之明火劫搶?zhuān)侵^劫賊式的外交。時(shí)而甜言蜜語(yǔ),曲結(jié)歡心,等于娼妓媚客,結(jié)的盟約,毫不生效,等于娼妓之海誓山盟,是謂娼妓式的外交。

  人問(wèn)列強(qiáng)以何者立國(guó)?我答曰:“厚黑立國(guó)?!辨郊酥孀詈?,劫賊之心最黑,大概軍閥的舉動(dòng)是劫賊式,外交官的言論是娼妓式。劫賊式之后,繼以娼妓式,娼妓式之后,繼以劫賊式,二者循環(huán)互用。娼妓之面厚矣,毀棄盟誓則厚之中有黑。劫賊之心黑矣,不顧唾罵則黑之中有厚。我國(guó)自五口通商以來(lái),直至今日,都是吃列強(qiáng)這兩種方式的虧。我們把他的外交秘訣發(fā)現(xiàn)出來(lái),就有對(duì)付的方法了。

  人問(wèn):“我國(guó)當(dāng)以何者救國(guó)?”我答曰:“厚黑救國(guó)?!彼院褡謥?lái),我以黑字應(yīng)之;他以黑字來(lái),我以厚字應(yīng)之。娼妓艷裝而來(lái),開(kāi)門(mén)納之,但纏頭費(fèi)絲毫不能出。如服侍不周,把他衣飾剝了,逐出門(mén)去,是謂以黑字破其厚。如果列強(qiáng)橫不依理,以武力壓迫,我們就用張良的法子對(duì)付他。張良圯上受書(shū),老人種種作用,無(wú)非教他面皮厚罷了。蘇東坡曰:“高帝百戰(zhàn)百敗而能忍之,此子房所教也。”我們以對(duì)付項(xiàng)羽的法子對(duì)付列強(qiáng),是謂以厚字破其黑。

  全國(guó)人士都大聲疾呼曰:“救國(guó)!救國(guó)!”試問(wèn)救國(guó)從何下手?譬諸治病,連病根都未尋出,從何下藥?我們提出厚黑二字,就算尋著病根了。寒病當(dāng)用熱藥,熱病當(dāng)用寒藥,相反才能相勝。外人黑字來(lái),我以厚字應(yīng);外人厚字來(lái),我以黑字應(yīng)。剛?cè)嵯酀?jì),醫(yī)國(guó)妙藥,如是而已。他用武力,我即以武力對(duì)付之,他講親善,我即與之親善,是為醫(yī)熱病用熱藥,醫(yī)寒病用寒藥。以此等法醫(yī)病,病人必死;以此等法醫(yī)國(guó),國(guó)家必亡。  《史記》:項(xiàng)王謂漢王曰:“天下洶洶數(shù)歲者,徒以吾兩人耳,愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄?!睗h王笑謝曰:“吾寧斗智不斗力?!毙χx二字,非厚而何?后來(lái)鴻溝劃定,楚漢講和了,項(xiàng)王把太公、呂后送還,引兵東歸,漢王忽然敗盟,以大兵隨其后,把項(xiàng)王逼死烏江,非黑而何?我國(guó)現(xiàn)在對(duì)于列強(qiáng),正適用笑謝二字,若與之斗力,就算違反了劉邦的策略。語(yǔ)曰:“安不忘危?!焙窈诮?jīng)曰:“厚不忘黑?!眴?wèn):“厚不忘黑奈何?”曰:“有越王勾踐之先例在,有劉邦對(duì)付項(xiàng)羽之先例在?!?br />
  我在民國(guó)元年,就把厚黑學(xué)發(fā)表出來(lái),苦口婆心,諄諄講說(shuō),無(wú)奈莫得一人研究這種學(xué)問(wèn),把一個(gè)國(guó)家鬧成這樣。今年石青陽(yáng)死了,重慶開(kāi)追悼會(huì),正值外交緊急,我挽以聯(lián)云:“哲人其萎乎,嗚呼青陽(yáng),吾將安仰;斯道已窮矣,吁嗟黑厚,予欲無(wú)言。”袁隨園謁岳王墓詩(shī)云:“歲歲君臣拜詔書(shū),南朝可謂有人無(wú),看燒石勒求和幣,司馬家兒是丈夫?!庇踵岛诤瘢栌麩o(wú)言!往者不可諫,來(lái)者猶可追。凡我同志,快快的厚黑起來(lái),一致對(duì)外。

  著者住家自流井。我嘗說(shuō)我們自流井的人,目光不出峽子口;四川的人,目光不出夔門(mén)口;中國(guó)的人,目光不出吳淞口。阿比西尼亞,是非洲彈丸大一個(gè)國(guó)家,阿皇敢于對(duì)意大利作戰(zhàn),對(duì)法西斯蒂怪杰墨索里尼作戰(zhàn),其人格較之華盛頓,有過(guò)之無(wú)不及,真古今第一流人杰哉!將來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果,無(wú)論阿國(guó)或勝或敗,抑或敗而至于亡國(guó),均是世界史上最光榮的事。我們應(yīng)當(dāng)把阿皇的談話,當(dāng)如清朝皇帝頒發(fā)的“圣諭廣訓(xùn)”,楷書(shū)一通,每晨起來(lái),恭讀一遍這就算目光看出吳淞口去了。

  有人問(wèn)我道:“你的厚黑學(xué),怎么我拿去實(shí)行,處處失敗?”我問(wèn):“我著的《宗吾臆談》和《社會(huì)問(wèn)題之商榷》二書(shū),你看過(guò)莫有?”答:“莫有?!蔽覇?wèn):“《厚黑學(xué)》單行本,你看過(guò)莫有?”答:“莫有。我只聽(tīng)見(jiàn)人說(shuō):‘做事離不得臉皮厚,心子黑。’我就照這話行去?!蔽艺f(shuō):“你的膽子真大,聽(tīng)見(jiàn)厚黑學(xué)三字,就拿去實(shí)行,僅僅失敗,尚能保全生命而還,還算你的造化。我著《厚黑學(xué)》,是用厚黑二字,把一部二十四史一以貫之,是為‘厚黑史觀’。我著《心理與力學(xué)》,定出一條公例:‘心理變化,循力學(xué)公例而行’。是為‘厚黑哲理’?;诤窈谡芾恚瑏?lái)改良政治、經(jīng)濟(jì)、外交與夫?qū)W制等等,是為厚黑哲理之應(yīng)用。其詳俱見(jiàn)《宗吾臆談》及《社會(huì)問(wèn)題之商榷》二書(shū)。你連書(shū)邊邊都未看見(jiàn),就去實(shí)行,真算膽大。”  厚黑學(xué)這門(mén)學(xué)問(wèn),等于學(xué)拳術(shù),要學(xué)就要學(xué)精,否則不如不學(xué),安分守己,還免得挨打。若僅僅學(xué)得一兩手,甚或拳師的門(mén)也未拜過(guò),一兩手都未學(xué)得,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見(jiàn)有人在習(xí)拳術(shù),自己就出手伸腳的打人,焉得不為人痛打?你想:項(xiàng)羽坑降卒20萬(wàn),其心可謂黑到極點(diǎn)了,而我的書(shū)上,還說(shuō)他黑字欠了研究,宜其失敗。呂后私通審食其,劉邦佯為不知。后人詩(shī)曰:“果然公大度,容得辟陽(yáng)侯?!泵嫫ず竦竭@樣,而于厚字還是欠研究,韓信求封齊王時(shí),若非有人從旁指點(diǎn),幾乎失敗。厚黑學(xué)有這樣的精深,僅僅聽(tīng)見(jiàn)這個(gè)名詞,就去實(shí)行,我可以說(shuō)越厚黑越失敗。

  人問(wèn):“要如何才不失???”我說(shuō):“你須先把厚黑史觀、厚黑哲理與夫厚黑哲理之應(yīng)用徹底了解,出而應(yīng)事,才可免于失敗。兵法:‘先立于不敗之地?!衷唬骸葹椴豢蓜伲源龜持蓜??!窈趯W(xué)亦如是而已。”

  孫子曰:“戰(zhàn)勢(shì)不過(guò)奇正,奇正之變,不可勝窮也?!碧幨啦煌夂窈?,厚黑之變,不可勝窮也。用兵是奇中有正,正中有奇,奇正相生,如循環(huán)之無(wú)端。處世是厚中有黑,黑中有厚,厚黑相生,如循環(huán)之無(wú)端。厚黑學(xué)與《孫子》十三篇,二而一,一而二。不知兵而用兵,必至兵敗國(guó)亡。不懂厚黑哲理,而就實(shí)行厚黑,必至家破身亡。聞?wù)咴唬骸澳氵@門(mén)學(xué)問(wèn)太精深了,還有簡(jiǎn)單法子莫有?”我答曰:“有。我定有兩條公例,你照著實(shí)行,不須研究厚黑史觀和厚黑哲理,也就可以為英雄,為圣賢。如欲得厚黑博士的頭銜,仍非把我所有作品窮年累月的研究不可?!?br />
  就人格言之,我們可下一公例曰:“用厚黑以圖謀一己之私利,越厚黑,人格越卑污;用厚黑以圖謀眾人之公利,越厚黑,人格越高尚?!本统蓴⊙灾覀兛上乱还唬骸坝煤窈谝詧D謀一己私利,越厚黑越失敗;用厚黑以圖謀眾人之公利,越厚黑越成功。”何以故呢?凡人皆以我為本位,為我之心,根于天性。用厚黑以圖謀一己之私利,勢(shì)必妨害他人之私利,越厚黑則妨害于人者越多,以一人之身,敵千萬(wàn)人之身,焉得不失?。咳巳思纫运嚼麨橹?,我用厚黑以圖謀公利,即是替千萬(wàn)人圖謀私利,替他行使厚黑,當(dāng)然得千萬(wàn)人之贊助,當(dāng)然成功。我是眾人中之一分子,眾人得利,我當(dāng)然得利,不言私利而私利自在其中。例如曾、胡二人,用厚黑以圖謀國(guó)家之公利,其心中無(wú)絲毫私利之見(jiàn)存,后來(lái)功成了,享大名,膺厚賞,難道私人所得的利還小嗎?所以用厚黑以圖謀國(guó)家之利,成功固得重報(bào),失敗亦享大名,無(wú)奈目光如豆者,見(jiàn)不及此。從道德方面說(shuō),攘奪他人之私利,以為我有,是為盜竊行為,故越厚黑人格越卑污。用厚黑以圖謀眾人之公利,則是犧牲我的臉,犧牲我的心,以救濟(jì)世人。視人之饑,猶己之饑,視人之溺,猶己之溺,即所謂“我不入地獄,誰(shuí)入地獄?”故越厚黑人格越高尚?! ∪藛?wèn):“世間有許多人,用厚黑以圖謀私利,居然成功,是何道理?”我說(shuō):“這即所謂‘時(shí)無(wú)英雄,遂使豎子成名耳?!迸c他相敵的人,不外兩種:一種是圖謀公利而不懂厚黑技術(shù)的人,一種是圖謀私利,而厚黑之技術(shù)不如他的人,故他能取勝。萬(wàn)一遇著一個(gè)圖謀公利之人,厚黑之技術(shù)與他相等,則必?cái)o(wú)疑。語(yǔ)云:“千夫所指,無(wú)病而死?!币?yàn)榉梁α饲f(wàn)人之私利,這千萬(wàn)人中只要有一個(gè)覷著他的破綻,就要乘虛打他。例如《史記》項(xiàng)王謂漢王曰:“天下洶洶數(shù)歲者,徒以吾兩人耳?!逼鋾r(shí)的百姓,個(gè)個(gè)都希望他兩人中死去一個(gè),所以項(xiàng)王迷失道,問(wèn)于田父,田父給曰左,左乃陷大澤中,致被漢兵追及而死。如果是救民水火之兵,田父方保持之不暇,何至?xí)o他呢?我們提倡厚黑救國(guó),這是用厚黑以保衛(wèi)四萬(wàn)萬(wàn)人之私利,當(dāng)然得四萬(wàn)萬(wàn)人之贊助,當(dāng)然成功。

  昔人云“文章報(bào)國(guó)”。文章非我所知,我所知者,厚黑而已。自今以往,請(qǐng)以厚黑報(bào)國(guó)?!逗窈诮?jīng)》曰:“我非厚黑之道,不敢陳于國(guó)人之前,故眾人莫如我愛(ài)國(guó)也?!苯形也恢v厚黑,等于叫孔孟不講仁義,試問(wèn):能乎不能?我自問(wèn):生平有功于世道人心者,全在發(fā)明厚黑學(xué),抱此絕學(xué)而不公之于世,是為懷寶迷邦,豈非不仁之甚乎!李宗吾曰:“鄙人圣之厚黑者也。夫天未欲中國(guó)復(fù)興也,如欲中國(guó)復(fù)興,當(dāng)今之世,舍我其誰(shuí)?吾何為不講厚黑哉?”

  昔人詩(shī)云:“鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。誰(shuí)知盤(pán)中餐,粒粒皆辛苦?!北娙硕颊f(shuō)飯好吃,哪個(gè)知道種田人的艱難?眾人都說(shuō)厚黑學(xué)適用,哪個(gè)知道發(fā)明人的艱難?我那部《厚黑學(xué)》,可說(shuō)字字皆辛苦。

  我這門(mén)學(xué)問(wèn),將來(lái)一定要成為專(zhuān)科,或許還要設(shè)專(zhuān)門(mén)大學(xué)來(lái)研究。我打算把發(fā)明之經(jīng)過(guò)和我同研究的人寫(xiě)出來(lái),后人如仿宋元學(xué)案、明儒學(xué)案,做一部厚黑學(xué)案,才尋得出材料,抑或與我建厚黑廟,才有配享人物。

  舊友黃敬臨,在成都街上遇著我,說(shuō)道:“多年不見(jiàn)了,聽(tīng)說(shuō)你要建厚黑廟,我是十多年以前就拜了門(mén)的,請(qǐng)把我寫(xiě)一段上去,將來(lái)也好配享?!蔽艺f(shuō):“不必再寫(xiě),你看《論語(yǔ)》上的林放,見(jiàn)著孔子,只問(wèn)了‘禮之本’,三個(gè)字,直到而今,還高坐孔廟中吃冷豬肉。你既有志斯道,即此一度談話,已足配享而有余?!本磁R又說(shuō):“我今年已經(jīng)62歲了,因?yàn)闅J佩你的學(xué)問(wèn),不惜拜在門(mén)下。我說(shuō):“難道我的歲數(shù)比你小,就夠不上與你當(dāng)先生嗎?我把你收列門(mén)墻,就是你莫大之幸,將來(lái)在你的自撰年譜上,寫(xiě)一筆‘吾師李宗吾先生’,也就比‘前清誥封某某大夫’,光榮多了?!?br />
  往年同縣羅伯康致我信說(shuō)道:“許多人說(shuō)你講厚黑學(xué),我逢人辯白,說(shuō)你不厚不黑?!蔽覐?fù)信道:“我發(fā)明厚黑學(xué),私淑弟子遍天下,我曰‘厚黑先生’,與我書(shū)者以作上款,我復(fù)書(shū)以作下款,自覺(jué)此等稱(chēng)謂,較之文成公、文正公光榮多矣。俯仰千古,常以自豪。不謂足下乃逢人說(shuō)我不厚不黑,我果何處開(kāi)罪足下,而足下乃以此報(bào)我耶?嗚呼伯康,相知有年,何竟自甘原壤,尚其留意尊脛,免遭尼山之杖!”近日許多人勸我不必再講厚黑學(xué)。嗟乎!滔滔天下,何原壤之多也!

  從前發(fā)表的《厚黑傳習(xí)錄》,是記載我與眾人的談話,此次的叢話,是把傳習(xí)錄擴(kuò)大之。我從前各種文字,許多人都未看過(guò),今把他全行拆散來(lái),與現(xiàn)在的新感想混合寫(xiě)之。此次的叢話,是隨筆體裁,內(nèi)容包含五種:(1)厚黑史觀;(2)厚黑哲理;(3)厚黑學(xué)之應(yīng)用;(4)厚黑學(xué)辯證法;(5)厚黑學(xué)發(fā)明史。我只隨意寫(xiě)去,不過(guò)未分門(mén)類(lèi)罷了。

  人問(wèn):“既是如此,你何不分類(lèi)寫(xiě)之,何必這樣雜亂無(wú)章的寫(xiě)?我說(shuō):著書(shū)的體裁分兩種,一是教科書(shū)體,一是語(yǔ)錄體。凡一種專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn)發(fā)生,最初是語(yǔ)錄體,如孔子之《論語(yǔ)》,釋迦之佛經(jīng),六祖之壇經(jīng),朱明諸儒之語(yǔ)錄,都是門(mén)人就本師口中所說(shuō)者筆記下來(lái)。老子手著之《道德經(jīng)》,可說(shuō)是自寫(xiě)的語(yǔ)錄。后人研究他們的學(xué)問(wèn),才整理出來(lái),分出門(mén)類(lèi),成為教科書(shū)方式。厚黑學(xué)是新發(fā)明的專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn),當(dāng)然用語(yǔ)錄體寫(xiě)出。

  宋儒自稱(chēng):“滿(mǎn)腔子是惻隱?!倍覄t:“滿(mǎn)腔子是厚黑?!币抑v,不知從何處講起,只好隨緣說(shuō)法,想說(shuō)什么,就說(shuō)什么,口中如何說(shuō),筆下就如何寫(xiě)?;蛘劰攀?,或談時(shí)局,或談學(xué)術(shù),或追述生平瑣事,高興時(shí)就寫(xiě),不高興就不寫(xiě)?;蜷L(zhǎng)長(zhǎng)地寫(xiě)一篇,或短短地寫(xiě)幾句,或概括地說(shuō),或具體地說(shuō),總是隨其興之所至,不受任何拘束,才能把我整個(gè)思想寫(xiě)得出來(lái)。

  我們用厚黑史觀去看社會(huì),社會(huì)就成為透明體,既把社會(huì)真相看出,就可想出改良社會(huì)的辦法。我對(duì)于經(jīng)濟(jì)、政治、外交,與夫?qū)W制等等,都有一種主張,而此種主張,皆基于我所謂厚黑哲理。我這個(gè)叢話,可說(shuō)是拉雜極了,仿佛是一個(gè)大山,滿(mǎn)山的昆蟲(chóng)鳥(niǎo)獸、草木土石等等,是極不規(guī)則的。惟其不規(guī)則,才是天然的狀態(tài)。如果把他整理得厘然秩序,極有規(guī)則,就成為公園的形式,好固然是好,然而參加了人工,非復(fù)此山的本來(lái)面目。我把我胸中的見(jiàn)解,好好歹歹,和盤(pán)托出,使山的全體表現(xiàn),有志斯道者,加以整理,不足者補(bǔ)充之,冗蕪者刪削之,錯(cuò)誤者改正之。開(kāi)辟成公園也好,在山上采取木石,另建一個(gè)房子也好,抑或捉幾個(gè)雀兒,采些花草,拿回家中賞玩也好。如能大規(guī)模的開(kāi)采礦物則更好。再不然,在山上挖點(diǎn)藥去醫(yī)病,檢點(diǎn)牛犬糞去肥田,也未嘗不好。我發(fā)明厚黑學(xué),猶如瓦特發(fā)明蒸汽,后人拿去紡紗織布也好,行駛輪船、火車(chē)也好,開(kāi)辦任何工業(yè)都好。我講的厚黑哲理,無(wú)施不可,深者見(jiàn)深,淺者見(jiàn)淺。有能得我之一體,引而伸之,就可獨(dú)成一派。孔教分許多派,佛教分許多派,將來(lái)我這厚黑教,也要分許多派?! ?xiě)文字,全是興趣,興趣來(lái)了,如兔起鵑落,稍縱即逝。我寫(xiě)文字的時(shí)候,引用某事或某種學(xué)說(shuō),而案頭適無(wú)此書(shū),就用蘇東城“想當(dāng)然耳”的辦法,依稀恍惚的寫(xiě)去,以免打斷興趣。寫(xiě)此類(lèi)文字與講考據(jù)不同,乃是心中有一種見(jiàn)解,平空白地,無(wú)從說(shuō)起,只好借點(diǎn)事物來(lái)說(shuō),引用某事某說(shuō),猶如使用家伙一般,把別人的偶爾借來(lái)用用,若無(wú)典故可用,就杜撰一個(gè)來(lái)用,也無(wú)不可。

  莊子寓言,是他胸中有一種見(jiàn)解,特借鯤鵬野馬、漁父盜跖以寫(xiě)之,只求將胸中所見(jiàn)達(dá)出。至鯤鵬野馬,果否有此物,漁父盜跖,是否有此人,皆非所問(wèn)。胸中所見(jiàn)者,主人也。鯤鵬野馬,漁父盜跖,皆寓舍也。孟子曰:“說(shuō)詩(shī)者不以文害辭,不以辭害意,以意逆志,是為得之。”讀詩(shī)當(dāng)如是,讀莊子當(dāng)如是,讀厚黑學(xué)也當(dāng)如是。

  昔人謂:“文王周公,繁易,彖辭爻辭,取其象,亦偶觸其機(jī),假令易,而為之,其機(jī)之所觸少變,則其辭之取象亦少異矣?!边_(dá)哉所言!戰(zhàn)國(guó)策士,如蘇秦諸人,平日把人情世故揣摹純熟,其游說(shuō)人主也,隨便引一故事或設(shè)一個(gè)比喻,機(jī)趣橫生,頭頭是道,其途徑與莊之寓言,易之取象無(wú)異。宋儒初讀儒書(shū),繼則出入佛老,精研有得,自己的思想已經(jīng)成了一個(gè)系統(tǒng),然后退而注孔子之書(shū),借以明其胸中之理,于是孔門(mén)諸書(shū),皆成為宋儒之鯤鵬野馬,漁父盜跖。而清代考據(jù)家,乃據(jù)訓(xùn)詁本義,字字譏彈之,其解釋字義固是,而宋儒所說(shuō)之道理,也未嘗不是。九方皋相馬,在牝牡驪黃之外。知此義者,始可以讀朱子之《四書(shū)集注》。無(wú)如毛西河諸人不悟,刺刺不休。嗟乎!厚黑界中,九方皋何其少,而毛西河諸人何其多也!

  研究宋學(xué)者,離不得宋儒語(yǔ)錄。然語(yǔ)錄出自門(mén)人所記,有許多靠不住,前人已言之。明朝王學(xué),號(hào)稱(chēng)極盛,然陽(yáng)明手著之書(shū)無(wú)多,欲求王氏之學(xué),只有求之傳習(xí)錄及龍溪諸子所記,而天泉證道一夕話,為王門(mén)極大爭(zhēng)點(diǎn)。我嘗說(shuō)“四有四無(wú)”之語(yǔ),假使陽(yáng)明能夠親手寫(xiě)出,豈不少去許多糾葛。大學(xué)“格物致知”四字,解釋者有幾十種說(shuō)法。假使曾子當(dāng)日記孔子之言,于此四字下加一二句解釋?zhuān)坏@幾十種說(shuō)法不會(huì)有,而且朱學(xué)與王學(xué)爭(zhēng)執(zhí)也無(wú)自而起。我在重慶有個(gè)姓王的朋友,對(duì)我說(shuō)道:“你先生談話很有妙趣,我改天邀幾個(gè)朋友來(lái)談?wù)劊涯愕恼勗捁P記下來(lái)。”我聽(tīng)了,大駭,這樣一來(lái),豈不成了宋明諸儒的語(yǔ)錄嗎!萬(wàn)一我門(mén)下出了一個(gè)曾子,摹仿大學(xué)那種筆法,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的寫(xiě)出,將來(lái)厚黑學(xué)案中,豈不又要發(fā)生許多爭(zhēng)執(zhí)嗎?于是我趕急仿照我家“聃大公”的辦法,手寫(xiě)語(yǔ)錄,名曰《厚黑叢話》,謝絕私人談話,以示大道無(wú)私之意。將來(lái)如有人說(shuō),“我親聞厚黑教主如何說(shuō)”,你們?nèi)f不可聽(tīng)信。經(jīng)我這樣的聲明,絕不會(huì)再有天泉證道這種疑案了。我每談一理,總是反反復(fù)復(fù)的解說(shuō),寧肯重復(fù),不肯簡(jiǎn)略,后人再不會(huì)像“格物致和”四字,生出許多奇異的解釋。鄙人之于厚黑學(xué)也,可謂盡心焉耳矣。噫!一衣一缽,傳之者誰(shuí)乎!

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) leeflamesbasketballcamps.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)