秦趙約而伐魏
秦、趙約而伐魏〔一〕，魏王患之。芒卯〔二〕曰：「王勿憂也。臣請(qǐng)發(fā)張倚〔三〕使謂趙王〔四〕曰，夫鄴，寡人固刑〔五〕弗有也。今大王收秦而攻魏，寡人請(qǐng)以鄴事大王?！冠w〔六〕王喜，召相國(guó)而命之曰：「魏王請(qǐng)以鄴〔七〕事寡人，使寡人絕秦。」相國(guó)曰：「收秦攻魏，利不過(guò)鄴。今不用兵而得鄴，請(qǐng)?jiān)S魏?！?br />
〔一〕 鮑本「趙約」作「約趙」。○
〔二〕 姚本淮南子注，孟卯，齊人也，戰(zhàn)國(guó)策作「芒卯」。
〔三〕 鮑本魏人。
〔四〕 鮑本惠文。
〔五〕 姚本一作「形」?！□U本「刑」作「形」?！稹⌒危q勢(shì)也。高注為刑法，雖通，而此書多作「形」。
補(bǔ)曰：此書「刑」、「形」字通。
〔六〕 姚本一本無(wú)「趙」字。
〔七〕 姚本曾、劉一作「國(guó)」。
張倚因謂趙王曰：「敝邑之吏效城者，已在鄴矣。大王且何以報(bào)魏？」趙王因令閉關(guān)絕秦。秦、趙大惡。
芒卯應(yīng)趙使曰：「敝邑所以事大王者，為完鄴也。今郊〔一〕鄴者，使者之罪也，卯不知也。」趙王恐魏承秦之怒，遽割五城以合於魏而支秦。〔二〕
〔一〕 姚本孫一作「效」?！□U本「郊」作「效」?！稹⊙a(bǔ)曰：當(dāng)從上文?！≡浗癖尽附肌棺鳌感А?，乃誤涉鮑也。丕烈案：作「效」自是，但與姚氏校語(yǔ)矛盾也。
〔二〕 鮑本此六年，書卯以詐重者此也。彪謂：此馮亭上黨之事也，惠文失之於魏，孝成失之於韓，雖所喪敗有多寡之差，其貪而不明，真父子也。
芒卯謂秦王
芒卯謂秦王〔一〕曰：「王之士未有為之中〔二〕者也。臣聞明王不胥〔三〕中而行。王之所欲於魏者，長(zhǎng)羊〔四〕、王屋〔五〕、洛林〔六〕之地也。王能使臣為魏之司徒〔七〕，則臣能使魏獻(xiàn)之?！骨赝踉唬骸干啤！挂蛉沃舶恕骋詾槲褐就?。
〔一〕 鮑本昭。
〔二〕 鮑本中，謂用事於諸國(guó)之中，猶內(nèi)應(yīng)云。
〔三〕 鮑本「{口乚月}」作「咠」，又改作「背」?！稹⊙a(bǔ)曰：一本作「{口乚月}」，俱未詳?！竰口乚月}」，說(shuō)見(jiàn)趙策。札記今本「{口乚月}」作「背」，乃誤涉鮑也。
〔四〕 鮑本「羊」作「平」?！稹∠峦瑢偃昴?。補(bǔ)曰：地未詳，或字誤。
〔五〕 鮑本在河?xùn)|垣縣東北。
〔六〕 鮑本即蘇代所謂林中，河南宛陵林鄉(xiāng)也。
〔七〕 鮑本本周官，此所謂為之中。
〔八〕 鮑本無(wú)「之」字?！?/em>
謂魏王曰：「王所患者上地〔一〕也。秦之所欲於魏者，長(zhǎng)羊、王屋、洛林之地也。王獻(xiàn)之秦，則上地?zé)o憂患。因請(qǐng)以下兵東擊齊，攘地必〔二〕遠(yuǎn)矣?！刮和踉唬骸干啤！挂颢I(xiàn)之秦。
〔一〕 鮑本上流之地，近秦。正曰：未知所指。
〔二〕 鮑本「必」下有「不」字。○
地入數(shù)月，而秦兵不下。魏王謂芒卯曰：「地已入數(shù)月，而秦兵不下，何也？」芒卯曰：「臣有死罪。雖然，臣死，則契折於秦〔一〕，王無(wú)以責(zé)秦。王因赦其罪，臣為王責(zé)約於秦。」
〔一〕 鮑本折，毀也，言不可有責(zé)於秦。
乃之秦，謂秦王曰：「魏之所以獻(xiàn)長(zhǎng)羊、王屋、洛林之地者，有意〔一〕欲以下大王之兵東擊齊也。今地已入，而秦兵不可下，臣則死人也。雖然，後山東之士，無(wú)以利事王者矣?！骨赝鯌荨捕橙辉唬骸竾?guó)有事，未?！踩诚卤?，今以兵從?！贯崾眨乇?。芒卯并將秦、魏之兵，以東擊齊，啟地二十二縣。
〔一〕 鮑本無(wú)「有意」二字?！?br />
〔二〕 鮑本「戄」作「懼」?！稹⊙a(bǔ)曰：姚本作「戄」?！≡涁Я野福骸笐帧?、「瞿」同字，作懼亦可通。
〔三〕 鮑本「澹」作「贍」。○ 贍，給也。補(bǔ)曰：即贍。前漢志「?！褂谩?。
秦?cái)∥红度A走芒卯而圍大梁
秦?cái)∥红度A〔一〕，走芒卯而圍大梁。須賈〔二〕為魏謂穰侯曰：「臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：『初〔三〕時(shí)惠王伐趙，戰(zhàn)勝乎三梁〔四〕，十萬(wàn)之軍拔邯鄲〔五〕，趙氏不割，而邯鄲復(fù)歸。齊人攻燕，殺子之，破故國(guó)〔六〕，燕不割，而燕國(guó)復(fù)歸。燕、趙之所以國(guó)全兵勁，而地不并乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數(shù)伐數(shù)割，而隨以亡。臣〔七〕以為燕、趙可法，而宋、中山可無(wú)為也。夫秦貪戾之國(guó)而無(wú)親，蠶食魏，盡晉國(guó)，戰(zhàn)勝睪子〔八〕，割八縣，地未畢入而兵復(fù)出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北地〔九〕，此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽(tīng)也。今王循楚、趙而講〔一０〕，楚、趙怒而與王爭(zhēng)事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復(fù)攻，則國(guó)救亡不可得也〔一一〕已。願(yuàn)王之必?zé)o講也。王若欲講，必少割而有質(zhì)〔一二〕；不然必欺〔一三〕?！皇浅贾勳段阂玻?yuàn)君之以是慮事也。
〔一〕 鮑本華山。在弘農(nóng)華陰。秦紀(jì)作華陽(yáng)。註，亭名，在密縣。事在此二年。正曰：華陰之「華」，去聲。華下、華陽(yáng)，史無(wú)音。
〔二〕 鮑本魏人。
〔三〕 札記今本「初」誤「幼」。
〔四〕 鮑本春秋，秦取梁，漢夏陽(yáng)也。河內(nèi)有梁，周小邑也。陳留、浚儀、大梁為三，皆魏地。正曰：索隱云云，梁即南梁，又說(shuō)見(jiàn)齊策。
〔五〕 鮑本秦十二年攻趙，虜莊賈。正曰：魏惠王十八年拔趙邯鄲，二十年歸趙邯鄲。
〔六〕 鮑本補(bǔ)曰：通鑑、大事記在宣王二十九年。
〔七〕 姚本曾本無(wú)「臣」字?！□U本此臣，魏大臣所稱。
〔八〕 姚本史記作「暴子」?！□U本「睪」作「睪」?！稹〉厝?。正曰：皋，上刀反；睪，羊益反。又「〈氵臯〉」作「澤」。古書三字皆通，此未有據(jù)。史「睪」作「暴」，下同。徐廣云，暴鳶也。大事記作「暴吏」。未詳。
〔九〕 鮑本梁之北，非郡。正曰：史記作「宅」，策字訛，下同。正義引竹書云，宅陽(yáng)一名北宅。括地志云，故城在鄭州滎陽(yáng)縣西。 札記丕烈案：北宅，徐廣云，宅陽(yáng)也。張守節(jié)同。
〔一０〕鮑本循，猶順也。以下文考之，秦時(shí)蓋合楚、趙共攻魏，魏見(jiàn)二國(guó)為秦用，遂欲講秦，不反覆思之也。正曰：「循」即「徇」?！≡涁Я野福簠钦f(shuō)未是也。史記「循」作「有」，謂魏方有楚、趙之救，此當(dāng)與之同意?！秆贡卣`字也。下句「楚趙怒而與王爭(zhēng)事秦」，史記「而」下多「去王」二字，意尤明。鮑說(shuō)則更誤矣。
〔一一〕鮑本衍「也」字。
〔一二〕鮑本亦事驗(yàn)也。正曰：索隱云，少割地而求秦質(zhì)子。
〔一三〕鮑本補(bǔ)曰：索隱云，必稱秦欺。
「周書曰：『維命不于常?！淮搜孕抑豢蓴?shù)也。夫戰(zhàn)勝睪子，而割八縣，此非兵力之精，非計(jì)之工〔一〕也，天幸〔二〕為多矣。今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自為常也。知者不然。
〔一〕 鮑本「工」作「功」?！?br />
〔二〕 鮑本漢史「天幸」語(yǔ)，本此。
「臣聞魏氏悉其百縣〔一〕勝兵，以止戍大梁，臣以為不下三十萬(wàn)。以三十萬(wàn)之眾，守十仞之城，臣以為雖湯、武復(fù)生，弗易攻也。夫輕信楚、趙之兵，陵十仞之城，戴〔二〕三十萬(wàn)之眾，而志必舉之，臣以為自天下之始分以至于今，未嘗有之也。攻而不能拔，秦兵必罷〔三〕，陰〔四〕必亡，則前功必棄矣。今魏方疑，可以少割收也。願(yuàn)〔五〕之及楚、趙之兵未任於大梁也〔六〕，亟以少割收。魏〔七〕方疑，而得以少割為和，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己講也〔八〕，必爭(zhēng)事秦。從〔九〕是以散，而君後擇焉〔一０〕。且君之嘗割晉國(guó)取地也，何必以兵哉〔一一〕？夫兵不用，而魏效絳、安邑，又為陰啟〔一二〕兩機(jī)，盡〔一三〕故宋，衛(wèi)效尤憚?！惨凰摹城乇惨晃濉骋蚜睢惨涣常浦?，何求而不得？何為而不成？臣願(yuàn)君之熟計(jì)而無(wú)行危也?！?br />
〔一〕 姚本曾本作「姓」。
〔二〕 鮑本補(bǔ)曰：一本標(biāo)孫作「戰(zhàn)」?！≡涁Я野福鹤鳌复鳌拐哒`也。史記作「戰(zhàn)」。
〔三〕 鮑本音疲。
〔四〕 鮑本陰，穰侯別邑。正曰：陰即陶，說(shuō)見(jiàn)趙策?！≡涁Я野福菏酚涀魈找亍?br />
〔五〕 鮑本「願(yuàn)」下補(bǔ)「君」字。○ 補(bǔ)曰：史，願(yuàn)君逮楚、趙。 札記今本「願(yuàn)」下有「君」字，乃誤涉鮑也。
〔六〕 鮑本未以攻梁自任。
〔七〕 鮑本「魏」字重?！稹≡涁Я野福褐卣弋?dāng)是。
〔八〕 鮑本己兵未至，而與秦講。
〔九〕 鮑本從橫之「從」。
〔一０〕鮑本擇其所與於散從之後。
〔一一〕鮑本先割取時(shí)不用兵。
〔一二〕鮑本言得亡國(guó)以拓陰之封地。補(bǔ)曰：「又為」止「己令」，策文有脫誤，見(jiàn)後。
〔一三〕鮑本兩，謂得縣啟封。盡，無(wú)遺也。
〔一四〕鮑本「尤憚」作「憚?dòng)取?。○ 魏自比小?guó)，二國(guó)，小國(guó)也。
〔一五〕鮑本出地而小，故愈畏秦。
〔一六〕姚本續(xù)云：史，衛(wèi)效單父，秦兵已全。 鮑本「令」作「合」?！稹∥汉锨?。補(bǔ)曰：史云，「又為陶開(kāi)兩道，幾盡故宋，衛(wèi)必效單父，秦兵可全」云云。按此文明順，姚註亦宜引從之。正義云，「故宋及單父，是陶南道；魏安邑及絳，是陶北道」。索隱云，「穰侯封陶，魏效絳、安邑，是得河?xùn)|地，言從秦通陶，開(kāi)河西、河?xùn)|之兩道」。此時(shí)宋已滅，是秦將盡得宋地也。愚謂「可全」，即上言不用之意。
穰侯曰：「善?！鼓肆T梁圍?！惨弧?br />
〔一〕 鮑本彪謂：賈之說(shuō)，不足以已秦也，為其為魏也過(guò)深，而說(shuō)秦者不切。夫以秦為天幸，而欲其無(wú)行危也，秦豈信之哉！秦行是何危之有？且其為魏之過(guò)深也，適足以疑秦，豈沮於是哉！梁圍之解，將別有故，非賈力也。正曰：大事記略載此章及穰侯攻大梁章，謂同一術(shù)。愚謂，魏利於少割，穰侯喜得此地而罷兵，亦無(wú)不可。大事記，周赧王四十年，秦昭三十二，魏安釐二，韓釐二十一，趙惠文二十四年，秦以魏冉為相國(guó)，伐韓，暴鳶救魏，魏冉破之，斬首四萬(wàn)，鳶走開(kāi)封，魏割八縣以和。魏冉復(fù)伐魏，走芒卯，入北宅，遂圍大梁，魏割溫以和。四十一年，魏背秦與齊從親，秦魏冉伐魏，拔四城，斬首四萬(wàn)。四十二年，趙、魏伐韓華陽(yáng)，秦魏冉、白起、客卿胡傷救韓，敗魏將芒卯華陽(yáng)，斬首十三萬(wàn)，取卷、蔡陽(yáng)、長(zhǎng)社。又?jǐn)≮w將賈偃，沉其卒二萬(wàn)於河，取觀津。魏予秦南陽(yáng)以和。以其地為南陽(yáng)郡，遷免臣居之?！⊥ㄨa綱目書略同，不著暴鳶、芒卯等及以地為南陽(yáng)郡一節(jié)。補(bǔ)曰：按史，魏安釐王二年、三年、四年，連歲魏冉將兵來(lái)伐。二年之戰(zhàn)，韓暴鳶救魏敗走。年表、秦紀(jì)、魏世家、魏冉傳皆云兵至大梁。次年之戰(zhàn)不地。最後華陽(yáng)之戰(zhàn)，趙、魏伐韓，秦救韓，敗趙、魏，走芒卯。但史所載有差互，紀(jì)以擊芒卯華陽(yáng)，傳以走暴鳶，並為次年事。華陽(yáng)之戰(zhàn)，或云得三晉將，或云攻趙、韓、魏。八縣、三縣之殊，十萬(wàn)、十五萬(wàn)之舛。故大事紀(jì)參定書之。今考此策，須賈之辭，謂戰(zhàn)勝暴子，割八縣，地未畢而兵復(fù)出。此大事記所以書此役繼於走暴鳶之後。但策首書秦?cái)∥红度A，恐「於華」二字因下章誤衍也。又按秦紀(jì)，昭王三十四年，書秦與魏韓上庸地為一郡南陽(yáng)，免臣遷居之。三十五年初，置南陽(yáng)郡。大事記於魏予秦南陽(yáng)後，書以其地為南陽(yáng)郡，遷免臣居之，即以此為是年事。按南陽(yáng)凡二，其一河南之脩武，其一鄧州之堵陽(yáng)。免臣者，以罪免，遷守新邊。秦不信敵國(guó)之民，故徙其國(guó)人使錯(cuò)居之。前此二十七年，攻楚，赦罪人遷之南陽(yáng)。大事記必謂前已備楚，故今以新得之南陽(yáng)，而不知紀(jì)書乃謂秦與魏韓上庸地為一郡於南陽(yáng)。上庸屬漢中，今房州竹山縣，則正鄧之南陽(yáng)也。次年乃書置南陽(yáng)郡。秦南陽(yáng)郡即鄧，而脩武更置河內(nèi)郡，不聞兩南陽(yáng)也。昭王四十四年，秦白起攻韓取南陽(yáng)，絕大行道，使秦已置郡，不應(yīng)復(fù)云爾。大事記亦書之矣。此條蓋因魏入南陽(yáng)以和，偶與下文南陽(yáng)免臣相次，而致誤爾。因上論大事記文附于此。
秦?cái)∥红度A魏王且入朝於秦
秦?cái)∥红度A，魏王且入朝於秦。周訢〔一〕謂王曰：「宋人有學(xué)者，三年反而名其母。其母曰：『子學(xué)三年，反而名我者，何也？』其子曰：『吾所賢者，無(wú)過(guò)堯、舜，堯、舜名。吾所大者，無(wú)大天地，天地名。今母賢不過(guò)堯、舜，母大不過(guò)天地，是以名母也?！黄淠冈唬骸鹤又秾W(xué)者〔二〕，將盡行之乎？願(yuàn)子之有以易名母也。子之於學(xué)也，將有所不行乎〔三〕？願(yuàn)子之且以名母為後也?！唤裢踔虑兀杏锌梢砸兹氤吆?？願(yuàn)王之有以易之，而以入朝為後?！刮和踉唬骸缸踊脊讶巳攵怀鲂埃吭S綰為我祝曰：『入而不出，請(qǐng)殉寡人以頭。』」周訢對(duì)曰：「如臣之賤也，今人有謂臣曰，入不測(cè)之淵而必出，不出，請(qǐng)以一鼠首為女殉者，臣必不為也。今秦不可知之國(guó)也，猶不測(cè)之淵也；而許綰之首，猶鼠首也。內(nèi)王於不可知之秦，而殉王以鼠首，臣竊為王不取也。且無(wú)梁孰與無(wú)河內(nèi)急？」王曰：「梁急?！埂笩o(wú)梁孰與無(wú)身急？」王曰：「身急。」曰：「以三者，身，上也；河內(nèi)，其下也。秦未索其下，而王效其上，可乎？」
〔一〕 鮑本「訢」作「訴」。補(bǔ)曰：一本「訴」作「訢」，是，下同。
〔二〕 鮑本於其所學(xué)。
〔三〕 鮑本「乎」作「也」?！?/em>
王尚未聽(tīng)也。支期曰：「王視楚王〔一〕。楚王入秦〔二〕，王以三乘先之〔三〕；楚王不入，楚、魏為一，尚足以捍秦?！雇跄酥?。王謂支期曰：「吾始已諾於應(yīng)侯矣，今不行者欺之矣?！怪谠唬骸竿跷饝n也。臣使長(zhǎng)信侯〔四〕請(qǐng)無(wú)內(nèi)王，王待臣也?！?br />
〔一〕 鮑本頃襄。
〔二〕 鮑本絕句。
〔三〕 鮑本先楚至秦。
〔四〕 鮑本魏相之善應(yīng)侯者。
支期說(shuō)於長(zhǎng)信侯曰：「王命召相國(guó)。」長(zhǎng)信侯曰：「王何以臣為？」支期曰：「臣不知也，王急召君?！归L(zhǎng)信侯曰：「吾內(nèi)王於秦者，寧以為秦邪？吾以為魏也?！怪谠唬骸妇裏o(wú)為魏計(jì)，君其自為計(jì)。且安〔一〕死乎？安生乎？安窮乎？安貴乎？君其先自為計(jì)，後為魏計(jì)。」長(zhǎng)信侯曰：「樓公將入矣〔二〕，臣今從?！怪谠唬骸竿跫闭倬?，君不行，血濺君襟矣！」
〔一〕 鮑本問(wèn)何所安。
〔二〕 鮑本緩也。俟其入欲與之議。正曰：無(wú)考。樓緩、樓鼻，韓策並見(jiàn)樓梧，皆此時(shí)人。
長(zhǎng)信侯行，支期隨其後。且見(jiàn)王，支期先入謂王曰：「?jìng)尾≌吆醵?jiàn)之〔一〕，臣已恐之矣?！归L(zhǎng)信侯入見(jiàn)王，王曰：「病甚奈何！吾始已諾於應(yīng)侯矣，意雖道死〔二〕，行乎〔三〕？」長(zhǎng)信侯曰：「王毋行矣！臣〔四〕能得之於應(yīng)侯〔五〕，願(yuàn)王無(wú)憂。」〔六〕
〔一〕 鮑本令王見(jiàn)而辭疾。
〔二〕 姚本曾本作「雖欲道死」，劉本作「意雖死」。
〔三〕 鮑本雖死於路，猶將行。
〔四〕 姚本劉本作「且」。
〔五〕 鮑本「侯」下有「矣」字?！稹∧苁箲?yīng)侯止王之行。
〔六〕 鮑本彪謂：周訴之愛(ài)王也甚忠，其論王也甚切，賢智人也。釐王不能聽(tīng)而聽(tīng)支期，期豈賢於訴哉？蓋期之所效者事，而訴之所諭者理，庸人固可示以事，而難以理諭也。微二臣者釐其為楚懷與！補(bǔ)曰：「為我」、「為王」、「以為秦」、「以為魏」之「為」，去聲。
華軍之戰(zhàn)
華〔一〕軍之戰(zhàn)，魏不勝秦。明年，將使段干崇割地而講。
〔一〕 姚本一本有「陽(yáng)」字?！□U本「軍」作「陽(yáng)」?！?/em>
孫臣〔一〕謂魏王曰：「魏不以敗之上〔二〕割，可謂善用不勝矣；而秦不以勝之上割，可謂不能〔三〕用勝矣。今處期年乃欲割，是群臣之私〔四〕而王不知也。且夫欲璽者〔五〕，段干子也，王因使之割地；欲地者，秦也，而王因使之受〔六〕璽。夫欲璽者制地，而欲地者制璽，其勢(shì)必?zé)o魏矣。且夫姦臣〔七〕固皆欲以地事秦。以地事秦，譬猶抱薪而救火也。薪不盡，則火不止。今王之地有盡，而秦之求〔八〕無(wú)窮，是薪火之說(shuō)也?！?br />
〔一〕 鮑本並魏人。
〔二〕 鮑本上，謂當(dāng)其時(shí)。
〔三〕 鮑本「能」作「善」?！?br />
〔四〕 鮑本計(jì)不及也。
〔五〕 鮑本得秦封，受其璽。
〔六〕 鮑本「受」作「授」?！?br />
〔七〕 鮑本「臣」作「人」。○
〔八〕 鮑本「之求」作「求之」?！?/em>
魏王曰：「善。雖然，吾已〔一〕許秦矣，不可以革〔二〕也。」對(duì)曰：「王獨(dú)不見(jiàn)夫博者之用梟邪〔三〕？欲食則食，欲握則握?！菜摹辰窬凫度撼级S秦，因曰不可革，何用智之不若梟也？」魏王〔五〕曰：「善?！鼓税钙湫小擦?。
〔一〕 鮑本「已」作「以」?！?br />
〔二〕 鮑本革，更也。
〔三〕 鮑本猶上善用勝矣。補(bǔ)曰：正義云，博頭有刻為梟鳥(niǎo)形者，擲得梟者，合食其子。若不便，則為餘行也。
〔四〕 鮑本握，不食也。食者行棋，握不行也，故史曰，「便則行，不便則止」。
〔五〕 札記今本脫「王」字。
〔六〕 鮑本按，猶止。記四年有。補(bǔ)曰：史，安釐王四年，華陽(yáng)戰(zhàn)敗後，段干子請(qǐng)予南陽(yáng)以和。此策云「按其行」。通鑑綱目云，「王不聽(tīng)，卒以南陽(yáng)為和」。
齊欲伐魏〔校一〕
〔校一〕此篇鮑本在《齊策》。
齊欲伐魏，魏使人謂淳于髡曰：「齊欲伐魏，能解魏患，唯先生也。敝邑有寶璧二雙，文馬二駟〔一〕，請(qǐng)致之先生。」淳于髡曰：「諾?！谷胝f(shuō)齊王曰：「楚，齊之仇敵也；魏，齊之與國(guó)也〔二〕。夫伐與國(guó)，使仇敵制其餘敝〔三〕，名醜而實(shí)危〔四〕，為王弗取也。」齊王曰：「善?！鼓瞬环ノ骸?br />
〔一〕 鮑本文，毛色成文。馬四匹為駟。
〔二〕 鮑本魏策，馬陵之?dāng)?，魏?qǐng)臣畜朝齊，楚王怒，伐齊，則此所言也。
〔三〕 鮑本言楚將因齊兵勞而伐之。
〔四〕 鮑本伐與國(guó)，醜也，而有楚伐之危。
客謂齊王曰：「淳于髡言不伐魏者，受魏之璧、馬也。」王以謂淳于髡曰：「聞先生受魏之璧、馬，有諸？」曰：「有之。」「然則先生之為寡人計(jì)之何如？」淳于髡曰：「伐魏之事不便〔一〕，魏雖刺髡，於王何益？若誠(chéng)不〔二〕便，魏〔三〕雖封髡，於王何損？且夫王無(wú)伐與國(guó)之誹，魏無(wú)見(jiàn)亡之危，百姓無(wú)被兵之患，髡有璧、馬之寶，於王何傷乎？」〔四〕
〔一〕 鮑本伐魏不便，魏所欲也，而髡止之，故魏刺之。雖刺髡而齊實(shí)不便，非益也。此設(shè)辭也。正曰：強(qiáng)注終不通，說(shuō)見(jiàn)下。
〔二〕 姚本劉無(wú)「不」字。 鮑本補(bǔ)曰：姚云，「若誠(chéng)」下劉本無(wú)「不」字。愚案，上句當(dāng)無(wú)「不」字，義乃通，恐有訛舛。
〔三〕 姚本曾無(wú)「魏」字。
〔四〕 鮑本原在魏策。正曰：為魏而說(shuō)，當(dāng)從舊。
秦將伐魏
秦將伐魏。魏王聞之，夜見(jiàn)孟嘗君〔一〕，告之曰：「秦且攻魏，子為寡人謀，奈何？」孟嘗君曰：「有諸侯之救，則國(guó)可存也?！雇踉唬骸腹讶祟?yuàn)子之行也?！怪貫橹s車百乘。
〔一〕 鮑本本傳，齊閔驕，故奔魏，魏相之。此十一年。正曰：見(jiàn)後。
孟嘗君之趙，謂趙王〔一〕曰：「文願(yuàn)借兵以救魏?！冠w王曰：「寡人不能。」孟嘗君曰：「夫敢借兵者，以忠王也?！雇踉唬骸缚傻寐労酰俊姑蠂L君曰：「夫趙之兵，非能〔二〕彊於魏之兵；魏之兵，非能〔三〕弱於趙也。然而趙之地不歲危，而民不歲死；而魏之地歲危，而民歲死者，何也？以其西為趙蔽〔四〕也。今趙不救魏，魏歃〔五〕盟於秦，是趙與強(qiáng)秦為界也，地亦且歲危，民亦且歲死矣。此文之所以忠於大王也?！冠w王許諾，為起兵十萬(wàn)，車三百乘。
〔一〕 鮑本惠文。
〔二〕 姚本曾無(wú)「能」字。
〔三〕 姚本曾無(wú)「能」字。
〔四〕 鮑本魏在趙西，為之蔽秦。
〔五〕 鮑本歃之血也。
又北見(jiàn)燕王〔一〕曰：「先日公子〔二〕常約兩王〔三〕之交矣。今秦且攻魏，願(yuàn)大王之救之?！寡嗤踉唬骸肝釟q不熟二年矣，今又行數(shù)千里而以助魏，且奈何？」田文曰：「夫行數(shù)千里而救人者，此國(guó)之利也。今魏王出國(guó)門而望見(jiàn)軍，雖欲行數(shù)千里而助人，可得乎？」燕王尚未許也。田文曰：「臣效便計(jì)於王，王不用臣之忠計(jì)，文〔四〕請(qǐng)行矣?？痔煜轮畬⒂写笞円??！雇踉唬骸复笞兛傻寐労?？」曰：「秦攻魏未能克之也，而臺(tái)已燔，游已奪矣〔五〕。而燕不救魏，魏王折節(jié)割地，以國(guó)之半與秦，秦必去矣。秦已去魏，魏王悉韓、魏之兵，又西借秦兵，以因趙之眾〔六〕，以四國(guó)攻燕，王且何利？利行數(shù)千里而助人乎？利出燕南門而望見(jiàn)軍乎？則道里近而輸〔七〕又易矣，王何利〔八〕？」燕王曰：「子行矣，寡人聽(tīng)子。」乃為之起兵八萬(wàn)，車二〔九〕百乘，以從〔一０〕田文。
〔一〕 鮑本昭。
〔二〕 鮑本稱其父嬰。
〔三〕 鮑本「王」作「主」?！?br />
〔四〕 札記今本「文」誤「臣」。
〔五〕 鮑本不暇游觀。
〔六〕 札記今本「趙之」誤「之趙」。
〔七〕 鮑本輸以餉軍。
〔八〕 姚本曾添「入乎」字。
〔九〕 鮑本「二」作「三」?！?br />
〔一０〕姚本一本無(wú)「從」字。
魏王大說(shuō)，曰：「君得燕、趙之兵甚眾且亟矣?！骨赝酢惨弧炒罂郑畹卣?qǐng)講於魏〔二〕。因歸燕、趙之兵，而封田文?！踩?br />
〔一〕 鮑本昭。
〔二〕 姚本一本添「魏」字。
〔三〕 鮑本彪謂：田文可謂善言者矣。其說(shuō)趙也，邇而不偪。其說(shuō)燕也，直而不倨。與夫嚂口虛喝者，異矣。補(bǔ)曰：孟嘗相魏，在齊滅宋前。大事記附見(jiàn)於昭王十年，詳見(jiàn)周策。此事實(shí)昭王十三年。秦紀(jì)，秦昭二十四年取魏安城至大梁，燕、趙救之，秦軍去。
魏將與秦攻韓
魏將與秦攻韓，朱己〔一〕謂魏王曰：「秦與戎、翟同俗，有虎狼之心，貪戾好利而無(wú)信，不識(shí)禮義德行。茍有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳。此天下之所同知也，非所施厚〔二〕積德也。故太后母也，而以憂死〔三〕；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；兩弟無(wú)罪，而再奪之國(guó)。此於其親戚兄弟若此，而又況於仇讎之?dāng)硣?guó)也〔四〕。
〔一〕 鮑本史作無(wú)忌。補(bǔ)曰：史，魏王以秦救之故，欲親秦而伐韓，以求故地，無(wú)忌謂魏王曰云云。大事記據(jù)之。以其辭云秦太后母也，以憂死，故附載於宣太后之薨之後，在赧王五十年。按朱己，即無(wú)忌，字訛也?！≡涁Я野福翰呶摹笩o(wú)」多作「無(wú)」，故形近而訛也?！讣骸?、「忌」同字。
〔二〕 姚本劉作「惠」。
〔三〕 鮑本秦昭四十二年，此十二年。
〔四〕 鮑本補(bǔ)曰：一本標(biāo)「也」作「乎」?！≡涁Я野福菏酚涀鳌负酢?。
「今大王與秦伐韓而益近秦，臣甚或〔一〕之，而王弗識(shí)也，則不明矣。群臣知之，而莫以此諫，則不忠矣。今夫韓氏以一女子承一弱主〔二〕，內(nèi)有大亂，外安能支強(qiáng)秦、魏之兵，王以為不破乎？韓亡，秦盡〔三〕有鄭地〔四〕，與大梁鄰，王以為安乎？王〔五〕欲得故地〔六〕，而今負(fù)強(qiáng)秦之禍也〔七〕，王以為利乎？
〔一〕 鮑本「或」作「惑」?！稹≡涁Я野福菏酚涀鳌富蟆埂！富颉?、「惑」同字。
〔二〕 鮑本此十二年，桓惠立八年矣。補(bǔ)曰：大事記云，韓世家不載其事，必是時(shí)韓王少，母后用事也。愚按，是時(shí)秦宣太后、趙惠文后、齊君王后皆專政，韓亦然也。
〔三〕 鮑本無(wú)「盡」字?！稹≡涁Я野福菏酚洘o(wú)。
〔四〕 鮑本時(shí)鄭亡，屬韓。
〔五〕 鮑本無(wú)「王」字?！≡涁Я野福菏酚洘o(wú)。
〔六〕 鮑本蓋嘗喪地於韓，今欲取之。
〔七〕 鮑本正曰：史，「負(fù)強(qiáng)秦之說(shuō)」。據(jù)此，則「負(fù)」當(dāng)從「恃」訓(xùn)。從策文，則負(fù)任在背以為喻也。史義長(zhǎng)。 札記丕烈案：吳說(shuō)未是，此不與策文同耳。下文「然而無(wú)與強(qiáng)秦鄰之禍」語(yǔ)相應(yīng)，當(dāng)各依本書。
「秦非無(wú)事之國(guó)也，韓亡之後，必且便事；便事〔一〕，必就易與利；就易與利，必不伐楚與趙矣。是何也？夫越山踰河，絕韓之上黨〔二〕而攻強(qiáng)趙，則是復(fù)閼與之事也〔三〕，秦必不為也。若道河內(nèi)，倍〔四〕鄴、朝歌，絕漳、滏之水，而以與趙兵決勝於邯鄲之郊，是受智伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉而〔五〕谷行三十里，而攻危隘之塞〔六〕，所行者甚遠(yuǎn)，而所攻者甚難，秦又弗為也。若道河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以與楚兵決於陳郊〔七〕，秦又不敢也。故曰，秦必不伐楚與趙矣，又不攻衛(wèi)與齊矣〔八〕。韓亡之後，兵出之日，非魏無(wú)攻矣。
〔一〕 鮑本補(bǔ)曰：「便事」，史並作「更事」。
〔二〕 鮑本補(bǔ)曰：史作「絕上黨」。正義云，韓上黨，從太行山西北澤、潞等州是也?！≡涁Я野福菏酚浻小疙n」字，吳誤。
〔三〕 鮑本先時(shí)趙奢敗秦於此。補(bǔ)曰：復(fù)，扶又反。閼與，音遏豫。
〔四〕 鮑本倍，音背。
〔五〕 鮑本「而」作「山」?！稹≡浗癖尽付棺鳌干健?，乃誤涉鮑也。丕烈案：今史記作「伐楚，道涉山谷」。衍「山」字也。索隱作「道涉谷」云。道，猶行也。涉谷是往楚之險(xiǎn)路。策文亦本云「道涉谷」，衍「而」字。鮑乃依今史記改，誤甚。今本初刻「道」誤「趙」，改刻不誤。
〔六〕 姚本劉作「國(guó)」?！□U本正曰：「三十」，史作「三千」者是。「危隘」，史作「冥阨」，即「黽阨」也。說(shuō)見(jiàn)楚策。大事記，秦向楚有兩道，涉山谷是西道，河外是東道。此是採(cǎi)索隱、正義之文。按二家本文，以「涉谷」為地名，當(dāng)考。正義云，從褒斜入梁州，即東南至申州，攻石城山險(xiǎn)阨之塞也?！≡涁Я野福骸肝！辜础更w」字形近之訛。
〔七〕 鮑本正曰：大事記引正義云。從河外出函谷關(guān)，歷同州，南至鄭州，東向陳州，則背大梁也。大事記今本作「東向鄭州者」恐因上文訛。史「右蔡左召陵」，正義云，上蔡縣在豫州北，邵陵故城在豫州鄢城縣東，並在陳州西。從汴州南行向陳州之西郊，則上蔡、召陵在南面，向東皆身之右，定無(wú)左字也。
〔八〕 鮑本正曰：衛(wèi)、齊皆在趙、韓、魏之東。
「秦故有懷地刑丘〔一〕、之城、垝津〔二〕，而以之臨河內(nèi)，河內(nèi)之共、汲莫不危矣〔三〕。秦有鄭地，得垣雍〔四〕，決熒澤〔五〕，而水大梁，大梁必亡矣〔六〕。王之使者大過(guò)矣，乃惡安陵氏於秦〔七〕，秦之欲許之久矣〔八〕。然而秦之葉陽(yáng)、昆陽(yáng)與舞陽(yáng)、高陵鄰〔九〕，聽(tīng)使者之惡也，隨安陵氏而欲亡之。秦繞舞陽(yáng)之北，以東臨許，則南國(guó)〔一０〕必危矣。南國(guó)雖無(wú)危，則魏國(guó)豈得安哉？〔一一〕且夫憎韓不受安陵氏可也，夫不患秦之不愛(ài)南國(guó)非也〔一二〕。
〔一〕 鮑本「刑」作「邢」?！?br />
〔二〕 鮑本地缺。
〔三〕 鮑本正曰：史作「秦固有懷茅」?！腹獭梗腹省雇?。正義云，懷州武陵縣西故懷城。括地志云，懷州獲嘉縣東北有茅亭，即蘇忿生邑?cái)€茅。 邢丘，見(jiàn)秦策?！∈贰赋恰捊颉梗麟[引策云，「邢丘、安城」。今本無(wú)「安」字，恐「之」字即「安」訛也。史此段後有「安城」字。正義云，在鄭州原武縣東南。垝津，索隱云在河北。垝，九毀反。正義引杜預(yù)以為汲郡城南延津。愚按，安釐王十一年，秦拔我廩丘，或作邢丘、郪丘。餘無(wú)見(jiàn)。蓋地皆懷界也。索隱云，共、汲皆縣名，屬河內(nèi)。共，居庸反。又見(jiàn)下。劉辰翁以為共、汲、河者謬。
〔四〕 鮑本秦紀(jì)註，河內(nèi)卷有垣雍城。正曰：正義引括地志云，垣雍故城在鄭州原武縣西北。雍，於用反。
〔五〕 鮑本「熒」作「滎」?！稹贉铌?yáng)，書註在敖倉(cāng)東南。補(bǔ)曰：史作「熒」，一本同。
〔六〕 鮑本補(bǔ)曰：正義云，言韓亡後，秦有鄭地，得垣雍城，從滎澤決溝，歷雍灌大梁也。大事記云，始皇滅魏，果用此策。
〔七〕 鮑本安陵，魏之不欲攻韓者，與群臣異，故惡之。
〔八〕 鮑本許，言聽(tīng)之久，言秦之先自惡之。正曰：史作「王之使者出，過(guò)而惡安陵氏於秦」。大事記引策文，則以策為明順?！冈S」，史作「誅」。正義引括地志云，安陵在鄢陵縣西北。詳見(jiàn)前。大事記，按策安陵君曰，「吾先君成侯受詔襄王，以守此地」。蓋安陵，趙襄子所封，其後遠(yuǎn)別為十國(guó)，附庸於魏，今魏反令使者惡之於秦。
〔九〕 鮑本高陵，屬瑯邪。此二縣安陵封地，以與昆陽(yáng)、葉陽(yáng)鄰，故秦久惡安陵。正曰：高陵屬京兆，與下文地不相近。史無(wú)「高陵」字，策或誤也。注尤非。正義云，葉陽(yáng)今許州葉縣，昆陽(yáng)故城在葉縣北，舞陽(yáng)故城在葉縣東。此時(shí)葉陽(yáng)、昆陽(yáng)屬秦，舞陽(yáng)屬魏。大事記，葉陽(yáng)今屬汝州。札記丕烈案：史記「舞」作「武」。
〔一０〕鮑本周紀(jì)註，南國(guó)，江、漢之間，又曰南陽(yáng)也。今詳此時(shí)屬韓。正曰：正義云，南國(guó)，今許州許昌縣南西許昌故城。此時(shí)屬韓，在魏之南，故言南國(guó)。大事記，安陵在鄢陵縣西北。則去許、汝不遠(yuǎn)矣。愚按，韓公云，繞舞陽(yáng)、葉、襄城，其地皆壤界也，故曰南國(guó)。
〔一一〕鮑本正曰：「魏國(guó)豈得安哉」，史作「國(guó)無(wú)害」。大事記註引策文，當(dāng)從策。
〔一二〕鮑本補(bǔ)曰：史，「不愛(ài)安陵氏」。下文可推。大事記，秦得南國(guó)，則諸侯之勢(shì)危矣，魏不可以為非己地而不恤也。
「異〔一〕日者，秦乃在河西，晉國(guó)之去梁也，千里有餘，河〔二〕山以蘭〔三〕之，有周、韓而間之。從林軍〔四〕以至于今，秦十攻魏，五入國(guó)中，邊城盡拔。文臺(tái)墮，垂都焚〔五〕，林木伐，麋鹿盡，而國(guó)繼以圍〔六〕。又長(zhǎng)驅(qū)梁北，東至陶、衛(wèi)之郊〔七〕，北至乎闞〔八〕，所亡乎秦者，山北〔九〕、河外、河內(nèi)〔一０〕，大縣數(shù)百，名都數(shù)十〔一一〕。秦乃在河西，晉國(guó)之去大梁也尚千里，而禍若是矣。又況於使秦?zé)o韓而有鄭地，無(wú)河山以蘭之，無(wú)周、韓以間之，去大梁百里，禍必百此〔一二〕矣。異日者，從之不成矣〔一三〕，楚、魏疑而韓不可得而約也。今韓受兵〔一四〕三年矣，秦?fù)现灾v〔一五〕，韓知〔一六〕亡，猶弗聽(tīng)，投質(zhì)〔一七〕於趙，而請(qǐng)為天下鴈行〔一八〕頓刃。以臣之觀〔一九〕之，則楚、趙必與之攻矣。此何也？則皆知秦〔二０〕之無(wú)窮也，非盡亡天下之兵，而臣海內(nèi)之民，必不休矣。是故臣願(yuàn)以從事乎〔二一〕王，王速受楚、趙之約，而挾韓、魏〔二二〕之質(zhì)，以存韓為務(wù)，因求故地於韓，韓必效之。如此則士民不勞而故地得，其功多於與秦共伐韓，然而無(wú)與強(qiáng)秦鄰之禍。
〔一〕 鮑本異，猶他。
〔二〕 鮑本「河」上補(bǔ)「有」字?！稹⊙远冀{、安邑時(shí)。補(bǔ)曰：史無(wú)上文「餘」字，即以「有」字屬「河山」云云。策文則當(dāng)有「有」字?！≡涁Я野福捍水?dāng)是策文衍「餘」字，以千里與百里相較也。下文云「尚千里」，亦無(wú)「餘」之證。
〔三〕 鮑本「蘭」作「闌」?！稹∠峦?。闌入之闌。正曰：按字書，闌，門遮也。攔，閉也，牢也。通作蘭。王莽傳「牛馬同蘭」。師古云，蘭，謂遮蘭，則「闌」亦可通。闌入之「闌」，本作「{門〈蠻，去"蟲(chóng)"〉}」，亦作「蘭」，於此義不切?！≡涁Я野福菏酚涀鳌戈@」?！柑m」、「闌」同字也。
〔四〕 鮑本「林」作「橫」?！稹M之軍。正曰：史作「林鄉(xiāng)軍」。林鄉(xiāng)，地名，見(jiàn)芒卯謂秦王章。大事記，自秦伐林鄉(xiāng)以來(lái)至于今也?！≡涁Я野福航袷酚涀鳌噶粥l(xiāng)軍」?？妓麟[引劉氏云，林，地名。是史記亦本無(wú)「鄉(xiāng)」字。徐廣曰「林鄉(xiāng)在宛縣」者，以林鄉(xiāng)解「林」也。後人因注改正文耳。
〔五〕 鮑本勾陽(yáng)有垂都亭。正曰：此引徐廣說(shuō)，彼文原無(wú)「都」字。補(bǔ)曰：索隱云，有廟曰都。正義引括地志云，文臺(tái)在曹州冤句縣。索隱云，文臺(tái)，臺(tái)名。大事記不取者，豈以他策有「臺(tái)已燔，游已奪」之云，與此類，特泛言之邪！墮，許規(guī)反。
〔六〕 鮑本正曰：大事記，赧王四十年，穰侯圍大梁。
〔七〕 鮑本衛(wèi)在河、淇之間，與陶接，故范蠡亦云。
〔八〕 鮑本魏記注，在東平須昌。補(bǔ)曰：史，北至平、監(jiān)。正義云，平即兗州平陸，監(jiān)即故闞城，在平陸縣西南?！≡涁Я野福骸副O(jiān)」、「闞」同字，見(jiàn)徐廣注也。
〔九〕 鮑本山，吳華之屬。正曰：史，「山南、山北」。策無(wú)「山南」字，疑缺文。正義云，山，華山也。華山之東南，七國(guó)時(shí)，鄧州屬韓，汝州屬魏。華山之北，同、華、銀、綏並魏地也。
〔一０〕鮑本補(bǔ)曰：河外，謂華州以東至陝、虢。河內(nèi)，謂蒲州以東至懷、衛(wèi)。
〔一一〕鮑本補(bǔ)曰：史，大縣數(shù)十，名都數(shù)百。
〔一二〕鮑本補(bǔ)曰：史作「由此」。大事記從策文改。
〔一三〕姚本劉作「也」?！□U本「矣」作「也」?！稹⊙a(bǔ)曰：「也」，史同。
〔一四〕鮑本受秦兵。
〔一五〕鮑本以求地?cái)`撓之。
〔一六〕鮑本補(bǔ)曰：史「識(shí)亡」。宜從策。 札記丕烈案：吳說(shuō)非也，「識(shí)」即「知」，見(jiàn)索隱。上文此天下之所同知也，下文則皆知秦之無(wú)窮也，史記亦皆云「識(shí)」，是其證矣。
〔一七〕鮑本質(zhì)，約也。見(jiàn)下。
〔一八〕鮑本鴈行，言以次進(jìn)。補(bǔ)曰：為，去聲。
〔一九〕鮑本「觀」上補(bǔ)「愚」字?！?br />
〔二０〕鮑本「秦」下補(bǔ)「欲」字。○ 補(bǔ)曰：史「之」下有「欲」字。大事記從之。
〔二一〕鮑本史無(wú)「乎」字。大事記從策補(bǔ)?！≡涁Я野福簭?，合從也，見(jiàn)索隱。
〔二二〕鮑本衍「魏」字。補(bǔ)曰：字衍，史無(wú)。大事記以策補(bǔ)「而」字?！≡涁Я野福菏酚涀鳌岗w挾韓之質(zhì)」，與策文不同也。
「夫存韓安魏而利天下，此亦王之大時(shí)〔一〕已。通韓之上黨於共、莫，使〔二〕道已通，因而關(guān)之，出入者賦〔三〕之，是魏重質(zhì)韓以其上黨也〔四〕。共有其賦〔五〕，足以富國(guó)，韓必德魏、愛(ài)魏、重魏、畏魏，韓必不敢反魏。韓是魏之縣也。魏得韓以為縣，則衛(wèi)〔六〕、大梁、河外必安矣。今不存韓，則二周必危，安陵必易〔七〕。楚、趙楚〔八〕大破，衛(wèi)、齊甚畏〔九〕，天下之西鄉(xiāng)而馳秦，入朝為臣之日不久。」〔一０〕
〔一〕 鮑本補(bǔ)曰：史作「天時(shí)」。大事記從策。
〔二〕 鮑本使，去音。通其道，不通他使，將為關(guān)也。正曰：「莫」句。補(bǔ)曰：史作「共、甯」。云「使道安城，出入賦之」云云，大事記從之。正義云，共，衛(wèi)州共城縣；甯，懷州修武縣。解題云，是時(shí)秦欲取韓上黨，故蠶食其地，使與韓國(guó)中絕。故勸魏假道，使韓得與上黨往來(lái)，豈專為韓而已哉。韓不失上黨，則三晉之勢(shì)猶完也。
〔三〕 鮑本賦，征取。
〔四〕 鮑本質(zhì)，有要也。正曰：質(zhì)，猶贄。韓以上黨為質(zhì)也。
〔五〕 鮑本韓、魏共之。補(bǔ)曰：史作「今有」，當(dāng)從策。
〔六〕 鮑本衛(wèi)，時(shí)已附梁。
〔七〕 鮑本秦輕之也。正曰：易，改易也。
〔八〕 鮑本衍「楚」字。補(bǔ)曰：字衍，史無(wú)。大事記從?！≡浗癖緹o(wú)下「楚」字，乃誤涉鮑也。
〔九〕 鮑本皆為秦所勝制。
〔一０〕姚本集本有「矣」字?！□U本記有，與上二章相次。彪謂：言秦之情者眾矣，無(wú)白於此者也。補(bǔ)曰：大事記云，信陵君之諫，世家不載，其從違亦不書，與秦同伐韓，取故地，必以其言而止也。信陵之言，深切綜練，識(shí)天下之大勢(shì)，使魏能用其計(jì)，糾率楚、趙，竭力助韓，則韓不至失上黨，趙不至敗長(zhǎng)平，六國(guó)不至為秦所吞矣！謀既不用，又以矯殺晉鄙，流落於外。六國(guó)垂亡，魏始再用之，猶能收合諸侯，折強(qiáng)秦之鋒。若用之於上黨、長(zhǎng)平未敗之前，天下雌雄之勢(shì)，未可量也！ 此章大事記據(jù)史文具載，又以策文易史之難通者，註釋甚詳，而於信陵尤惓惓歸重焉。太史公謂，說(shuō)者皆以魏不用信陵君，故國(guó)削弱至于亡，天方令秦平海內(nèi)，魏雖得阿衡之佐，曷益乎！劉知幾譏其舍人事而言天。大事記之言，殆為遷發(fā)也。愚謂，戰(zhàn)國(guó)四公子並稱，特以好士之故。黃歇亂人，其事惡矣。趙勝不能用趙奢、廉頗，而割地以召田單，受馮亭之嫁禍，幾至亡國(guó)。田文怒小丈夫之譏，而滅一縣，不忍呂禮之嫉害，而為宗國(guó)召兵，尚奚足言哉？若其合從難秦，歇既敗衄，勝僅合楚、趙之交，以佐魏救。獨(dú)孟嘗、信陵，兩戰(zhàn)敗秦。文臨函谷，無(wú)攻以求楚東國(guó)，而名義索然。信陵存趙卻秦，義烈甚高，河外之戰(zhàn)，威震天下。且退讓不伐，聞過(guò)能悔，其才與智，皆非餘子比也。因大事記稱惜之言，輒附著之。
葉陽(yáng)君約魏
葉陽(yáng)君〔一〕約魏，魏王將封其子，謂魏王曰：「王嘗身濟(jì)漳，朝邯鄲，抱葛、薜〔二〕、陰、成以為趙養(yǎng)邑〔三〕，而趙無(wú)為王有也。王能又封其子問(wèn)〔四〕陽(yáng)姑〔五〕衣〔六〕乎〔七〕？臣為王不取也?！刮和跄酥??！舶恕?br />
〔一〕 鮑本趙人。補(bǔ)曰：「葉」即「奉」之訛，李兌也。說(shuō)見(jiàn)趙策。
〔二〕 姚本曾作「薛」?！□U本「薜」作「薛」，又改作「孽」。○ 補(bǔ)曰：趙世家作「孽」者是，一本作「薛」亦非。 札記丕烈案：吳說(shuō)未是?！秆Α辜础改酢棺种?；「薜」，形近之訛也。
〔三〕 鮑本供養(yǎng)之邑。
〔四〕 鮑本「問(wèn)」作「河」?！稹⊙a(bǔ)曰：字訛，趙策作「河」。
〔五〕 姚本曾作「茹」。
〔六〕 鮑本「衣」作「密」?！稹⊙a(bǔ)曰：字訛，趙策作「密」。 札記今本「問(wèn)」作「河」，「衣」作「密」，乃誤涉鮑也。
〔七〕 鮑本趙惠文十三年有，與此語(yǔ)同，云封李兌子，則葉陽(yáng)君兌之封乎？
〔八〕 鮑本惠之十三年，此十年。
秦使趙攻魏
秦使趙攻魏，魏謂趙王〔一〕曰：「攻魏者，亡趙之始也。昔者〔二〕，晉人欲亡虞而伐虢，伐虢者，亡虞之始也。故荀息以馬與璧假道於虞，宮之奇諫而不聽(tīng)，卒假晉道。晉人伐虢，反而取虞。故春秋書之，以罪虞公。今國(guó)莫強(qiáng)於趙，而并齊〔三〕、秦，王〔四〕賢而有聲者相之〔五〕，所以為腹心〔六〕之疾者，趙也〔七〕。魏者，趙之虢也；趙者，魏之虞也。聽(tīng)秦而攻魏者，虞之為也。願(yuàn)王之熟計(jì)之也。」
〔一〕 鮑本惠文。正曰：無(wú)考。
〔二〕 姚本曾作「也」。
〔三〕 鮑本衍「齊」字。正曰：見(jiàn)下。
〔四〕 鮑本昭。正曰：見(jiàn)下。
〔五〕 鮑本并，猶兼。聲，威聲。相，助也。言趙強(qiáng)矣，兼得秦助。正曰：「今國(guó)莫強(qiáng)於趙而兼齊、秦」句，「王賢而有聲者相之」句。言趙強(qiáng)兼齊、秦，王既賢而又有聲望者相之，所以為秦腹心之疾也。如此乃協(xié)。此士引喻明切，謂春秋罪虞，亦不悖。秦使趙攻魏之事無(wú)見(jiàn)，或因其言而止歟？札記丕烈案：「而并齊、秦」四字，當(dāng)為一句，「而」即「能」字，言所能並於二國(guó)也。
〔六〕 鮑本「腹心」作「心腹」?！?br />
〔七〕 鮑本言秦以趙為疾。
魏太子在楚〔校一〕
〔校一〕此篇姚本與《秦使趙攻魏》連篇，鮑本另列一篇。據(jù)文義，從鮑本。
魏太子在楚，謂〔一〕樓子〔二〕於鄢陵〔三〕曰：「公必且待齊、楚之合也，以救皮氏。今齊、楚之理，必不合矣。彼翟子〔四〕之所惡於國(guó)者，無(wú)公矣〔五〕。其人〔六〕皆欲合齊、秦外楚以輕公，公必謂齊王〔七〕曰：『魏之受兵，非秦實(shí)首伐之也，楚惡魏之事王也，故勸秦攻魏?！积R王故欲伐楚〔八〕，而又怒其不己善也，必令魏以地聽(tīng)秦而為和。以張子之強(qiáng)〔九〕，有秦、韓之重，齊王惡之，而魏王不敢據(jù)也〔一０〕。今以齊、秦之重，外楚以輕公，臣為公患之。鈞〔一一〕之出地，以為和於秦也，豈若由楚乎？秦疾攻楚，楚〔一二〕還兵，魏王必懼〔一三〕，公因寄〔一四〕汾北以予秦而為和〔一五〕，合親以孤齊〔一六〕，秦、楚重公，公必為相矣。臣意秦王〔一七〕與樗里疾之欲之也，臣請(qǐng)為公說(shuō)之?！?br />
〔一〕 鮑本「謂」作「為」?！?br />
〔二〕 鮑本{廣鼻}也，從太子為質(zhì)，而楚任之。
〔三〕 鮑本楚用事者所封。正曰：此語(yǔ)本記其人與樓子言於鄢陵之地。鄢，楚別都，在宜城。此鄢陵，即策所謂許、鄢陵者，魏地也。樓鼻主合楚之謀，非從太子而楚任之也。
〔四〕 鮑本強(qiáng)也，魏人，仕齊。正曰：魏王所用，下文甚明。楚策，魏相翟強(qiáng)死。
〔五〕 鮑本無(wú)如鄢陵。正曰：公，指樓鼻。
〔六〕 鮑本人，翟之人。
〔七〕 鮑本閔。
〔八〕 鮑本此士言齊本自欲爾。補(bǔ)曰：故，固通。
〔九〕 鮑本言儀往日。
〔一０〕鮑本言魏襄為齊逐儀。正曰：策謂齊王不如資韓朋與之逐張儀於魏者，謀如此耳。魏襄之時(shí)，不聞逐儀也。且此語(yǔ)本謂以儀有秦、韓之重，而齊王惡之，魏王不敢據(jù)之以為安，二國(guó)之於儀，猶如此也。
〔一一〕鮑本鈞，言齊與楚。
〔一二〕鮑本衍「楚」字。
〔一三〕鮑本正曰：楚還兵者，復(fù)兵與秦合攻魏也，故魏王懼。
〔一四〕鮑本「寄」作「割」?！稹⊙a(bǔ)曰：恐字有訛。
〔一五〕鮑本汾北，魏地鄢陵。宜因其懼，使割予秦，此所謂由楚。
〔一六〕鮑本秦、楚、魏合。
〔一七〕鮑本昭。
乃請(qǐng)樗里子曰：「攻皮氏，此王之首事也〔一〕，而不能拔，天下且以此輕秦。且有皮氏，於以攻韓、魏，利也?！归死镒釉唬骸肝嵋押衔阂?，無(wú)所用之〔二〕?！箤?duì)曰：「臣願(yuàn)以鄙心意〔三〕公，公無(wú)以為罪。有皮氏，國(guó)之〔四〕大利也，而以與魏，公終自以為不能守也，故以與魏。今公〔五〕之力有餘守之〔六〕，何故而弗有也？」樗里子曰：「奈何？」曰：「魏王之所恃者，齊、楚也；所用者，樓鼻、翟強(qiáng)〔七〕也。今齊王謂魏王曰：『欲講攻於齊王兵之辭也，〔八〕是弗救矣〔九〕?！怀酢惨唬啊撑段褐挥脴亲?，而使翟強(qiáng)為和也〔一一〕，怨顏已絕之矣〔一二〕。魏王之懼也見(jiàn)亡〔一三〕，翟強(qiáng)欲合齊、秦外楚，以輕樓鼻〔一四〕；樓鼻欲合秦、楚外齊，以輕翟強(qiáng)〔一五〕。公不如按〔一六〕魏〔一七〕之和，使人謂樓子曰：『子能以汾北與我乎？請(qǐng)合於楚外齊，以重公也，此吾事也。〔一八〕』樓子與楚王必疾矣〔一九〕。又謂翟子〔二０〕：『子能以汾北與我乎？必為〔二一〕合於齊外於〔二二〕楚，以重公也。』翟強(qiáng)與齊王必疾矣。是公外得齊、楚以為用，內(nèi)得樓鼻、翟強(qiáng)以為佐〔二三〕，何故不能有地於河?xùn)|乎？」〔二四〕
〔一〕 鮑本「請(qǐng)」作「謂」?！稹∈?，言出兵。正曰：首事，猶言第一事也。
〔二〕 鮑本故史書未拔而解。
〔三〕 鮑本意，猶度。
〔四〕 鮑本「之」下有「所」字?！?br />
〔五〕 姚本曾作「攻」。
〔六〕 鮑本於守為有餘。
〔七〕 鮑本「{廣鼻}」，字書無(wú)此字。韓策作「鼻」，即「{廣鼻}」也。策又有「管鼻之令翟強(qiáng)與秦事」云云，與此事合，疑樓{廣鼻}即管鼻也?！≡浗癖尽竰廣鼻}」作「{疒鼻}」。
〔八〕 鮑本「王」作「主」?！稹⊙杂v秦、攻秦皆於我。夫魏求救，欲講而已，而齊兼言攻，故下言「主兵」。正曰：「講」當(dāng)作「搆」。講攻，猶言搆兵。
〔九〕 鮑本「矣」作「也」?！?br />
〔一０〕鮑本懷。
〔一一〕鮑本和齊、秦。
〔一二〕鮑本怨魏欲絕之，見(jiàn)於顏色。
〔一三〕鮑本以有亡形而懼。
〔一四〕鮑本此強(qiáng)之和。
〔一五〕鮑本補(bǔ)曰：此二語(yǔ)當(dāng)時(shí)事情也。
〔一六〕鮑本按，謂主之。正曰：按，止也。
〔一七〕姚本曾作「親」。
〔一八〕鮑本疾言此事吾所欲為。
〔一九〕鮑本言應(yīng)之速。
〔二０〕鮑本強(qiáng)。亦魏人。
〔二一〕札記今本「為」誤「不」。
〔二二〕鮑本衍「於」字。
〔二三〕鮑本主魏言之，故言內(nèi)。
〔二四〕鮑本言且得皮氏。按，此蓋樓鼻在楚，欲因楚和秦以息攻鄢陵，不順也，故此士說(shuō)之，又說(shuō)樗里。凡其辭兩言齊楚、翟樓，示無(wú)所偏也。而於楚，獨(dú)曰「吾事」，則是為樓子也。
秦、趙約而伐魏〔一〕，魏王患之。芒卯〔二〕曰：「王勿憂也。臣請(qǐng)發(fā)張倚〔三〕使謂趙王〔四〕曰，夫鄴，寡人固刑〔五〕弗有也。今大王收秦而攻魏，寡人請(qǐng)以鄴事大王?！冠w〔六〕王喜，召相國(guó)而命之曰：「魏王請(qǐng)以鄴〔七〕事寡人，使寡人絕秦。」相國(guó)曰：「收秦攻魏，利不過(guò)鄴。今不用兵而得鄴，請(qǐng)?jiān)S魏?！?br />
〔一〕 鮑本「趙約」作「約趙」。○
〔二〕 姚本淮南子注，孟卯，齊人也，戰(zhàn)國(guó)策作「芒卯」。
〔三〕 鮑本魏人。
〔四〕 鮑本惠文。
〔五〕 姚本一作「形」?！□U本「刑」作「形」?！稹⌒危q勢(shì)也。高注為刑法，雖通，而此書多作「形」。
補(bǔ)曰：此書「刑」、「形」字通。
〔六〕 姚本一本無(wú)「趙」字。
〔七〕 姚本曾、劉一作「國(guó)」。
張倚因謂趙王曰：「敝邑之吏效城者，已在鄴矣。大王且何以報(bào)魏？」趙王因令閉關(guān)絕秦。秦、趙大惡。
芒卯應(yīng)趙使曰：「敝邑所以事大王者，為完鄴也。今郊〔一〕鄴者，使者之罪也，卯不知也。」趙王恐魏承秦之怒，遽割五城以合於魏而支秦。〔二〕
〔一〕 姚本孫一作「效」?！□U本「郊」作「效」?！稹⊙a(bǔ)曰：當(dāng)從上文?！≡浗癖尽附肌棺鳌感А?，乃誤涉鮑也。丕烈案：作「效」自是，但與姚氏校語(yǔ)矛盾也。
〔二〕 鮑本此六年，書卯以詐重者此也。彪謂：此馮亭上黨之事也，惠文失之於魏，孝成失之於韓，雖所喪敗有多寡之差，其貪而不明，真父子也。
芒卯謂秦王
芒卯謂秦王〔一〕曰：「王之士未有為之中〔二〕者也。臣聞明王不胥〔三〕中而行。王之所欲於魏者，長(zhǎng)羊〔四〕、王屋〔五〕、洛林〔六〕之地也。王能使臣為魏之司徒〔七〕，則臣能使魏獻(xiàn)之?！骨赝踉唬骸干啤！挂蛉沃舶恕骋詾槲褐就?。
〔一〕 鮑本昭。
〔二〕 鮑本中，謂用事於諸國(guó)之中，猶內(nèi)應(yīng)云。
〔三〕 鮑本「{口乚月}」作「咠」，又改作「背」?！稹⊙a(bǔ)曰：一本作「{口乚月}」，俱未詳?！竰口乚月}」，說(shuō)見(jiàn)趙策。札記今本「{口乚月}」作「背」，乃誤涉鮑也。
〔四〕 鮑本「羊」作「平」?！稹∠峦瑢偃昴?。補(bǔ)曰：地未詳，或字誤。
〔五〕 鮑本在河?xùn)|垣縣東北。
〔六〕 鮑本即蘇代所謂林中，河南宛陵林鄉(xiāng)也。
〔七〕 鮑本本周官，此所謂為之中。
〔八〕 鮑本無(wú)「之」字?！?/em>
謂魏王曰：「王所患者上地〔一〕也。秦之所欲於魏者，長(zhǎng)羊、王屋、洛林之地也。王獻(xiàn)之秦，則上地?zé)o憂患。因請(qǐng)以下兵東擊齊，攘地必〔二〕遠(yuǎn)矣?！刮和踉唬骸干啤！挂颢I(xiàn)之秦。
〔一〕 鮑本上流之地，近秦。正曰：未知所指。
〔二〕 鮑本「必」下有「不」字。○
地入數(shù)月，而秦兵不下。魏王謂芒卯曰：「地已入數(shù)月，而秦兵不下，何也？」芒卯曰：「臣有死罪。雖然，臣死，則契折於秦〔一〕，王無(wú)以責(zé)秦。王因赦其罪，臣為王責(zé)約於秦。」
〔一〕 鮑本折，毀也，言不可有責(zé)於秦。
乃之秦，謂秦王曰：「魏之所以獻(xiàn)長(zhǎng)羊、王屋、洛林之地者，有意〔一〕欲以下大王之兵東擊齊也。今地已入，而秦兵不可下，臣則死人也。雖然，後山東之士，無(wú)以利事王者矣?！骨赝鯌荨捕橙辉唬骸竾?guó)有事，未?！踩诚卤?，今以兵從?！贯崾眨乇?。芒卯并將秦、魏之兵，以東擊齊，啟地二十二縣。
〔一〕 鮑本無(wú)「有意」二字?！?br />
〔二〕 鮑本「戄」作「懼」?！稹⊙a(bǔ)曰：姚本作「戄」?！≡涁Я野福骸笐帧?、「瞿」同字，作懼亦可通。
〔三〕 鮑本「澹」作「贍」。○ 贍，給也。補(bǔ)曰：即贍。前漢志「?！褂谩?。
秦?cái)∥红度A走芒卯而圍大梁
秦?cái)∥红度A〔一〕，走芒卯而圍大梁。須賈〔二〕為魏謂穰侯曰：「臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：『初〔三〕時(shí)惠王伐趙，戰(zhàn)勝乎三梁〔四〕，十萬(wàn)之軍拔邯鄲〔五〕，趙氏不割，而邯鄲復(fù)歸。齊人攻燕，殺子之，破故國(guó)〔六〕，燕不割，而燕國(guó)復(fù)歸。燕、趙之所以國(guó)全兵勁，而地不并乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數(shù)伐數(shù)割，而隨以亡。臣〔七〕以為燕、趙可法，而宋、中山可無(wú)為也。夫秦貪戾之國(guó)而無(wú)親，蠶食魏，盡晉國(guó)，戰(zhàn)勝睪子〔八〕，割八縣，地未畢入而兵復(fù)出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北地〔九〕，此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽(tīng)也。今王循楚、趙而講〔一０〕，楚、趙怒而與王爭(zhēng)事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復(fù)攻，則國(guó)救亡不可得也〔一一〕已。願(yuàn)王之必?zé)o講也。王若欲講，必少割而有質(zhì)〔一二〕；不然必欺〔一三〕?！皇浅贾勳段阂玻?yuàn)君之以是慮事也。
〔一〕 鮑本華山。在弘農(nóng)華陰。秦紀(jì)作華陽(yáng)。註，亭名，在密縣。事在此二年。正曰：華陰之「華」，去聲。華下、華陽(yáng)，史無(wú)音。
〔二〕 鮑本魏人。
〔三〕 札記今本「初」誤「幼」。
〔四〕 鮑本春秋，秦取梁，漢夏陽(yáng)也。河內(nèi)有梁，周小邑也。陳留、浚儀、大梁為三，皆魏地。正曰：索隱云云，梁即南梁，又說(shuō)見(jiàn)齊策。
〔五〕 鮑本秦十二年攻趙，虜莊賈。正曰：魏惠王十八年拔趙邯鄲，二十年歸趙邯鄲。
〔六〕 鮑本補(bǔ)曰：通鑑、大事記在宣王二十九年。
〔七〕 姚本曾本無(wú)「臣」字?！□U本此臣，魏大臣所稱。
〔八〕 姚本史記作「暴子」?！□U本「睪」作「睪」?！稹〉厝?。正曰：皋，上刀反；睪，羊益反。又「〈氵臯〉」作「澤」。古書三字皆通，此未有據(jù)。史「睪」作「暴」，下同。徐廣云，暴鳶也。大事記作「暴吏」。未詳。
〔九〕 鮑本梁之北，非郡。正曰：史記作「宅」，策字訛，下同。正義引竹書云，宅陽(yáng)一名北宅。括地志云，故城在鄭州滎陽(yáng)縣西。 札記丕烈案：北宅，徐廣云，宅陽(yáng)也。張守節(jié)同。
〔一０〕鮑本循，猶順也。以下文考之，秦時(shí)蓋合楚、趙共攻魏，魏見(jiàn)二國(guó)為秦用，遂欲講秦，不反覆思之也。正曰：「循」即「徇」?！≡涁Я野福簠钦f(shuō)未是也。史記「循」作「有」，謂魏方有楚、趙之救，此當(dāng)與之同意?！秆贡卣`字也。下句「楚趙怒而與王爭(zhēng)事秦」，史記「而」下多「去王」二字，意尤明。鮑說(shuō)則更誤矣。
〔一一〕鮑本衍「也」字。
〔一二〕鮑本亦事驗(yàn)也。正曰：索隱云，少割地而求秦質(zhì)子。
〔一三〕鮑本補(bǔ)曰：索隱云，必稱秦欺。
「周書曰：『維命不于常?！淮搜孕抑豢蓴?shù)也。夫戰(zhàn)勝睪子，而割八縣，此非兵力之精，非計(jì)之工〔一〕也，天幸〔二〕為多矣。今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自為常也。知者不然。
〔一〕 鮑本「工」作「功」?！?br />
〔二〕 鮑本漢史「天幸」語(yǔ)，本此。
「臣聞魏氏悉其百縣〔一〕勝兵，以止戍大梁，臣以為不下三十萬(wàn)。以三十萬(wàn)之眾，守十仞之城，臣以為雖湯、武復(fù)生，弗易攻也。夫輕信楚、趙之兵，陵十仞之城，戴〔二〕三十萬(wàn)之眾，而志必舉之，臣以為自天下之始分以至于今，未嘗有之也。攻而不能拔，秦兵必罷〔三〕，陰〔四〕必亡，則前功必棄矣。今魏方疑，可以少割收也。願(yuàn)〔五〕之及楚、趙之兵未任於大梁也〔六〕，亟以少割收。魏〔七〕方疑，而得以少割為和，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己講也〔八〕，必爭(zhēng)事秦。從〔九〕是以散，而君後擇焉〔一０〕。且君之嘗割晉國(guó)取地也，何必以兵哉〔一一〕？夫兵不用，而魏效絳、安邑，又為陰啟〔一二〕兩機(jī)，盡〔一三〕故宋，衛(wèi)效尤憚?！惨凰摹城乇惨晃濉骋蚜睢惨涣常浦?，何求而不得？何為而不成？臣願(yuàn)君之熟計(jì)而無(wú)行危也?！?br />
〔一〕 姚本曾本作「姓」。
〔二〕 鮑本補(bǔ)曰：一本標(biāo)孫作「戰(zhàn)」?！≡涁Я野福鹤鳌复鳌拐哒`也。史記作「戰(zhàn)」。
〔三〕 鮑本音疲。
〔四〕 鮑本陰，穰侯別邑。正曰：陰即陶，說(shuō)見(jiàn)趙策?！≡涁Я野福菏酚涀魈找亍?br />
〔五〕 鮑本「願(yuàn)」下補(bǔ)「君」字。○ 補(bǔ)曰：史，願(yuàn)君逮楚、趙。 札記今本「願(yuàn)」下有「君」字，乃誤涉鮑也。
〔六〕 鮑本未以攻梁自任。
〔七〕 鮑本「魏」字重?！稹≡涁Я野福褐卣弋?dāng)是。
〔八〕 鮑本己兵未至，而與秦講。
〔九〕 鮑本從橫之「從」。
〔一０〕鮑本擇其所與於散從之後。
〔一一〕鮑本先割取時(shí)不用兵。
〔一二〕鮑本言得亡國(guó)以拓陰之封地。補(bǔ)曰：「又為」止「己令」，策文有脫誤，見(jiàn)後。
〔一三〕鮑本兩，謂得縣啟封。盡，無(wú)遺也。
〔一四〕鮑本「尤憚」作「憚?dòng)取?。○ 魏自比小?guó)，二國(guó)，小國(guó)也。
〔一五〕鮑本出地而小，故愈畏秦。
〔一六〕姚本續(xù)云：史，衛(wèi)效單父，秦兵已全。 鮑本「令」作「合」?！稹∥汉锨?。補(bǔ)曰：史云，「又為陶開(kāi)兩道，幾盡故宋，衛(wèi)必效單父，秦兵可全」云云。按此文明順，姚註亦宜引從之。正義云，「故宋及單父，是陶南道；魏安邑及絳，是陶北道」。索隱云，「穰侯封陶，魏效絳、安邑，是得河?xùn)|地，言從秦通陶，開(kāi)河西、河?xùn)|之兩道」。此時(shí)宋已滅，是秦將盡得宋地也。愚謂「可全」，即上言不用之意。
穰侯曰：「善?！鼓肆T梁圍?！惨弧?br />
〔一〕 鮑本彪謂：賈之說(shuō)，不足以已秦也，為其為魏也過(guò)深，而說(shuō)秦者不切。夫以秦為天幸，而欲其無(wú)行危也，秦豈信之哉！秦行是何危之有？且其為魏之過(guò)深也，適足以疑秦，豈沮於是哉！梁圍之解，將別有故，非賈力也。正曰：大事記略載此章及穰侯攻大梁章，謂同一術(shù)。愚謂，魏利於少割，穰侯喜得此地而罷兵，亦無(wú)不可。大事記，周赧王四十年，秦昭三十二，魏安釐二，韓釐二十一，趙惠文二十四年，秦以魏冉為相國(guó)，伐韓，暴鳶救魏，魏冉破之，斬首四萬(wàn)，鳶走開(kāi)封，魏割八縣以和。魏冉復(fù)伐魏，走芒卯，入北宅，遂圍大梁，魏割溫以和。四十一年，魏背秦與齊從親，秦魏冉伐魏，拔四城，斬首四萬(wàn)。四十二年，趙、魏伐韓華陽(yáng)，秦魏冉、白起、客卿胡傷救韓，敗魏將芒卯華陽(yáng)，斬首十三萬(wàn)，取卷、蔡陽(yáng)、長(zhǎng)社。又?jǐn)≮w將賈偃，沉其卒二萬(wàn)於河，取觀津。魏予秦南陽(yáng)以和。以其地為南陽(yáng)郡，遷免臣居之?！⊥ㄨa綱目書略同，不著暴鳶、芒卯等及以地為南陽(yáng)郡一節(jié)。補(bǔ)曰：按史，魏安釐王二年、三年、四年，連歲魏冉將兵來(lái)伐。二年之戰(zhàn)，韓暴鳶救魏敗走。年表、秦紀(jì)、魏世家、魏冉傳皆云兵至大梁。次年之戰(zhàn)不地。最後華陽(yáng)之戰(zhàn)，趙、魏伐韓，秦救韓，敗趙、魏，走芒卯。但史所載有差互，紀(jì)以擊芒卯華陽(yáng)，傳以走暴鳶，並為次年事。華陽(yáng)之戰(zhàn)，或云得三晉將，或云攻趙、韓、魏。八縣、三縣之殊，十萬(wàn)、十五萬(wàn)之舛。故大事紀(jì)參定書之。今考此策，須賈之辭，謂戰(zhàn)勝暴子，割八縣，地未畢而兵復(fù)出。此大事記所以書此役繼於走暴鳶之後。但策首書秦?cái)∥红度A，恐「於華」二字因下章誤衍也。又按秦紀(jì)，昭王三十四年，書秦與魏韓上庸地為一郡南陽(yáng)，免臣遷居之。三十五年初，置南陽(yáng)郡。大事記於魏予秦南陽(yáng)後，書以其地為南陽(yáng)郡，遷免臣居之，即以此為是年事。按南陽(yáng)凡二，其一河南之脩武，其一鄧州之堵陽(yáng)。免臣者，以罪免，遷守新邊。秦不信敵國(guó)之民，故徙其國(guó)人使錯(cuò)居之。前此二十七年，攻楚，赦罪人遷之南陽(yáng)。大事記必謂前已備楚，故今以新得之南陽(yáng)，而不知紀(jì)書乃謂秦與魏韓上庸地為一郡於南陽(yáng)。上庸屬漢中，今房州竹山縣，則正鄧之南陽(yáng)也。次年乃書置南陽(yáng)郡。秦南陽(yáng)郡即鄧，而脩武更置河內(nèi)郡，不聞兩南陽(yáng)也。昭王四十四年，秦白起攻韓取南陽(yáng)，絕大行道，使秦已置郡，不應(yīng)復(fù)云爾。大事記亦書之矣。此條蓋因魏入南陽(yáng)以和，偶與下文南陽(yáng)免臣相次，而致誤爾。因上論大事記文附于此。
秦?cái)∥红度A魏王且入朝於秦
秦?cái)∥红度A，魏王且入朝於秦。周訢〔一〕謂王曰：「宋人有學(xué)者，三年反而名其母。其母曰：『子學(xué)三年，反而名我者，何也？』其子曰：『吾所賢者，無(wú)過(guò)堯、舜，堯、舜名。吾所大者，無(wú)大天地，天地名。今母賢不過(guò)堯、舜，母大不過(guò)天地，是以名母也?！黄淠冈唬骸鹤又秾W(xué)者〔二〕，將盡行之乎？願(yuàn)子之有以易名母也。子之於學(xué)也，將有所不行乎〔三〕？願(yuàn)子之且以名母為後也?！唤裢踔虑兀杏锌梢砸兹氤吆?？願(yuàn)王之有以易之，而以入朝為後?！刮和踉唬骸缸踊脊讶巳攵怀鲂埃吭S綰為我祝曰：『入而不出，請(qǐng)殉寡人以頭。』」周訢對(duì)曰：「如臣之賤也，今人有謂臣曰，入不測(cè)之淵而必出，不出，請(qǐng)以一鼠首為女殉者，臣必不為也。今秦不可知之國(guó)也，猶不測(cè)之淵也；而許綰之首，猶鼠首也。內(nèi)王於不可知之秦，而殉王以鼠首，臣竊為王不取也。且無(wú)梁孰與無(wú)河內(nèi)急？」王曰：「梁急?！埂笩o(wú)梁孰與無(wú)身急？」王曰：「身急。」曰：「以三者，身，上也；河內(nèi)，其下也。秦未索其下，而王效其上，可乎？」
〔一〕 鮑本「訢」作「訴」。補(bǔ)曰：一本「訴」作「訢」，是，下同。
〔二〕 鮑本於其所學(xué)。
〔三〕 鮑本「乎」作「也」?！?/em>
王尚未聽(tīng)也。支期曰：「王視楚王〔一〕。楚王入秦〔二〕，王以三乘先之〔三〕；楚王不入，楚、魏為一，尚足以捍秦?！雇跄酥?。王謂支期曰：「吾始已諾於應(yīng)侯矣，今不行者欺之矣?！怪谠唬骸竿跷饝n也。臣使長(zhǎng)信侯〔四〕請(qǐng)無(wú)內(nèi)王，王待臣也?！?br />
〔一〕 鮑本頃襄。
〔二〕 鮑本絕句。
〔三〕 鮑本先楚至秦。
〔四〕 鮑本魏相之善應(yīng)侯者。
支期說(shuō)於長(zhǎng)信侯曰：「王命召相國(guó)。」長(zhǎng)信侯曰：「王何以臣為？」支期曰：「臣不知也，王急召君?！归L(zhǎng)信侯曰：「吾內(nèi)王於秦者，寧以為秦邪？吾以為魏也?！怪谠唬骸妇裏o(wú)為魏計(jì)，君其自為計(jì)。且安〔一〕死乎？安生乎？安窮乎？安貴乎？君其先自為計(jì)，後為魏計(jì)。」長(zhǎng)信侯曰：「樓公將入矣〔二〕，臣今從?！怪谠唬骸竿跫闭倬?，君不行，血濺君襟矣！」
〔一〕 鮑本問(wèn)何所安。
〔二〕 鮑本緩也。俟其入欲與之議。正曰：無(wú)考。樓緩、樓鼻，韓策並見(jiàn)樓梧，皆此時(shí)人。
長(zhǎng)信侯行，支期隨其後。且見(jiàn)王，支期先入謂王曰：「?jìng)尾≌吆醵?jiàn)之〔一〕，臣已恐之矣?！归L(zhǎng)信侯入見(jiàn)王，王曰：「病甚奈何！吾始已諾於應(yīng)侯矣，意雖道死〔二〕，行乎〔三〕？」長(zhǎng)信侯曰：「王毋行矣！臣〔四〕能得之於應(yīng)侯〔五〕，願(yuàn)王無(wú)憂。」〔六〕
〔一〕 鮑本令王見(jiàn)而辭疾。
〔二〕 姚本曾本作「雖欲道死」，劉本作「意雖死」。
〔三〕 鮑本雖死於路，猶將行。
〔四〕 姚本劉本作「且」。
〔五〕 鮑本「侯」下有「矣」字?！稹∧苁箲?yīng)侯止王之行。
〔六〕 鮑本彪謂：周訴之愛(ài)王也甚忠，其論王也甚切，賢智人也。釐王不能聽(tīng)而聽(tīng)支期，期豈賢於訴哉？蓋期之所效者事，而訴之所諭者理，庸人固可示以事，而難以理諭也。微二臣者釐其為楚懷與！補(bǔ)曰：「為我」、「為王」、「以為秦」、「以為魏」之「為」，去聲。
華軍之戰(zhàn)
華〔一〕軍之戰(zhàn)，魏不勝秦。明年，將使段干崇割地而講。
〔一〕 姚本一本有「陽(yáng)」字?！□U本「軍」作「陽(yáng)」?！?/em>
孫臣〔一〕謂魏王曰：「魏不以敗之上〔二〕割，可謂善用不勝矣；而秦不以勝之上割，可謂不能〔三〕用勝矣。今處期年乃欲割，是群臣之私〔四〕而王不知也。且夫欲璽者〔五〕，段干子也，王因使之割地；欲地者，秦也，而王因使之受〔六〕璽。夫欲璽者制地，而欲地者制璽，其勢(shì)必?zé)o魏矣。且夫姦臣〔七〕固皆欲以地事秦。以地事秦，譬猶抱薪而救火也。薪不盡，則火不止。今王之地有盡，而秦之求〔八〕無(wú)窮，是薪火之說(shuō)也?！?br />
〔一〕 鮑本並魏人。
〔二〕 鮑本上，謂當(dāng)其時(shí)。
〔三〕 鮑本「能」作「善」?！?br />
〔四〕 鮑本計(jì)不及也。
〔五〕 鮑本得秦封，受其璽。
〔六〕 鮑本「受」作「授」?！?br />
〔七〕 鮑本「臣」作「人」。○
〔八〕 鮑本「之求」作「求之」?！?/em>
魏王曰：「善。雖然，吾已〔一〕許秦矣，不可以革〔二〕也。」對(duì)曰：「王獨(dú)不見(jiàn)夫博者之用梟邪〔三〕？欲食則食，欲握則握?！菜摹辰窬凫度撼级S秦，因曰不可革，何用智之不若梟也？」魏王〔五〕曰：「善?！鼓税钙湫小擦?。
〔一〕 鮑本「已」作「以」?！?br />
〔二〕 鮑本革，更也。
〔三〕 鮑本猶上善用勝矣。補(bǔ)曰：正義云，博頭有刻為梟鳥(niǎo)形者，擲得梟者，合食其子。若不便，則為餘行也。
〔四〕 鮑本握，不食也。食者行棋，握不行也，故史曰，「便則行，不便則止」。
〔五〕 札記今本脫「王」字。
〔六〕 鮑本按，猶止。記四年有。補(bǔ)曰：史，安釐王四年，華陽(yáng)戰(zhàn)敗後，段干子請(qǐng)予南陽(yáng)以和。此策云「按其行」。通鑑綱目云，「王不聽(tīng)，卒以南陽(yáng)為和」。
齊欲伐魏〔校一〕
〔校一〕此篇鮑本在《齊策》。
齊欲伐魏，魏使人謂淳于髡曰：「齊欲伐魏，能解魏患，唯先生也。敝邑有寶璧二雙，文馬二駟〔一〕，請(qǐng)致之先生。」淳于髡曰：「諾?！谷胝f(shuō)齊王曰：「楚，齊之仇敵也；魏，齊之與國(guó)也〔二〕。夫伐與國(guó)，使仇敵制其餘敝〔三〕，名醜而實(shí)危〔四〕，為王弗取也。」齊王曰：「善?！鼓瞬环ノ骸?br />
〔一〕 鮑本文，毛色成文。馬四匹為駟。
〔二〕 鮑本魏策，馬陵之?dāng)?，魏?qǐng)臣畜朝齊，楚王怒，伐齊，則此所言也。
〔三〕 鮑本言楚將因齊兵勞而伐之。
〔四〕 鮑本伐與國(guó)，醜也，而有楚伐之危。
客謂齊王曰：「淳于髡言不伐魏者，受魏之璧、馬也。」王以謂淳于髡曰：「聞先生受魏之璧、馬，有諸？」曰：「有之。」「然則先生之為寡人計(jì)之何如？」淳于髡曰：「伐魏之事不便〔一〕，魏雖刺髡，於王何益？若誠(chéng)不〔二〕便，魏〔三〕雖封髡，於王何損？且夫王無(wú)伐與國(guó)之誹，魏無(wú)見(jiàn)亡之危，百姓無(wú)被兵之患，髡有璧、馬之寶，於王何傷乎？」〔四〕
〔一〕 鮑本伐魏不便，魏所欲也，而髡止之，故魏刺之。雖刺髡而齊實(shí)不便，非益也。此設(shè)辭也。正曰：強(qiáng)注終不通，說(shuō)見(jiàn)下。
〔二〕 姚本劉無(wú)「不」字。 鮑本補(bǔ)曰：姚云，「若誠(chéng)」下劉本無(wú)「不」字。愚案，上句當(dāng)無(wú)「不」字，義乃通，恐有訛舛。
〔三〕 姚本曾無(wú)「魏」字。
〔四〕 鮑本原在魏策。正曰：為魏而說(shuō)，當(dāng)從舊。
秦將伐魏
秦將伐魏。魏王聞之，夜見(jiàn)孟嘗君〔一〕，告之曰：「秦且攻魏，子為寡人謀，奈何？」孟嘗君曰：「有諸侯之救，則國(guó)可存也?！雇踉唬骸腹讶祟?yuàn)子之行也?！怪貫橹s車百乘。
〔一〕 鮑本本傳，齊閔驕，故奔魏，魏相之。此十一年。正曰：見(jiàn)後。
孟嘗君之趙，謂趙王〔一〕曰：「文願(yuàn)借兵以救魏?！冠w王曰：「寡人不能。」孟嘗君曰：「夫敢借兵者，以忠王也?！雇踉唬骸缚傻寐労酰俊姑蠂L君曰：「夫趙之兵，非能〔二〕彊於魏之兵；魏之兵，非能〔三〕弱於趙也。然而趙之地不歲危，而民不歲死；而魏之地歲危，而民歲死者，何也？以其西為趙蔽〔四〕也。今趙不救魏，魏歃〔五〕盟於秦，是趙與強(qiáng)秦為界也，地亦且歲危，民亦且歲死矣。此文之所以忠於大王也?！冠w王許諾，為起兵十萬(wàn)，車三百乘。
〔一〕 鮑本惠文。
〔二〕 姚本曾無(wú)「能」字。
〔三〕 姚本曾無(wú)「能」字。
〔四〕 鮑本魏在趙西，為之蔽秦。
〔五〕 鮑本歃之血也。
又北見(jiàn)燕王〔一〕曰：「先日公子〔二〕常約兩王〔三〕之交矣。今秦且攻魏，願(yuàn)大王之救之?！寡嗤踉唬骸肝釟q不熟二年矣，今又行數(shù)千里而以助魏，且奈何？」田文曰：「夫行數(shù)千里而救人者，此國(guó)之利也。今魏王出國(guó)門而望見(jiàn)軍，雖欲行數(shù)千里而助人，可得乎？」燕王尚未許也。田文曰：「臣效便計(jì)於王，王不用臣之忠計(jì)，文〔四〕請(qǐng)行矣?？痔煜轮畬⒂写笞円??！雇踉唬骸复笞兛傻寐労?？」曰：「秦攻魏未能克之也，而臺(tái)已燔，游已奪矣〔五〕。而燕不救魏，魏王折節(jié)割地，以國(guó)之半與秦，秦必去矣。秦已去魏，魏王悉韓、魏之兵，又西借秦兵，以因趙之眾〔六〕，以四國(guó)攻燕，王且何利？利行數(shù)千里而助人乎？利出燕南門而望見(jiàn)軍乎？則道里近而輸〔七〕又易矣，王何利〔八〕？」燕王曰：「子行矣，寡人聽(tīng)子。」乃為之起兵八萬(wàn)，車二〔九〕百乘，以從〔一０〕田文。
〔一〕 鮑本昭。
〔二〕 鮑本稱其父嬰。
〔三〕 鮑本「王」作「主」?！?br />
〔四〕 札記今本「文」誤「臣」。
〔五〕 鮑本不暇游觀。
〔六〕 札記今本「趙之」誤「之趙」。
〔七〕 鮑本輸以餉軍。
〔八〕 姚本曾添「入乎」字。
〔九〕 鮑本「二」作「三」?！?br />
〔一０〕姚本一本無(wú)「從」字。
魏王大說(shuō)，曰：「君得燕、趙之兵甚眾且亟矣?！骨赝酢惨弧炒罂郑畹卣?qǐng)講於魏〔二〕。因歸燕、趙之兵，而封田文?！踩?br />
〔一〕 鮑本昭。
〔二〕 姚本一本添「魏」字。
〔三〕 鮑本彪謂：田文可謂善言者矣。其說(shuō)趙也，邇而不偪。其說(shuō)燕也，直而不倨。與夫嚂口虛喝者，異矣。補(bǔ)曰：孟嘗相魏，在齊滅宋前。大事記附見(jiàn)於昭王十年，詳見(jiàn)周策。此事實(shí)昭王十三年。秦紀(jì)，秦昭二十四年取魏安城至大梁，燕、趙救之，秦軍去。
魏將與秦攻韓
魏將與秦攻韓，朱己〔一〕謂魏王曰：「秦與戎、翟同俗，有虎狼之心，貪戾好利而無(wú)信，不識(shí)禮義德行。茍有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳。此天下之所同知也，非所施厚〔二〕積德也。故太后母也，而以憂死〔三〕；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；兩弟無(wú)罪，而再奪之國(guó)。此於其親戚兄弟若此，而又況於仇讎之?dāng)硣?guó)也〔四〕。
〔一〕 鮑本史作無(wú)忌。補(bǔ)曰：史，魏王以秦救之故，欲親秦而伐韓，以求故地，無(wú)忌謂魏王曰云云。大事記據(jù)之。以其辭云秦太后母也，以憂死，故附載於宣太后之薨之後，在赧王五十年。按朱己，即無(wú)忌，字訛也?！≡涁Я野福翰呶摹笩o(wú)」多作「無(wú)」，故形近而訛也?！讣骸?、「忌」同字。
〔二〕 姚本劉作「惠」。
〔三〕 鮑本秦昭四十二年，此十二年。
〔四〕 鮑本補(bǔ)曰：一本標(biāo)「也」作「乎」?！≡涁Я野福菏酚涀鳌负酢?。
「今大王與秦伐韓而益近秦，臣甚或〔一〕之，而王弗識(shí)也，則不明矣。群臣知之，而莫以此諫，則不忠矣。今夫韓氏以一女子承一弱主〔二〕，內(nèi)有大亂，外安能支強(qiáng)秦、魏之兵，王以為不破乎？韓亡，秦盡〔三〕有鄭地〔四〕，與大梁鄰，王以為安乎？王〔五〕欲得故地〔六〕，而今負(fù)強(qiáng)秦之禍也〔七〕，王以為利乎？
〔一〕 鮑本「或」作「惑」?！稹≡涁Я野福菏酚涀鳌富蟆埂！富颉?、「惑」同字。
〔二〕 鮑本此十二年，桓惠立八年矣。補(bǔ)曰：大事記云，韓世家不載其事，必是時(shí)韓王少，母后用事也。愚按，是時(shí)秦宣太后、趙惠文后、齊君王后皆專政，韓亦然也。
〔三〕 鮑本無(wú)「盡」字?！稹≡涁Я野福菏酚洘o(wú)。
〔四〕 鮑本時(shí)鄭亡，屬韓。
〔五〕 鮑本無(wú)「王」字?！≡涁Я野福菏酚洘o(wú)。
〔六〕 鮑本蓋嘗喪地於韓，今欲取之。
〔七〕 鮑本正曰：史，「負(fù)強(qiáng)秦之說(shuō)」。據(jù)此，則「負(fù)」當(dāng)從「恃」訓(xùn)。從策文，則負(fù)任在背以為喻也。史義長(zhǎng)。 札記丕烈案：吳說(shuō)未是，此不與策文同耳。下文「然而無(wú)與強(qiáng)秦鄰之禍」語(yǔ)相應(yīng)，當(dāng)各依本書。
「秦非無(wú)事之國(guó)也，韓亡之後，必且便事；便事〔一〕，必就易與利；就易與利，必不伐楚與趙矣。是何也？夫越山踰河，絕韓之上黨〔二〕而攻強(qiáng)趙，則是復(fù)閼與之事也〔三〕，秦必不為也。若道河內(nèi)，倍〔四〕鄴、朝歌，絕漳、滏之水，而以與趙兵決勝於邯鄲之郊，是受智伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉而〔五〕谷行三十里，而攻危隘之塞〔六〕，所行者甚遠(yuǎn)，而所攻者甚難，秦又弗為也。若道河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以與楚兵決於陳郊〔七〕，秦又不敢也。故曰，秦必不伐楚與趙矣，又不攻衛(wèi)與齊矣〔八〕。韓亡之後，兵出之日，非魏無(wú)攻矣。
〔一〕 鮑本補(bǔ)曰：「便事」，史並作「更事」。
〔二〕 鮑本補(bǔ)曰：史作「絕上黨」。正義云，韓上黨，從太行山西北澤、潞等州是也?！≡涁Я野福菏酚浻小疙n」字，吳誤。
〔三〕 鮑本先時(shí)趙奢敗秦於此。補(bǔ)曰：復(fù)，扶又反。閼與，音遏豫。
〔四〕 鮑本倍，音背。
〔五〕 鮑本「而」作「山」?！稹≡浗癖尽付棺鳌干健?，乃誤涉鮑也。丕烈案：今史記作「伐楚，道涉山谷」。衍「山」字也。索隱作「道涉谷」云。道，猶行也。涉谷是往楚之險(xiǎn)路。策文亦本云「道涉谷」，衍「而」字。鮑乃依今史記改，誤甚。今本初刻「道」誤「趙」，改刻不誤。
〔六〕 姚本劉作「國(guó)」?！□U本正曰：「三十」，史作「三千」者是。「危隘」，史作「冥阨」，即「黽阨」也。說(shuō)見(jiàn)楚策。大事記，秦向楚有兩道，涉山谷是西道，河外是東道。此是採(cǎi)索隱、正義之文。按二家本文，以「涉谷」為地名，當(dāng)考。正義云，從褒斜入梁州，即東南至申州，攻石城山險(xiǎn)阨之塞也?！≡涁Я野福骸肝！辜础更w」字形近之訛。
〔七〕 鮑本正曰：大事記引正義云。從河外出函谷關(guān)，歷同州，南至鄭州，東向陳州，則背大梁也。大事記今本作「東向鄭州者」恐因上文訛。史「右蔡左召陵」，正義云，上蔡縣在豫州北，邵陵故城在豫州鄢城縣東，並在陳州西。從汴州南行向陳州之西郊，則上蔡、召陵在南面，向東皆身之右，定無(wú)左字也。
〔八〕 鮑本正曰：衛(wèi)、齊皆在趙、韓、魏之東。
「秦故有懷地刑丘〔一〕、之城、垝津〔二〕，而以之臨河內(nèi)，河內(nèi)之共、汲莫不危矣〔三〕。秦有鄭地，得垣雍〔四〕，決熒澤〔五〕，而水大梁，大梁必亡矣〔六〕。王之使者大過(guò)矣，乃惡安陵氏於秦〔七〕，秦之欲許之久矣〔八〕。然而秦之葉陽(yáng)、昆陽(yáng)與舞陽(yáng)、高陵鄰〔九〕，聽(tīng)使者之惡也，隨安陵氏而欲亡之。秦繞舞陽(yáng)之北，以東臨許，則南國(guó)〔一０〕必危矣。南國(guó)雖無(wú)危，則魏國(guó)豈得安哉？〔一一〕且夫憎韓不受安陵氏可也，夫不患秦之不愛(ài)南國(guó)非也〔一二〕。
〔一〕 鮑本「刑」作「邢」?！?br />
〔二〕 鮑本地缺。
〔三〕 鮑本正曰：史作「秦固有懷茅」?！腹獭梗腹省雇?。正義云，懷州武陵縣西故懷城。括地志云，懷州獲嘉縣東北有茅亭，即蘇忿生邑?cái)€茅。 邢丘，見(jiàn)秦策?！∈贰赋恰捊颉梗麟[引策云，「邢丘、安城」。今本無(wú)「安」字，恐「之」字即「安」訛也。史此段後有「安城」字。正義云，在鄭州原武縣東南。垝津，索隱云在河北。垝，九毀反。正義引杜預(yù)以為汲郡城南延津。愚按，安釐王十一年，秦拔我廩丘，或作邢丘、郪丘。餘無(wú)見(jiàn)。蓋地皆懷界也。索隱云，共、汲皆縣名，屬河內(nèi)。共，居庸反。又見(jiàn)下。劉辰翁以為共、汲、河者謬。
〔四〕 鮑本秦紀(jì)註，河內(nèi)卷有垣雍城。正曰：正義引括地志云，垣雍故城在鄭州原武縣西北。雍，於用反。
〔五〕 鮑本「熒」作「滎」?！稹贉铌?yáng)，書註在敖倉(cāng)東南。補(bǔ)曰：史作「熒」，一本同。
〔六〕 鮑本補(bǔ)曰：正義云，言韓亡後，秦有鄭地，得垣雍城，從滎澤決溝，歷雍灌大梁也。大事記云，始皇滅魏，果用此策。
〔七〕 鮑本安陵，魏之不欲攻韓者，與群臣異，故惡之。
〔八〕 鮑本許，言聽(tīng)之久，言秦之先自惡之。正曰：史作「王之使者出，過(guò)而惡安陵氏於秦」。大事記引策文，則以策為明順?！冈S」，史作「誅」。正義引括地志云，安陵在鄢陵縣西北。詳見(jiàn)前。大事記，按策安陵君曰，「吾先君成侯受詔襄王，以守此地」。蓋安陵，趙襄子所封，其後遠(yuǎn)別為十國(guó)，附庸於魏，今魏反令使者惡之於秦。
〔九〕 鮑本高陵，屬瑯邪。此二縣安陵封地，以與昆陽(yáng)、葉陽(yáng)鄰，故秦久惡安陵。正曰：高陵屬京兆，與下文地不相近。史無(wú)「高陵」字，策或誤也。注尤非。正義云，葉陽(yáng)今許州葉縣，昆陽(yáng)故城在葉縣北，舞陽(yáng)故城在葉縣東。此時(shí)葉陽(yáng)、昆陽(yáng)屬秦，舞陽(yáng)屬魏。大事記，葉陽(yáng)今屬汝州。札記丕烈案：史記「舞」作「武」。
〔一０〕鮑本周紀(jì)註，南國(guó)，江、漢之間，又曰南陽(yáng)也。今詳此時(shí)屬韓。正曰：正義云，南國(guó)，今許州許昌縣南西許昌故城。此時(shí)屬韓，在魏之南，故言南國(guó)。大事記，安陵在鄢陵縣西北。則去許、汝不遠(yuǎn)矣。愚按，韓公云，繞舞陽(yáng)、葉、襄城，其地皆壤界也，故曰南國(guó)。
〔一一〕鮑本正曰：「魏國(guó)豈得安哉」，史作「國(guó)無(wú)害」。大事記註引策文，當(dāng)從策。
〔一二〕鮑本補(bǔ)曰：史，「不愛(ài)安陵氏」。下文可推。大事記，秦得南國(guó)，則諸侯之勢(shì)危矣，魏不可以為非己地而不恤也。
「異〔一〕日者，秦乃在河西，晉國(guó)之去梁也，千里有餘，河〔二〕山以蘭〔三〕之，有周、韓而間之。從林軍〔四〕以至于今，秦十攻魏，五入國(guó)中，邊城盡拔。文臺(tái)墮，垂都焚〔五〕，林木伐，麋鹿盡，而國(guó)繼以圍〔六〕。又長(zhǎng)驅(qū)梁北，東至陶、衛(wèi)之郊〔七〕，北至乎闞〔八〕，所亡乎秦者，山北〔九〕、河外、河內(nèi)〔一０〕，大縣數(shù)百，名都數(shù)十〔一一〕。秦乃在河西，晉國(guó)之去大梁也尚千里，而禍若是矣。又況於使秦?zé)o韓而有鄭地，無(wú)河山以蘭之，無(wú)周、韓以間之，去大梁百里，禍必百此〔一二〕矣。異日者，從之不成矣〔一三〕，楚、魏疑而韓不可得而約也。今韓受兵〔一四〕三年矣，秦?fù)现灾v〔一五〕，韓知〔一六〕亡，猶弗聽(tīng)，投質(zhì)〔一七〕於趙，而請(qǐng)為天下鴈行〔一八〕頓刃。以臣之觀〔一九〕之，則楚、趙必與之攻矣。此何也？則皆知秦〔二０〕之無(wú)窮也，非盡亡天下之兵，而臣海內(nèi)之民，必不休矣。是故臣願(yuàn)以從事乎〔二一〕王，王速受楚、趙之約，而挾韓、魏〔二二〕之質(zhì)，以存韓為務(wù)，因求故地於韓，韓必效之。如此則士民不勞而故地得，其功多於與秦共伐韓，然而無(wú)與強(qiáng)秦鄰之禍。
〔一〕 鮑本異，猶他。
〔二〕 鮑本「河」上補(bǔ)「有」字?！稹⊙远冀{、安邑時(shí)。補(bǔ)曰：史無(wú)上文「餘」字，即以「有」字屬「河山」云云。策文則當(dāng)有「有」字?！≡涁Я野福捍水?dāng)是策文衍「餘」字，以千里與百里相較也。下文云「尚千里」，亦無(wú)「餘」之證。
〔三〕 鮑本「蘭」作「闌」?！稹∠峦?。闌入之闌。正曰：按字書，闌，門遮也。攔，閉也，牢也。通作蘭。王莽傳「牛馬同蘭」。師古云，蘭，謂遮蘭，則「闌」亦可通。闌入之「闌」，本作「{門〈蠻，去"蟲(chóng)"〉}」，亦作「蘭」，於此義不切?！≡涁Я野福菏酚涀鳌戈@」?！柑m」、「闌」同字也。
〔四〕 鮑本「林」作「橫」?！稹M之軍。正曰：史作「林鄉(xiāng)軍」。林鄉(xiāng)，地名，見(jiàn)芒卯謂秦王章。大事記，自秦伐林鄉(xiāng)以來(lái)至于今也?！≡涁Я野福航袷酚涀鳌噶粥l(xiāng)軍」?？妓麟[引劉氏云，林，地名。是史記亦本無(wú)「鄉(xiāng)」字。徐廣曰「林鄉(xiāng)在宛縣」者，以林鄉(xiāng)解「林」也。後人因注改正文耳。
〔五〕 鮑本勾陽(yáng)有垂都亭。正曰：此引徐廣說(shuō)，彼文原無(wú)「都」字。補(bǔ)曰：索隱云，有廟曰都。正義引括地志云，文臺(tái)在曹州冤句縣。索隱云，文臺(tái)，臺(tái)名。大事記不取者，豈以他策有「臺(tái)已燔，游已奪」之云，與此類，特泛言之邪！墮，許規(guī)反。
〔六〕 鮑本正曰：大事記，赧王四十年，穰侯圍大梁。
〔七〕 鮑本衛(wèi)在河、淇之間，與陶接，故范蠡亦云。
〔八〕 鮑本魏記注，在東平須昌。補(bǔ)曰：史，北至平、監(jiān)。正義云，平即兗州平陸，監(jiān)即故闞城，在平陸縣西南?！≡涁Я野福骸副O(jiān)」、「闞」同字，見(jiàn)徐廣注也。
〔九〕 鮑本山，吳華之屬。正曰：史，「山南、山北」。策無(wú)「山南」字，疑缺文。正義云，山，華山也。華山之東南，七國(guó)時(shí)，鄧州屬韓，汝州屬魏。華山之北，同、華、銀、綏並魏地也。
〔一０〕鮑本補(bǔ)曰：河外，謂華州以東至陝、虢。河內(nèi)，謂蒲州以東至懷、衛(wèi)。
〔一一〕鮑本補(bǔ)曰：史，大縣數(shù)十，名都數(shù)百。
〔一二〕鮑本補(bǔ)曰：史作「由此」。大事記從策文改。
〔一三〕姚本劉作「也」?！□U本「矣」作「也」?！稹⊙a(bǔ)曰：「也」，史同。
〔一四〕鮑本受秦兵。
〔一五〕鮑本以求地?cái)`撓之。
〔一六〕鮑本補(bǔ)曰：史「識(shí)亡」。宜從策。 札記丕烈案：吳說(shuō)非也，「識(shí)」即「知」，見(jiàn)索隱。上文此天下之所同知也，下文則皆知秦之無(wú)窮也，史記亦皆云「識(shí)」，是其證矣。
〔一七〕鮑本質(zhì)，約也。見(jiàn)下。
〔一八〕鮑本鴈行，言以次進(jìn)。補(bǔ)曰：為，去聲。
〔一九〕鮑本「觀」上補(bǔ)「愚」字?！?br />
〔二０〕鮑本「秦」下補(bǔ)「欲」字。○ 補(bǔ)曰：史「之」下有「欲」字。大事記從之。
〔二一〕鮑本史無(wú)「乎」字。大事記從策補(bǔ)?！≡涁Я野福簭?，合從也，見(jiàn)索隱。
〔二二〕鮑本衍「魏」字。補(bǔ)曰：字衍，史無(wú)。大事記以策補(bǔ)「而」字?！≡涁Я野福菏酚涀鳌岗w挾韓之質(zhì)」，與策文不同也。
「夫存韓安魏而利天下，此亦王之大時(shí)〔一〕已。通韓之上黨於共、莫，使〔二〕道已通，因而關(guān)之，出入者賦〔三〕之，是魏重質(zhì)韓以其上黨也〔四〕。共有其賦〔五〕，足以富國(guó)，韓必德魏、愛(ài)魏、重魏、畏魏，韓必不敢反魏。韓是魏之縣也。魏得韓以為縣，則衛(wèi)〔六〕、大梁、河外必安矣。今不存韓，則二周必危，安陵必易〔七〕。楚、趙楚〔八〕大破，衛(wèi)、齊甚畏〔九〕，天下之西鄉(xiāng)而馳秦，入朝為臣之日不久。」〔一０〕
〔一〕 鮑本補(bǔ)曰：史作「天時(shí)」。大事記從策。
〔二〕 鮑本使，去音。通其道，不通他使，將為關(guān)也。正曰：「莫」句。補(bǔ)曰：史作「共、甯」。云「使道安城，出入賦之」云云，大事記從之。正義云，共，衛(wèi)州共城縣；甯，懷州修武縣。解題云，是時(shí)秦欲取韓上黨，故蠶食其地，使與韓國(guó)中絕。故勸魏假道，使韓得與上黨往來(lái)，豈專為韓而已哉。韓不失上黨，則三晉之勢(shì)猶完也。
〔三〕 鮑本賦，征取。
〔四〕 鮑本質(zhì)，有要也。正曰：質(zhì)，猶贄。韓以上黨為質(zhì)也。
〔五〕 鮑本韓、魏共之。補(bǔ)曰：史作「今有」，當(dāng)從策。
〔六〕 鮑本衛(wèi)，時(shí)已附梁。
〔七〕 鮑本秦輕之也。正曰：易，改易也。
〔八〕 鮑本衍「楚」字。補(bǔ)曰：字衍，史無(wú)。大事記從?！≡浗癖緹o(wú)下「楚」字，乃誤涉鮑也。
〔九〕 鮑本皆為秦所勝制。
〔一０〕姚本集本有「矣」字?！□U本記有，與上二章相次。彪謂：言秦之情者眾矣，無(wú)白於此者也。補(bǔ)曰：大事記云，信陵君之諫，世家不載，其從違亦不書，與秦同伐韓，取故地，必以其言而止也。信陵之言，深切綜練，識(shí)天下之大勢(shì)，使魏能用其計(jì)，糾率楚、趙，竭力助韓，則韓不至失上黨，趙不至敗長(zhǎng)平，六國(guó)不至為秦所吞矣！謀既不用，又以矯殺晉鄙，流落於外。六國(guó)垂亡，魏始再用之，猶能收合諸侯，折強(qiáng)秦之鋒。若用之於上黨、長(zhǎng)平未敗之前，天下雌雄之勢(shì)，未可量也！ 此章大事記據(jù)史文具載，又以策文易史之難通者，註釋甚詳，而於信陵尤惓惓歸重焉。太史公謂，說(shuō)者皆以魏不用信陵君，故國(guó)削弱至于亡，天方令秦平海內(nèi)，魏雖得阿衡之佐，曷益乎！劉知幾譏其舍人事而言天。大事記之言，殆為遷發(fā)也。愚謂，戰(zhàn)國(guó)四公子並稱，特以好士之故。黃歇亂人，其事惡矣。趙勝不能用趙奢、廉頗，而割地以召田單，受馮亭之嫁禍，幾至亡國(guó)。田文怒小丈夫之譏，而滅一縣，不忍呂禮之嫉害，而為宗國(guó)召兵，尚奚足言哉？若其合從難秦，歇既敗衄，勝僅合楚、趙之交，以佐魏救。獨(dú)孟嘗、信陵，兩戰(zhàn)敗秦。文臨函谷，無(wú)攻以求楚東國(guó)，而名義索然。信陵存趙卻秦，義烈甚高，河外之戰(zhàn)，威震天下。且退讓不伐，聞過(guò)能悔，其才與智，皆非餘子比也。因大事記稱惜之言，輒附著之。
葉陽(yáng)君約魏
葉陽(yáng)君〔一〕約魏，魏王將封其子，謂魏王曰：「王嘗身濟(jì)漳，朝邯鄲，抱葛、薜〔二〕、陰、成以為趙養(yǎng)邑〔三〕，而趙無(wú)為王有也。王能又封其子問(wèn)〔四〕陽(yáng)姑〔五〕衣〔六〕乎〔七〕？臣為王不取也?！刮和跄酥??！舶恕?br />
〔一〕 鮑本趙人。補(bǔ)曰：「葉」即「奉」之訛，李兌也。說(shuō)見(jiàn)趙策。
〔二〕 姚本曾作「薛」?！□U本「薜」作「薛」，又改作「孽」。○ 補(bǔ)曰：趙世家作「孽」者是，一本作「薛」亦非。 札記丕烈案：吳說(shuō)未是?！秆Α辜础改酢棺种?；「薜」，形近之訛也。
〔三〕 鮑本供養(yǎng)之邑。
〔四〕 鮑本「問(wèn)」作「河」?！稹⊙a(bǔ)曰：字訛，趙策作「河」。
〔五〕 姚本曾作「茹」。
〔六〕 鮑本「衣」作「密」?！稹⊙a(bǔ)曰：字訛，趙策作「密」。 札記今本「問(wèn)」作「河」，「衣」作「密」，乃誤涉鮑也。
〔七〕 鮑本趙惠文十三年有，與此語(yǔ)同，云封李兌子，則葉陽(yáng)君兌之封乎？
〔八〕 鮑本惠之十三年，此十年。
秦使趙攻魏
秦使趙攻魏，魏謂趙王〔一〕曰：「攻魏者，亡趙之始也。昔者〔二〕，晉人欲亡虞而伐虢，伐虢者，亡虞之始也。故荀息以馬與璧假道於虞，宮之奇諫而不聽(tīng)，卒假晉道。晉人伐虢，反而取虞。故春秋書之，以罪虞公。今國(guó)莫強(qiáng)於趙，而并齊〔三〕、秦，王〔四〕賢而有聲者相之〔五〕，所以為腹心〔六〕之疾者，趙也〔七〕。魏者，趙之虢也；趙者，魏之虞也。聽(tīng)秦而攻魏者，虞之為也。願(yuàn)王之熟計(jì)之也。」
〔一〕 鮑本惠文。正曰：無(wú)考。
〔二〕 姚本曾作「也」。
〔三〕 鮑本衍「齊」字。正曰：見(jiàn)下。
〔四〕 鮑本昭。正曰：見(jiàn)下。
〔五〕 鮑本并，猶兼。聲，威聲。相，助也。言趙強(qiáng)矣，兼得秦助。正曰：「今國(guó)莫強(qiáng)於趙而兼齊、秦」句，「王賢而有聲者相之」句。言趙強(qiáng)兼齊、秦，王既賢而又有聲望者相之，所以為秦腹心之疾也。如此乃協(xié)。此士引喻明切，謂春秋罪虞，亦不悖。秦使趙攻魏之事無(wú)見(jiàn)，或因其言而止歟？札記丕烈案：「而并齊、秦」四字，當(dāng)為一句，「而」即「能」字，言所能並於二國(guó)也。
〔六〕 鮑本「腹心」作「心腹」?！?br />
〔七〕 鮑本言秦以趙為疾。
魏太子在楚〔校一〕
〔校一〕此篇姚本與《秦使趙攻魏》連篇，鮑本另列一篇。據(jù)文義，從鮑本。
魏太子在楚，謂〔一〕樓子〔二〕於鄢陵〔三〕曰：「公必且待齊、楚之合也，以救皮氏。今齊、楚之理，必不合矣。彼翟子〔四〕之所惡於國(guó)者，無(wú)公矣〔五〕。其人〔六〕皆欲合齊、秦外楚以輕公，公必謂齊王〔七〕曰：『魏之受兵，非秦實(shí)首伐之也，楚惡魏之事王也，故勸秦攻魏?！积R王故欲伐楚〔八〕，而又怒其不己善也，必令魏以地聽(tīng)秦而為和。以張子之強(qiáng)〔九〕，有秦、韓之重，齊王惡之，而魏王不敢據(jù)也〔一０〕。今以齊、秦之重，外楚以輕公，臣為公患之。鈞〔一一〕之出地，以為和於秦也，豈若由楚乎？秦疾攻楚，楚〔一二〕還兵，魏王必懼〔一三〕，公因寄〔一四〕汾北以予秦而為和〔一五〕，合親以孤齊〔一六〕，秦、楚重公，公必為相矣。臣意秦王〔一七〕與樗里疾之欲之也，臣請(qǐng)為公說(shuō)之?！?br />
〔一〕 鮑本「謂」作「為」?！?br />
〔二〕 鮑本{廣鼻}也，從太子為質(zhì)，而楚任之。
〔三〕 鮑本楚用事者所封。正曰：此語(yǔ)本記其人與樓子言於鄢陵之地。鄢，楚別都，在宜城。此鄢陵，即策所謂許、鄢陵者，魏地也。樓鼻主合楚之謀，非從太子而楚任之也。
〔四〕 鮑本強(qiáng)也，魏人，仕齊。正曰：魏王所用，下文甚明。楚策，魏相翟強(qiáng)死。
〔五〕 鮑本無(wú)如鄢陵。正曰：公，指樓鼻。
〔六〕 鮑本人，翟之人。
〔七〕 鮑本閔。
〔八〕 鮑本此士言齊本自欲爾。補(bǔ)曰：故，固通。
〔九〕 鮑本言儀往日。
〔一０〕鮑本言魏襄為齊逐儀。正曰：策謂齊王不如資韓朋與之逐張儀於魏者，謀如此耳。魏襄之時(shí)，不聞逐儀也。且此語(yǔ)本謂以儀有秦、韓之重，而齊王惡之，魏王不敢據(jù)之以為安，二國(guó)之於儀，猶如此也。
〔一一〕鮑本鈞，言齊與楚。
〔一二〕鮑本衍「楚」字。
〔一三〕鮑本正曰：楚還兵者，復(fù)兵與秦合攻魏也，故魏王懼。
〔一四〕鮑本「寄」作「割」?！稹⊙a(bǔ)曰：恐字有訛。
〔一五〕鮑本汾北，魏地鄢陵。宜因其懼，使割予秦，此所謂由楚。
〔一六〕鮑本秦、楚、魏合。
〔一七〕鮑本昭。
乃請(qǐng)樗里子曰：「攻皮氏，此王之首事也〔一〕，而不能拔，天下且以此輕秦。且有皮氏，於以攻韓、魏，利也?！归死镒釉唬骸肝嵋押衔阂?，無(wú)所用之〔二〕?！箤?duì)曰：「臣願(yuàn)以鄙心意〔三〕公，公無(wú)以為罪。有皮氏，國(guó)之〔四〕大利也，而以與魏，公終自以為不能守也，故以與魏。今公〔五〕之力有餘守之〔六〕，何故而弗有也？」樗里子曰：「奈何？」曰：「魏王之所恃者，齊、楚也；所用者，樓鼻、翟強(qiáng)〔七〕也。今齊王謂魏王曰：『欲講攻於齊王兵之辭也，〔八〕是弗救矣〔九〕?！怀酢惨唬啊撑段褐挥脴亲?，而使翟強(qiáng)為和也〔一一〕，怨顏已絕之矣〔一二〕。魏王之懼也見(jiàn)亡〔一三〕，翟強(qiáng)欲合齊、秦外楚，以輕樓鼻〔一四〕；樓鼻欲合秦、楚外齊，以輕翟強(qiáng)〔一五〕。公不如按〔一六〕魏〔一七〕之和，使人謂樓子曰：『子能以汾北與我乎？請(qǐng)合於楚外齊，以重公也，此吾事也。〔一八〕』樓子與楚王必疾矣〔一九〕。又謂翟子〔二０〕：『子能以汾北與我乎？必為〔二一〕合於齊外於〔二二〕楚，以重公也。』翟強(qiáng)與齊王必疾矣。是公外得齊、楚以為用，內(nèi)得樓鼻、翟強(qiáng)以為佐〔二三〕，何故不能有地於河?xùn)|乎？」〔二四〕
〔一〕 鮑本「請(qǐng)」作「謂」?！稹∈?，言出兵。正曰：首事，猶言第一事也。
〔二〕 鮑本故史書未拔而解。
〔三〕 鮑本意，猶度。
〔四〕 鮑本「之」下有「所」字?！?br />
〔五〕 姚本曾作「攻」。
〔六〕 鮑本於守為有餘。
〔七〕 鮑本「{廣鼻}」，字書無(wú)此字。韓策作「鼻」，即「{廣鼻}」也。策又有「管鼻之令翟強(qiáng)與秦事」云云，與此事合，疑樓{廣鼻}即管鼻也?！≡浗癖尽竰廣鼻}」作「{疒鼻}」。
〔八〕 鮑本「王」作「主」?！稹⊙杂v秦、攻秦皆於我。夫魏求救，欲講而已，而齊兼言攻，故下言「主兵」。正曰：「講」當(dāng)作「搆」。講攻，猶言搆兵。
〔九〕 鮑本「矣」作「也」?！?br />
〔一０〕鮑本懷。
〔一一〕鮑本和齊、秦。
〔一二〕鮑本怨魏欲絕之，見(jiàn)於顏色。
〔一三〕鮑本以有亡形而懼。
〔一四〕鮑本此強(qiáng)之和。
〔一五〕鮑本補(bǔ)曰：此二語(yǔ)當(dāng)時(shí)事情也。
〔一六〕鮑本按，謂主之。正曰：按，止也。
〔一七〕姚本曾作「親」。
〔一八〕鮑本疾言此事吾所欲為。
〔一九〕鮑本言應(yīng)之速。
〔二０〕鮑本強(qiáng)。亦魏人。
〔二一〕札記今本「為」誤「不」。
〔二二〕鮑本衍「於」字。
〔二三〕鮑本主魏言之，故言內(nèi)。
〔二四〕鮑本言且得皮氏。按，此蓋樓鼻在楚，欲因楚和秦以息攻鄢陵，不順也，故此士說(shuō)之，又說(shuō)樗里。凡其辭兩言齊楚、翟樓，示無(wú)所偏也。而於楚，獨(dú)曰「吾事」，則是為樓子也。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)